orden básico democrático liberal

Según el informe de 2016 de la Oficina Federal de Protección Constitucional, la oposición a la orden proviene tanto del espectro extremista de extrema derecha como de extrema izquierda. Las formaciones de extrema izquierda se agrupan en torno al anticapitalismo , el antimilitarismo , el antirracismo y el antifascismo (Antifa) , como campos activistas extremistas de extrema izquierda, que son incompatibles con la Orden Federal de Protección Constitucional y se oponen a ella. Los grupos extremistas de extrema derecha también rechazan el Estado democrático-constitucional, agrupando en torno a los campos del gran reemplazo racista y otras ideologías conspirativas , la difamación de la prensa, la islamofobia y el sentimiento antiinmigrante . ^{[ 11 ]}

El concepto está estrechamente vinculado a las políticas anticomunistas en la República Federal de Alemania (Alemania Occidental) durante la Guerra Fría. ^{[ 12 ]} En los primeros años de la república, los partidos extremistas y anticonstitucionales " Partido Comunista de Alemania " (1956) y " Partido Socialista del Reich " (1952) fueron prohibidos con éxito. Instituido en 1972, el Decreto Antirradical tenía como objetivo disminuir la influencia del radicalismo de extrema izquierda. ^{[ 9 ]} Las Leyes de Restitución alemanas también contenían una "excepción comunista" que determinaba específicamente que los "enemigos del orden democrático liberal básico", en la práctica los comunistas, no tenían derecho a compensación por la persecución nazi anterior. ^{[ 13 ]} Los grupos comunistas fueron ampliamente monitoreados por la Oficina Federal para la Protección de la Constitución y las oficinas estatales para la protección de la constitución bajo el término general de "extremismo de extrema izquierda"; Durante la Guerra Fría, la Agencia Federal para la Educación Cívica  también se centró en gran medida en los comunistas como enemigos del orden democrático liberal básico, y la lucha contra el comunismo fue enmarcada por las autoridades de Alemania Occidental principalmente en términos de educación cívica y antiextremismo. ^{[ 14 ]}

Con la caída del Telón de Acero y la reunificación de Alemania , la república federal tuvo que lidiar con un panorama extremista cambiante y un resurgimiento del extremismo de ultraderecha, especialmente en los estados alemanes orientales recién incorporados . ^{[ 15 ]} En 2003, así como en 2017, fracasaron los intentos de prohibir el Partido Nacional Democrático de Alemania (NPD). En 2003, el Tribunal Constitucional Federal rechazó la prohibición, ya que una minoría de jueces bloqueó al partido acusándolo de estar demasiado vinculado al Estado: demasiados informantes encubiertos del BfV tenían cargos en el partido, según ellos. En el segundo intento en 2017, el tribunal rechazó la petición debido a la "falta de potencial" del NPD para derrocar al gobierno, aunque afirmó que el partido quería eliminar al FDGO y que esto no era compatible con los principios constitucionales de la democracia. ^{[ 16 ]} Desde entonces, el partido cambió su nombre a "Die Heimat" ("La Patria"). ^{[ 17 ]}

En 2025, el partido extremista de ultraderecha AfD celebró importantes victorias electorales en varias elecciones estatales del este de Alemania . ^{[ 18 ] [ 19 ]} Numerosos escándalos ocurrieron en torno a este momento, como el bloqueo y el debilitamiento de los procedimientos institucionales en los parlamentos estatales con una minoría de bloqueo, ^{[ 20 ]} filtraciones sobre planes racistas para la deportación a gran escala de alemanes no étnicos para imponer la homogeneidad étnica (" Remigración "), ^{[ 21 ]} la revelación de los vínculos estrechos y amistosos de la dirección de AfD con las autoridades rusas , así como con la inteligencia china ^{[ 22 ]} y la primera vez que AfD, un partido extremista de ultraderecha, decidió una votación marginal en el parlamento alemán . ^{[ 23 ]} Como resultado de estas controversias, 124 diputados de varios partidos ^{[ 24 ]} presentaron una moción para debatir la prohibición de AfD en el Bundestag, respaldada por llamamientos de numerosos abogados, jueces y un fiscal. ^{[ 25 ] [ 26 ]} Durante el debate, la petición finalmente no logró la mayoría necesaria, pero las voces en la política y en la sociedad civil se mantuvieron firmes, ya que la AfD continúa siendo popular en las encuestas electorales para las elecciones federales de 2025. [ ^{27 ] Un} informe de la AfD de 2021 del BfV fue filtrado por netzpolitik.org en 2025. Según la filtración, la oficina consideró que la AfD realizaba esfuerzos contra la FDGO y la dignidad humana, y recomendó monitorearla. ^{[ 28 ]}

• Kommers, Donald (1980). "La jurisprudencia de la libertad de expresión en los Estados Unidos y la República Federal de Alemania" . Southern California Law Review . 53 : 657–695 .
• Fisher, Howard D. (1996). El sistema jurídico alemán y el lenguaje jurídico . Cavendish Pub. pp.  9 y siguientes. ISBN 978-1-85941-229-9.