Una licencia libre o licencia abierta es aquella que permite reutilizar, modificar y redistribuir obras protegidas por derechos de autor. Estos usos suelen estar prohibidos por las leyes de derechos de autor , patentes u otras leyes de propiedad intelectual . El término abarca, en términos generales, las licencias de contenido libre y las licencias de código abierto , también conocidas como licencias de software libre . Estos conceptos se originaron en el movimiento del software libre y se extendieron a otros campos, como el contenido libre (por ejemplo, el arte, la escritura y la música, como en el caso de las licencias Creative Commons ) y el hardware de código abierto .
Las leyes de propiedad intelectual (PI) restringen la modificación y distribución de obras creativas. Las licencias libres utilizan estas estructuras legales existentes con un propósito inverso: otorgan al destinatario derechos explícitos para modificar, reutilizar y distribuir el material protegido. En términos generales, se dividen en dos categorías principales: permisivas y copyleft . Ambas otorgan permiso para modificar y distribuir contenido, requiriendo generalmente la atribución . Las licencias permisivas surgieron en el ámbito académico, mientras que las licencias copyleft surgieron en el movimiento del software libre. Las licencias copyleft también exigen que las obras derivadas se distribuyan bajo una licencia similar, a menudo la misma. Desde mediados de la década de 2000, los tribunales de varios países han ratificado los términos de ambos tipos de licencia.
Historia

La invención del término «licencia libre» y el énfasis en los derechos de los usuarios se vincularon con las tradiciones de intercambio de la cultura hacker del ecosistema de software de dominio público de la década de 1970, el movimiento social y político del software libre (desde 1980) y el movimiento de código abierto (desde la década de 1990). [ 1 ] Estos derechos fueron codificados por diferentes grupos y organizaciones para distintos dominios en la Definición de Software Libre , la Definición de Código Abierto , las Directrices de Software Libre de Debian , la Definición de Obras Culturales Libres y la Definición Abierta . [ 2 ] Estas definiciones se transformaron posteriormente en licencias, utilizando los derechos de autor como mecanismo legal. Desde entonces, las ideas de licencias libres/abiertas se han extendido a diferentes ámbitos de la sociedad.
El código abierto , la cultura libre (unificada como movimiento libre y de código abierto ), la lucha contra los derechos de autor , los proyectos de la Fundación Wikimedia , los grupos defensores del dominio público y los partidos piratas están relacionados con las licencias libres y abiertas.
Licencia de software gratuita

Las licencias de software libre , también conocidas como licencias de código abierto , son licencias de software que permiten el uso, la modificación y la distribución del contenido. [ 3 ] Facilitan el desarrollo de software libre y de código abierto (FOSS). [ 4 ] Las leyes de propiedad intelectual (PI) restringen la modificación y la distribución de obras creativas. [ 5 ] Las licencias de software libre y de código abierto utilizan estas estructuras legales existentes con un propósito inverso. [ 6 ] Otorgan al destinatario los derechos para usar el software, examinar el código fuente , modificarlo y distribuir las modificaciones. Estos criterios se describen en la Definición de Código Abierto y la Definición de Software Libre . [ 7 ]
Después de 1980, Estados Unidos comenzó a tratar el software como una obra literaria cubierta por la ley de derechos de autor. [ 8 ] Richard Stallman fundó el movimiento del software libre en respuesta al auge del software propietario . [ 9 ] El término "código abierto" fue utilizado por la Open Source Initiative (OSI), fundada por los desarrolladores de software libre Bruce Perens y Eric S. Raymond . [ 10 ] [ 11 ] "Código abierto" es una etiqueta alternativa que enfatiza las fortalezas del modelo de desarrollo abierto en lugar de las libertades del software. [ 12 ] Si bien los objetivos detrás de los términos son diferentes, las licencias de código abierto y las licencias de software libre describen el mismo tipo de licencias. [ 13 ]
Las dos categorías principales de licencias libres y de código abierto son las permisivas y las de copyleft . [ 14 ] Ambas otorgan permiso para modificar y distribuir software. Por lo general, requieren atribución y eximen de responsabilidad . [ 15 ] [ 16 ] Las licencias permisivas provienen del ámbito académico. [ 17 ] Las licencias de copyleft provienen del movimiento del software libre. [ 18 ] Las licencias de copyleft requieren que las obras derivadas se distribuyan con el código fuente y bajo una licencia similar. [ 15 ] [ 16 ] Desde mediados de la década de 2000, los tribunales de varios países han respaldado los términos de ambos tipos de licencia. [ 19 ] Los desarrolladores de software han presentado demandas por infracción de derechos de autor y por incumplimiento de contrato. [ 20 ]
Licencia de contenido gratuito

Según la definición actual de contenido abierto en el sitio web de OpenContent, cualquier licencia de derechos de autor general y libre de regalías calificaría como licencia abierta porque «otorga a los usuarios el derecho a realizar más tipos de usos que los normalmente permitidos por la ley. Estos permisos se conceden a los usuarios de forma gratuita». Sin embargo, la definición más restrictiva utilizada en la Definición Abierta limita efectivamente el contenido abierto al contenido libre. Cualquier licencia de contenido libre, definida por la Definición de Obras Culturales Libres, calificaría como licencia de contenido abierto.
Licencias
Por tipo de licencia
- Licencias de dominio público
- Creative Commons CC0
- WTFPL
- Sin licencia
- Dedicación y Licencia de Dominio Público (PDDL) [ 22 ]
- Licencias permisivas
- Licencia Apache
- Licencia BSD
- Licencia MIT
- Licencia pública de Mozilla (copyleft permisivo basado en archivos)
- Atribución de Creative Commons
- Licencias Copyleft y Patentleft
- Licencia pública general de GNU (GPL) , licencia pública de LG (copyleft más débil), licencia pública de AG (copyleft más fuerte)
- Licencia Creative Commons Atribución-Compartir Igual
- Licencia pública de Mozilla
- Licencia común de desarrollo y distribución
- GFDL (sin secciones invariantes)
- Licencia de arte gratuita
Por tipo de contenido
Por los autores
- Creative Commons
- Fundación del Software Libre
- Iniciativa de código abierto
- Microsoft
- Proyecto de Contenido Abierto
- Open Data Commons de la Fundación del Conocimiento Abierto
- Dedicación y Licencia de Dominio Público (PDDL)
- Licencia de Atribución (ODC-By)
- Licencia de base de datos abierta (ODC-ODbL)
- unión Europea
Véase también
Notas
- ↑ Kelty, Christopher M. (2018). "The Cultural Significance of free Software - Two Bits" (PDF) . Duke University Press - Durham y Londres. pág. 99.
Antes de 1998, el software libre se refería a la Free Software Foundation (y a la atenta y microgestionada mirada de Stallman) o a uno de los miles de proyectos, procesos, licencias e ideologías comerciales, de aficionados o de investigación universitaria que tenían diversos nombres: sourceware, freeware, shareware, software abierto, software de dominio público, etc. El término código abierto, por el contrario, buscaba englobarlos a todos en un solo movimiento.
- ↑ Definición Abierta 2.1 en opendefinition.org "Este significado esencial coincide con el de "abierto" con respecto al software, como en la Definición de Código Abierto, y es sinónimo de "libre" o "libre" como en la Definición de Software Libre y la Definición de Obras Culturales Libres."
- ↑ Coleman 2004 , "Agnosticismo político".
- ↑ Rosen 2005 , págs. 73–90.
- ↑ Rosen 2005 , págs. 22–23.
- ↑ Rosen 2005 , págs. 103–106.
- ↑ Greenbaum 2016 , págs. 1304–1305.
- ↑ Omán 2018 , págs. 641–642.
- ↑ Williams 2002 , cap. 1.
- ↑ Carver 2005 , págs. 448–450.
- ↑ Greenbaum 2016 , § IA
- ↑ Brock 2022 , § 16.3.4.
- ↑ Byfield 2008 .
- ↑ Smith 2022 , § 3.2.
- 1 2 Sen, Subramaniam y Nelson 2008 , págs. 211–212.
- 1 2 Meeker 2020 , 16:13.
- ↑ Rosen 2005 , pág. 69.
- ↑ Alegría 2022 , págs. 990–992.
- ↑ Smith 2022 , § 3.4.1.
- ↑ Smith 2022 , § 3.4.
- ↑ Concurso de logotipos en freedomdefined.org (2006)
- ^ PDDL 1.0 en opendatacommons.org
Referencias
- Brock, Amanda, ed. (2022). Derecho, política y práctica del código abierto (Segunda edición). Oxford University Press . doi : 10.1093/oso/9780198862345.001.0001 . ISBN 978-0-19-886234-5.
- Smith, P McCoy. " Derechos de autor, contrato y licencias en código abierto ". En Brock (2022) .
- Byfield, Bruce (4 de marzo de 2008) .Software "gratuito" y "de código abierto": Descifrando los estereotipos . Datamation . Consultado el 6 de junio de 2024 .
- Carver, Brian W. (2005). "Compartir y compartir por igual: comprender y hacer cumplir las licencias de software libre y de código abierto" . Berkeley Technology Law Journal . 20 (1): 443– 481. ISSN 1086-3818 . JSTOR 24117523 .
- Coleman, Gabriella (2004). "El agnosticismo político del software libre y de código abierto y la política inadvertida del contraste" . Anthropological Quarterly . 77 (3): 507– 519. doi : 10.1353/anq.2004.0035 . hdl : 10524/1583 . ISSN 0003-5491 . JSTOR 3318232 .
- Greenbaum, Eli (abril de 2016). "El principio de no discriminación en las licencias de código abierto" (PDF) . Cardoza Law Review . 37 (4).
- Joy, Reagan (2022). «La tragedia de Creative Commons: un análisis de cómo la superposición de derechos de propiedad intelectual socava el uso de licencias permisivas». Case Western Reserve Law Review . 72 (4): 977– 1013.
- Meeker, Heather (enero de 2020). Conceptos básicos de licencias de software de código abierto para usuarios corporativos . Licencias de software de código abierto . Recuperado el 7 de diciembre de 2023 .
- Oman, Ralph (Primavera de 2018). "El software informático como materia protegible por derechos de autor: Oracle contra Google, la intención legislativa y el alcance de los derechos sobre las obras digitales". Harvard Journal of Law & Technology . 31 (2): 639– 652.
- Rosen, Lawrence (2005). Licencias de código abierto: Libertad de software y derecho de propiedad intelectual ( Edición en rústica). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall . ISBN 978-0-13-148787-1Archivado del original el 19 de diciembre de 2022. Consultado el 21 de enero de 2023 .
- Sen, Ravi; Subramaniam, Chandrasekar; Nelson, Matthew L. (Invierno de 2008). "Determinantes de la elección de la licencia de software de código abierto". Journal of Management Information Systems . 25 (3): 207– 239. doi : 10.2753/MIS0742-1222250306 .
- Williams, Sam (2002). Free as in Freedom: Richard Stallman's Crusade for Free Software (Primera ed.). Sebastopol, California : Farnham: O'Reilly Media . ISBN 978-0-596-00287-9Archivado del original el 7 de febrero de 2023. Consultado el 6 de febrero de 2023 .
Enlaces externos
- Licencias de software abierto
- Licencias abiertas
- Diversas licencias y comentarios sobre ellas – Proyecto GNU – Fundación del Software Libre
- Licencias - Definición de Obras Culturales Libres
- Declaración de principios y definición propuesta para hardware de código abierto (OSHW, por sus siglas en inglés) v1.0
- Licencias de software libre y de código abierto
- Derecho contractual
- Derecho informático
- Licencias de derechos de autor
- Condiciones de servicio
- Hardware de código abierto
- Derecho de patentes