Arte de mierda y proxeneta

Fuckart & Pimp fue un engaño mediático ideado por Alex Chappel y David C West en abril de 1998 que atrajo la atención de los medios de comunicación de todo el mundo a la galería Decima de Londres y se convirtió en noticia de primera plana en la prensa británica , además de aparecer en la televisión nacional . El evento se presentó inicialmente como un acontecimiento real y logró engañar a numerosos periódicos nacionales del Reino Unido antes de que se revelara que se trataba de una farsa.

La exposición "Fuckart & Pimp" fue concebida por Alex Chappel y el periodista independiente David C. West. En abril de 1998 se envió un comunicado de prensa inicial a periódicos y medios de comunicación describiendo el concepto de la exposición, que se inauguraría el 17 de abril: "Fuckart and Pimp" presentaba a una artista canadiense llamada Angela Marshall. La galería (el Pimp) prostituye a la artista (la Puta), y el comprador (el Punter) debe consumar la venta de un cuadro realizando un acto sexual con Angela. Se anunciaba como "un crudo comentario sobre el mundo del arte contemporáneo", y la exposición "permitiría tanto al punter como a Angela comprender plenamente el funcionamiento de la relación curador-artista". Se animaba a tomar fotografías: "Un cuadro pequeño costará 25 libras y requerirá sexo oral; un cuadro mediano, 50 libras, implica sexo completo, y para un cuadro grande, 75 libras, 'cualquier cosa pervertida'".

Ese mismo día, a partir de las 9 de la noche, periodistas de periódicos sensacionalistas e ITN acudieron a la galería. Como esperaban ver una exposición de arte, se había organizado una. Angela Marshall llegó «enfundada en un leotardo de estampado de leopardo de una niña de nueve años (aspira a tener veintitantos) y luciendo un collar de perro rojo con pedrería, sombrero, guantes, medias negras rotas, una peluca rubia y gafas de sol oscuras», según informó The Scotsman . ^{[ 1 ]}

Como el evento no se había promocionado al público, no había asistentes habituales, y The Guardian especuló que posiblemente se sintieron disuadidos por la gran cantidad de equipos de cámaras y reporteros reunidos fuera de la galería. Un cliente (interpretado por un actor) fingió ser un comprador llamado Mark Childs.

Como publicó The Scotsman , «Bajo una tenue luz roja, un hombre y dos mujeres —la segunda, Jessica Konopka, la "asistente" escocesa del artista— se retorcían en un colchón sucio en una patética pantomima sexual». Las imágenes emitidas en London Tonight mostraron a Mark Childs saliendo de la galería con la cara manchada de pintalabios, llevando un cuadro con el lema «Cabrones de los medios», escrito con pintalabios. El cuadro fue pixelado digitalmente para su emisión.

Al día siguiente, 18 de abril, numerosos periódicos británicos informaron sobre el suceso, algunos escépticos respecto a su autenticidad. Solo The Daily Telegraph publicó la noticia del engaño, bajo el titular: «Los bromistas se divierten con un espectáculo de sexo y arte», con el subtítulo «Tom Leonard informa sobre las elaboradas y extravagantes actividades de dos personas en busca de publicidad».

'Fingiendo en nombre del arte' ofreció una breve sinopsis de las historias anteriores más extensas con la pequeña inclusión de una cita: "Ayer, el organizador del espectáculo, David West, admitió: 'Fue un engaño... una farsa'". ^{[ 2 ]}

Un contraataque que alimentó gran parte de la cobertura fue la carta del ayuntamiento de Southwark , presentada a la vista de las cámaras, en la que advertía que la propiedad parecía estar siendo utilizada para entretenimiento sexual y que el curador de la exposición podría haber cometido un delito. Si la exposición continuaba, la galería se arriesgaría a ser procesada. Esto se basaba en el testimonio del agente encubierto del ayuntamiento, quien pagó cinco libras para observar el acto a través de una mirilla, y según The Scotsman, dijo: «Ella todavía lleva el tanga, pero él está completamente desnudo y definitivamente están en pleno acto». ^{[ 1 ]}

Nick, como se le conocía en el artículo, emitió públicamente una advertencia por obscenidad . A pesar de la insistencia en que la advertencia no impediría que el espectáculo continuara durante el fin de semana, el evento no se llevó a cabo.

• The Scotsman, 18 de abril de 1998
• The Sunday Sun, 21 de abril de 1998

• "The Independent", 28 y 30 de abril de 1998
• "The Telegraph", 18 de abril de 1998
• "El Espejo", 18 de abril de 1998
• Cork, Richard, "London Tonight", 17 de abril de 1998
• Leonard, Tom «Los bromistas se divierten con un espectáculo de sexo y arte» «The Telegraph», 18 de abril de 1998. Consultado el 3 de abril de 2007.
• Watson-Smyth, Kate , «Un roce con la ley para una artista que vende sexo», «The Independent», 18 de abril de 1998. Consultado el 5 de abril de 2007.