La falacia furtiva es una falacia informal de énfasis en la que se afirma que los resultados históricos son consecuencia de una mala conducta o irregularidad oculta ( furtiva ) por parte de quienes toman las decisiones. El historiador David Hackett Fischer la identificó como la creencia de que los hechos históricos significativos son necesariamente siniestros, y que "la historia misma es un relato de causas mayormente insidiosas y resultados mayormente indeseables ". Aunque puede conducir a una teoría de la conspiración , la falacia consiste en la suposición de que las malas acciones se esconden tras cada página de la historia. En su forma extrema, la falacia representa una paranoia generalizada . [ 1 ]
Fischer identificó varios ejemplos de la falacia, prestando especial atención a las obras de Charles A. Beard y su crítico Forrest McDonald . Beard había argumentado que Franklin Roosevelt maniobró secreta e intencionalmente para llevar al país a la Segunda Guerra Mundial . Aunque algunos críticos lo acusaron de falsificar el registro histórico, Fischer creía que Beard simplemente estaba defendiendo una idea errónea muy arraigada sobre cómo se desarrolla la historia. McDonald, por su parte, ofreció descripciones sensacionalistas de los primeros Estados Unidos, en las que la historia se desarrolló a través de episodios de corrupción y embriaguez. [ 1 ]
Richard Hofstadter ya había hablado de esta falacia antes que Fischer, aunque sin mencionarlo por su nombre. Al revisar las obras históricas de la Era Progresista , Hofstadter señaló que los historiadores progresistas tendían a asumir que la realidad siempre estaba oculta e ignorada, y que estaba determinada por sobornos, descuentos y acuerdos comerciales secretos. [ 1 ] [ 2 ]
Una modificación de la falacia furtiva sostiene que cuando el registro histórico no proporciona evidencia que explique un conjunto particular de eventos, esto en sí mismo es evidencia de una causa furtiva. [ 3 ]
La idea de la falacia furtiva fue criticada por Jeffrey M. Bale, autor del libro Los lados más oscuros de la política , quien citó el riesgo de que los historiadores subestimen la influencia de las sociedades secretas políticas , los partidos de vanguardia y las agencias de inteligencia . [ 4 ]
Notas
- ^ a b c Fischer, David Hackett (1970). Falacias de los historiadores . Nueva York: Harper & Row.
- ^ Hofstadter, Richard (1955). La era de la reforma . Nueva York: Knopf.
- ^ Davidson, Ronald M. (2002). Budismo esotérico indio .
- ^ Bale, Jeffrey M. (2007). "Paranoia política vs. realismo político: sobre la distinción entre teorías de conspiración falsas y política conspirativa genuina". Patterns of Prejudice . 41 (1): 58– 59. doi : 10.1080/00313220601118751 . S2CID 36824793 .
Lecturas adicionales
- Falacias informales
- Teorías de la conspiración