Articulo de referencia

Usos de las formas verbales en inglés

El inglés estándar moderno tiene varias formas verbales , entre ellas: Formas verbales finitas como go , goes y went Formas no finitas como (to) go , going y gone Combinaciones ...

El inglés estándar moderno tiene varias formas verbales , entre ellas:

Se pueden utilizar para expresar tiempo verbal (referencia temporal), aspecto , modo , modalidad y voz , en diversas configuraciones.

Para obtener detalles sobre cómo se producen las formas flexionadas de los verbos en inglés, consulte Verbos en inglés . Para la estructura gramatical de las oraciones, incluido el orden de las palabras, consulte Sintaxis de las oraciones en inglés . Para formas no estándar o arcaicas, consulte Artículos dialectales individuales y Thou .

Formas flexionadas de los verbos

Un verbo inglés típico puede tener cinco formas flexionadas diferentes:

El verbo " to be" tiene un mayor número de formas diferentes ( am , is , are , was , were , etc.), mientras que los verbos modales tienen un número más limitado de formas. Algunas formas de " to be" y de ciertos otros verbos auxiliares también tienen formas contraídas ( ' s , 're , 've , etc.).

Para obtener información detallada sobre cómo se producen estas formas flexionadas de los verbos, consulte Verbos en inglés .

Verbos en combinación

En inglés, los verbos suelen aparecer en combinaciones que contienen uno o más verbos auxiliares y una forma no finita (infinitivo o participio) de un verbo principal (léxico). Por ejemplo:

El perro ladraba muy fuerte.
Mi sombrero ha sido limpiado .
A Jane no le caemos muy bien .

El primer verbo de esta combinación es finito , mientras que los demás son no finitos (aunque también son posibles construcciones en las que incluso el verbo principal es no finito; véase la sección «  Construcciones no finitas perfectas y progresivas » más adelante). Estas combinaciones se denominan a veces «catena verbal» . Como muestra el último ejemplo, las palabras que componen estas combinaciones no siempre permanecen consecutivas.

Para obtener más detalles sobre la formación de estas construcciones, consulte la sintaxis de las cláusulas en inglés . Los usos de los distintos tipos de combinación se describen en las secciones detalladas de este artículo. (Para otro tipo de combinación que involucra verbos —como go on , slip away y break off— consulte Verbo frasal ).

Tiempos verbales, aspectos y modos

Como en muchos otros idiomas, los medios que utiliza el inglés para expresar las tres categorías de tiempo (referencia temporal), aspecto y modo están algo fusionados (véase tiempo-aspecto-modo ). Sin embargo, a diferencia de lenguas como el latín , el inglés solo dispone de medios limitados para expresar estas categorías mediante la conjugación verbal , y tiende principalmente a expresarlas perifrásticamente , utilizando las combinaciones verbales mencionadas en la sección anterior. Los tiempos, aspectos y modos que se pueden identificar en inglés se describen a continuación (aunque la terminología empleada difiere significativamente entre autores). En el uso común, sobre todo en la enseñanza del inglés , ciertas combinaciones de tiempo-aspecto-modo, como el presente progresivo y el condicional perfecto, se denominan a menudo simplemente «tiempos».

Tiempos verbales

Los tiempos verbales son formas flexivas que se utilizan para expresar que algo ocurre en el pasado, el presente o el futuro. [ 1 ] En inglés, los únicos tiempos verbales son pasado y presente, aunque el término «futuro» a veces se aplica a construcciones perifrásticas que incluyen verbos modales como will y go . Algunos tiempos verbales son compuestos y pueden combinar diferentes tiempos verbales para formar otro.

Presente

El presente se usa, en principio, para referirse a circunstancias que existen en el presente (o durante un período que incluye el presente) y a verdades generales (véase aspecto gnómico ). Sin embargo, las mismas formas se usan con frecuencia para referirse a circunstancias futuras, como en «Él viene mañana» (de ahí que a este tiempo verbal se le llame a veces presente-futuro o no pasado ). Para ciertos contextos gramaticales donde el presente es la forma estándar de referirse al futuro, véanse las oraciones condicionales y las cláusulas subordinadas más adelante. También es posible usar el presente cuando no se hace referencia a un tiempo real específico (como al contar una historia) o cuando se relatan eventos pasados ​​(el presente histórico , particularmente común en titulares ). El pretérito perfecto se refiere intrínsecamente a eventos pasados, aunque puede considerarse que denota principalmente la situación presente resultante más que los eventos en sí.

El presente tiene dos modos verbales : indicativo y subjuntivo. Cuando no se especifica el modo, suele referirse al indicativo. En una construcción de presente de indicativo, el verbo finito aparece en su forma base o en -s si el sujeto es de tercera persona del singular. (El verbo «be» tiene las formas «am» , «is » y «are », mientras que los verbos modales no añaden -s para la tercera persona del singular). Para el presente de subjuntivo, véase «English subjunctive ». (El presente de subjuntivo no tiene una relación particular con el tiempo presente y a veces se le llama simplemente subjuntivo, sin especificar el tiempo verbal).

Pasado

Las formas del pretérito expresan circunstancias que existieron en algún momento del pasado, aunque también tienen ciertos usos para referirse a situaciones hipotéticas (como en algunas oraciones condicionales , cláusulas subordinadas y expresiones de deseo ). Se forman utilizando el verbo finito en su forma de pretérito (pasado simple). [ 2 ]

Algunos usos del pretérito se denominan subjuntivos ; sin embargo, la única diferencia en la conjugación verbal entre el pretérito indicativo y el pretérito subjuntivo radica en el posible uso de «were» en subjuntivo en lugar de «was» . Para más detalles, consulte «Subjuntivo en inglés» .

Futuro

El inglés carece de un tiempo futuro morfológico, ya que no existe una flexión verbal que exprese que un evento ocurrirá en un momento futuro. [ 2 ] Sin embargo, el término "tiempo futuro" se aplica a veces a construcciones perifrásticas que involucran modales como will , shall y to be going to .

¡No te acerques a esa bomba! ¡ Va a explotar! (futuro perifrástico)
¡No te acerques a esa bomba! ¡Va a explotar!

El presente morfológico puede utilizarse para referirse a tiempos futuros, especialmente en oraciones condicionales y cláusulas subordinadas .

Si el mundo se acaba mañana, no me sorprenderé.
Si el año que viene es peor que este, me sorprenderé.

Las variantes morfológicamente pasadas de los modales futuros pueden usarse para crear una construcción perifrástica de futuro en el pasado . [ 3 ] [ 4 ] Aquí la oración en su conjunto se refiere a un tiempo pasado particular, pero would win se refiere a un tiempo en el futuro relativo a ese tiempo pasado. Véase Tiempo futuro §  Expresiones de tiempo relativo .

Ella sabía que ganaría el partido.

Aspectos

Simple

Las formas "simples" de los verbos son aquellas que aparecen en construcciones que no están marcadas ni para el aspecto progresivo ni para el perfecto ( yo voy , yo no voy , yo fui , yo iré , etc., pero no yo voy ni yo he ido ).

Las construcciones simples normalmente denotan una acción única ( aspecto perfectivo ), como en Bruto mató a César ; una acción repetida (aspecto habitual), como en Voy a la escuela ; o un estado relativamente permanente, como en Vivimos en Dallas . También pueden denotar un estado temporal ( aspecto imperfectivo ), en el caso de verbos estativos que no usan formas progresivas (véase más abajo).

Progresivo

El aspecto progresivo o continuo se utiliza para denotar una acción o estado temporal que comenzó en un momento anterior y continúa en el presente (u otro momento de referencia). Se expresa utilizando el verbo auxiliar " to be" junto con el participio presente ( forma -ing ) del verbo principal: I am reading ; Were you shouting ?; He will be sitting over there .

Algunos verbos estáticos hacen un uso limitado del aspecto progresivo. Sus formas no progresivas (construcciones perfectas simples o no progresivas) se utilizan en muchas situaciones, incluso para expresar un estado temporal. Los principales tipos se describen a continuación.

  • El verbo copulativo " to be" no suele usar formas progresivas ( I am happy , no * I am being happy ). Sin embargo, su aspecto progresivo se usa en situaciones apropiadas cuando el verbo expresa la voz pasiva ( We are being followed ), y cuando tiene el significado de "comportarse" o "actuar como" ( You are being very naughty ; He's being a pest ).
  • El verbo " to have" no usa formas progresivas cuando expresa posesión , en sentido amplio ( tengo un hermano , no * estoy teniendo un hermano * ), pero sí las usa en sus significados activos ( estoy dando una fiesta ; ella va a tener un bebé ; él tenía problemas para arrancar su coche ). Véase también " have got" más abajo. Otros verbos que expresan un estado de posesión o similar, como " poseer" , "tener" , "pertenecer" y "deber" , tampoco suelen usar formas progresivas.
  • Los verbos de estado mental, percepción sensorial y similares ( saber , creer , querer , pensar , ver , oír , necesitar , etc.) se usan generalmente sin aspecto progresivo, aunque algunos pueden usarse en progresivo para implicar una situación continua, a menudo temporal ( me siento solo ), o una actividad ( estoy pensando en un problema ). Véase también más abajo.
  • Los verbos que denotan estado posicional normalmente usan el progresivo si el estado es temporal: Él está de pie en la esquina. (Compárese con el estado permanente: Londres se encuentra a orillas del Támesis ).

Perfecto

El aspecto perfecto se utiliza para indicar que una acción se ha completado en un momento determinado. Se expresa mediante una forma del verbo auxiliar have (conjugada adecuadamente según el tiempo verbal, etc.) junto con el participio pasado del verbo principal: She has eaten it ; We had left ; When will you have finished ?

Las formas perfectas también pueden usarse para referirse a estados o acciones habituales, incluso si no están completas, si el enfoque está en el período de tiempo anterior al punto de referencia ( Habíamos vivido allí durante cinco años ). Si dicha circunstancia es temporal, el perfecto se combina a menudo con el aspecto progresivo (véase la siguiente sección).

Las implicaciones del pretérito perfecto (que algo ocurrió antes del momento presente) son similares a las del pretérito simple, aunque generalmente no se usan indistintamente: el pretérito simple se usa cuando el marco temporal de referencia es el pasado, mientras que el pretérito perfecto se usa cuando se extiende hasta el presente. Para más detalles, consulte las secciones correspondientes a continuación. Para todos los usos de construcciones perfectas específicas, consulte las secciones siguientes sobre el pretérito perfecto , el pretérito perfecto , el futuro perfecto y el condicional perfecto .

Mediante el uso de formas no finitas del auxiliar have , el aspecto perfecto también puede marcarse en infinitivos (como en should have left y expect to have finished working ), y en participios y gerundios (como en having seen the doctor ). Para el uso de dichas formas, consulte la sección siguiente sobre construcciones no finitas de perfecto y progresivo .

Aunque todas las construcciones a las que se hace referencia aquí se denominan comúnmente perfectas (según su forma gramatical), algunas de ellas, en particular los casos no presentes y no finitos, podrían no considerarse verdaderamente expresivas del aspecto perfecto. [ 5 ] Esto se aplica especialmente cuando el infinitivo perfecto se usa junto con verbos modales : por ejemplo, he could not have been a genius podría considerarse (según su significado) como un tiempo pasado de he cannot/could not be a genius ; [ 6 ] tales formas son consideradas formas perfectas verdaderas por algunos lingüistas pero no por otros. [ 7 ] Para los significados de tales construcciones con los diversos modales, véase English modal verbs .

Progresivo perfecto

Los aspectos perfecto y progresivo (continuo) pueden combinarse, generalmente para referirse a la parte completada de una acción continua o un estado temporal: He estado trabajando durante ocho horas . Aquí se usa una forma del verbo have (que denota el perfecto) junto con been (el participio pasado de be , que denota el progresivo) y el participio presente del verbo principal.

En el caso de los verbos estáticos, que no usan el aspecto progresivo (ver la sección anterior sobre el progresivo ), normalmente se usa la forma perfecta simple en lugar del perfecto progresivo: He estado aquí durante media hora (no * He estado estando aquí... ).

Para usos específicos de construcciones de perfecto progresivo (perfecto continuo), consulte las secciones siguientes sobre el presente perfecto progresivo , el pasado perfecto progresivo , el futuro perfecto progresivo y el condicional perfecto progresivo . Para infinitivos, participios y gerundios de perfecto progresivo, consulte §  Construcciones no finitas de perfecto y progresivo .

Estados de ánimo

Indicativo

El modo indicativo , en inglés, se refiere a las formas verbales finitas que no están marcadas como subjuntivo y que no son ni imperativos ni condicionales . Son los verbos que suelen encontrarse en las oraciones principales de las oraciones declarativas y las preguntas derivadas de ellas, así como en la mayoría de las oraciones subordinadas (excepto aquellas que usan el subjuntivo). A menudo se omite la información de que una forma es indicativa al referirse a ella: el presente simple de indicativo se suele denominar simplemente presente simple , etc. (a menos que sea pertinente algún contraste de modos, como entre indicativo y subjuntivo).

Subjuntivo

Ciertos tipos de oraciones, principalmente las subordinadas , utilizan una forma verbal asociada al subjuntivo . El presente de subjuntivo adopta una forma idéntica al infinitivo simple , como en « Es necesario que se le contenga ». También existe un pasado de subjuntivo, distinto del indicativo únicamente por el posible uso de «were» en lugar de «was» en determinadas situaciones: «If I were you, ...»

Imperativo

Una oración independiente en modo imperativo utiliza la forma base del verbo, generalmente sin sujeto (aunque se puede añadir el sujeto you para enfatizar). La negación utiliza el apoyo de do (es decir, do not o don't ). Por ejemplo:

Ahora cena .
¡ Ve y quédate ahí parado!
No vuelvas a decir esa palabra jamás.

Este tipo de oraciones se utilizan para dar instrucciones u órdenes. Cuando se usan para hacer peticiones, a menudo se añade la palabra «por favor» (u otro recurso lingüístico) por cortesía .

Por favor, pásame la sal.

Los imperativos de primera persona ( cooperativos ) se pueden formar con let us (generalmente contraído a let's ), como en "Let's go". Los imperativos de tercera persona ( yusivos ) a veces se forman de manera similar, con let , como en "Let him be released".

Encontrará información más detallada en el artículo sobre el modo imperativo .

Condicional

El estatus del modo condicional en inglés es similar al del futuro : se puede considerar que existe siempre que no se requiera marcar la categoría de modo morfológicamente . El condicional inglés se expresa perifrásticamente con formas verbales regidas por el verbo auxiliar would (o a veces should con sujeto en primera persona del singular; véase shall y will ). El verbo modal could también se usa a veces como condicional (de can ).

En ciertos usos, la construcción condicional con would/should también puede describirse como " futuro en el pasado ".

Voz activa y pasiva

La voz activa (donde el sujeto del verbo se entiende que denota al agente de la acción denotada) es la voz no marcada en inglés. Para formar la voz pasiva (donde el sujeto denota al receptor de la acción), se utiliza una construcción perifrástica . En la forma canónica de la pasiva, se utiliza una forma del verbo auxiliar be (o a veces get ), junto con el participio pasado del verbo léxico .

La voz pasiva puede expresarse en combinación con tiempos verbales, aspectos y modos, mediante la marcación adecuada del auxiliar (que para este propósito no es un verbo estático, es decir, dispone de formas progresivas). Por ejemplo:

Esta habitación se ordena con regularidad. ( presente simple pasivo)
Ya había sido aceptado . (pasado perfecto pasivo)
La cena se está preparando ahora mismo. (presente progresivo pasivo)

Los usos de estas diversas formas pasivas son análogos a los de las correspondientes combinaciones de tiempo, aspecto y modo en la voz activa.

Las formas pasivas de algunas combinaciones que involucran el aspecto progresivo son bastante raras; estas incluyen el presente perfecto progresivo ( se ha estado escribiendo ), el pasado perfecto progresivo ( se había estado escribiendo ), el futuro progresivo ( se estará escribiendo ), el futuro perfecto progresivo ( se habrá estado escribiendo ), el condicional progresivo ( se estaría escribiendo ) y el condicional perfecto progresivo ( se habría estado escribiendo ). Debido a la dificultad de estas construcciones, pueden parafrasearse , por ejemplo, usando la expresión " en proceso de" ( se ha estado en proceso de ser escrito , se estará en proceso de ser escrito , y similares).

Para obtener más detalles sobre las construcciones pasivas, consulte la voz pasiva en inglés .

Negación y preguntas

La negación de los verbos generalmente se produce con la adición de la partícula not (o su forma abreviada n't ) a un verbo auxiliar o copulativo, utilizándose do -support si no hay otro auxiliar. Sin embargo, si una oración ya contiene una palabra negativa ( never , nothing , etc.), normalmente no se añade ningún not adicional .

Las preguntas ( construcciones interrogativas ) generalmente se forman usando la inversión sujeto-auxiliar , usando nuevamente el apoyo do si no hay auxiliar. En las preguntas negativas, es posible invertir solo con el auxiliar (¿ no deberíamos ayudar? ) o con la negación contraída (¿ no deberíamos ayudar? ).

Para obtener información detallada sobre la negación y la formación de preguntas, consulte do -support , los auxiliares y contracciones del inglés , y las secciones Negación y Preguntas del artículo de Gramática Inglesa.

El inglés tiene los verbos modales can , could , may , might , must , shall , should , will , would y también (dependiendo de la clasificación adoptada) ought (to) , dare , need , had (better) , used (to) . Estos no añaden -s para la tercera persona del singular, y no forman infinitivos ni participios; la única flexión que sufren es que, hasta cierto punto, could , might , should y would (y a veces dared ) funcionan como pretéritos (tiempos pasados) de can , may , shall y will (y dare ) respectivamente.

Un verbo modal puede funcionar como verbo finito introduciendo una cadena verbal , como en «él podría haber sido herido entonces ». Estos generalmente expresan algún tipo de modalidad (posibilidad, obligación, etc.), aunque «will» y « would » (y a veces «shall» y « should» ) pueden servir —entre otros usos— para expresar referencia temporal futura y modo condicional , como se describe en otra parte de esta página.

Para obtener más detalles sobre el uso de los verbos modales, consulte Verbos modales en inglés .

Usos de los tipos de combinaciones verbales

pasado simple

El pasado simple , a veces también llamado pretérito , consiste en el pasado simple del verbo (que termina en -ed para los verbos regulares y se forma de varias maneras para los irregulares , con las siguientes reglas ortográficas para los verbos regulares: los verbos que terminan en -e añaden solo -d al final (por ejemplo, live – lived, no *liveed), los verbos que terminan en -y cambian a -ied (por ejemplo, study – studied) y los verbos que terminan en un grupo de una consonante + una vocal + una consonante duplican la consonante final (por ejemplo, stop – stopped) —véase English verbs para más detalles). En la mayoría de las preguntas (y otras situaciones que requieren inversión ), cuando se niega, y en ciertas afirmaciones enfáticas , se suele utilizar en su lugar una construcción perifrástica que consiste en did y el infinitivo simple del verbo principal —véase do -support .

El pretérito simple se utiliza para un único acontecimiento del pasado, para una acción habitual pasada o para un estado pasado:

Tomó el dinero y huyó .
Los visité todos los días durante un año.
Sabía pelear incluso de niño .

Sin embargo, para acciones que estaban en curso en el momento al que se hace referencia, generalmente se usa el pretérito progresivo . Para verbos estativos que usan o no el aspecto progresivo al expresar un estado temporal, véase § Aspecto progresivo . Para el uso de could see en lugar de saw, etc., véase have got y can see más abajo.

El pretérito simple suele tener un significado similar al del presente perfecto . Se utiliza cuando se concibe que un evento ocurrió en un momento específico del pasado o durante un período que finalizó en el pasado (es decir, no se extiende hasta el presente). Este marco temporal puede estar explícitamente indicado o implícito en el contexto (por ejemplo, el pretérito se usa a menudo para describir una secuencia de eventos pasados).

Nací en 1980.
Apagamos el horno hace dos minutos.
Dejó la carta sobre la mesa, suspiró y salió de la casa.

Para más información y ejemplos, consulte el apartado «  Presente perfecto» a continuación.

Existen diversas construcciones compuestas para denotar acciones habituales pasadas. La oración " Cuando era joven, jugaba al fútbol todos los sábados" podría formularse alternativamente usando "used to" ( ... Yo solía jugar... ) o usando " would" ( ... Yo jugaría... ).

En casos excepcionales, el presente simple puede usarse en lugar del pasado simple como recurso estilístico, tanto en la expresión literaria como en el habla cotidiana. Algunos ejemplos típicos incluyen contar chistes (como en Tres hombres entran en un bar ), narrar historias emotivas (como en Llego a casa y veo esta caja gigante frente a mi puerta ) y referirse a eventos históricos (como en El rey Enrique obtiene su última victoria en 1422 ).

El pretérito simple también se usa sin referencia al pasado en algunos casos: en oraciones condicionales y otras oraciones subordinadas que se refieren a circunstancias hipotéticas (véanse las secciones «  Oraciones condicionales» y «  Oraciones subordinadas» más adelante), y después de ciertas expresiones de deseo . Para el pretérito del subjuntivo ( «were » en lugar de «was» ), véase «Subjuntivo en inglés» . Para el uso del pretérito en el estilo indirecto y contextos similares, véase la sección «  Estilo indirecto» más adelante.

La terminación -ed de los verbos regulares se pronuncia de la siguiente manera:

  • Terminaciones de verbos regulares con consonantes sonoras + /d/, por ejemplo hugged /hʌɡd/.
  • Terminaciones de verbos regulares con consonantes sordas + /t/, stop /stɒpt/.
  • Terminaciones de verbos regulares con /t/ o /d/ + /ɪd/, por ejemplo needed /niːdɪd/.

Pasado progresivo/continuo

La construcción de pasado progresivo o pasado continuo combina el aspecto progresivo con el tiempo pasado , y se forma utilizando el pasado del verbo " to be" ( was o were ) con el participio presente del verbo principal. Indica una acción que estaba en curso en el momento pasado que se está considerando.

Ayer a las tres de la tarde estaba trabajando en el jardín.

Para los verbos estáticos que no usan el aspecto progresivo , se usa el pasado simple en su lugar ( Ayer a las tres estábamos en el jardín ).

El pasado progresivo se usa a menudo para denotar una acción que fue interrumpida por un evento, [ 8 ] [ 9 ] o para dos acciones que tienen lugar en paralelo:

Mientras lavaba los platos, oí un ruido fuerte.
Mientras tú lavabas los platos, Sue paseaba al perro.

(Las acciones interrumpidas en el pasado también pueden denotarse a veces utilizando el pretérito perfecto progresivo , como se describe a continuación).

El pasado progresivo también puede utilizarse para referirse a una acción pasada que ocurrió durante un período de tiempo y que se considera una situación en curso:

Ayer estuve trabajando en el jardín todo el día.

Eso también podría expresarse usando el pasado simple, mientras trabajaba... , lo que implica que la acción se considera un evento unitario (aunque el significado efectivo no es muy diferente).

El pasado progresivo comparte ciertos usos especiales con otras construcciones de tiempo pasado; véase §  Oraciones condicionales , §  Cláusulas dependientes , §  Expresiones de deseo y §  Estilo indirecto .

Pluscuamperfecto

El pretérito pluscuamperfecto , a veces llamado pluscuamperfecto , combina el pretérito con el aspecto perfecto ; se forma combinando had (el pretérito del auxiliar have ) con el participio pasado del verbo principal. Se utiliza para referirse a un evento que tuvo lugar antes del período de tiempo considerado. [ 10 ] Este período de tiempo puede indicarse explícitamente, como un momento determinado o el momento de otra acción pasada:

Habíamos terminado el trabajo a las dos en punto.
Él ya se había marchado cuando llegamos.

El plazo también puede entenderse implícitamente a partir del contexto anterior o posterior:

Estaba comiendo... Había invitado a Jim a la comida, pero no pudo asistir. (Es decir, lo invité antes de empezar a comer).
Me había perdido . (Es decir, esto ocurrió antes de los sucesos pasados ​​que estoy describiendo o que estoy a punto de describir).

Compare «Él se había ido cuando llegamos» (donde su partida precedió a nuestra llegada) con la forma en pasado simple « Él se fue cuando llegamos » (donde su partida fue concurrente o poco después de nuestra llegada). A diferencia del presente perfecto, el pasado perfecto se puede usar fácilmente con un adverbio que especifique un marco temporal pasado para la ocurrencia. Por ejemplo, si bien es incorrecto decir « Lo hice el viernes pasado» (el uso de « el viernes pasado» , que especifica el tiempo pasado, requeriría el pasado simple en lugar del presente perfecto ), no hay tal objeción a una oración como «Lo había hecho el viernes anterior». [ 11 ] El pasado perfecto también se puede usar para estados u ocurrencias repetidas que se refieren a un período hasta un momento en el pasado, particularmente para indicar «durante cuánto tiempo» o «desde cuándo». Sin embargo, si el estado es temporal y el verbo se puede usar en el aspecto progresivo , normalmente se usaría el pasado perfecto progresivo . Algunos ejemplos con el pasado perfecto simple:

Había vivido en esa casa durante 10 años.
Los niños habían estado en su habitación desde la hora del almuerzo.

Pasado perfecto progresivo

El pretérito pluscuamperfecto progresivo o pretérito pluscuamperfecto continuo (también conocido como pluscuamperfecto progresivo o pluscuamperfecto continuo ) combina el aspecto perfecto progresivo con el tiempo pasado . Es un tiempo verbal compuesto formado por la combinación de had (el pretérito del auxiliar have ), been (el participio pasado del verbo be ) y el participio presente del verbo principal.

Los usos del pretérito pluscuamperfecto progresivo son análogos a los del presente perfecto progresivo , excepto que el punto de referencia está en el pasado. Por ejemplo:

Estaba cansado porque había estado corriendo .
Ayer por la mañana ya llevaban doce horas trabajando .
Entre los testigos se encontraba John Smith, quien se alojaba en el hotel desde el 10 de julio.

Esta forma se utiliza a veces para acciones pasadas que fueron interrumpidas por algún evento [ 12 ] (compárese con el uso del pasado progresivo como se indicó anteriormente). Por ejemplo:

Estaba trabajando en mi novela cuando ella entró en la habitación para hablar conmigo.

Esto implica que dejé de trabajar cuando ella entró (o que ya había dejado de trabajar poco tiempo antes); el pasado progresivo simple ( yo estaba trabajando... ) no necesariamente conllevaría esta implicación.

Si el verbo en cuestión no utiliza el aspecto progresivo , entonces se utiliza el pretérito pluscuamperfecto simple.

El pretérito pluscuamperfecto progresivo también puede tener usos específicos adicionales similares a los del pretérito pluscuamperfecto simple; véase §  Oraciones condicionales , §  Cláusulas subordinadas , §  Expresiones de deseo y §  Estilo indirecto .

presente simple

El presente simple es una forma que combina el presente con el aspecto simple (ni perfecto ni progresivo). En el modo indicativo, consiste en la forma base del verbo, o en la forma -s cuando el sujeto es de tercera persona del singular (el verbo be usa las formas am , is , are ). Sin embargo, con verbos no auxiliares, también tiene una forma perifrástica que consiste en do (o does de tercera persona del singular ) con el infinitivo sin to del verbo principal; esta forma se usa en preguntas (y otras oraciones que requieren inversión ) y negaciones, y a veces para enfatizar. Para más detalles, véase do -support .

A continuación se detallan los principales usos del presente simple.

  • Para referirse a una acción o evento que ocurre habitualmente . Estos usos suelen ir acompañados de adverbios de frecuencia y frases adverbiales como siempre , a menudo , de vez en cuando y nunca . Ejemplos:
Siempre me ducho .
Se dedica a escribir para ganarse la vida.
Esto contrasta con el presente progresivo , que se utiliza para acciones que tienen lugar en el momento presente.
  • Con verbos estativos en sentidos que no usan el aspecto progresivo , se usa para referirse a un estado presente o general, ya sea temporal, permanente o habitual. (En los sentidos que sí usan el aspecto progresivo, se usa el presente simple cuando el estado es permanente o habitual).
Eres feliz .
qué hacer.
Dinamarca se encuentra al norte de Alemania.
  • Al citar a alguien o algo, incluso si las palabras fueron pronunciadas en el pasado (generalmente muy reciente):
La etiqueta dice "Solo para uso externo".
Mary dice que está lista.
En Hamlet , Ofelia se ahoga en un arroyo.
Un hombre de 40 años gana la medalla de oro.
  • A veces se utiliza para referirse a un evento futuro planeado, generalmente con referencia al tiempo:
Salimos para Berlín mañana a la 1 de la tarde .
  • Al proporcionar un comentario sobre los eventos a medida que ocurren, o al describir alguna secuencia teórica de eventos:
Pico el cebollino y lo añado a la mezcla.
Según la nueva idea del gerente, yo doy la bienvenida a los invitados y usted hace la presentación.
Si encuentra tus dulces, se los comerá.
Informaremos tan pronto como recibamos alguna información.
Podemos observar cómo mejora la situación de la luz en este preciso instante .

En inglés coloquial, es común usar «can see» y «can hear» para el presente de «see» , «hear» , etc., y «have got» para el presente de «have» (que indica posesión ). Véase « have got» y «can see» más abajo.

Presente progresivo

El presente progresivo o presente continuo combina el presente con el aspecto progresivo . Se refiere, por lo tanto, a una acción o evento de duración limitada que tiene lugar en el presente. Consiste en una forma del presente simple del verbo "to be" junto con el participio presente del verbo principal y la terminación -ing .

Estamos preparando la cena ahora.

Esto suele contrastar con el presente simple , que expresa una acción repetida o habitual ( Cocinamos la cena todos los días ). Sin embargo, a veces se usa el presente continuo con always , generalmente para expresar molestia por una acción habitual:

Siempre estás haciendo un desastre en el estudio.

Algunos verbos de estado no utilizan el aspecto progresivo, por lo que en esos casos se utiliza el presente simple.

El presente progresivo se puede utilizar para referirse a un evento futuro planificado:

Mañana vamos a ordenar el ático.

También aparece con referencia al futuro en muchas cláusulas condicionales y temporales, así como en otras cláusulas dependientes:

Si está durmiendo cuando llegues, despiértalo.
Terminaré el trabajo mientras los niños juegan .

También puede referirse a algo que está ocurriendo no necesariamente en el momento de hablar, sino en el momento que se está considerando, en el caso de una historia o narración que se cuenta en tiempo presente:

El rey y la reina están conversando cuando entra Hamlet.

presente perfecto

El pretérito perfecto (tradicionalmente llamado simplemente perfecto ) combina el presente con el aspecto perfecto , indicando que una acción se está completando en el presente, es decir, que la acción tuvo lugar antes del presente. (Por lo tanto, suele tener un significado similar al del pretérito simple , aunque no suelen ser intercambiables). Se forma con el presente del verbo auxiliar have (es decir, have o has ) y el participio pasado del verbo principal.

La elección del presente perfecto o del pasado depende del marco de referencia (periodo o momento) en el que se concibe que ocurre el evento. Si el marco de referencia se extiende al presente, se utiliza el presente perfecto. Por ejemplo:

He escrito una carta esta mañana. (si aún es de mañana)
Ha producido diez obras de teatro. (si aún vive y está profesionalmente activo) [ 13 ] [ 14 ]
Nunca han viajado al extranjero. (si aún viven y se les considera capaces de viajar)

Si el marco de referencia es un momento en el pasado, o un período que terminó en el pasado, se usa el pretérito. Por ejemplo: Escribí una carta esta mañana (ahora es por la tarde); Produjo diez obras de teatro (ahora está muerto o su carrera se considera terminada, o se hace referencia a un período de tiempo pasado específico); Nunca viajaron al extranjero (de manera similar). El pretérito simple se usa generalmente cuando el suceso tiene un marco de tiempo pasado específico, ya sea explícitamente indicado ( Escribí un libro en 1995 ; El agua hirvió hace un minuto ), o implícito por el contexto (por ejemplo, en la narración de una secuencia de eventos). Por lo tanto, normalmente es incorrecto escribir una oración como * He escrito una novela ayer ; el pretérito perfecto no se puede usar con una expresión de tiempo pasado como ayer . [ 15 ]

Con already o yet , el uso tradicional requiere el presente perfecto: Have you eaten yet? Yes, I've already eaten. El habla informal estadounidense actual permite el pasado simple: Did you eat yet? Yes, I ate already. , aunque el presente perfecto sigue siendo totalmente idiomático aquí y puede preferirse según la región, la preferencia personal o el deseo de evitar posibles ambigüedades.

El uso del presente perfecto a menudo llama la atención sobre las consecuencias presentes de la acción o evento pasado, en contraposición a su ocurrencia real. [ 13 ] La oración «she has come» probablemente significa que está aquí ahora, mientras que el pasado simple «she came » no lo significa. [ 16 ] La oración «Have you been to the fair?» sugiere que la feria aún continúa, mientras que la oración «Did you go to the fair?» podría significar que la feria ha terminado. [ 17 ] Algunos ejemplos más:

He comido . (Esto implica que ya no tengo hambre).
Hemos preparado la cena. (Esto implica que la cena ya está lista para comer).
El tiempo se ha vuelto más nublado. (Esto implica que ahora está más nublado que antes).

También puede referirse a un estado continuo o a una acción habitual, particularmente al decir cuánto tiempo o desde cuándo algo es así. Por ejemplo,

He vivido en París durante cinco años.
Ha mantenido el récord desde que ganó su medalla de oro olímpica.
Hemos desayunado juntos todas las mañanas desde nuestra luna de miel.

Esto implica que aún vivo en París, que él aún conserva el récord y que seguimos desayunando juntos todas las mañanas (aunque la primera oración también podría referirse a un período pasado no especificado de cinco años). Cuando la circunstancia es temporal, el presente perfecto progresivo suele ser apropiado en este tipo de oraciones; sin embargo, si el verbo no utiliza el aspecto progresivo , también se usa el presente perfecto básico.

Amy lleva diez minutos en el columpio.

El presente perfecto puede referirse a una circunstancia habitual, o a una circunstancia que forma parte de una narración teórica o de una historia que se presenta en tiempo presente (siempre que la circunstancia sea de un evento que haya tenido lugar con anterioridad):

Siempre que llego a casa, John ya ha llegado .
Según lo previsto, los discursos ya se habrán pronunciado cuando saquen el pastel.

El presente perfecto también puede usarse con referencia al futuro, en lugar del futuro perfecto , en aquellas oraciones subordinadas donde la ocurrencia futura se denota con el presente. Por ejemplo:

Cuando lo hayas escrito , enséñamelo.

Presente perfecto progresivo/continuo

La construcción del presente perfecto continuo (o presente perfecto progresivo ) combina parte de este aspecto perfecto progresivo con el presente . Se forma con el presente del verbo have ( have o has ), el participio pasado del verbo be ( been ) y el participio presente del verbo principal con la terminación -ing .

Esta construcción se utiliza para acciones en curso en el pasado que continúan hasta el presente o que han finalizado recientemente:

He estado escribiendo este artículo toda la mañana.
¿Por qué tiene los ojos rojos? Ha estado llorando .

Se utiliza con frecuencia para indicar durante cuánto tiempo o desde cuándo ocurre algo:

Ella trabaja aquí desde 1997.
¿ Cuánto tiempo llevas sentado ahí?
Llevan dos semanas discutiendo sobre ello.

En estas oraciones, las acciones aún continúan, pero se considera su pasado, por lo que se usa el pretérito perfecto. (Una oración sin pretérito perfecto, como « Estoy sentado aquí durante tres horas» , implica la intención de realizar la acción durante ese tiempo). Con verbos estáticos que no se usan en progresivo , y para situaciones que se consideran permanentes, se usa el pretérito perfecto (no progresivo).

Futuro simple

El término futuro simple o futuro indefinido , aplicado al inglés, generalmente se refiere a la combinación del verbo auxiliar modal will con el infinitivo simple del verbo principal. A veces (sobre todo en inglés más formal o anticuado) se prefiere shall a will cuando el sujeto es de primera persona ( I o we ); véase shall y will para más detalles. El auxiliar se contrae a menudo a 'll ; véase Auxiliares y contracciones en inglés .

Esta construcción puede utilizarse para indicar lo que el hablante considera hechos sobre el futuro, incluidas predicciones seguras:

El sol saldrá mañana a las 6:14.
Lloverá a finales de esta semana.

Puede utilizarse para describir circunstancias futuras que están sujetas a alguna condición (véase también §  Oraciones condicionales ):

Irá allí si puede.

Sin embargo, el inglés también tiene otras formas de referirse a circunstancias futuras. Para acciones planificadas o programadas, se puede usar el presente progresivo o el presente simple . También existe el futuro con "going to" , común en el inglés coloquial, que se usa a menudo para expresar intenciones o predicciones ( algún día voy a escribir un libro ; creo que va a llover ). El uso de la construcción con "will" o "shall" al expresar una intención suele indicar una decisión espontánea.

¡Ya sé! Usaré este libro como tope de puerta.

Compárese con " Voy a usar..." , lo que implica que la intención de hacerlo ha existido desde hace algún tiempo.

El uso del presente en lugar de construcciones futuras en las cláusulas condicionales y otras cláusulas subordinadas se describe a continuación en los apartados §  Oraciones condicionales y §  Cláusulas subordinadas .

Los verbos modales will y shall también tienen otros usos además de indicar referencia al tiempo futuro. Por ejemplo:

Aprobaré este examen. (A menudo expresa determinación además de visión de futuro) .
¡Me obedecerás ! (insistencia)
¡No lo haré ! (insistencia negativa, negativa)
En este momento no toleraré ninguna disidencia. (firme voluntad)
No ha comido en todo el día; ahora tendrá hambre. (Suposición segura sobre el presente)
Uno de sus defectos es que suele causar problemas innecesariamente. (hábito)
¿ Nos ponemos manos a la obra? (sugerencia)

Futuro progresivo

El futuro progresivo o futuro continuo combina el aspecto progresivo con la referencia temporal futura ; se forma con el auxiliar will (o shall en primera persona; véase shall y will ), el infinitivo to be y el participio presente del verbo principal. Se utiliza principalmente para indicar que un evento estará en desarrollo en un momento determinado del futuro.

Mañana a esta misma hora haré mi examen de conducir.
Me imagino que ya estaremos comiendo cuando llegues.

Se aplican las restricciones habituales en el uso del futuro y del progresivo: se utiliza el aspecto simple en lugar del progresivo con algunos verbos estáticos (véase §  Aspecto progresivo ), y se utilizan construcciones en presente en lugar de futuro en muchas cláusulas subordinadas (véanse §  Oraciones condicionales y §  Cláusulas subordinadas más adelante).

La misma construcción puede ocurrir cuando a will o shall se le da uno de sus otros usos, por ejemplo:

En este momento estará sentado en su estudio. (Suposición certera sobre el presente )

Futuro perfecto

El futuro perfecto combina el aspecto  perfecto con la referencia temporal futura . Consta del auxiliar will (o a veces shall en primera persona, como se indicó anteriormente), el infinitivo have y el participio pasado del verbo principal. Indica una acción que se completará en algún momento anterior a un tiempo futuro, o una acción en curso que continuará hasta un tiempo futuro (compárese con los usos del presente perfecto mencionados anteriormente).

Habré terminado mi ensayo para el jueves.
Cuando finalmente lo registre, ya se habrá deshecho de las pruebas.
El año que viene habremos vivido en esta casa durante medio siglo.

Para el uso del presente en lugar de construcciones de futuro en ciertas oraciones subordinadas, consulte las secciones §  Oraciones condicionales y §  Oraciones subordinadas a continuación.

La misma construcción puede darse cuando a will o shall se le da uno de sus otros significados; por ejemplo:

Ya habrá tomado su té. (Especulación segura sobre el presente)
Para cuando regrese, habrás terminado esta tarea, ¿entendido? (dando instrucciones )

Futuro perfecto progresivo

El futuro perfecto progresivo o futuro perfecto continuo combina el aspecto progresivo perfecto con la referencia temporal futura . Se forma combinando el auxiliar will (o a veces shall , como se mencionó anteriormente), el infinitivo have , el participio pasado been y el participio presente del verbo principal.

Los usos del futuro perfecto progresivo son análogos a los del presente perfecto progresivo , excepto que el punto de referencia está en el futuro. Por ejemplo:

Estará muy cansado porque habrá estado trabajando toda la mañana.
Para las seis de la tarde habremos estado bebiendo durante diez horas.

Para el uso del presente en lugar de construcciones futuras en ciertas oraciones subordinadas, consulte las secciones §  Oraciones condicionales y §  Oraciones subordinadas a continuación.

La misma construcción puede ocurrir cuando el auxiliar (generalmente will ) tiene uno de sus otros significados, en particular expresando una suposición segura sobre el presente:

No hay ninguna posibilidad de encontrarlo sobrio ahora; habrá estado bebiendo todo el día.

Condicional simple

El condicional simple , también llamado condicional presente , y en algunos casos futuro en pasado simple , se forma combinando el auxiliar modal would con el infinitivo simple del verbo principal. A veces (sobre todo en inglés formal o antiguo) should se usa en lugar de would cuando el sujeto es de primera persona ( I o we ), del mismo modo que shall puede reemplazar a will en tales casos; véase shall y will . El auxiliar a menudo se abrevia a 'd ; véase Auxiliares y contracciones en inglés .

El condicional simple se usa principalmente en una oración principal acompañada de una condición implícita o explícita ( cláusula condicional). (Esto se describe con más detalle en el artículo sobre oraciones condicionales en inglés ; véase también la sección  Oraciones condicionales más adelante). El tiempo al que se refiere puede ser (hipotéticamente) presente o futuro. Por ejemplo:

Iría mañana (si ella me lo pidiera).
Si yo fuera tú, iría al médico.
Si hubiera comprado esas acciones, ahora sería rica.

En algunas variedades de inglés, would (o'd ) también se usa regularmente en las propias cláusulas if ( If you 'd leave now, you'd be on time ), pero esto a menudo se considera no estándar (estándar: If you left now, you'd be on time ). Esto está muy extendido especialmente en el inglés americano hablado en todos los registros, aunque no suele estar presente en la escritura más formal. [ 18 ] También hay situaciones en las que would se usa en cláusulas if en inglés británico , pero estas generalmente pueden interpretarse como un uso modal de would (por ejemplo If you would listen to me once in a while, you might learn something ). [ 19 ] Para más detalles, véase English conditional sentences §  Uso de will y would en cláusulas condicionales .

Para el uso de would después del verbo wish y la expresión if only , véase §  Expresiones de wish .

Los verbos auxiliares could y might también pueden usarse para indicar el modo condicional, como en el siguiente ejemplo:

Si se presentara la oportunidad, podría hacer el trabajo. (= ... Yo sería capaz de hacer ... )
Si se presentara la oportunidad, tal vez aceptaría el trabajo. (= ... tal vez lo haría ...)

Las formas con would también pueden tener un significado de " futuro en el pasado ":

Nos mudamos a la casa de campo en 1958. Viviríamos allí durante los siguientes cuarenta años.

Véase también §  Discurso indirecto y §  Oraciones subordinadas . Para otros posibles significados de would y should (así como could y might ), véanse las secciones correspondientes de los verbos modales en inglés .

Condicional progresivo

El condicional progresivo (presente) o condicional continuo combina el modo condicional con el aspecto progresivo . Combina would (o la contracción ' d , o a veces should en primera persona, como se indicó anteriormente) con el infinitivo to be y el participio presente del verbo principal. Tiene usos similares a los del condicional simple , pero se utiliza para acciones o situaciones en curso (generalmente hipotéticas):

Hoy estaría haciendo ejercicio si no fuera por su lesión.
Si le hubieran dado el día libre, no estaría trabajando hoy.

También puede tener significados de futuro en el pasado :

En ese momento no sabíamos que tendríamos que esperar otras tres horas.

Condicional perfecto

La construcción condicional perfecta combina el modo condicional con el aspecto perfecto y consta de would (o la contracción ' d , o a veces should en primera persona, como se indicó anteriormente), el infinitivo sin to have y el participio pasado del verbo principal. Se utiliza para denotar situaciones condicionales atribuidas al pasado, generalmente aquellas que son o pueden ser contrarias a la realidad.

Habría puesto un plato extra si hubiera sabido que ibas a venir.
Hubiera reservado un lugar extra (pero no lo hice porque alguien dijo que no ibas a venir). (condición implícita)

La misma construcción puede tener significados de " futuro en el pasado " (véase Estilo indirecto ). Para otros significados de would have y should have , véase Verbos modales en inglés .

Condicional perfecto progresivo

La construcción condicional perfecta progresiva o condicional perfecta continua combina el modo condicional con el aspecto perfecto progresivo . Consiste en would (o a veces should en primera persona, como se indicó anteriormente) con el infinitivo sin to have , el participio pasado been y el participio presente del verbo principal. Generalmente se refiere a una situación condicional en curso en un tiempo pasado hipotético (generalmente contrafactual).

Me habría sentado en ese asiento si no hubiera llegado tarde a la fiesta.

Consideraciones similares y formas y significados alternativos se aplican como se indica en las secciones anteriores sobre otras construcciones condicionales.

Lo tengo y puedo verlo

En inglés coloquial, particularmente en inglés británico, el presente perfecto del verbo get , es decir have got o has got , se usa frecuentemente en lugar del presente simple de indicativo de have (es decir have o has ) cuando denota posesión , en sentido amplio. Por ejemplo:

Formal: Tengo tres hermanos ; ¿Tiene coche?
Informal: Tengo tres hermanos ; ¿Tiene coche?

En inglés americano, se usa la forma got en este modismo, aunque el participio pasado estándar de get es goted .

Lo mismo se aplica en la expresión de obligación presente: I've got to go now puede usarse en lugar de I have to (must) go now .

En registros muy informales, la forma contraída de have o has puede omitirse por completo: Tengo tres hermanos . [ 20 ]

Otro modismo común es el uso del verbo modal can (o could para el pasado o condicional ) junto con verbos de percepción como see , hear , etc., en lugar del verbo simple. Por ejemplo:

Veo tres casas o puedo ver tres casas.
Escucho un zumbido o puedo oír un zumbido .

Se pueden establecer distinciones aspectuales , especialmente en el tiempo pasado:

Lo vi (evento) vs. Pude verlo (estado en curso).

Ya pasó .

En construcciones perfectas que aparentemente requieren el verbo go , el participio pasado normal gone suele sustituirse por el participio pasado del verbo copulativo be , es decir been . Esto da lugar a oraciones con significados contrastantes.

Cuando se usa «been» , la implicación es que, en el momento de la referencia, la acción de ir tuvo lugar previamente, pero el sujeto ya no se encuentra en el lugar en cuestión (a menos que se especifique un marco temporal concreto que incluya el momento presente). Cuando se usa «gone» , la implicación es de nuevo que la acción de ir tuvo lugar previamente, pero que el sujeto todavía se encuentra en ese lugar (o posiblemente aún no ha llegado) (a menos que se especifique la repetición léxicamente). Por ejemplo:

Mi padre se ha ido a Japón. (Ahora mismo está en Japón, o de camino).
Mi padre ha ido a Japón cinco veces. (Puede que esté allí ahora o puede que no).
Mi padre ha estado en Japón. (Ha visitado Japón en algún momento de su vida).
Mi padre lleva tres semanas en Japón. (Todavía está allí).
Cuando regresé, John se había ido de compras. (No estaba en casa)
Cuando regresé, John ya había ido a las tiendas tres veces. (Puede que siga allí o no).
Cuando regresé, John ya había ido de compras. (Las compras habían terminado, John probablemente ya estaba de vuelta en casa).
Cuando regresé, John llevaba tres horas en las tiendas. (Todavía estaba allí).

En estas oraciones, "been" se usa en combinación con "to" como si fuera un verbo de movimiento (siguiendo frases adverbiales de movimiento), lo cual difiere de sus usos normales como parte del verbo copulativo " be" . Compárese:

Sue ha estado en la playa. (Como se mencionó anteriormente; Sue fue a la playa en algún momento antes de ahora).
Sue ha estado en la playa. (uso de been simplemente como parte de be ; ella pasó tiempo en la playa)

Las oraciones anteriores con presente perfecto se pueden comparar además con alternativas que utilizan el pasado simple , como por ejemplo:

Mi padre fue a Japón.

Como es habitual, este tiempo verbal se usaría si se indica un período de tiempo específico del pasado ("en 1995", "la semana pasada") o si se deduce del contexto (por ejemplo, el evento forma parte de una narración pasada o mi padre ya no vive o no puede viajar). El uso de esta forma no determina por sí solo si el sujeto sigue presente o no.

Oraciones condicionales

Una oración condicional generalmente contiene dos cláusulas: una cláusula condicional ( prótasis ) que expresa la condición y una cláusula principal que expresa la circunstancia condicional ( apódosis ). En la enseñanza del inglés, las oraciones condicionales se clasifican según su tipo en condicional de primer, segundo o tercer tipo; también existen las oraciones condicionales "cero" y las oraciones condicionales mixtas.

Una oración condicional de primer tipo expresa una circunstancia futura condicionada a otra circunstancia futura. Utiliza el presente (con referencia al futuro ) en la cláusula condicional y el futuro con will (u otra expresión de futuro) en la cláusula principal.

Si llega tarde, me enfadaré .

Una oración condicional de segundo tipo expresa una circunstancia hipotética condicionada a otra circunstancia, refiriéndose a un tiempo futuro. Utiliza el pretérito (con el subjuntivo pasado were, que opcionalmente reemplaza a was ) en la cláusula condicional, y el condicional formado con would en la cláusula principal:

Si llegara tarde, me enfadaría .

Una oración en "tercer condicional" expresa una circunstancia hipotética (generalmente contrafactual) en el pasado. Utiliza el pretérito pluscuamperfecto en la cláusula condicional y el condicional perfecto en la cláusula principal.

Si hubiera llegado tarde, me habría enfadado.

Un "condicional mixto" combina el segundo y el tercer patrón (para una circunstancia pasada condicionada a una circunstancia no específicamente pasada, o viceversa):

Si supiera latín, no habría cometido ese error hace un momento.
Si me hubiera casado joven, ahora tendría una familia.

El "condicional cero" es un patrón independiente del tiempo verbal, que simplemente expresa la dependencia de la verdad de una proposición respecto de la verdad de otra:

Si Brian tiene razón, entonces Fred tiene las joyas.

Véanse también las siguientes secciones sobre expresiones de deseo y cláusulas subordinadas .

Expresiones de deseo

Se aplican reglas particulares a los tiempos verbales y las formas verbales que se utilizan después del verbo wish y otras expresiones con significado similar.

Cuando el verbo wish rige una cláusula finita , se usa el pretérito (el pretérito simple o el pretérito progresivo, según corresponda) cuando el deseo expresado se refiere a un estado presente, el pretérito pluscuamperfecto (o el pretérito pluscuamperfecto progresivo ) cuando se refiere a un estado o evento pasado (generalmente hipotético), y el condicional simple con would cuando se refiere a una acción presente deseada o un cambio de estado. Por ejemplo:

Ojalá estuvieras aquí. (tiempo pasado para estado presente deseado)
¿Te gustaría estar jugando en este partido? (pasado progresivo para acción presente en curso)
Ojalá hubiera estado en la habitación entonces. (Pretérito pluscuamperfecto para estado pasado contrafactual)
Ojalá hubieran cerrado la puerta con llave. (Pretérito perfecto para acción pasada contrafactual)
¡Ojalá te callaras ! (acción deseada en el presente)
¿Deseas que llueva ? (cambio de estado actual deseado)

Generalmente se utilizan las mismas formas independientemente del tiempo o la forma del verbo wish :

Ojalá estuvieras allí. (tiempo pasado para el estado deseado en el momento de desearlo)

Las mismas reglas se aplican después de la expresión if only :

¡Ojalá supiera francés !
¡Ojalá hubiera mirado en el dormitorio!
¡Ojalá dejaran de hablar!

En las oraciones subordinadas finitas después de would rather , imagine e it's (high) time , se utiliza el tiempo pasado:

Preferiría que vinieras conmigo.
Intenta imaginar que hubieran hecho un álbum con estas canciones.
Intenta imaginar una herramienta que facilitara eso a los ciudadanos.
Ya es hora de que se rindan .

Después de would rather, a veces también es posible el presente de subjuntivo : I'd rather you/he come with me.

Después de todas las expresiones anteriores (aunque normalmente no es (high) time ) se puede usar el subjuntivo pasado were en lugar de was :

Ojalá estuviera menos cansado.
Ojalá fuera un soldado entrenado.

Con la mayoría de estas expresiones son posibles otros patrones sintácticos. El verbo wish puede usarse con un infinitivo con to o como un verbo transitivo común ( I wish to talk ; I wish you good health ). Las expresiones would rather y its time también pueden ir seguidas de un infinitivo con to . Después del verbo hope, las reglas anteriores no se aplican; en su lugar, se usa el tiempo verbal lógicamente esperado, excepto que a menudo el presente se usa con significado de futuro:

Espero que te mejores pronto.

Discurso indirecto

Los verbos suelen sufrir cambios de tiempo en el estilo indirecto . Esto ocurre comúnmente en las oraciones subordinadas (típicamente las introducidas por that y las preguntas indirectas ), cuando están regidas por un predicado de decir (pensar, saber, etc.) que está en tiempo pasado o en modo condicional .

En esta situación, se producen los siguientes cambios de tiempo y aspecto en relación con las palabras originales:

"Me gustan las manzanas." → Dijo que le gustaban las manzanas.
"Estamos cabalgando." → Afirmaron que estaban cabalgando .
"Has pecado." → Me dijeron que había pecado .
"Se habían terminado todo el vino antes." → Él pensó que se habían terminado todo el vino antes.
Sin embargo, este cambio normalmente no se aplica cuando el tiempo pasado se usa para denotar una circunstancia irreal en lugar de una circunstancia pasada (véanse las expresiones de deseo , las oraciones condicionales y las cláusulas subordinadas ):
"Haría cualquier cosa que me pidieras ." → Dijo que haría cualquier cosa que ella le pidiera .
"El partido terminará en empate." → Predijo que el partido terminaría en empate.
  • Los verbos modales pueden y pueden cambiar a sus formas de pretérito could y might  :
"Puede que asistamos." → Ella nos dijo que tal vez asistirían.

Las formas verbales no contempladas en ninguna de las reglas anteriores (verbos que ya están en pretérito pluscuamperfecto o que se forman con would u otros modales que no tienen un equivalente en pretérito) no cambian. La aplicación de las reglas anteriores no es obligatoria; a veces se conserva el tiempo verbal original, especialmente cuando la afirmación (con el tiempo original) sigue siendo igualmente válida en el momento de la declaración.

"La Tierra orbita alrededor del Sol." → Copérnico afirmó que la Tierra orbita alrededor del Sol.

Los cambios de tiempo verbal anteriores no se aplican cuando el verbo de decir (etc.) no está en pasado o condicional ; en particular, no hay tales cambios cuando ese verbo está en presente perfecto : He has said that he likes apples. Para más detalles e información sobre otros cambios gramaticales y léxicos que tienen lugar en el estilo indirecto, véase estilo indirecto y secuencia de tiempos verbales . Para construcciones pasivas relacionadas (del tipo it is said that y she is said to ), véase English passive voice §  Passive constructions without an exactly correspondence active .

Cláusulas subordinadas

Aparte de los casos especiales mencionados en las secciones anteriores, muchas otras oraciones subordinadas utilizan un tiempo verbal que podría no ser lógicamente esperado; en particular, se usa el presente cuando se hace referencia al futuro y el pasado cuando se hace referencia a una situación hipotética (es decir, la forma con will se reemplaza por el presente y la forma con would por el pasado). Esto ocurre en las oraciones condicionales (como se mencionó anteriormente ), en las oraciones de tiempo y lugar y en muchas oraciones de relativo.

Si encuentra tus dulces, se los comerá.
Informaremos tan pronto como recibamos alguna información.
La bomba explotará donde caiga .
Acércate a la primera persona que veas .

En los ejemplos anteriores, se utiliza el presente simple en lugar del futuro simple, aunque la referencia sea al futuro. A continuación se muestran ejemplos de usos similares con otras combinaciones de tiempo y aspecto:

Nosotros lavaremos los platos mientras ustedes ordenan . ( presente progresivo en lugar de futuro progresivo )
Por favor, cierra sesión cuando hayas terminado de trabajar. ( Presente perfecto en lugar de futuro perfecto )
Si tuviéramos tanta hambre, entraríamos al primer restaurante que viéramos . (pasado simple en lugar de condicional simple)
Nosotros estaríamos registrando el edificio mientras ustedes registraban los terrenos. ( Pasado progresivo en lugar de condicional progresivo )
En ese caso, los perros encontrarían el rastro que dejaste . ( Pretérito perfecto en lugar de condicional perfecto )

El tiempo pasado también se puede usar para situaciones hipotéticas en algunas oraciones subordinadas sustantivas:

Intenta imaginar que tenía graves conflictos de intereses.
Supongamos que esto te sucediera a ti.

El uso de los tiempos presente y pasado sin referencia al tiempo presente y pasado no se aplica a todas las cláusulas subordinadas; sin embargo, si el tiempo futuro o la referencia hipotética se expresa en la cláusula subordinada independientemente de la cláusula principal, entonces es posible una forma con will o would en una cláusula subordinada:

Este es el hombre que te guiará a través de las montañas.
Entramos en un edificio donde los cobardes no se atreverían a pisar.

Usos de verbos no finitos

Los principales usos de las distintas formas verbales no finitas (infinitivos, participios y gerundios) se describen en las siguientes secciones. Para saber cómo se forman estas formas, véase la sección «  Formas flexionadas de los verbos» . Para obtener más información sobre cómo distinguir entre los distintos usos que emplean la forma en -ing , véase «-ing : Usos» .

infinitivo sin to

Un infinitivo simple (la forma base del verbo, sin la partícula to ), o una frase infinitiva introducida por dicho verbo, puede usarse de la siguiente manera:

  • Como complemento del auxiliar do , en negaciones, preguntas y otras situaciones donde se utiliza el apoyo do :
¿Quieres irte a casa?
Por favor, no se rían .
  • Como complemento de will ( shall ) o would ( should ) en las construcciones futuras y condicionales descritas anteriormente:
El gato volverá a casa.
Agradeceríamos una respuesta lo antes posible.
  • De forma más general, como complemento de cualquiera de los verbos modales can , could , may , might , must , shall , should , will , would (incluido would rather ), y también dare y need en sus usos modales:
Puedo hablar sueco.
¿Es necesario usar tanta harina?
Me atrevo a decir que volverá.
Será mejor que devuelvas ese teléfono.
  • Como segundo complemento de los verbos transitivos let (incluyendo en la expresión "let's ...", abreviatura de "let us"), make , have (en el sentido de hacer que algo se haga) y bid (en uso arcaico). Estos son ejemplos de verbos de elevación a objeto (el sujeto lógico del infinitivo regido se eleva a la posición de objeto directo del verbo regente):
Eso me hizo reír . (pero en voz pasiva: me hicieron reír ; ver el infinitivo con "to " más abajo)
Los dejamos ir .
¡Juguemos al Monopoly!
Le pedí que revisara mi coche.
Me pidió que me acercara . (arcaico)
  • Como segundo o único complemento del verbo help ( también se puede usar el infinitivo con to ):
Esta propuesta ayudará a equilibrar el presupuesto.
¿Puedes ayudarme a superar este muro?
  • Como segundo complemento de verbos de percepción como ver , oír , sentir , etc., aunque en estos casos también es posible el participio presente , particularmente cuando se percibe un estado continuo en lugar de una sola acción:
Lo vimos intentar escapar. (con participio presente: Lo vimos intentar escapar. )
Ella sintió su aliento en su cuello. (con participio presente: Ella sintió su aliento en su cuello. )
Lo que hice fue atar la cuerda a la viga.
Lo que deberías hacer es invitarla a cenar a tu casa.
¿Para qué molestarse ?

La forma del infinitivo simple también se suele utilizar como forma de diccionario o forma de citación ( lema ) de un verbo en inglés. Para construcciones de infinitivo perfecto y progresivo (continuo), véase la sección «  Construcciones no finitas perfectas y progresivas» más adelante.

Infinitivo

El infinitivo con to consiste en el infinitivo simple introducido por la partícula to . [ 21 ] Fuera de las entradas de los diccionarios , se usa comúnmente como una forma de citación del verbo inglés ("¿Cómo conjugamos el verbo to go ?"). También se usa comúnmente como traducción de infinitivos extranjeros ("La palabra francesa boire significa 'beber'").

Se pueden colocar otros modificadores entre "to " y el verbo (como en "to boldly go" ; "to slowly drift away "), pero algunos consideran que esto es un error gramatical o estilístico; consulte el infinitivo partido para obtener más detalles.

Los principales usos de los infinitivos con "to ", o de las frases infinitivas introducidas por ellos, son los siguientes:

Deberíamos hacerlo ahora.
Cuando era niño, solía jugar al aire libre todos los días.
  • Como complemento de muchos otros verbos usados ​​intransitivamente , incluyendo need y dare (cuando no se usan como verbos modales), want , expect , try , hope , agree , refuse , etc. Estos son verbos de elevación a sujeto , donde el sujeto lógico se eleva a la posición de sujeto del verbo principal. Con algunos verbos el infinitivo puede tener un significado significativamente diferente al de un gerundio: compárese I stopped to talk to her con I stopped talking to her , o I forgot to buy the bread con I forgot buying the bread .
Necesito llegar a un teléfono.
Intenta no cometer tantos errores.
Se negaron a ayudarnos .
  • Como segundo complemento de ciertos verbos transitivos. Se trata principalmente de verbos de elevación a objeto, como se describió anteriormente para el infinitivo simple ; sin embargo, en algunos casos, el sujeto de la oración principal es el sujeto lógico de la oración infinitiva, como en "John promises Mary to cook", donde la persona que cocinará es John (el sujeto de la oración principal) y no Mary (el objeto).
Quiero que lo asciendan .
Espera que su hermano llegue esta semana.
  • Como modificador adverbial que expresa propósito, o a veces resultado (también se puede expresar usando " in order to" en el primer caso, o " so as to " en ambos casos):
Vine aquí para escuchar lo que tienes que decir.
Cortaron la valla para acceder al lugar.
Marcó tres goles rápidos para igualar el marcador.
Vivir es sufrir .
El hecho de que estén con nosotros en este momento de crisis es prueba de su amistad.
Es agradable vivir aquí.
Me hace feliz alimentar a mis animales.
  • Sola en ciertas exclamaciones o oraciones elípticas , y en ciertas expresiones que modifican oraciones:
¡Ay, qué ganas tengo de estar en Inglaterra !
Pensar que solía llamarme hermana.
Para ser honesto , no creo que tengas ninguna posibilidad.
  • En ciertas expresiones fijas, como in order to (ver más arriba), so as to , as if to , about to (que significa estar a punto de hacer algo), have to (para obligación o necesidad). Para más información sobre la expresión am to , is to , were to , etc. (que generalmente expresan obligación o expectativa), véase am to .
Vamos a demoler este edificio.
Sonrió como para reconocer su consentimiento.
  • En las preguntas elípticas (directas o indirectas), donde no se expresa ningún sujeto (pero para aquellas introducidas por why , véase el infinitivo simple más arriba):
Bueno, ¿y ahora qué ?
En ese momento me pregunté si debía dimitir .
  • Como modificador de ciertos sustantivos y adjetivos:
el motivo para reír
el esfuerzo por expandir
ansioso por conseguir una entrada
  • Como oración de relativo (véase Oraciones de relativo en inglés §  Oraciones de relativo no finitas ). Estas modifican un sustantivo y a menudo tienen una construcción similar a la pasiva , donde el objeto (o un complemento preposicional) es nulo en la frase infinitiva, entendiéndose que el sustantivo modificado llena ese vacío. Una alternativa en el caso preposicional es comenzar con una frase preposicional que contenga un pronombre relativo (como se hace a veces en las oraciones de relativo finitas).
la cosa que se deja atrás ( la cosa entendida como el objeto de la cesión )
un tema del que hablar en voz alta ( un tema entendido como el complemento de "about" ; véase también preposición varada )
un tema sobre el que hablar en voz alta (alternativa a lo anterior, algo más formal)
el hombre que nos salvará (sin construcción pasiva, el hombre se entiende como el sujeto de salvar )
  • Como modificador de un adjetivo, nuevamente con una construcción similar a la pasiva como la anterior, aquí entendiéndose que el espacio es llenado por el sustantivo modificado por la frase adjetiva :
fácil de usar
agradable a la vista

En muchos de los usos anteriores, el sujeto implícito del infinitivo puede marcarse mediante una frase preposicional con for : "Este juego es fácil para que un niño juegue ", etc. Sin embargo, esto no suele aplicarse cuando el infinitivo es el complemento de un verbo (aparte de la cópula y ciertos verbos que permiten una construcción con for , como wait : "Nos esperaron para que llegáramos"). Tampoco se aplica en preguntas elípticas ni en expresiones fijas como so as to , am to , etc. (aunque sí se aplica en in order to ).

Cuando el verbo está implícito, el infinitivo con "to" puede reducirse simplemente a "to ": "¿Tengo que ?" Véase la elipsis de la frase verbal .

Para los infinitivos perfectos y progresivos, como (to) have written y (to) be writing , consulte la sección  Construcciones no finitas perfectas y progresivas a continuación.

Participio presente

El participio presente es uno de los usos de la forma -ing de un verbo. Este uso es adjetival o adverbial . Los principales usos de este participio, o de las frases participiales introducidas por él, son los siguientes. (Los usos de los gerundios y los sustantivos verbales, que adoptan la misma forma -ing , aparecen en las secciones siguientes).

El hombre está arreglando mi bicicleta.
Llevábamos nueve horas trabajando .
  • Como frase adjetiva que modifica a un sustantivo:
la flor abriéndose
las noticias que respaldan el punto
  • Como frase adjetival que modifica una frase nominal que es el objeto de un verbo, siempre que el verbo admita esta construcción en particular. (Para construcciones alternativas o diferentes utilizadas con ciertos verbos, véanse las secciones sobre el infinitivo simple y el infinitivo con "to " más arriba).
Los vi cavando un hoyo.
Preferimos que esté ahí parado.
  • Como frase adverbial, donde el sujeto de la oración principal suele desempeñar el rol de sujeto del verbo no finito (pero véase participio colgante ). Una oración participial de este tipo puede introducirse mediante una conjunción como cuando o mientras .
Al asomarse por la ventana, María vio pasar un coche. (Se entiende que era María quien miraba por la ventana).
Pelamos las manzanas mientras esperábamos a que hirviera el agua.
  • De manera más general, como un modificador de cláusula o oración, sin ningún sujeto específicamente entendido.
En términos generales , el proyecto fue un éxito.
  • En una construcción nominativa absoluta , donde al participio se le da un sujeto explícito (que normalmente es diferente del de la cláusula principal):
Como los niños tenían hambre, me puse a preparar la cena.
La reunión se levantó, ya que Sue y yo objetamos que aún quedaban asuntos por tratar.

Para construcciones de participio presente con aspecto perfecto (por ejemplo, habiendo escrito ), véase §  Construcciones perfectas y progresivas no finitas más abajo.

Los participios presentes pueden llegar a usarse como adjetivos puros (véase Tipos de participio ). Ejemplos de participios que hacen esto frecuentemente son interesting , exciting y enduring . Estas palabras pueden entonces tomar diversos prefijos y sufijos adjetivales, como en uninteresting e interestingly .

Participio pasado

Los participios pasados ​​en inglés tienen usos tanto activos como pasivos . En el uso pasivo, el complemento de objeto o preposición se anula , y se entiende que el vacío lo llena la frase nominal que modifica el participio (compárese con los usos similares del infinitivo con "to " mencionados anteriormente). Los usos de los participios pasados ​​y las frases participiales introducidas por ellos son los siguientes:

  • En las construcciones perfectas descritas en las secciones pertinentes anteriores (esta es la situación principal en la que el participio es activo en lugar de pasivo):
Él me arregló la bicicleta.
Habrían cantado mal.
Ayer me arreglaron la bicicleta .
Aquí se está construyendo una nueva iglesia .
¿Te harás revisar el oído por un médico?
Encontré mi bicicleta rota .
No se ha podido localizar la bolsa que se dejó en el tren.
Odiado por su familia, abandonó el pueblo para siempre.
Tras desactivar la bomba , regresó con sus compañeros.

El último tipo de frase puede ir precedido de la preposición con : Con estas palabras dichas , se giró y se fue.

Al igual que los participios presentes, los participios pasados ​​pueden funcionar como adjetivos simples: "los troncos quemados "; "estábamos muy emocionados ". Estos normalmente representan el significado pasivo del participio, aunque algunos participios formados a partir de verbos intransitivos pueden usarse en sentido activo: "las hojas caídas "; "nuestros camaradas caídos ".

Falta de contraste triple entre la forma base no marcada, el pasado simple y el participio pasado de los verbos irregulares.

La forma del pretérito simple de un verbo irregular en inglés suele ser distinta de su participio pasado (con el que el auxiliar " to have " forma el pretérito perfecto), como en " went" frente a " have gone " (del verbo " to go ") , aunque son iguales para los verbos regulares, como en "demanded " frente a " have demanded " (del verbo "to demand "). Sin embargo, no todos los verbos irregulares las distinguen entre sí ni de su forma no marcada (que con la partícula " to" forma el infinitivo completo, como en " to go "): el participio puede usar la forma del pretérito simple, como en " to say ", "said" , "have said ", o la forma no marcada, como en " to come ", "came ", "have come ". Para los verbos con tres formas distintas en las variantes estandarizadas del inglés ( go/went/gone ), muchos hablantes usan la misma forma para el pretérito y el participio pasado. La forma estandarizada del pretérito puede usarse para el participio, como en "I should have went" frente a "I should have gone" y "this song could've came out today" frente a "this song could've come out today". Con algunos verbos, como ver , hacer , llamar y ser , se usa el participio pasado estándar para el pasado simple, como en "I seen it yesterday" frente a "I saw it yesterday", "I done it" frente a "I did it" y "I been there" frente a "I was there". Este patrón se encuentra en varias variedades de inglés que, por lo demás, no están estrechamente relacionadas.

Gerundio

El gerundio adopta la misma forma (terminando en -ing ) que el participio presente, pero se usa como sustantivo (o, mejor dicho, la frase verbal introducida por el gerundio se usa como frase nominal). [ 23 ] Muchos usos de los gerundios son, por lo tanto, similares a los usos nominales del infinitivo. A continuación se ilustran algunos usos de los gerundios y las frases gerundiales:

Resolver problemas es satisfactorio.
Mi actividad favorita es observar mariposas.
  • Como objeto de ciertos verbos que admiten tales construcciones:
Me gusta resolver problemas.
Intentamos reiniciar el ordenador.
Ese suelo necesita ser fregado .
Es algo impensable .
  • Como complemento de ciertas preposiciones:
Nadie es mejor que él para resolver problemas.
Antes de salir a correr , ella hace estiramientos.
Tras investigar los hechos, tomamos una decisión.
Eso evita que comas demasiado.
En lugar de que la escritura en el objeto se modificara, debería haber desaparecido.

Se considera gramaticalmente correcto expresar el agente (sujeto lógico) de un gerundio usando una forma posesiva ( se oponen a que los ayude ), aunque en inglés informal a menudo se usa un sustantivo o pronombre simple en su lugar ( se oponen a que los ayude ). Para más detalles, véase participio fusionado .

Para construcciones de gerundio con aspecto perfecto (por ejemplo , (mi) habiendo escrito ), véase la sección  Construcciones perfectas y progresivas no finitas más abajo.

Construcciones no finitas perfectas y progresivas

También existen construcciones no finitas que se marcan con el aspecto perfecto , progresivo o perfecto progresivo , utilizando los infinitivos, participios o gerundios de los auxiliares correspondientes. Los significados son los esperados para cada aspecto: perfecto para una ocurrencia anterior, progresivo para una ocurrencia en curso en un momento determinado. ( La voz pasiva también puede marcarse en construcciones no finitas —con infinitivos, gerundios y participios presentes— de la forma esperada: ser comido , siendo comido , habiendo sido comido , etc.).

A continuación se muestran ejemplos de construcciones no finitas marcadas según sus distintos aspectos.

Infinitivo sin to:

Deberías haberte ido antes. ( infinitivo perfecto ; para construcciones similares y sus significados, véase verbos modales en inglés )
Puede que esté revisando . (progresivo; se refiere a una acción en curso en este momento)
Debe haber estado trabajando mucho. (progresivo perfecto; es decir, supongo que ha estado trabajando mucho)

Infinitivo :

Se dice que ha dimitido . (infinitivo perfecto; para esta construcción en particular, véase said to )
Espero estar sentado aquí mañana a esta misma hora. (progresivo)
Afirma haber estado trabajando aquí durante diez semanas. (progresivo perfecto)

Participio presente:

Tras escribir la carta, se fue a la cama.
Una vez que el hombre se marchó , comenzamos a hablar. (perfecto, en construcción nominativa absoluta )
Tras haber estado de pie durante varias horas, comenzaban a sentirse cansados. (progresivo perfecto)

Participio pasado:

Hemos estado esperando mucho tiempo. (progresivo, usado solo como parte de una construcción progresiva perfecta )

Gerundio:

El hecho de que yo atrapara la araña impresionó a los demás. (perfecto)
No estamos orgullosos de haber estado bebiendo toda la noche. (progresivo perfecto)

Otra información aspectual, temporal y modal puede marcarse en verbos no finitos mediante construcciones perifrásticas . Por ejemplo, un " infinitivo futuro " puede construirse usando formas como (to) be going to eat o (to) be about to eat .

Usos deverbales

Ciertas palabras se forman a partir de verbos, pero se usan como sustantivos o adjetivos comunes, sin ninguna de las características gramaticales de los verbos. A veces se les llama sustantivos o adjetivos verbales, pero también se les denomina sustantivos y adjetivos deverbales , para distinguirlos de las formas verdaderamente "verbales", como los gerundios y los participios. [ 24 ]

Además de sus usos verbales no finitos como gerundio o participio presente , la forma -ing de un verbo también se usa como sustantivo deverbal, denotando una actividad o suceso en general, o una acción o evento específico (o a veces un significado más distante, como edificio o tubería , que denotan un objeto o un sistema de objetos). Se puede comparar la construcción y el significado de las frases nominales formadas usando la forma -ing como gerundio, y de aquellas formadas usando la misma forma -ing como sustantivo deverbal. A continuación se señalan algunos puntos:

  • El gerundio puede comportarse como un verbo al llevar complementos: cruzar el río costó muchas vidas . El sustantivo deverbal no lleva complementos, aunque el complemento implícito puede expresarse mediante una frase preposicional con "de" : cruzar el río costó muchas vidas (un complemento indirecto se expresa usando "a " o " para " según corresponda: dar el premio a John ).
  • El gerundio admite modificadores (como adverbios ) que son apropiados para los verbos: comer con ganas es bueno para la salud . El sustantivo deverbal, en cambio, admite modificadores apropiados para los sustantivos (especialmente adjetivos ): su abundante alimentación es buena para su salud .
  • El sustantivo deverbal también puede llevar determinantes , como el artículo definido (sobre todo para denotar una acción concreta en lugar de una actividad general): la inauguración del puente se retrasó . Los gerundios normalmente no llevan determinantes, salvo en el caso de los posesivos (como se describe más adelante).
  • Tanto los sustantivos deverbales como los gerundios pueden ir precedidos de determinantes posesivos para indicar el agente (sujeto lógico) de la acción: my taking a bath (véase también arriba en gerundio y en participio fusionado para la posible sustitución de my por me ); my taking of a bath . Sin embargo, con el sustantivo deverbal también hay otras formas de expresar el agente:
    • Usando una frase preposicional con of , asumiendo que no se necesita tal frase para expresar un objeto: el canto de los pájaros (con un gerundio, esto sería el canto de los pájaros ). De hecho, tanto los posesivos como las frases con of pueden usarse para denotar tanto sujetos como objetos de sustantivos deverbales, pero el posesivo es más común para el sujeto y of para el objeto; estos son también los roles asumidos si ambos están presentes: el cortejo de Juan a María denota inequívocamente una situación en la que Juan cortejó a María, no al revés.
    • Usando una frase preposicional con by (compárese con usos similares de by con la voz pasiva ): el aumento de impuestos por parte del gobierno . Esto no es posible con el gerundio; en su lugar se podría decir el aumento de impuestos del gobierno .
  • Cuando no se especifica el sujeto, generalmente se entiende que el sujeto de un gerundio es el sujeto (o "parte interesada") de la oración principal: " Me gusta cantar fuerte" significa que me gusta cuando yo mismo canto; " Cantar fuerte es agradable" implica que el cantante es la persona a quien le resulta agradable. Esto no se aplica a los sustantivos deverbales: " Me gusta cantar fuerte" probablemente signifique que me gusta cuando otros cantan fuerte. Esto significa que una oración puede tener significados alternativos dependiendo de si la forma -ing se interpreta como gerundio o como sustantivo deverbal: en " Me gusta cantar", cualquiera de las dos funciones puede ser la prevista, pero el significado en cada caso puede ser diferente (me gusta cantar, si es gerundio; me gusta oír cantar a otros, si es sustantivo deverbal).

Algunas formas en -ing , en particular aquellas como bored , exciting , interesting , también pueden funcionar como adjetivos deverbales (que se distinguen del participio presente de forma similar a como se distingue el sustantivo deverbal del gerundio). También existen muchos otros sustantivos y adjetivos derivados de verbos específicos, como competition y competitive del verbo compete (así como otros tipos como los sustantivos de agente ). Para más información, consulte sustantivo verbal , sustantivo deverbal y adjetivo deverbal . Para más información sobre la distinción entre los diversos usos de la forma -ing de los verbos, consulte -ing .

Notas

  1. "Tiempos verbales: Tabla de tiempos verbales en inglés con reglas y ejemplos útiles" . 7esl.com . 7ESL. 15 de mayo de 2018. Consultado el 15 de mayo de 2018 .
  2. 1 2 Freeborn, Dennis (1995). Un libro de texto de gramática inglesa . Palgrave, Londres. págs. 149–150 . ISBN  978-1-349-24079-1.
  3. Por ejemplo, Jacqueline Morton, English Grammar for Students of French , 6.ª edición, Olivia and Hill Press, 2009, pág. 82.
  4. "Hablando del pasado" . LearnEnglish . 18 de marzo de 2010. Consultado el 29 de enero de 2024 .
  5. Jeanette S. DeCarrico (diciembre de 1986). "Tiempo, aspecto y tiempo en el sistema de modalidad del inglés". TESOL Quarterly . 20 (4): 665– 682. doi : 10.2307/3586517 . JSTOR 3586517 . 
  6. Tim Stowell. UCLA. Tiempos verbales y modales. Página 9.
  7. Jeanette S. DeCarrico (junio de 1987). "Comentarios sobre 'Tiempo, aspecto y tiempo en el sistema de modalidad del inglés' de Jeanette S. DeCarrico". Respuesta a Nelson: Modales, significado y contexto". TESOL Quarterly . 21 (2): 382– 389. doi : 10.2307/3586745 . JSTOR 3586745 . 
  8. "Diferenciando entre pasado simple y pasado progresivo. eWriting" . Archivado del original el 23 de mayo de 2013. Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  9. Cuestionario: Pasado continuo y pasado simple – Actividades interrumpidas. BBC World Service Learning English
  10. "Pretérito Perfecto: Reglas y Ejemplos" . Thesaurus.com . 17 de mayo de 2021. Consultado el 4 de junio de 2022 .
  11. Comrie, Bernard, Tense , Cambridge Univ. Press, 1985, pp. 78–79.
  12. "Pretérito Perfecto Progresivo" . Archivado del original el 11 de junio de 2025. Consultado el 29 de diciembre de 2012 .
  13. 1 2 "12 tipos de tiempos verbales y cómo usarlos" . 1 de junio de 2021.
  14. "Presente Perfecto" . 22 de junio de 2018. Consultado el 4 de junio de 2022 .
  15. "El significado del aspecto. Gramática funcional de edictos" . Archivado del original el 29/11/2010 . Consultado el 29/12/2012 .
  16. Payne, Thomas Edward (1997). Descripción de la morfosintaxis: una guía para lingüistas de campo . Cambridge University Press. pág. 240. ISBN  9780521588058.
  17. Capítulo 6: Verbos: Aspecto perfecto y progresivo.
  18. Pearson Longman, Longman Exams Dictionary, guía gramatical: "Es posible usar would en ambas cláusulas en inglés estadounidense, pero no en inglés británico: EE. UU.: The blockades would't happen if the police would be firmer with the strikers. Británico: The blockades would't happen if the police were firmer with the strikers."
  19. The English-Learning and Languages ​​Review, archivado el 5 de junio de 2010 en Wayback Machine , "Preguntas y respuestas". Consultado el 3 de diciembre de 2012.
  20. Tengo , Peter Viney, wordpress.com
  21. McArthur, Tom (2018). The Oxford Companion to the English Language, 2.ª edición . Oxford University Press. ISBN 9780191744389.
  22. " Ser es hacer " puede sonar más natural que la expresión abstracta y filosófica " Ser es hacer ". Véase la página en inglés: Gerundios e infinitivos, parte 1.
  23. EngDic, Tahir (16 de febrero de 2023). "Gerund: Types of Gerunds, Examples of Verbs Followed By Gerund" . Engdic.org .
  24. ^ Huddleston, Rodnry; Pullum, Geqffrry (1 de abril de 2005). "La gramática de Cambridge de la lengua inglesa" . Zeitschrift für Anglistik und Amerikanistik . 53 (2): 193– 194. doi : 10.1515/zaa-2005-0209 . ISSN 2196-4726 . 

Referencias

  • Raymond Murphy, Gramática inglesa en uso , 3.ª edición, 2004
  • Descripción del tiempo pasado en Learniv