Günther Messner

Este artículo ha sido traducido del alemán al inglés, a partir de la versión alemana de Wikipedia.

Günther Messner (18 de mayo de 1946 ^{[ 1 ]} – 29 de junio de 1970) fue un alpinista italiano del Tirol del Sur y hermano menor de Reinhold Messner . Günther escaló algunas de las rutas más difíciles de los Alpes durante la década de 1960 y se unió a la expedición al Nanga Parbat en 1970 justo antes del comienzo de la expedición debido a una vacante dentro del equipo.

Günther fue miembro de una expedición al Nanga Parbat en 1970, liderada por Karl Herrligkoffer . Herrligkoffer ya había organizado seis expediciones al Nanga Parbat y se decía que estaba obsesionado con la montaña después de que su hermanastro, el escalador Willy Merkl , junto con otras ocho personas, falleciera en la cima en 1934. ^{[ 2 ]}

El 26 de junio de 1970, Günther, su hermano Reinhold y Gerhard Baur se encontraban en el Campamento 5 esperando una señal de cohete del campamento base. El azul indicaba buen tiempo, el rojo mal tiempo. Radio Peshawar informó de buen tiempo, por lo que el líder de la expedición, Herrligkoffer, disparó un cohete, pero explotó en rojo, no en azul. En consecuencia, Reinhold inició un ataque rápido y ligero en solitario, sin equipo, poco después de las 2 de la madrugada para evitar el supuesto mal tiempo. Günther y Gerhard aún dormían. Reinhold tuvo dificultades para encontrar el camino hacia el Corredor Merkl con la ayuda de una linterna frontal, pero emergió al amanecer. Al amanecer del día siguiente, Günther y Gerhard Baur estaban instalando cuerdas para ayudar a Reinhold a regresar. Baur cuenta que Günther actuó impulsivamente: soltó con impaciencia las cuerdas que estaban fijando y corrió hacia el difícil Corredor Merkl, escalando en solitario. Günther y Reinhold llegaron juntos a la cima al final de la tarde, cuando Günther comenzó a mostrar signos de agotamiento, posiblemente debido al esfuerzo que hizo al intentar alcanzar a Reinhold más temprano ese día. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

Lo que sucedió después fue motivo de controversia durante muchos años. Según Reinhold, los dos hermanos pasaron la noche cerca de la cumbre en un vivac de emergencia (con solo mantas térmicas) cerca de la llamada muesca Merkle (nombrada en honor al hermanastro de Herrligkoffer), ya que un descenso nocturno parecía imposible por la cara Rupal debido al agotamiento y el mal de altura de Günther . Reinhold afirma que a Günther le preocupaba que descender por la escarpada cara Rupal fuera peligroso. Dice que Günther sugirió un descenso por la cara Diamir, más suave. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

A la mañana siguiente, Reinhold recuerda que Günther estaba delirando. Reinhold dice que empezó a gritar pidiendo ayuda a las 6 de la mañana y unas tres horas después vio a Felix Kuen y Peter Scholz.En el corredor Merkl, dirigiéndose a la cumbre. Los dos grupos se acercaron a unos 100 metros el uno del otro y, con dificultad, lograron comunicarse. "¿Están bien?", gritó Kuen. "¡Sí! Todo está bien", respondió Reinhold de forma controvertida. Desafortunadamente, debido a un malentendido, Kuen y Scholz continuaron hacia la cumbre. ^{[ 3 ]} Reinhold y Günther se vieron obligados a realizar un segundo vivac en la arista Mummery. A la mañana siguiente, al tercer día sin refugio ni agua, Günther apenas podía avanzar lentamente. El descenso de varios días había llevado a los dos escaladores al límite de sus fuerzas físicas y mentales, y terminaría en tragedia cuando Günther desapareció al pie de la cara Diamir, probablemente muerto por una avalancha de hielo durante el descenso. Reinhold, caminando delante y enfrentando el agotamiento, la congelación severa y la pérdida de su hermano, continuó descendiendo por el valle de Diamir hasta que encontró a unos pastores locales, quienes lo ayudaron. ^{[ 2 ] [ 4 ]}

Los miembros de la expedición Max von Kienlin y Hans Saler afirmaron que Reinhold rechazó la ayuda de otros cuando su hermano Günther enfermó. La principal afirmación de Hans Saler y Max von Kienlin fue que la decisión de Reinhold de bajar por la cara Diamir no se debió a una emergencia, como sugirió Günther en su fatiga, sino a una estratagema que Reinhold había planeado y discutido abiertamente con los miembros del equipo. ^{[ 5 ]} La versión de Reinhold fue que «Él (Günther) tenía que bajar. Tampoco podíamos continuar por la arista suroeste, porque es muy larga y con muchas subidas y bajadas. Y no podíamos esperar a que llegaran los demás, porque no habrían podido llegar hasta la mañana siguiente, y otro día y noche a esa altitud habría sido fatal para Günther. Eso solo dejaba la cara Diamir». ^{[ 6 ]} Posteriormente, Reinhold fue citado ampliamente diciendo: «Teníamos que elegir entre esperar a la muerte o salir a su encuentro».

Durante los siguientes 30 años, la disputa sobre los sucesos de esta expedición se convirtió posiblemente en la contienda más polémica del alpinismo moderno. La disputa generó más de una docena de demandas, innumerables ataques y contraataques, una teoría de venganza (derivada de un romance posterior a la expedición entre Reinhold Messner y la esposa de von Kienlin) y numerosos esfuerzos de Reinhold por encontrar a Günther y reivindicarse. ^{[ 2 ]}

En julio de 2000, el escalador Hanspeter Eisendle encontró una fíbula humana en la base de la pared Diamir del Nanga Parbat. Debido a la descomposición del ADN, en ese momento no se pudo determinar con certeza si el hueso pertenecía a Günther Messner; era posible que perteneciera a escaladores fallecidos en la montaña en 1962. Un análisis posterior realizado en la Universidad de Innsbruck sugirió firmemente que la fíbula era de Günther Messner. ^{[ 7 ]}

El 17 de julio de 2005, tres guías locales pakistaníes encontraron los restos de un escalador a una altitud de 4300 metros en la cara Diamir, a una hora de ascenso por encima del campamento base Diamir, cerca de donde Reinhold creía que Günther se había perdido. Una búsqueda en el pedregal reveló una bota de cuero que contenía un pie con calcetín de lana y ropa que los escaladores rápidamente identificaron como perteneciente al cuerpo de Günther Messner. Reinhold se dirigió al lugar y reconoció la bota (una Lowa Triple Boot de cuero marrón) y la chaqueta que llevaba el cuerpo como las de su hermano. Reinhold se llevó la bota consigo, con los huesos aún dentro. El médico de la expedición , el anestesiólogo Rudolf Hipp, con sede en Múnich , tomó muestras de tejido para las pruebas de ADN. ^{[ 7 ]}

El 21 de octubre de 2005, científicos de la Universidad de Innsbruck completaron un análisis de ADN de muestras de tejido de los restos y confirmaron que pertenecían a Günther. Esta evidencia respaldó la versión de los hechos contada por Reinhold, según la cual Günther se encontraba en la ladera oeste de la montaña cuando fue asesinado y no en el descenso a través del Muro de Rupal. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

A pesar de la evidencia de ADN irrefutable , la controversia persiste. El debate restante gira principalmente en torno a si Günther pereció en una caída cerca de la cima, en la parte superior o media de la Cara Diamir, o hacia la base, donde Reinhold afirmó haber visto a su hermano por última vez. El argumento se basa en el movimiento glaciar durante un período de 35 años y en la ubicación donde se encontraron los restos. Saler ha afirmado que si Günther hubiera muerto en el tercio inferior de la cara (como lo describió Reinhold), entonces los restos se habrían encontrado mucho más abajo de los 14.110 pies (donde supuestamente fueron recuperados). La existencia de una nota manuscrita controvertida, descrita en el libro de von Kienlin de 2003, The Traverse , era supuestamente una "confesión" registrada por von Kienlin que documentaba una conversación entre Reinhold y von Kienlin en una habitación de motel en Gilgit , Pakistán, antes de que ambos regresaran a casa. La nota dice que "Perdí a Günther" y "Durante horas estuve allí arriba gritándole. No sé por qué, pero no podía oírme. Estaba muy mal. No lo logró. Quizás se cayó". ^{[ 2 ]}

En junio de 2022, residentes pakistaníes encontraron el segundo zapato de Günther. Reinhold también publicó una foto del mismo en Instagram.

El 8 de septiembre de 2005, los restos fueron incinerados al pie del Nanga Parbat en una pira según la tradición tibetana. Inspirándose también en la tradición tibetana, Reinhold y su equipo de expedición, compuesto por 14 excursionistas y dos periodistas, construyeron un chorten, una pila de piedras de forma cuadrada, como monumento. ^{[ 7 ]} Los participantes cantaron «yelo Lak, los dioses fueron misericordiosos» y arrojaron arroz al aire.

• Ralf-Peter Märtin: Nanga Parbat. Verdad y engaño del alpinismo. Berlin-Verlag, Berlín 2002, ISBN 3-8270-0425-X.
• Max von Kienlin: Superado. La muerte de Günther Messner en Nanga Parbat Herbig, Múnich 2003, ISBN 3-7766-2345-4.
• Reinhold Messner y otros: Diamir. Rey de las montañas. Monte del Destino Nanga Parbat. Frederking & Thaler, Múnich 2008, ISBN 978-3-89405-708-4.
• Reinhold Messner: La montaña desnuda: Nanga Parbat: Hermano, muerte y soledad . Piper, Munich y otros, 2003, ISBN 3-492-23921-8.
• Reinhold Messner: La soledad blanca, Piper, Múnich y otros, 2004, ISBN 3-492-24186-7.
• Hans Saler: entre la luz y la sombra. La tragedia de Messner en Nanga Parbat. A 1 Verlagsgesellschaft, Múnich 2003, ISBN 3-927743-65-8.
• Jochen Hemmleb: "Nanga Parbat: El drama de 1970 y la controversia." Tirolia, Innsbruck 2010, ISBN 978-3-7022-3064-7
• Muerte en Nanga Parbat: La tragedia de Messner [Película]. Documental para televisión de Ludwig Ott (44 min, 2004).
• Nanga Parbat [Película]. Director: Joseph Vilsmaier en colaboración con Reinhold Messner. Fecha de estreno: 14 de enero de 2010. Duración: 104 minutos.

• Lista de fallecimientos en montañas de ocho mil pies