Informe Gaither

El informe «Disuasión y supervivencia en la era nuclear» , conocido comúnmente como el informe Gaither , es un informe del gobierno estadounidense sobre la estrategia para prepararse ante la amenaza percibida de un ataque nuclear por parte de la Unión Soviética . Fue presentado al Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos y al presidente en noviembre de 1957. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Fue elaborado por un panel constituido como parte del Comité Asesor Científico, que en aquel entonces formaba parte de la Oficina de Movilización de la Defensa . El nombre común del informe proviene del primer presidente del panel, H. Rowan Gaither .

Fue elaborado por un panel constituido como parte del Comité Asesor Científico, que en aquel entonces formaba parte de la Oficina de Movilización de la Defensa . El nombre común del informe proviene del primer presidente del panel, H. Rowan Gaither . Él y el grupo recibieron el encargo del presidente Dwight D. Eisenhower de crear una estrategia que fortaleciera los sistemas de defensa militar de Estados Unidos y preparara mejor al país para un ataque nuclear. El informe fue redactado en gran parte por los miembros del panel Paul Nitze y George Lincoln. ^{[ 3 ]}

El informe solicitaba un fortalecimiento urgente de la tecnología de misiles de EE. UU., junto con capacidades militares ofensivas y defensivas. ^{[ 4 ]} También solicitaba un aumento del cincuenta por ciento en el gasto militar de EE . UU. y una reestructuración del Departamento de Defensa de EE . UU. ^{[ 5 ]} El comité presentó el Informe Gaither al presidente Eisenhower el 7 de noviembre de 1957. El informe sugería que la política militar de Eisenhower —dependencia de armas nucleares baratas en lugar de costosas divisiones del Ejército— era inadecuada. Mantuvo el documento en secreto y generalmente lo ignoró, pero sus conclusiones se filtraron a la prensa. ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

Si bien el presidente había solicitado una evaluación de los refugios antiaéreos y contra explosiones , la página inicial del informe indicaba que su propósito era "formar una opinión general sobre el valor relativo de diversas medidas activas y pasivas para proteger a la población civil en caso de un ataque nuclear y sus consecuencias". Este análisis de las medidas de protección activas relegó los refugios a un segundo plano en un informe que ahora se centraba en la disuasión nuclear . La razón de esto radica en su creencia de que la Unión Soviética , con su rápido desarrollo de tecnología militar, ya había superado los logros técnicos de Estados Unidos en la investigación de misiles balísticos intercontinentales (ICBM). Los autores se basaron en información de inteligencia de la Fuerza Aérea sumamente inexacta que estimaba el número de ICBM soviéticos en cientos o incluso hasta mil. En realidad, se trataba de una sobreestimación enorme, de varios órdenes de magnitud . La fotografía satelital, de reciente desarrollo, lo dejaría aún más claro cuatro años después. Incluso en 1961, el número de ICBM soviéticos operativos rondaba los cuatro. ^{[ 9 ]}

A diferencia de su predecesor, el Informe Killian , el Informe Gaither abogó por la continuación de los intentos de alcanzar un acuerdo con los soviéticos "sobre la limitación de armamentos". ^{[ 10 ]}

• Disuasión y supervivencia en la era nuclear ("Informe Gaither") en la Oficina de Relaciones Exteriores del Departamento de Estado de los Estados Unidos .
• Disuasión y supervivencia en la era nuclear («Informe Gaither»). (Escaneo del informe original). Panel de Recursos de Seguridad del Comité Asesor Científico, Oficina Ejecutiva del Presidente. 7 de noviembre de 1957. Consultado el 25 de marzo de 2007.
• Rearden, Steven L. Reevaluación del papel del Informe Gaither . Reseña de * El Comité Gaither, Eisenhower y la Guerra Fría*, de David L. Snead. Political Review Net, Blackwell Publishing, 14 de noviembre de 2001.
• Mercille, J. (2008). "Cuidado con la brecha: "Crisis" de seguridad y la geopolítica del gasto militar estadounidense." Geopolitics, 13(1), 54–72.
• Snead, David L. El Comité Gaither, Eisenhower y la Guerra Fría (Ohio State University Press, 1999).
  • Snead, David Lindsey, "Eisenhower y el Informe Gaither: La influencia de un comité de expertos en la política de seguridad nacional a finales de la década de 1950" (1997). Tesis doctorales.
• Gerson, Michael S. (2013). «Los orígenes de la estabilidad estratégica: Estados Unidos y la amenaza de un ataque sorpresa» (PDF) . En Elbridge A. Colby, Michael S. Gerson (eds.). Estabilidad estratégica: interpretaciones contrapuestas . Strategic Studies Institute y US Army War College Press. pp. 1–46 . ISBN  978-1-58487-562-8. JSTOR resrep12086.4 . OCLC 1225683283 .