Ganesh Sitaraman

En 2013, publicó La Constitución del Contrainsurgente: Derecho en la Era de las Guerras Pequeñas . ^{[ 11 ]} En La Constitución del Contrainsurgente , Sitaraman adopta un enfoque interdisciplinario que abarca campos como la historia, la política y el derecho para estudiar la aplicabilidad del derecho internacional a las operaciones de contrainsurgencia, con la intención de que sea accesible a un público general. ^{[ 12 ]} El enfoque de la contrainsurgencia en el fortalecimiento de las instituciones legales y económicas implica que las cuestiones legales constituyen algunos de los principales desafíos para la política de contrainsurgencia; sin embargo, La Constitución del Contrainsurgente fue el primer libro en vincular la política de contrainsurgencia con las leyes de la guerra. ^{[ 13 ]}

En 2017, Sitaraman publicó La crisis de la constitución de la clase media: por qué la desigualdad económica amenaza nuestra república . Sitaraman busca explicar las importantes tensiones que sufre el sistema legal estadounidense y las atribuye al colapso de la clase media estadounidense. ^{[ 14 ]} Específicamente, estudia la conexión entre la Constitución de los Estados Unidos y la desigualdad económica, argumentando que la constitución depende de una clase media sustancial para su protección, a diferencia de las constituciones que se crean en condiciones de desigualdad económica y codifican normas para perpetuar dicha desigualdad. ^{[ 15 ]}

Sitaraman sostiene que cuando una desigualdad económica significativa amenaza la eficacia de la constitución, se requiere un cambio estructural para recuperar la estabilidad política; un ejemplo histórico exitoso de este proceso es la Decimosexta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que incorporó la reforma en una modificación legal fundamental, mientras que los reformadores del New Deal no tuvieron éxito a largo plazo porque los cambios de política que impulsaron podían eventualmente ser revertidos. ^{[ 15 ]} La tesis de La crisis de la constitución de la clase media , que conecta la desigualdad económica con la calidad y la estabilidad de la gobernanza estadounidense, fue cubierta en varios medios de comunicación, incluidos The Atlantic , ^{[ 16 ]} The Washington Post , ^{[ 17 ]} y The New York Times , donde fue discutida por Angus Deaton . ^{[ 18 ]} La crisis de la constitución de la clase media fue nombrada como uno de los 100 libros notables de 2017 por The New York Times , ^{[ 19 ]} y recibió un premio PROSE 2018 a la obra destacada de una editorial comercial. ^{[ 20 ]}

Sitaraman publicó dos libros en 2019. Junto con Anne L. Alstott , publicó *The Public Option: How to Expand Freedom, Increase Opportunity, and Promote Equality *. También fue autor del libro de 2019 *The Great Democracy: How to Fix politics, Unrig the Economy, and Unite America *. *The Great Democracy* describe una plataforma progresista para el cambio sistémico que se ofrece como alternativa al neoliberalismo impulsado por el mercado en Estados Unidos, incluyendo propuestas políticas para reducir las barreras a la participación ciudadana, ampliar la atención médica, reformar el sistema legal y promover políticas climáticas. ^{[ 21 ]}

En La Gran Democracia, Sitaraman continúa conectando los cambios en la política estadounidense contemporánea con los desarrollos en la economía estadounidense, argumentando que una economía manipulada ha creado una política manipulada, ^{[ 22 ]} y que se necesita un cambio en la política estadounidense del orden de movimientos históricos como el progresismo del New Deal. ^{[ 21 ]} El lanzamiento del libro fue cubierto por varios medios de comunicación, muchos de los cuales discutieron cómo la tesis del libro reflejaba un debate que se estaba llevando a cabo en la contienda de las primarias demócratas de 2020: Sitaraman fue asesor durante mucho tiempo de Elizabeth Warren, quien entonces impulsaba una visión de cambio estructural en línea con la tesis de Sitaraman, mientras que Pete Buttigieg, rival de Warren para la nominación y amigo universitario de Sitaraman, era ampliamente visto como defensor de una respuesta no estructural y basada en políticas para los mismos problemas. ^{[ 22 ] [ 23 ]} Sitaraman reconoció a ambos como influencias en el libro. ^{[ 24 ]}