Hispanopedia WikiEl batolito del Ganges o arco volcánico del Ganges es una importante estructura geológica situada al sur del terreno de Lhasa en el Tíbet, al norte del Himalaya . El batolito se formó hace unos 100 millones de años y estuvo volcánicamente activo durante unos 20 millones de años. Se reactivó hace unos 65 millones de años cuando la placa india se acercaba a Eurasia y estuvo activo durante otros 20 millones de años.
Formación
El terreno de Lhasa se movió hacia el norte y colisionó con el terreno de Qiangtang a lo largo de la sutura Bangong-Nujiang hacia el final del Jurásico tardío ( c. 163–145 ). La actividad de colisión continuó hasta principios del Cretácico Superior ( c. 100–66 ) Ma. [1] La colisión causó que se formara una cuenca de antepaís periférica en la parte norte del terreno de Lhasa, que persistió hasta el Cretácico Inferior. En algunas partes de la cuenca de antepaís, la subducción hacia el norte de la corteza oceánica neotetiana debajo del terreno de Lhasa causó vulcanismo. El arco volcánico de Gangdese se formó a medida que esta subducción continuaba a lo largo del margen sur del terreno de Lhasa. [2] El batolito invade la mitad sur del terreno de Lhasa. [3] Es el complejo plutónico transhimaláyico más grande. [4]
Desarrollo
La datación con circón U-Pb sugiere que hubo dos etapas separadas de plutonismo en el batolito del Ganges, una en el Cretácico Superior ( c. 103–80 Ma) y la otra en el Paleógeno temprano ( c. 65–46 Ma), con un pico alrededor de 50 Ma. Entre estas dos etapas, el Ganges estuvo inactivo durante el período c. 80–70 Ma, posiblemente debido al aplanamiento de la subducción neotética hacia el norte. [4] El contacto con la India comenzó a lo largo de la sutura Yarlung-Zangbo alrededor de 50 Ma durante el Eoceno , y los dos continentes continúan convergiendo. [3] La segunda etapa de actividad puede deberse al acercamiento de la India, precedido por el retroceso de la losa subducida y con un pico en el momento de la colisión. [4] Las reflexiones sísmicas que se inclinan hacia el norte en las profundidades de la corteza debajo del batolito del Ganges, a una profundidad de 40 a 60 kilómetros (25 a 37 millas), pueden marcar la inclinación hacia abajo de la sutura Yarlung-Zangbo, o pueden marcar una falla inversa más reciente. [5]
El complejo Nyingchi forma el segmento oriental del arco magmático del Ganges y está compuesto principalmente de plutones y sus equivalentes metamorfoseados . Los granitoides de tipo I en este complejo datan de hace unos 65-56 Ma y parecen haber sido emplazados en el terreno de Lhasa en las profundidades de la corteza media a baja. El complejo Nyingchi es, por tanto, la corteza inferior expuesta del arco magmático. Los circones deritalizados de las rocas metasedimentarias asociadas tienen edades U-Pb de hace unos 2910-235 Ma. Los circones metamórficos de las rocas metaplutónicas y metasedimentarias datan de hace unos 67-52 Ma. El complejo Nyingchi se calentó a un pico de 800 a 830 °C (1470 a 1530 °F), lo que provocó metamorfismo en facies de granulita y fusión parcial. La causa puede haber sido el retroceso de la placa oceánica neotetiana subducida durante el Paleógeno Temprano, lo que provocó una orogenia contractiva y la intrusión de grandes volúmenes de magmas derivados del manto. [6]
La Formación Linzizong se distribuye ampliamente a lo largo del Cinturón de Ganges. Fue emplazada entre 69 y 43 Ma cerca de Lhasa y entre 54 y 37 Ma en el suroeste del Tíbet. Está ligeramente plegada y tiene una pendiente suave hacia el norte. La formación está sustentada discordantemente por secuencias sedimentarias del Cretácico de más de 3000 metros (9800 pies) de espesor, que están fuertemente plegadas. [7] El magmatismo continuó en el arco de Ganges hasta hace 40 Ma. [3]
Referencias
Citas
- ^ Ozacar 2015.
- ^ Leier et al. 2007, pág. 363.
- ^ abc Alsdorf, BrownNelson y Makovsky 1998, pág. 502.
- ^ abc Wen y otros, 2008, pág. 191.
- ^ Alsdorf, BrownNelson y Makovsky 1998, pág. 501.
- ^ Zhang y otros. 2013, pág. 2547.
- ^ Liebke y col. 2010, pág. 1200.
Fuentes
- Alsdorf, Douglas; Brown, Larry; Nelson, K. Douglas; Makovsky, Yizhaq; Klemperer, Simon; Zhao, Wenjin (agosto de 1998). "Deformación de la corteza del terreno de Lhasa, meseta del Tíbet a partir de perfiles de reflexión sísmica profunda del Proyecto INDEPTH". Tectónica . 17 (4): 501–519. Bibcode :1998Tecto..17..501A. doi : 10.1029/98tc01315 . S2CID 128481049 . Consultado el 19 de febrero de 2015 .
- Leier, Andrew L.; Kapp, Paul; Gehrels, George E.; DeCelles, Peter G. (2007). "Geocronología detrítica de circón de estratos del Carbonífero-Cretácico en el terreno de Lhasa, sur del Tíbet" (PDF) . Basin Research . 19 (3): 361–378. Bibcode :2007BasR...19..361L. doi :10.1111/j.1365-2117.2007.00330.x. S2CID 140611605. Archivado desde el original (PDF) el 2013-01-07 . Consultado el 2015-02-19 .
- Liebke, Ursina; Appel, Erwin; Ding, Lin; Neumann, Udo; Antolin, Borja; Xu, Qiang (2010). "Posición del terreno de Lhasa antes de la colisión India-Asia derivada de las inclinaciones paleomagnéticas de diques de 53 Ma de antigüedad de la cuenca de Linzhou: restricciones sobre la edad de colisión y acortamiento post-colisión dentro de la meseta tibetana". Revista Geofísica Internacional . 182 (3): 1199–1215. Código Bibliográfico :2010GeoJI.182.1199L. doi :10.1111/j.1365-246x.2010.04698.x.
- Ozacar, Arda (2015). «Evolución paleotectónica del Tíbet». Archivado desde el original el 18 de febrero de 2015. Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- Wen, Da-Ren; Liu, Dunyi; Chung, Sun-Lin; Chu, Mei-Fei; Ji, Jianqing; Zhang, Qi; Song, Biao; Lee, Tung-Yi; Yeh, Meng-Wang; Lo, Ching-Hua (15 de julio de 2008). "Edades de U-Pb de Zircon SHRIMP del Batolito del Ganges e implicaciones para la subducción neotetiana en el sur del Tíbet" (PDF) . Chemical Geology . 252 (3–4): 191–201. Bibcode :2008ChGeo.252..191W. doi :10.1016/j.chemgeo.2008.03.003.
- Zhang, Zeming; Dong, Xin; Xiang, Hua; Liou, JG ; Santosh, M. (5 de agosto de 2013). "Construcción del arco profundo del Ganges, sur del Tíbet: plutonismo del Paleoceno y metamorfismo en facies de granulita". Journal of Petrology . 54 (12): 2547–2580. Bibcode :2013JPet...54.2547Z. doi : 10.1093/petrology/egt056 .