Articulo de referencia

Banda Gao

Gao Gang ( chino : 高岗 ; Wade–Giles : Kao Kang ; 1905 – agosto de 1954) fue un líder del Partido Comunista Chino (PCCh) durante la Guerra Civil China y los primeros años de la Re...

Gao Gang ( chino :高岗; Wade–Giles : Kao Kang ; 1905 – agosto de 1954) fue un líder del Partido Comunista Chino (PCCh) durante la Guerra Civil China y los primeros años de la República Popular China (RPC) antes de convertirse en víctima de la primera gran purga dentro del partido desde antes de 1949. Los eventos que rodearon la purga de Gao, el llamado "Asunto Gao Gang", todavía son tema de debate: se ha realizado una cantidad limitada de investigación sobre el tema, en parte debido a la cantidad relativamente pequeña de información disponible.

Nacido en la provincia rural de Shaanxi en 1905, Gao Gang se unió al partido en 1926 y dirigió una base guerrillera revolucionaria allí durante la Guerra Civil China. [1] Era de origen campesino con un bajo nivel de educación: se dice que no era muy alfabetizado. [2] [3] Entre sus colegas en el partido, se ganó la reputación de tener una gran confianza y ambición, así como de ser mujeriego. [4] Con la confianza de Mao Zedong , Gao fue promovido dramáticamente en los años finales de la guerra civil para convertirse en el jefe estatal y militar del partido de Manchuria , la zona clave del noreste de China. En 1952, se le ordenó ir a Pekín para convertirse en jefe de la Comisión Estatal de Planificación de China (SPC), donde más tarde intentó desafiar el liderazgo contra Liu Shaoqi y Zhou Enlai . [5] Su intento fracasó y se suicidó en agosto de 1954. [6]

Actividades guerrilleras en Shaanxi

Cuando su amigo desde la escuela secundaria Liu Zhidan lideró una insurrección fallida en 1928, Gao se unió a él en el remoto noroeste de Shaanxi , donde juntos construyeron una base guerrillera. [7] Las muertes de líderes guerrilleros locales en la región del Noroeste distinguieron a Gao como el símbolo de la base revolucionaria. Gao conoció a Mao Zedong en 1935 cuando terminó la Larga Marcha en Shaanxi. Ambos desarrollaron una estrecha relación basada en la amistad personal y su acuerdo sobre cuestiones ideológicas del marxismo-leninismo. [8] Gao pasó muchos años durante la Guerra Civil China coordinando las actividades del partido y se convirtió en uno de los principales comandantes de la región. [7]

Noreste de China

Gao Gang con líderes militares en el noreste, 1948. De izquierda a derecha: Huang Kecheng , Tan Zheng , Nie Rongzhen , Xiao Hua , Luo Ronghuan , Liu Yalou , Gang y Lin Biao.

En 1945, Gao se unió al Politburó del Partido Comunista Chino , [4] y fue transferido junto con Lin Biao al noreste de China ( Dongbei ), convirtiéndose en jefe del partido local (el Buró del Noreste), del aparato estatal y militar. En 1947, Gao era el cuadro más importante de la región. [7] [9] [10] Después de la fundación de la República Popular China en 1949, Gao fue nombrado uno de los seis presidentes del Consejo de Estado , bajo Mao Zedong. [11]

La influencia de la vecina Unión Soviética significó que las ideas soviéticas de organización industrial y planificación económica eran prominentes, y Gao apoyó firmemente estos métodos a medida que la zona se convirtió en el centro de la industria pesada de China. [12] Las áreas del noreste de China, como Manchuria, tuvieron mayor importancia para China debido a su ocupación por los japoneses a principios de siglo, y la liberación simbólica de la misma por parte del Ejército Popular de Liberación del Kuomintang en 1948 le dio a la región un mayor atractivo para los planes industriales del PCCh. Gao Gang, ahora un influyente cuadro local del partido en la región del noreste, detalló en un informe de 1950 que el PCCh debía "reconstruir el noreste para que sirva como punto de partida o base importante para la industrialización de todo el país". [13] Gao Gang fue, por lo tanto, un actor clave que contribuyó a la reconstrucción económica del país y a la gestión general de la producción en los primeros años del régimen del PCCh. Debido a su avance económico, la región del noreste se utilizó a menudo para probar nuevas políticas comunistas, algo que aumentó tanto el prestigio de la región como el del propio Gao. [7] Gao también recibió una importante cobertura propagandística, ya que se alentó a los trabajadores y campesinos a responder a su "llamado" a aumentar la producción industrial; también se publicaron cartas personales de apoyo y saludos a su salud. [14]

En julio de 1950, poco después del estallido de la Guerra de Corea , Gao fue puesto al mando de los 260.000 hombres de la Guardia Fronteriza del Norte, estacionados a lo largo de la frontera con Corea del Norte . Gao fue considerado responsable de preparar sus fuerzas para la posible participación de China en la guerra. Cuando China finalmente entró en la Guerra de Corea en noviembre de 1950, las fuerzas chinas estaban comandadas por Peng Dehuai . [15]

Pekín

Gao Gang fue transferido a Beijing en 1952 para asumir el puesto de Presidente de la Comisión Estatal de Planificación de China (SPC), que lo hizo principalmente responsable de llevar a cabo el Primer Plan Quinquenal, la política nacional que introdujo la planificación económica soviética en la República Popular de China. [16] Además de la responsabilidad sobre el SPC, Gao fue puesto a cargo de ocho industrias económicas importantes, incluyendo la industria pesada, la industria ligera, la primera y segunda industrias mecánicas, combustible, construcción, planificación geológica y textiles. [17] A pesar del aumento de poder y responsabilidad de Gao, las fuentes señalan que Mao orquestó su ascenso a Beijing para reducir la autoridad de Zhou Enlai, de quien Mao sospechaba que estaba ganando demasiada influencia sobre las políticas y el liderazgo del PCCh junto con Chen Yun y Liu Shaoqi. Gao también fue confirmado como miembro del Politburó, vicepresidente del Consejo del Gobierno Popular Central y vicepresidente del Consejo Militar Revolucionario Popular. [18] La facilitación de las relaciones chino-soviéticas por parte de Gao durante las etapas de asesoramiento del Primer Plan Quinquenal fue de particular importancia para el partido, lo que lo convirtió en un miembro valioso y capaz del Politburó para Mao y otros miembros superiores del partido. [19] Sin embargo, hay alguna evidencia de que Gao era reacio a abandonar su base de poder en el noreste y mudarse a Beijing. [10] [20]

Aunque el traslado de Gao a Pekín lo hizo más controlable por parte del centro del Partido, lo motivó a lograr un mayor avance dentro de la jerarquía del Partido. Se consideraba el segundo líder más importante de China, superado sólo por Mao tras su ascenso por encima de Zhou Enlai. Tras su nombramiento en Pekín, discrepó abiertamente de la designación de líderes del Partido, en lugar de líderes militares, para los altos puestos del gobierno. En 1952 y 1953 hubo varios cambios importantes en la estructura administrativa central. Peng Dehuai fue llamado de Corea y puesto a cargo de la Comisión Militar Central, un puesto que había sido ocupado anteriormente por Zhou Enlai. Después de transferir sus responsabilidades militares a Peng, Zhou centró sus esfuerzos en diseñar el primer Plan Quinquenal de China , con la participación de la Unión Soviética. Mao indicó que no estaba satisfecho con el desempeño de Zhou; y, a finales de 1952 y finales de 1953, Mao inició una importante reorganización de la jerarquía del gobierno central. Varios comandantes regionales, entre ellos Gao Gang, Deng Xiaoping y Rao Shushi , también fueron transferidos a Pekín para asumir las responsabilidades de Zhou. Aunque técnicamente mantuvo la posición del tercer hombre más importante en la jerarquía oficial (después de Mao Zedong y Liu Shaoqi), la posición de Zhou se debilitó considerablemente. [21] Por ejemplo, mientras Zhou estaba a cargo de las relaciones exteriores, Mao envió a Gao Gang para recibir y negociar planes con el líder norcoreano, Kim Il Sung, en 1953 durante su llegada en noviembre. [17] Un telegrama de Zhou Enlai a Chai Junwu, Peng Dehuai y Gao Gang, confirma que Mao envió específicamente a Gao para "discutir las operaciones militares y los suministros en Corea del Norte, el entrenamiento y la organización del Ejército Popular de Corea del Norte y los órganos después de que ingresen al noreste, y otras cuestiones". [22]

"El asunto de la pandilla Gao"

El "asunto Gao Gang" fue el intento de Gao Gang de desplazar a Liu Shaoqi y Zhou Enlai de puestos clave en el gobierno y de aumentar su propia posición personal dentro del partido. Debido al aparente descontento de Mao Zedong con los fracasos anteriores de Liu y Zhou, Gao asumió que tenía la aprobación de Mao para tal medida y comenzó a acercarse a los cuadros superiores en el verano de 1953 pidiendo apoyo. Gao filtró una lista de miembros del Politburó redactada por An Ziwen , el subdirector del Departamento de Personal del PCCh, lo que hizo que Mao sospechara de las intenciones de Gao antes del próximo Octavo Congreso del PCCh. Si bien las fuentes no están de acuerdo sobre el motivo de la creación de la lista por parte de An, Gao mencionó y se refirió al documento confidencial durante las reuniones, creyendo que era una estratagema de Liu para aprovechar su propia posición en el partido. [17] Gao había hablado con varios otros cuadros sobre el asunto, incluyendo a Chen Yun y Deng Xiaoping, quienes vieron el plan de Gao como un esfuerzo para derrocar a Liu Shaoqi por completo. Deng reveló un relato más detallado de las "actividades clandestinas" de Gao en 1980, afirmando que "él trató de ganarme y mantuvo negociaciones formales conmigo en las que dijo que el camarada Liu Shaoqi era inmaduro. Estaba tratando de persuadirme para que me uniera a su esfuerzo para derrocar al camarada Liu Shaoqi". [23] Cuando Chen Yun y Deng Xiaoping informaron oficialmente a Mao sobre las actividades de Gao, el Presidente las declaró fuera de orden y se realizaron esfuerzos para abordar la amenaza a la unidad del partido. Gao se suicidó en agosto de 1954.

Discusiones preliminares con los líderes del partido

Mao mantuvo una serie de conversaciones privadas con Gao a finales de 1952 o principios de 1953, en las que se cree que expresó cierto grado de insatisfacción con Liu y Zhou, aparentemente señalando que eran demasiado cautelosos en su actitud hacia el ritmo de la transformación socialista en China. [24] [25] Los detalles de lo que Mao realmente le dijo a Gao aún no están claros: si aprobó alguna acción hacia Liu y Zhou o simplemente expresó sus frustraciones a un amigo en privado. Lo que es significativo es que Gao tomó las palabras de Mao como consentimiento para una acción contra estos dos altos cuadros.

Después de esto, Gao se acercó a los miembros de alto rango del partido, expresó sus puntos de vista sobre Liu y Zhou, e hizo un comentario importante al indicar que tenía la aprobación de Mao. Rao Shushi, una figura militar que tenía su base de poder en el este de China y era jefe del Departamento de Organización del Partido Comunista Chino , dio su apoyo a Gao. [26] Inmediatamente después de su conferencia con Rao, Gao recorrió las provincias del sur y el este para discutir sus puntos de vista con otros líderes militares, principalmente Lin Biao, Peng Dehuai y Zhu De. [27]

Lin Biao no brindó ningún apoyo práctico, pero su acuerdo con las opiniones de Gao posiblemente influyó en que Gao siguiera buscando respaldo. [28] Peng Dehuai, que era conocido por tener cierta antipatía hacia el objetivo principal de Gao, Liu Shaoqi, también expresó cierto apoyo, pero al igual que Lin, no hizo nada en particular para ayudar a Gao. [29] Cuando Gao se acercó a Luo Ronghuan, Luo exigió saber los pensamientos exactos de Mao. Dudaba de que Mao hubiera respaldado realmente tales sugerencias y le dijo a Gao que su discusión sobre un asunto de tal importancia era inapropiada. [30]

Reacciones negativas del partido y muerte

Cuando Gao expresó sus pensamientos a Li Xiannian , Chen Yun y Deng Xiaoping, todos ellos estaban preocupados de que sus intentos fueran una amenaza para la unidad del partido. Chen y Li informaron a Zhou Enlai primero sobre las actividades de Gao y luego hablaron con Mao. Deng también se acercó a Mao directamente sobre el enfoque de Gao. [31] En una reunión del Politburó el 24 de diciembre de 1953, Mao confrontó a Gao y le dio una seria advertencia de que sus actividades eran una grave amenaza para la unidad del partido. [32] En la conferencia, la posición de Mao fue clara: condenó a Gao por formar "una alianza antipartido". [27]

Esto marcó efectivamente el fin de los intentos de Gao de avanzar en su posición, ya que se dio cuenta de que en realidad no tenía el apoyo de Mao. Entonces Mao encomendó a Liu Shaoqi, uno de los objetivos del breve intento de Gao de llegar al poder, la organización de un pleno en febrero de 1954 que se centraría en la unidad del partido. [33] La reacción de Mao fue vista como una señal de la falta de tolerancia de Mao hacia aquellos que buscaban amenazar la integridad del partido y como un respaldo público a Liu.

En las reuniones de febrero, Zhou Enlai hizo varias acusaciones contra Gao Gang. Zhou acusó a Gao primero de establecer un "reino independiente", en referencia a la base de poder de Gao en el noreste; y segundo de haber "mezclado el bien y el mal en las relaciones soviéticas", una alusión a los supuestos estrechos vínculos de Gao con los soviéticos; y finalmente de "inventar las palabras del camarada Mao Zedong", ya que Gao había dicho a otros que sus planes contaban con el apoyo de Mao. [34] Zhou contradijo públicamente la creencia de Gao de que el ejército debía desempeñar un papel preeminente en la política china, condenó los intentos de Gao de difundir "rumores" sobre Liu y otros líderes, y concluyó que la intención de Gao era sembrar discordia y usurpar el poder dentro del partido y el estado. Zhou también condenó el estilo de vida disoluto de Gao. [35]

Gao, angustiado, intentó varias veces hablar con Mao, pero le negaron una audiencia con el presidente. Se ha especulado que Mao evitó enfrentarse a Gao debido a las conversaciones secretas entre los dos hombres que habían impulsado los intentos de Gao de promover su propia posición. Gao intentó dispararse durante las reuniones de febrero y logró envenenarse en agosto de 1954. [36] En 1955, después de su suicidio, Gao fue expulsado formalmente del Partido. El aliado de Gao, Rao, también fue expulsado del PCCh y estuvo encarcelado hasta su muerte en 1975. [35] La muerte de Gao no sólo puso fin al asunto, sino que también aseguró que fuera recordado debidamente de manera deshonrosa como un traidor al partido. Muchos se refieren a la caída de Gao Gang, junto con Rao Shushi, como un excelente ejemplo del uso de Mao del "asesinato de carácter" para derrotar a los funcionarios políticos circundantes en la jerarquía del PCCh. [37]

Análisis

La suposición de Gao de que Mao apoyaría la eliminación de Zhou y Liu, a pesar de su insatisfacción con ellos, era errónea. En ese momento, Mao todavía era relativamente tolerante con las opiniones diferentes, pero confiaba en que tanto Liu como Zhou alinearían sus puntos de vista con los de Mao si se les presionaba. Mao estaba satisfecho con la "unidad" que se había logrado con el Movimiento de Rectificación de Yan'an y no tenía intención de alterar la estructura básica del partido que se había establecido en el Congreso del Partido de 1945. Mao no estaba de acuerdo con la propia opinión de Gao sobre su papel en la revolución (que Mao pensaba que estaba inflada) y creía claramente que el partido debía mantener un mando claro sobre el estado y el ejército. Si las opiniones de Gao sobre la importancia del ejército en la revolución hubieran prevalecido, habrían contradicho la interpretación de Mao de la historia del partido y habrían amenazado la posición preeminente de liderazgo de Mao. [27]

El "caso Gao Gang" mostró el riesgo real de divisiones faccionales dentro del partido durante los primeros años de la República Popular China, un período que a menudo se considera una era de unidad partidaria. Al intentar explotar los agravios que tenían algunos cuadros contra otros, Gao pudo atraer los intereses de varios cuadros importantes, incluso si ninguno de ellos lo apoyaba verdaderamente. El "caso Gao Gang" puede verse simplemente como un intento de golpe de Estado fallido dentro del Politburó, pero su importancia no es que no tuviera éxito o que ni siquiera lograra reunir un apoyo básico. Más bien, mostró que existía la posibilidad de luchas de poder dentro del Partido que podrían implicar el ataque a miembros muy superiores del Partido. Después del "caso Gao Gang" hubo llamados a una mayor unidad del Partido y hubo un aumento de la centralización a medida que se abolieron las antiguas administraciones regionales con sus cuerpos del Partido y militares, un cambio que se había planeado durante algún tiempo pero que sin duda fue impulsado por los intentos de Gao de usar su poder regional para ganar poder en el centro. [38]

Otro factor que se ha explorado a menudo, y que probablemente tuvo gran importancia en su momento, es la conexión soviética. El intento de Gao de llegar al poder no fue visto ciertamente como un movimiento respaldado por los soviéticos contra los comunistas chinos, pero es seguro que las conexiones de Gao con los soviéticos hicieron que la gente sospechara de él. Como las relaciones chino-soviéticas eran tensas pero estrechas (el partido apoyaba los métodos soviéticos de planificación económica pero quería asegurarse de que los soviéticos no ganaran mayor influencia sobre China), la impresión, por leve que fuera, de que los intentos de Gao de llegar al poder pudieran haber estado relacionados con su amistad con los soviéticos habría sido vista con alarma. Esto se puede ver en los comentarios públicos de Zhou Enlai contra Gao en las reuniones de febrero de 1954, donde lo acusó de haber "mezclado el bien con el mal en las relaciones soviéticas". Según el relato que Nikita Khrushchev ofrece en sus memorias, Gao era la principal fuente de información de la dirección soviética sobre "el estado de ánimo en el Partido Chino" y Stalin, aparentemente impulsado por el deseo de ganarse la confianza de Mao, le entregó algunos de los cables diplomáticos del embajador soviético Aleksandr Panyushkin a Mao. En opinión de Khrushchev, la "traición" de Stalin fue clave para el destino posterior de Gao Gang. [39]

Tal vez aún más significativo es que el caso muestra el poder dominante y la manipulación de Mao Zedong, durante un período en el que, como se suele suponer, el compromiso de Mao con el centralismo democrático estaba en su punto más alto. Fueron los comentarios de Mao los que influyeron en Gao y lo llevaron a creer que, aunque iba en contra del partido y de los cuadros superiores, sus acciones estaban justificadas porque contaba con el respaldo del Presidente. Cuadros superiores como Lin Biao y Peng Dehuai expresaron su apoyo (ciertamente limitado) sólo porque pensaban que Gao tenía la aprobación de Mao. Todo el complot de Gao para deconstruir el poder de Liu Shaoqi fue acabado de un plumazo por Mao, a quien sólo le bastó expresar sus verdaderos pensamientos en una reunión del Politburó para detener las actividades de Gao y hacer que otros cuadros admitieran sus errores. Si bien Gao Gang ciertamente había provocado su propia caída al tomar decisiones precipitadas y sobreestimar su confianza en Mao, cabe señalar además que Mao había orquestado todo el asunto para poner a Gao en una posición de desventaja frente al resto del Politburó. Al utilizar a Gao Gang como títere, Mao no sólo pudo poner a prueba la lealtad de otros funcionarios del PCCh, sino también dar un ejemplo a quienes deseaban amenazar la dinámica de poder del partido.

Referencias

  1. ^ Witold Rodzinski, La República Popular China: Una historia política concisa (Nueva York, 1988), pág. 39.
  2. ^ Kenneth Lieberthal, Gobernar China: De la revolución a la reforma (Nueva York, 1995), pág. 96.
  3. ^ Frederick C. Teiwes, Política en la corte de Mao: Gao Gang y el faccionalismo del partido a principios de los años 1950 (Nueva York, 1990), págs. 36-37.
  4. ^ ab Barnouin, Barbara y Yu Changgen. Zhou Enlai: A Political Life Archivado el 10 de septiembre de 2023 en Wayback Machine . Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 2006. ISBN  962-996-280-2 . Recuperado el 12 de marzo de 2011. p.165.
  5. ^ Kenneth Lieberthal, Gobernar China: De la revolución a la reforma (Nueva York, 1995), pág. 97.
  6. ^ Frederick C. Teiwes, Política en la corte de Mao: Gao Gang y el faccionalismo del partido a principios de los años 1950 (Nueva York, 1990), pág. 129.
  7. ^ abcd Frederick C. Teiwes, Política y purgas en China: rectificación y decadencia de las normas partidarias, 1950-1965 (2.ª ed.; Nueva York, 1993), pág. 132.
  8. ^ Frederick C. Teiwes, Política en la corte de Mao: Gao Gang y el faccionalismo del partido a principios de los años 1950 (Nueva York, 1990), pág. 35.
  9. ^ Maurice Meisner , La China de Mao: Una historia de la República Popular (Nueva York, 1977), pág. 131.
  10. ^ ab Kenneth Lieberthal, Gobernar China: De la revolución a la reforma (Nueva York, 1995) p. 97.
  11. ^ Barnouin, Barbara y Yu Changgen. Zhou Enlai: A Political Life Archivado el 10 de septiembre de 2023 en Wayback Machine . Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 2006. ISBN 962-996-280-2 . Recuperado el 12 de marzo de 2011. p. 130. 
  12. Maurice Meisner, La China de Mao: Una historia de la República Popular (Nueva York, 1977), págs. 131-132.
  13. ^ Gao, Gang (8 de enero de 2022). "La reconstrucción económica del noreste de China". Medium .
  14. ^ Lawrence R. Sullivan, "Liderazgo y autoridad en el Partido Comunista Chino: Perspectivas desde la década de 1950", Pacific Affairs 59 (4) (1986), pág. 618.
  15. ^ Barnouin, Barbara y Yu Changgen. Zhou Enlai: A Political Life Archivado el 10 de septiembre de 2023 en Wayback Machine . Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 2006. ISBN 962-996-280-2 . Recuperado el 12 de marzo de 2011. p. 141. 
  16. ^ Maurice Meisner, La China de Mao: Una historia de la República Popular (Nueva York, 1977), págs. 125, 131.
  17. ^ abc Sheng, Michael (enero de 2011). "Mao y la política de élite china en la década de 1950: el caso Gao Gang revisitado". China del siglo XX . 36 (1): 67– 96. doi :10.1353/tcc.2011.0004.
  18. ^ Frederick C. Teiwes, Política y purgas en China: rectificación y declive de las normas del partido, 1950-1965 (2.ª ed.; Nueva York, 1993), pág. 130.
  19. ^ Frederick C. Teiwes, Política en la corte de Mao: Gao Gang y el faccionalismo del partido a principios de los años 1950 (Nueva York, 1990), pág. 35.
  20. ^ Frederick C. Teiwes, "El establecimiento y consolidación del nuevo régimen, 1949-57", en R. MacFarquhar (eds), La política de China: las eras de Mao y Deng (2ª ed.; Nueva York, 1997) , pag. 46.
  21. ^ Barnouin, Barbara y Yu Changgen. Zhou Enlai: A Political Life Archivado el 10 de septiembre de 2023 en Wayback Machine . Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 2006. ISBN 962-996-280-2 . Recuperado el 12 de marzo de 2011. pp. 164–165. 
  22. ^ Zhou, Enlai. "Telegrama de Zhou Enlai a Chai Junwu, Peng Dehuai y Gao Gang". Archivo digital del Centro Wilson .
  23. ^ Deng Xiaoping, Deng Xiaoping Wenxuan, 1975–1982 (Obras seleccionadas de Deng Xiaoping, 1975–1982) (Beijing: Renmin chubanshe, 1983), 257–258. La traducción es de Teiwes, 222.
  24. ^ Frederick C. Teiwes, 'Extracto de Mao y sus lugartenientes', en G. Benton (eds), Mao Zedong y la revolución china (volumen II) (Nueva York, 2008), págs. 93–94.
  25. ^ Frederick C. Teiwes, Política en la corte de Mao: Gao Gang y el faccionalismo del partido a principios de los años 1950 (Nueva York, 1990), pág. 37.
  26. ^ Witold Rodzinski, La República Popular China: Una historia política concisa (Nueva York, 1988), pág. 40.
  27. ^ abc Barnouin, Barbara y Yu Changgen. Zhou Enlai: A Political Life Archivado el 10 de septiembre de 2023 en Wayback Machine . Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 2006. ISBN 962-996-280-2 . Recuperado el 12 de marzo de 2011. p. 166. 
  28. ^ Frederick C. Teiwes, Política en la corte de Mao: Gao Gang y el faccionalismo del partido a principios de los años 1950 (Nueva York, 1990), págs. 103-104.
  29. ^ Frederick C. Teiwes, Política en la corte de Mao: Gao Gang y el faccionalismo del partido a principios de los años 1950 (Nueva York, 1990), pág. 106.
  30. ^ Frederick C. Teiwes, Política en la corte de Mao: Gao Gang y el faccionalismo del partido a principios de los años 1950 (Nueva York, 1990), pág. 107.
  31. ^ Frederick C. Teiwes, Política en la corte de Mao: Gao Gang y el faccionalismo del partido a principios de los años 1950 (Nueva York, 1990), págs. 109-111.
  32. ^ Frederick C. Teiwes, Política en la corte de Mao: Gao Gang y el faccionalismo del partido a principios de los años 1950 (Nueva York, 1990), págs. 119-120.
  33. ^ Frederick C. Teiwes, "El establecimiento y consolidación del nuevo régimen, 1949-57", en R. MacFarquhar (eds), La política de China: las eras de Mao y Deng (2ª ed.; Nueva York, 1997) , pag. 49.
  34. ^ Frederick C. Teiwes, Política en la corte de Mao: Gao Gang y el faccionalismo del partido a principios de los años 1950 (Nueva York, 1990), págs. 127-128.
  35. ^ ab Barnouin, Barbara y Yu Changgen. Zhou Enlai: A Political Life Archivado el 10 de septiembre de 2023 en Wayback Machine . Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 2006. ISBN 962-996-280-2 . Recuperado el 12 de marzo de 2011. p. 167. 
  36. ^ Frederick C. Teiwes, Política en la corte de Mao: Gao Gang y el faccionalismo del partido a principios de los años 1950 (Nueva York, 1990), págs. 129.
  37. ^ Shiraev, E., Yang, Z. (2014). El caso Gao-Rao: un caso de difamación en la política china de los años 1950. En: Icks, M., Shiraev, E. (eds) La difamación a lo largo de los tiempos. Palgrave Macmillan, Nueva York. https://doi.org/10.1057/9781137344168_1
  38. ^ Frederick C. Teiwes, "El establecimiento y consolidación del nuevo régimen, 1949-57", en R. MacFarquhar (eds), La política de China: las eras de Mao y Deng (2ª ed.; Nueva York, 1997) , pag. 43.
  39. ^ Nikita Sergeevich Khrushchev ; Edward Crankshaw ; Strobe Talbott ; Jerrold L Schecter. Khrushchev Remembers (volumen 2): el último testamento. Londres: Deutsch, 1974, págs. 290-292.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gang_Gao&oldid=1266567895"