Articulo de referencia

Careta antigás

Casco británico P de la Primera Guerra Mundial, c. 1915 La máscara antigás Zelinsky-Kummant , diseñada en 1915, fue una de las primeras máscaras antigás modernas de protección i...

Casco británico P de la Primera Guerra Mundial, c. 1915
La máscara antigás Zelinsky-Kummant , diseñada en 1915, fue una de las primeras máscaras antigás modernas de protección integral para la cabeza con filtro desmontable y lentes con ojales, que se muestra aquí usada por un soldado del Ejército de los EE. UU. ( foto de USAWC ).
Arrieros indígenas y una mula con máscaras antigás, Francia, 21 de febrero de 1940.
Una máscara antigás polaca SzM-41M KF, utilizada desde la década de 1950 hasta la de 1980.

Una máscara antigás es un equipo de protección personal que se utiliza para proteger al usuario de la inhalación de contaminantes atmosféricos y gases tóxicos. La máscara forma una cubierta sellada sobre la nariz y la boca, pero también puede cubrir los ojos y otros tejidos blandos vulnerables del rostro. La mayoría de las máscaras antigás también son respiradores , aunque el término "máscara antigás" se usa a menudo para referirse a equipos militares (como una máscara protectora de campo), ámbito al que se refiere este artículo. Las máscaras antigás solo protegen al usuario de la ingestión o inhalación de agentes químicos, además de prevenir el contacto con los ojos (muchos agentes químicos actúan a través del contacto ocular). La mayoría de los filtros combinados para máscaras antigás duran alrededor de 8 horas en una situación biológica o química. Los filtros contra agentes químicos específicos pueden durar hasta 20 horas. [ 1 ]

Las sustancias tóxicas presentes en el aire pueden ser gaseosas (por ejemplo, cloro o gas mostaza ) o particuladas (como agentes biológicos ). Muchos filtros ofrecen protección contra ambos tipos.

Las máscaras antigás modernas desarrolladas durante la Primera Guerra Mundial presentaban lentes circulares de vidrio , mica o acetato de celulosa para permitir la visión. El vidrio y la mica eran bastante frágiles y requerían reemplazos frecuentes. El estilo posterior de lentes Triplex (una lente de acetato de celulosa intercalada entre lentes de vidrio) [ 2 ] se popularizó y, junto con el acetato de celulosa simple, se convirtió en el estándar hasta la década de 1930. Las lentes panorámicas no se popularizaron hasta la década de 1930. Posteriormente, se empezó a utilizar policarbonato, un material más resistente .

Algunas máscaras tienen uno o dos depósitos compactos de filtro de aire atornillados a las entradas, mientras que otras tienen un depósito de filtración de aire grande conectado a la máscara antigás mediante una manguera que a veces se confunde con un respirador con suministro de aire, en el que se suministra un suministro alternativo de aire fresco (tanques de oxígeno).

Historia y desarrollo

Dispositivos respiratorios primitivos

Según Popular Mechanics , "La esponja común se usaba en la antigua Grecia como máscara de gas..." [ 3 ] En 1785, Jean-François Pilâtre de Rozier inventó un respirador .

Ejemplos primitivos de respiradores fueron utilizados por mineros e introducidos por Alexander von Humboldt en 1799, cuando trabajaba como ingeniero de minas en Prusia . [ 4 ] El precursor de la máscara de gas moderna fue inventado en 1847 por Lewis P. Haslett , un dispositivo que contenía elementos que permitían respirar a través de una nariz y una boquilla, inhalar aire a través de un filtro en forma de bulbo y una ventilación para exhalar el aire de vuelta a la atmósfera. [ 5 ] First Facts afirma que una "máscara de gas parecida al tipo moderno" fue patentada por Lewis Phectic Haslett de Louisville, Kentucky , quien recibió una patente el 12 de junio de 1849. [ 6 ] La patente estadounidense n.° 6529 [ 7 ] emitida a Haslett, describía el primer "inhalador o protector pulmonar" que filtraba el polvo del aire.

Las primeras versiones fueron construidas por el químico escocés John Stenhouse en 1854 [ 8 ] y por el físico John Tyndall en la década de 1870. [ 9 ] Otro diseño temprano fue la "Capucha de seguridad y protector contra el humo", inventada por Garrett Morgan en 1912 y patentada en 1914. Era un dispositivo sencillo que consistía en una capucha de algodón con dos mangueras que colgaban hasta el suelo, permitiendo al usuario respirar el aire más seguro que se encontraba allí. Además, se insertaban esponjas húmedas en el extremo de las mangueras para filtrar mejor el aire. [ 10 ] [ 11 ]

Primera Guerra Mundial

Soldados alemanes con máscaras antigás, 1916

La Primera Guerra Mundial generó la primera necesidad de máscaras antigás producidas en masa en ambos bandos debido al uso generalizado de armas químicas . El ejército alemán utilizó con éxito gas venenoso por primera vez contra las tropas aliadas en la Segunda Batalla de Ypres , Bélgica, el 22 de abril de 1915. [ 12 ] Una respuesta inmediata fue el algodón envuelto en muselina , que se distribuyó a las tropas el 1 de mayo. Posteriormente, se inventó el respirador Black Veil , creado por John Scott Haldane , que consistía en una almohadilla de algodón empapada en una solución absorbente que se sujetaba sobre la boca con un velo de algodón negro. [ 13 ]

Buscando mejorar el respirador Black Veil, Cluny Macpherson creó una máscara hecha de tela absorbente de químicos que se ajustaba a toda la cabeza: una capucha de lona de 50,5 cm × 48 cm (19,9 in × 18,9 in) tratada con químicos absorbentes de cloro y equipada con un ocular de mica transparente. [ 14 ] [ 15 ] Macpherson presentó su idea al Departamento Antigases de la Oficina de Guerra Británica el 10 de mayo de 1915; los prototipos se desarrollaron poco después. [ 16 ] El diseño fue adoptado por el Ejército Británico y presentado como la Capucha de Humo Británica en junio de 1915; Macpherson fue nombrado miembro del Comité de la Oficina de Guerra para la Protección contra Gases Venenosos. [ 17 ] Posteriormente se agregaron compuestos absorbentes más elaborados a versiones posteriores de su casco ( casco PH ), para contrarrestar otros gases venenosos respiratorios utilizados como el fosgeno , el difosgeno y la cloropicrina . En el verano y otoño de 1915, Edward Harrison , Bertram Lambert y John Sadd desarrollaron la máscara antigás Large Box Respirator. Esta máscara, que consistía en una lata que contenía los materiales absorbentes conectados por una manguera, comenzó a distribuirse en febrero de 1916. Una versión compacta, la Small Box Respirator , se convirtió en un producto de distribución universal a partir de agosto de 1916.      

En las primeras máscaras antigás de la Primera Guerra Mundial, se descubrió inicialmente que el carbón vegetal era un buen absorbente de gases venenosos. Hacia 1918, se comprobó que los carbones elaborados a partir de las cáscaras y semillas de diversas frutas y frutos secos, como cocos , castañas , castañas de Indias y huesos de melocotón , resultaban mucho más eficaces que el carbón vegetal . Estos materiales de desecho se recolectaban del público mediante programas de reciclaje para contribuir al esfuerzo bélico. [ 18 ]

La primera máscara antigás de carbón activado con filtro eficaz del mundo fue inventada en 1915 por el químico ruso Nikolay Zelinsky . [ 19 ]

Máscara de gas para caballos
1916, soldados rusos

También durante la Primera Guerra Mundial, dado que los perros se utilizaban con frecuencia en el frente, se desarrolló un tipo especial de máscara antigás que los perros fueron entrenados para usar. [ 20 ] Otras máscaras antigás se desarrollaron durante la Primera Guerra Mundial y el tiempo posterior para los caballos de las diversas unidades montadas que operaban cerca del frente. [ 21 ] En Estados Unidos, se produjeron miles de máscaras antigás tanto para las tropas estadounidenses como para las aliadas. Mine Safety Appliances fue uno de los principales fabricantes. Esta máscara se utilizó posteriormente de forma generalizada en la industria. [ 22 ]

Segunda Guerra Mundial

Una pareja británica con máscaras antigás en su casa en 1941.

El respirador británico antigás (ligero) fue desarrollado en 1943 por los británicos. [ 23 ] Estaba hecho de plástico y un material similar al caucho que reducía considerablemente el peso y el volumen en comparación con las máscaras antigás de la Primera Guerra Mundial, y se ajustaba al rostro del usuario de forma más cómoda y ajustada. La principal mejora consistió en reemplazar el cartucho de filtro independiente conectado mediante una manguera por un cartucho de filtro fácilmente reemplazable que se enroscaba en el lateral de la máscara antigás. Además, tenía lentes de plástico reemplazables. [ 24 ]

Máscara moderna

El desarrollo de las máscaras antigás ha seguido el mismo camino que el de los agentes químicos en la guerra, cubriendo la necesidad de protegerse contra amenazas cada vez más letales, armas biológicas y polvo radiactivo en la era nuclear. Sin embargo, para agentes que causan daño por contacto o penetración de la piel, como los agentes vesicantes o neurotóxicos , una máscara antigás por sí sola no ofrece protección suficiente, y es necesario usar ropa protectora completa además de protegerse del contacto con la atmósfera. Por motivos de defensa civil y protección personal, las personas suelen comprar máscaras antigás creyendo que protegen contra los efectos nocivos de un ataque con agentes nucleares, biológicos o químicos ( NBQ ), lo cual es solo parcialmente cierto, ya que las máscaras antigás solo protegen contra la absorción respiratoria. La mayoría de las máscaras antigás militares están diseñadas para proteger contra todos los agentes NBQ, pero pueden tener filtros resistentes a estos agentes (más pesadas) o solo contra agentes antidisturbios y humo (más ligeras y usadas a menudo para entrenamiento). Existen máscaras ligeras diseñadas exclusivamente para la protección contra agentes antidisturbios y no para situaciones NBQ.

Si bien un entrenamiento exhaustivo y la disponibilidad de máscaras antigás y otros equipos de protección pueden neutralizar los efectos letales de un ataque con agentes químicos, las tropas obligadas a operar con equipo de protección completo son menos eficientes en la realización de sus tareas, se cansan con facilidad y pueden verse afectadas psicológicamente por la amenaza de un ataque con dichas armas. Durante la Guerra Fría , se consideraba inevitable la constante amenaza NBQ (nuclear, biológica y química) en el campo de batalla, por lo que las tropas necesitaban protección que les permitiera mantener su plena funcionalidad; por lo tanto, el equipo de protección, y especialmente las máscaras antigás, han evolucionado para incorporar innovaciones que aumentan la comodidad del usuario y la compatibilidad con otros equipos (desde dispositivos para beber hasta tubos de respiración artificial y sistemas de comunicación, etc.).

Soldado iraní con máscara protectora M17 estadounidense en el frente de la guerra Irán-Irak.

Durante la guerra Irán-Irak (1980-1988), Irak desarrolló su programa de armas químicas con la ayuda de países europeos como Alemania y Francia [ 25 ] y las utilizó a gran escala contra iraníes y kurdos iraquíes. Irán no estaba preparado para la guerra química. En 1984, Irán recibió máscaras antigás de la República de Corea y Alemania Oriental , pero las máscaras coreanas no se ajustaban a los rostros de personas no asiáticas orientales , el filtro duraba solo 15 minutos y las 5000 máscaras compradas a Alemania Oriental resultaron no ser máscaras antigás, sino gafas para pintar con aerosol. Incluso en 1986, diplomáticos iraníes seguían viajando a Europa para comprar carbón activado y modelos de filtros para producir equipo de defensa a nivel nacional. En abril de 1988, Irán comenzó la producción nacional de máscaras antigás en las fábricas Iran Yasa. [ 26 ]

Pioneros en máscaras antigás. URSS , 1937.

Principios de construcción

La absorción es el proceso de ser atraído hacia un cuerpo o sustrato (generalmente de mayor tamaño), y la adsorción es el proceso de deposición sobre una superficie. Esto puede utilizarse para eliminar riesgos tanto particulados como gaseosos. Si bien puede producirse algún tipo de reacción , no es necesario; el método puede funcionar mediante cargas atractivas . Por ejemplo, si las partículas objetivo tienen carga positiva, se puede utilizar un sustrato con carga negativa. Algunos ejemplos de sustratos son el carbón activado y las zeolitas . Este efecto puede ser muy simple y altamente efectivo, por ejemplo, al usar un paño húmedo para cubrir la boca y la nariz al escapar de un incendio. Si bien este método puede ser efectivo para atrapar partículas producidas por la combustión, no filtra los gases nocivos que pueden ser tóxicos o que desplazan el oxígeno necesario para la supervivencia.

Seguridad de las máscaras antigás antiguas

Las máscaras antigás tienen una vida útil limitada por la capacidad de absorción del filtro. Los filtros dejan de ofrecer protección cuando se saturan con sustancias químicas peligrosas y se degradan con el tiempo, incluso si están sellados. La mayoría de las máscaras antigás tienen tapas de sellado en la entrada de aire y se almacenan en bolsas selladas al vacío para evitar que el filtro se degrade debido a la exposición a la humedad y los contaminantes del aire. Los filtros de máscaras antigás sin usar de la Segunda Guerra Mundial pueden no proteger al usuario en absoluto y podrían ser perjudiciales si se usan debido a los cambios a largo plazo en la composición química del filtro. [ 27 ]

Algunos filtros de máscaras antigás de la Segunda Guerra Mundial y de la Guerra Fría soviética contenían amianto crisotilo o amianto crocidolita . [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] No se sabía que fueran dañinos en ese momento. No se sabe con certeza durante cuánto tiempo se utilizaron estos materiales en los filtros.

Por lo general, las máscaras que utilizan conexiones de 40  mm son de diseño más reciente. El caucho se degrada con el tiempo, por lo que las máscaras "modernas" sin usar que se encuentran en cajas pueden agrietarse y tener fugas. El cartucho C2 estadounidense (negro) contiene cromo hexavalente ; estudios realizados por el Cuerpo Químico del Ejército de los EE. UU. determinaron que el nivel en el filtro era aceptable, pero recomiendan precaución al usarlo, ya que es un carcinógeno . [ 31 ]

Clasificación de filtros modernos

El filtro se selecciona según el compuesto tóxico. [ 32 ] Cada tipo de filtro protege contra un peligro particular y está codificado por colores:

Los filtros de partículas se incluyen con frecuencia, ya que en muchos casos los materiales peligrosos se presentan en forma de niebla, la cual puede ser capturada por el filtro antes de que ingrese al adsorbente químico. En Europa y jurisdicciones con normas similares, como Rusia y Australia, los tipos de filtros reciben números de sufijo para indicar su capacidad. Para riesgos que no son partículas, se asume el nivel "1" y se utiliza el número "2" para indicar un nivel superior. Para partículas (P), siempre se dan tres niveles con el número. [ 32 ] En EE. UU., solo la parte de partículas se clasifica adicionalmente mediante las clasificaciones de filtración de aire del NIOSH . [ 33 ]

Un tipo de filtro que puede proteger contra múltiples riesgos se indica con los símbolos europeos concatenados. Algunos ejemplos son ABEK, ABEK-P3 y ABEK-HgP3. [ 32 ] A2B2E2K2-P3 es la clasificación más alta disponible para filtros. En EE. UU. se utiliza una clase de filtro "multi/CBRN" completamente diferente, de color verde oliva. [ 33 ]

La filtración puede facilitarse con una bomba de aire para mejorar la comodidad del usuario. La filtración del aire solo es posible si hay suficiente oxígeno. Por lo tanto, al manipular asfixiantes , o cuando la ventilación es deficiente o se desconocen los riesgos, la filtración no es posible y el aire debe suministrarse (con un sistema de respiración autónoma ) desde una botella presurizada, como en el buceo.

Usar

Una máscara antigás para bebé de la época de la Segunda Guerra Mundial, de 1939, en el Museo Regimental de Monmouth . Este diseño cubría al bebé por completo, excepto las piernas.
Un trabajador de un vivero lleva una mascarilla respiratoria para protegerse de los insecticidas que se rocían en los invernaderos, 1930.

Una mascarilla moderna suele estar fabricada con un polímero elástico y disponible en varios tamaños. Incorpora correas ajustables que permiten un ajuste perfecto. Fundamentalmente, se conecta a un cartucho de filtro cerca de la boca, ya sea directamente o mediante un tubo flexible. Algunos modelos incluyen tubos para beber que se pueden conectar a una botella de agua. También hay disponibles lentes correctivas para quienes las necesiten.

Las máscaras suelen someterse a pruebas de ajuste antes de su uso. Una vez ajustadas, se suelen probar con diversos agentes de prueba. El acetato de isoamilo , un aromatizante sintético de plátano, y el alcanfor se utilizan a menudo como agentes de prueba inocuos. En el ámbito militar, se pueden utilizar gases lacrimógenos como CN , CS y cloruro estannico en una cámara para que los usuarios confíen en la eficacia de la máscara. [ 34 ]

deficiencias

La protección de una máscara de gas conlleva algunas desventajas. El usuario de una máscara de gas típica debe realizar un esfuerzo adicional para respirar, y parte del aire exhalado se vuelve a inhalar debido al espacio muerto entre la pieza facial y el rostro del usuario. La exposición al dióxido de carbono puede superar sus LEO (0,5 % en volumen/9  gramos por metro cúbico para un turno de ocho horas; 1,4 %/27 gramos por m³ para una exposición de 15 minutos) [ 35 ] por un factor de muchas veces: para máscaras de gas y respiradores elastoméricos , hasta un 2,6 % [ 36 ] ; [ 37 ] y en caso de uso prolongado, pueden aparecer dolor de cabeza , [ 38 ] dermatitis y acné [ 39 ] . El manual del HSE del Reino Unido recomienda limitar el uso de respiradores sin suministro de aire (es decir, no PAPR ) a una hora. [ 40 ]

Reacción e intercambio

Este principio se basa en que las sustancias nocivas para los humanos suelen ser más reactivas que el aire. Este método de separación utiliza una sustancia generalmente reactiva (por ejemplo, un ácido ) recubierta o soportada por algún material sólido. Un ejemplo son las resinas sintéticas . Estas se pueden crear con diferentes grupos de átomos (generalmente llamados grupos funcionales ) que poseen propiedades distintas. De esta manera, se puede diseñar una resina específica para un grupo tóxico en particular. Cuando la sustancia reactiva entra en contacto con la resina, se adhiere a ella, separándola de la corriente de aire. También puede intercambiarse con una sustancia menos nociva en ese punto.

Aunque rudimentario, el casco hipodérmico fue una medida provisional para las tropas británicas en las trincheras que ofrecía al menos cierta protección durante un ataque con gas. Con el paso de los meses y el uso más frecuente de gas venenoso, se desarrollaron e introdujeron máscaras antigás más sofisticadas. Existen dos dificultades principales en el diseño de máscaras antigás:

  • El usuario puede estar expuesto a diversos tipos de materiales tóxicos. El personal militar es especialmente propenso a la exposición a una amplia gama de gases tóxicos. Sin embargo, si la máscara se utiliza para un fin específico (como la protección contra un material tóxico concreto en una fábrica), su diseño puede ser mucho más sencillo y su coste menor.
  • La protección se irá reduciendo con el tiempo. Los filtros se obstruirán, los sustratos de absorción se saturarán y los filtros reactivos se quedarán sin sustancias reactivas. Por lo tanto, el usuario solo tendrá protección durante un tiempo limitado, tras el cual deberá reemplazar el filtro de la mascarilla o usar una nueva.

Véase también

Notas

  1. "Tómate un momento para respirar" . 8 de agosto de 2025.
  2. Rumpf, Hans. Gasschutz .
  3. " Popular Mechanics ". Enero de 1984. pág. 163
  4. ^ Von Humboldt, Alejandro (1799). Ueber die unterirdischen Gasarten und die Mittel, ihren Nachtheil zu vermindern: Ein Beytrag zur Physik der praktischen Bergbaukunde . Braunschweig, Friedrich Vieweg.
  5. "La invención de la máscara de gas" . Ian Taggart. Archivado del original el 2 de mayo de 2013.
  6. Drobnicki, John A.; Asaro, Richard (2001). «Fabricaciones históricas en Internet» . En Su, Di (ed.). Evolución de los servicios de referencia e información: El impacto de Internet . Binghamton, Nueva York: Haworth Information Press. pág. 144. ISBN  978-0-7890-1723-9.
  7. US 6529A , Haslett, Lewis P. , "Protector pulmonar", emitido el 12 de junio de 1849 
  8. Alvin K. Benson (2010). Inventores e invenciones . Salem Press. ISBN 978-1-58765-526-5.
  9. El medio ambiente y su efecto sobre el hombre: Simposio celebrado en la Escuela de Salud Pública de Harvard, del 24 al 29 de agosto de 1936, como parte de la celebración del tricentenario de la Universidad de Harvard, 1636-1936 . Escuela de Salud Pública de Harvard. 1937.
  10. Gates, Henry Louis Jr.; Higginbotham, Evelyn Brooks (29 de abril de 2004). African American Lives . Oxford University Press. ISBN 9780199882861.
  11. "Garrett Augustus Morgan" . PBS ¿Quién hizo Estados Unidos? Vendió las capuchas a la Marina de los EE. UU., y el Ejército las usó en la Primera Guerra Mundial.
  12. "Primer uso de gas venenoso" . Museo y Monumento Nacional de la Primera Guerra Mundial . Consultado el 18 de agosto de 2024 .
  13. Wetherell y Mathers 2007 , pág. 157.
  14. Victor Lefebure (1999) [1923]. El enigma del Rin: Estrategia química en la paz y la guerra . Biblioteca de la Universidad de Virginia (originalmente The Chemical Foundation Inc.). ISBN 0-585-23269-5.
  15. "Campana de gas Macpherson. Número de acceso #980.222" . Archivos del Museo Provincial The Rooms (St. John's, NL) . Consultado el 5 de agosto de 2017 .
  16. Mayer-Maguire y Baker 2015 .
  17. "Entrada biográfica Macpherson, Cluny (1879 - 1966)" . livesonline.rcseng.ac.uk . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  18. Cosas que antes no valían nada y que de repente se han vuelto valiosas , Popular Science mensual, diciembre de 1918, página 80, escaneado por Google Books
  19. Kozhevnikov, AB (2004). La gran ciencia de Stalin: tiempos y aventuras de los físicos soviéticos (edición ilustrada, reimpresión ). Imperial College Press. págs. 10–11 . ISBN   978-1-86094-419-2Consultado el 28 de abril de 2009 .
  20. "Máscaras antigás para perros / Héroes tontos del frente de batalla" , revista mensual Popular Science , diciembre de 1918, página 75, escaneado por Google Books
  21. "Máscaras antigás para proteger caballos y perros en la guerra" Popular Mechanics , julio de 1934, página 75 (parte inferior)
  22. Pittsburgh Post-Gazette, 30 de noviembre de 1960
  23. "Respirador antigás (ligero) MKII: con bolsa de transporte y contenido" .
  24. Davis, Brian Leigh (1983). Uniformes e insignias del ejército británico de la Segunda Guerra Mundial . Arms and Armour Press. págs. 241–242 . ISBN  978-0-85368-609-5.
  25. "Científico iraquí informa sobre la ayuda alemana y de otros países al programa de armas químicas de Irak" . fas.org . Archivado del original el 13 de mayo de 2019. Consultado el 28 de junio de 2021 .
  26. Zanders, Jean Pascal (7 de marzo de 2001). «Uso iraní de armas químicas: un análisis crítico de acusaciones pasadas» . CNS Briefings . Centro James Martin para Estudios de No Proliferación. Archivado del original el 20 de marzo de 2015. Recuperado el 27 de marzo de 2016 .
  27. Speakerman, Jay (17 de marzo de 2025). "La verdad mortal: por qué la máscara de gas de la Segunda Guerra Mundial era un equipo peligroso de llevar" . www.mirasafety.com . MIRA Safety . Consultado el 18 de junio de 2025 .
  28. «Informe de Porton Down sobre la presencia de amianto en los cartuchos de respiradores de la Segunda Guerra Mundial» (PDF) . pág. 2 (resumen). Archivado (PDF) del original el 2 de mayo de 2019. 
  29. Burns, Judith (13 de mayo de 2014). "Se insta a las escuelas a prohibir las máscaras antigás de la Segunda Guerra Mundial" . BBC News . Consultado el 21 de agosto de 2018 .
  30. Dail, David H.; Hammar, Samuel P.; Colby, Thomas V. (6 de diciembre de 2012). Patología pulmonar: tumores . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4612-2496-9.
  31. "MANUAL DEL OPERADOR" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 29/04/2016 . Consultado el 05/02/2022 .
  32. 1 2 3 "Guía para la selección y el uso de dispositivos de filtrado" (PDF) . draeger.com. Archivado del original (PDF) el 26 de mayo de 2012. Consultado el 22 de febrero de 2013 .
  33. 1 2 3 "Boletín de OSHA: Guía general de protección respiratoria para empleadores y trabajadores" . Administración de Seguridad y Salud Ocupacional .
  34. "AF M32-4006 - Entrenamiento sobre ajuste de máscaras nucleares, biológicas y químicas (NBC) y simulador de peligro líquido" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 20 de octubre de 2012. Recuperado el 9 de julio de 2010 .
  35. ^ Popova, Anna, ed. (2018). "Sustancia nº 2138 Dióxido de carbono". Norma de higiene 2.2.5.3532-18. Límites de exposición profesional a sustancias tóxicas en el aire del lugar de trabajo [ ГН 2.2.5.3532-18 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны ] (en ruso). Moscú: Servicio Federal de Vigilancia de la Protección de los Derechos del Consumidor y el Bienestar Humano. pág. 170. Archivado del original el 11 de marzo de 2022. Consultado el 1 de octubre de 2020 . 
  36. Valores medios para varios modelos; algunos modelos pueden proporcionar una mayor exposición al dióxido de carbono.
  37. Sinkule, E.; Turner, N.; Hota, S. (2003). " Prueba de CO₂ mediante simulador automático de respiración y metabolismo (ABMS) para respiradores purificadores de aire motorizados y no motorizados, respiradores de línea de aire y máscaras antigás". Conferencia y Exposición Americana de Higiene Industrial, 10-15 de mayo de 2003. Dallas, Texas: Asociación Americana de Higiene Industrial. pág. 54. Copiar
  38. Lim, ECH; Seet, RCS; Lee, K.-H.; Wilder-Smith, EPV; Chuah, BYS; Ong, BKC (2006). "Dolores de cabeza y la mascarilla N95 entre los profesionales sanitarios" . Acta Neurologica Scandinavica . 113 (3). John Wiley & Sons: 199–202 . doi : 10.1111 /j.1600-0404.2005.00560.x . ISSN 0001-6314 . PMC 7159726. PMID 16441251 .   
  39. Chris CI Foo; Anthony TJ Goon; Yung-Hian Leow; Chee-Leok Goh (2006). "Reacciones cutáneas adversas al equipo de protección personal contra el síndrome respiratorio agudo severo: un estudio descriptivo en Singapur" . Contact Dermatitis . 55 (5). John Wiley & Sons: 291– 294. doi : 10.1111/j.1600-0536.2006.00953.x . ISSN 0105-1873 . PMC 7162267. PMID 17026695 .   
  40. The Health and Safety Executive (2013). Equipos de protección respiratoria en el trabajo. Guía práctica . HSG53 (4.ª ed.). Crown. pág. 59. ISBN   978-0-71766-454-2. Consultado el 10 de junio de 2018 .

Bibliografía

  • Wetherell, Anthony; Mathers, George (2007), "Protección respiratoria", en Marrs, Timothy; Maynard, Robert; Sidell, Frederick (eds.), Agentes de guerra química: toxicología y tratamiento , Nueva York: Wiley, pp. 157–174 , ISBN  978-0470013595
  • Mayer-Maguire, Thomas; Baker, Brian (2015), Respiradores militares británicos y equipos antigás de las dos guerras mundiales , Crowood

Lecturas adicionales

  • Manual de NIOSH MultiVapor , vídeo externo
    • Wood, Jerry O. (2015). "Correlación y extrapolación de los tiempos de penetración de los cartuchos de respiradores purificadores de aire: una revisión" (PDF) . Revista de la Sociedad Internacional de Protección Respiratoria . 32 ( 23–26 ).
    • Wood, Jerry O. (2017). "Pruebas de cartuchos de respiradores químicos purificadores de aire: una revisión de opciones" . Revista de la Sociedad Internacional para la Protección Respiratoria . 34 (1).
  • Cómo funcionan las cosas - Máscaras de gas Science.com
  • Historia de las máscaras antigás. Archivado el 26 de marzo de 2020 en Wayback Machine. inventors.about.com, About, Inc. Actualizado el 3 de marzo de 2024 a las 12:47.
  • Hoja informativa sobre respiradores
  • NIOSH NPPTL
  • Programa de concentración de fugas MultiVapor de NIOSH
    • NIOSH GasRemove (beta)
  • Herramienta matemática de OSHA para el reemplazo de cartuchos químicos
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gas_mask&oldid=1356855051 "