Articulo de referencia

Recopilación de hipótesis

La hipótesis de la recolección es un término en psicología evolutiva acuñado en el feminismo de la década de 1970 [ 1 ] [ 2 ] como la antítesis de la " hipótesis de la caza ", s...

La hipótesis de la recolección es un término en psicología evolutiva acuñado en el feminismo de la década de 1970 [ 1 ] [ 2 ] como la antítesis de la " hipótesis de la caza ", sugiriendo que la recolección en lugar de la caza fue el factor principal en el surgimiento de los humanos anatómicamente modernos .

David Buss argumenta que las herramientas no se usaban inicialmente para cazar, sino para desenterrar y recolectar plantas. Es posible que la invención de herramientas explique la transición de un hábitat forestal a las sabanas arboladas y praderas. Las herramientas facilitaron y abarataron la recolección de alimentos, lo que permitió a los humanos ancestrales vivir en un entorno más árido. No fue hasta la invención de recipientes para almacenar alimentos que se desarrollaron herramientas más elaboradas para cazar, despellejar y despiezar. Según la hipótesis de la recolección, la caza no tuvo un papel importante en la evolución de los humanos modernos. [ 3 ]

Una de las fuentes de evidencia para la hipótesis de recolección se encuentra en la supuesta “Memoria Espacial Superior de las Mujeres”. McBurney et al. descubrieron que las mujeres se desempeñan mejor en tareas de memoria que los hombres, mientras que los hombres se desempeñan mejor en tareas de rotación. [ 4 ] Hawkes amplía el argumento a favor de la hipótesis de recolección al afirmar que las mujeres obtienen mayores beneficios de aptitud al cuidar de su descendencia, es decir, al proveerles, porque es más sencillo coordinar la recolección y el cuidado de la descendencia. [ 5 ] La “Memoria Espacial Superior de las Mujeres” ha sido respaldada por estudios más recientes de Neave et al. en los que las mujeres fueron más rápidas y cometieron menos errores al recolectar e identificar plantas específicas que sus contrapartes masculinas. [ 6 ]

Sin embargo, la hipótesis de la recolección no puede explicar la división sexual del trabajo en la que los hombres cazan y las mujeres recolectan, la alta inversión parental de los varones humanos, la psicología de las coaliciones masculinas, por qué los humanos viven en entornos sin recursos vegetales , la estructura intestinal humana frente a la estructura intestinal de los primates, las alianzas recíprocas ( teoría de la alianza ) y por qué las mujeres comparten la comida.

Véase también

Referencias

  1. Tanner N; Zihlmann A (1976). "Las mujeres en la evolución. Parte 1: Innovación y selección en los orígenes humanos". Signs . 1 (3, Parte 1): 585– 608. doi : 10.1086/493245 . S2CID 143228683 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  2. Rosser SV (1997). «Posibles implicaciones de las teorías feministas para el estudio de la evolución». En Gowaty PA (ed.). Feminismo y biología evolutiva: límites, intersecciones y fronteras . Springer Science+Business Media . ISBN 0412073617.
  3. Buss D (18 de febrero de 2011). Psicología evolutiva: La nueva ciencia de la mente . Allyn & Bacon . pág. 80. ISBN  978-0-205-01562-7.
  4. McBurney, DH; Gaulin, SJC; Devineni, T.; Adams, C. (1997). "Memoria espacial superior en mujeres: evidencia más sólida para la hipótesis de la recopilación". Evolution and Human Behavior . 18 (3): 165. Bibcode : 1997EHumB..18..165M . doi : 10.1016/S1090-5138(97)00001-9 .
  5. Hawkes, K. (1991). "Presumiendo". Etología y sociobiología . 12 : 29–54 . doi : 10.1016/0162-3095(91)90011-E .
  6. Neave, Nick; Hamilton, Colin; Hutton, Lee; Tildesley, Nicola; Pickering, Anne T. (2005). "Alguna evidencia de una ventaja femenina en la memoria de localización de objetos utilizando estímulos ecológicamente válidos". Human Nature . 16 (2): 146– 163. doi : 10.1007/s12110-005-1001-8 . PMID 26189620. S2CID 10564974 .