Historia de los espíritus

Geistesgeschichte (del alemán Geist , "espíritu" o "mente" [que aquí connota el ámbito metafísico , en contraposición al material], y Geschichte , "historia") es un concepto en la historia de las ideas que denota la rama de estudio que se ocupa de las corrientes subterráneas de las manifestaciones culturales, dentro de la historia de un pueblo, que son peculiares de un período de tiempo específico.

El término es prácticamente intraducible; a veces se traduce como «historia intelectual» ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} o «historia de las ideas» ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} , y en ocasiones se usa como sinónimo de Problemgeschichte . Se suele considerar que la rama de estudio que designa se inspiró en el tipo de trabajo realizado por Wilhelm Dilthey y sus seguidores.

Bibliografía

Fabio Tononi, “Dvořák's Geistesgeschichte Against Progress in Kulturgeschichte : A Comparative Perspective”, Umění/Art - Revista del Instituto de Historia del Arte, Academia de Ciencias de la República Checa , vol. 72, núm. 4 (2024), págs. 367-378.

Véase también

Referencias

↑ Fugmann, Nicole. 1997. "Teoría editorial contemporánea y la transvaloración de la crítica posmoderna". Texto 10: 15–30, pág. 22.
↑ Bontempelli, Pier Carlo. 2004. Conocimiento, poder y disciplina: estudios alemanes e identidad nacional. Trad. Gabriele Poole. Minneapolis: University of Minnesota Press, pág. 69.
↑ Crossley, Paul. 1997. «Introducción». Peter Draper (ed.), Reevaluación de Nikolaus Pevsner , (pp. 1–28). Aldershot, Reino Unido: Ashgate, p. 6.
↑ Strelka, Joseph. «Sobre la Geistesgeschichte alemana y su impacto en la literatura comparada». François Jost (ed.), Estética y literatura de las ideas , (pp. 44–52). Cranbury, NJ: Associated University Presses, p. 45.

[1] Fugmann, Nicole. 1997. "Teoría editorial contemporánea y la transvaloración de la crítica posmoderna". Texto 10: 15–30, pág. 22.

[2] Bontempelli, Pier Carlo. 2004. Conocimiento, poder y disciplina: estudios alemanes e identidad nacional. Trad. Gabriele Poole. Minneapolis: University of Minnesota Press, pág. 69.

[3] Crossley, Paul. 1997. «Introducción». Peter Draper (ed.), Reevaluación de Nikolaus Pevsner , (pp. 1–28). Aldershot, Reino Unido: Ashgate, p. 6.

[4] Strelka, Joseph. «Sobre la Geistesgeschichte alemana y su impacto en la literatura comparada». François Jost (ed.), Estética y literatura de las ideas , (pp. 44–52). Cranbury, NJ: Associated University Presses, p. 45.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]