Gemesis Inc. era una empresa privada ubicada en la ciudad de Nueva York . La empresa cultivaba diamantes sintéticos utilizando tecnología propia .
Gemesis contaba con las instalaciones más grandes del mundo para los métodos de producción de diamantes de alta presión y alta temperatura (HPHT) y deposición química de vapor (CVD). Mediante estos métodos, Gemesis producía diamantes incoloros y de colores fantasía de alta calidad que se ofrecían a la venta a precios entre un 20 % y un 30 % inferiores a los de los diamantes naturales extraídos de calidad similar (e incluso, en el caso de algunos proveedores, a precios aún más bajos). [ 6 ] Hacia 2010, Gemesis era el principal productor de diamantes y joyas creados en laboratorio con calidad de gema.
Gemesis comenzó a comercializar sus diamantes cortándolos y puliéndolos para luego venderlos a minoristas de joyería en el mercado mayorista. En 2012, la empresa también empezó a vender diamantes pulidos y joyas de diamantes directamente a los consumidores a través de su sitio web.
The company was founded by Carter Clarke Jr., a retired United States Armybrigadier general and son of Carter W. Clarke, beginning as a 30,000-square-foot factory, outside Sarasota, Florida.[7] It was purchased in early 2012 by diamond industry businessman Jatin Mehta. After allegations of impropriety among some of the company's principals arose in 2012, the company was restructured and refounded in 2013 with Mehta's son Suraj Mehta at the helm and with part or all of the company assets transferred to a new company that was still known as "Gemesis". A new CEO was appointed[8] and the company was renamed to Pure Grown Diamonds in June 2014.[1][9] The new company became a diamond reseller that does not manufacture the gems themselves.
Production process
There are two well established methods of synthetic diamond creation – CVD and HPHT. Gemesis used elements of both – growing diamonds by HPHT after creating smaller ones by CVD.[10][11] This contrasts with the method used by its primary diamond gemstone competitor of the 2000–2010 era, Apollo Diamond, which its grew gemstones using only CVD.[12]
In the HPHT diamond-growing method that was used by Gemesis, carbon, in graphite form, was placed in a cylindrical "core". A tiny CVD seed diamond was placed at the bottom of the cylinder. The graphite was then subjected to extreme pressure, 850,000 lbf/in² (5.9 GPa) and temperature, 3,000 °F (1,650 °C) for four days. As the diamond was grown, the carbon atoms within the molten metal would crystallize on top of the seed diamond. In Gemesis' process, a yellow gem-quality diamond up to 3 carats (600 mg) in size would grow inside the resolidified metal cylinder. The metal cylinder would then be dissolved in mild acid and the diamond crystal would be extracted.
With the addition or elimination of certain impurities under controlled conditions, diamonds of various color types could be produced. Since nitrogen is abundant in the atmosphere, the HPHT process was more likely to produce bright yellow diamonds than any other color (although natural yellow diamonds often have higher value than white diamonds). The yellow tint occurs when approximately five out of each 100,000 carbon atoms in the diamond crystal lattice are replaced with nitrogen atoms.
Disponibles en el color incoloro tipo IIa más puro y en raros colores amarillo fantasía , los diamantes de la compañía tienen características químicas, ópticas y físicas idénticas a las de los diamantes extraídos de la más alta calidad y también pueden tener el mismo tipo de talla, color y claridad para fines de gema.
Historia de la empresa
1996–2012
Gemesis fue fundada en 1996 por Carter Clarke, un general de brigada retirado del Ejército de los Estados Unidos . En 2006, Stephen D. Lux se convirtió en su director ejecutivo . Lux tenía una amplia experiencia previa en la industria del diamante.
La empresa anunció en noviembre de 2010 que planeaba comenzar a ofrecer diamantes incoloros de calidad gema a la venta en Internet, y finalmente lanzó su sitio web para hacerlo en marzo de 2012. [ 13 ]
El negocio no era rentable, en parte debido al alto costo de desarrollar el proceso de producción de diamantes hasta un punto en el que fuera factible un volumen de producción suficiente, y los inversores originales básicamente perdieron toda su inversión. [ 14 ] La empresa se dirigía a la quiebra en 2010 cuando el empresario de la industria del diamante Jatin Mehta intervino con una inversión de US$8.4M a cambio de una participación mayoritaria en la empresa. [ 15 ] Según se informa, Mehta compró las acciones de los accionistas restantes a principios de 2012 y reestructuró la empresa, cambiándole inicialmente el nombre de Gemesis Corporation a Gemesis Diamond Company. [ 15 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 14 ] Mehta también trasladó las operaciones de producción de diamantes de la empresa de Florida a Malasia y tomó medidas destinadas a separar legalmente y proteger la propiedad intelectual de la empresa. [ 15 ] La reestructuración de la empresa fue tan confusa que el conocido analista de la industria Chaim Even-Zohar publicó un informe en mayo de 2012 titulado "El misterio de dos empresas Gemesis bajo un mismo sombrero". [ 15 ]
Incidente de 2012 relacionado con piedras sintéticas no reveladas y la salida de Lux.
En mayo de 2012, se supo que un comprador había presentado un lote de 600 diamantes sintéticos sin marcar al Instituto Gemológico Internacional (IGI), organismo certificador de diamantes, para su evaluación, sin revelar que eran sintéticos. [ 10 ] [ 11 ] El Centro de Investigación de Diamantes DTC emitió una alerta y afirmó que los diamantes sintéticos no declarados eran "sorprendentemente similares" en sus características a los diamantes Gemesis, y una revista especializada indicó que los diamantes sintéticos y los Gemesis tenían "características idénticas" y "la huella digital específica de Gemesis". [ 11 ] Los diamantes se habían cultivado mediante CVD y posteriormente tratado con HPHT, por lo que su producción requería ambas tecnologías. Se observó que todas las piedras del lote eran sintéticas; no se habían mezclado con diamantes naturales para ocultar las sintéticas. El comprador del lote declaró que los 600 diamantes eran solo una muestra de una colección cuatro o cinco veces mayor. [ 11 ]
El IGI alegó que las impurezas y los defectos en las piedras sintéticas se habían introducido intencionalmente para crear la apariencia de que eran de origen natural, concluyendo que las piedras habían sido "creadas para defraudar". [ 15 ]
Las facturas de los diamantes fueron rastreadas hasta una empresa llamada Su-Raj Diamonds and Jewelry USA en Nueva York, copropiedad de Jatin Mehta, el propietario mayoritario de Gemesis, junto con un socio menor llamado Ashok Bhansali. [ 11 ] Se informó que la misma empresa albergaba el inventario central de diamantes de Gemesis. [ 11 ] Stephen Lux respondió a los informes diciendo: "Gemesis puede asegurar a la industria con total certeza que no ha participado en la venta de sus diamantes tal como se extraen, y los diamantes no revelados a los que se hace referencia en las alertas de DTC e IGI no son diamantes de Gemesis". [ 11 ] Según se informa, Jatin Mehta sugirió entonces que era posible que Bhansali "se hubiera apropiado indebidamente de acciones que antes pertenecían a la sociedad" o que "algunas personas que habían dejado Gemesis... podrían haber robado nuestra tecnología y, por lo tanto, estar produciendo nuestros productos característicos típicos de Gemesis", y mostró que la empresa matriz Su-Raj (una gran empresa que cotiza en bolsa con sede en la India y también conocida como Winsome Diamonds o Jewellery USA [ 15 ] [ 16 ] ) había tomado algunas medidas para romper sus vínculos con su filial de Nueva York (aunque no estaba claro hasta qué punto la separación había tenido efecto). [ 11 ]
En diciembre de 2012, Stephen Lux supuestamente renunció a su puesto como director ejecutivo de la empresa . Lux declaró que problemas internos en la empresa y "distracciones" (que se especula que incluyen informes sobre diamantes sintéticos no declarados) le habían dificultado recientemente concentrarse en sus objetivos para el desarrollo del negocio. [ 17 ] Sin embargo, Lux demandó posteriormente a la empresa, alegando que en realidad no había renunciado sino que había sido despedido, y reclamando un despido improcedente. [ 15 ] [ 18 ] Lux también alegó que la empresa no había sido adquirida directamente por Jatin Mehta, sino que había sido vendida a una empresa llamada Power Capital Ventures Ltd (PCV) en 2012. [ 15 ]
Las disputas sobre el incidente duraron al menos hasta 2017, cuando Su-Raj presentó una demanda ante la Corte Suprema de Nueva York contra su corredor, Sterling Diamonds, Inc. [ 19 ]
Logros destacados 2013–2014
Gemesis creó el diamante creado en laboratorio más grande del mundo en abril de 2013, batió ese récord en noviembre de 2013 y luego lo volvió a batir en julio de 2014. El primero fue un diamante de talla esmeralda de 1,29 quilates, el segundo fue un diamante de talla princesa de 1,78 quilates, [ 20 ] y el tercero fue un diamante redondo brillante blanco de tipo IIa de 3 quilates. [ 4 ]
Cambio de imagen en 2014
En junio de 2014, Gemesis nombró a una nueva directora ejecutiva, Lisa Bissell, y cambió su nombre a "Pure Grown Diamonds". [ 9 ] [ 8 ] [ 1 ] En ese momento, Bissell dijo: "El nuevo nombre refuerza nuestro compromiso con la divulgación y la transparencia". [ 8 ] Suraj Mehta dijo que había estado buscando a una persona para ocupar el puesto después de refundar la empresa en 2013. [ 8 ]
Tras la reestructuración de la empresa, la revista Jeweller informó que «el cambio de marca de Gemesis y su fuerte énfasis en la transparencia podrían percibirse como un intento de desvincularse de la especulación y la confusión previas». Hizo referencia al descubrimiento en mayo de 2012 de diamantes sintéticos no declarados y afirmó que informes anteriores de la empresa habían «causado confusión respecto al estado de la propiedad y las operaciones de la empresa». [ 18 ] Los comunicados de prensa de la empresa de 2014 indicaban que la empresa se había fundado en 2013, aunque Gemesis existía desde 1996. [ 18 ]
Estrategia de comercialización
La empresa destacó varias ventajas de sus diamantes sobre los producidos mediante procesos naturales:
- Precios más bajos
- Mitigar las preocupaciones sobre el impacto ambiental de la minería.
- Aliviar las preocupaciones relacionadas con la posible compra de diamantes "de conflicto" o "de sangre".
Los diamantes de más de 0,23 quilates vendidos a través de Gemesis.com fueron grabados con láser para identificar su origen y certificados por autoridades del sector como el Instituto Gemológico Internacional .
Véase también
Referencias
- 1 2 3 Graff, Michelle (30 de junio de 2014). "Gemesis cambia su nombre a 'Pure Grown Diamonds'"" . Joyero Nacional .
- 1 2 3 4 Bates, Rob (26 de junio de 2014). "El productor de diamantes Gemesis anuncia nuevo presidente y director ejecutivo" . JCK . Recuperado el 2 de agosto de 2015 .
- 1 2 "Jatin Mehta: Nuevo zar mundial de diamantes sintéticos de calidad gema" . Diamond Intelligence Briefs . 11 de octubre de 2012. Archivado del original el 20 de octubre de 2012. Consultado el 18 de julio de 2021 .
- 1 2 Bates, Rob (24 de julio de 2014). "Diamante sintético incoloro de 3 quilates producido: la gema cultivada más grande jamás creada" . JCK . Archivado del original el 19 de febrero de 2015. Recuperado el 2 de agosto de 2015 .
- ↑ Página de contacto archivada el 7 de agosto de 2015 en la Wayback Machine del sitio web oficial de Pure Grown Diamonds.
- ↑ Bates, Rob (22 de mayo de 2012). "¿Provocarán los diamantes sintéticos una crisis de confianza?" . JCK . Archivado del original el 16 de febrero de 2016. Consultado el 2 de agosto de 2015 .
- ↑ Davis, Joshua. "La nueva era del diamante" . Wired .
- 1 2 3 4 Graff, Michelle (24 de junio de 2014). "Gemesis nombra a Lisa Bissell como presidenta y directora ejecutiva" . National Jeweler .
- 1 2 "Gemesis Inc. cambia su nombre a Pure Grown Diamonds" . Gemesis . 26 de junio de 2014. Archivado del original el 10 de diciembre de 2014. Recuperado el 10 de diciembre de 2014 .
- 1 2 Bates, Rob (8 de junio de 2012). "Acerca de ese lote de diamantes sintéticos no revelados" . JCK . Recuperado el 2 de agosto de 2015 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Even-Zohar, Chaim (30 de mayo de 2012). "Exponiendo la ruta fraudulenta y no revelada de diamantes sintéticos" (PDF) . Diamond Intelligence Briefs . Archivado del original (PDF) el 24 de septiembre de 2015. Recuperado el 2 de agosto de 2015 .
- ↑ Yarnell, Amanda (2 de febrero de 2004). "Las múltiples facetas de los diamantes artificiales" . Chemical & Engineering News . Consultado el 19 de julio de 2021 .
- ↑ Bates, Rob (13 de marzo de 2012). "Por fin se venden diamantes sintéticos incoloros en Internet" . JCK .
- 1 2 Bates, Rob (16 de octubre de 2012). "El problema de los diamantes cultivados en laboratorio" . JCK . Recuperado el 2 de agosto de 2015 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Lord, Nick (1 de abril de 2013). "Se intensifica el debate sobre los diamantes creados en laboratorio" . Jeweller .
- ↑ Budan, Gulam Shaik (21 de febrero de 2018). "En L'Affaire Nirav Modi, ecos de Winsome Diamonds de Jatin Mehta donde se vislumbra un callejón sin salida" . The Wire .
- ↑ Bates, Rob (18 de diciembre de 2012). "El director ejecutivo de Gemesis, Stephen Lux, renuncia" . JCK . Consultado el 13 de febrero de 2014 .
- 1 2 3 Chan, Stephanie (1 de julio de 2014). "Nueva identidad para la empresa de diamantes sintéticos" . Jeweller .
- ↑ "Informe de Inteligencia Diamond – Números 894–895" . DIB Online . 7 de noviembre de 2017.
- ↑ Craft, Christie (19 de noviembre de 2013). "Gemesis amplía su oferta de diamantes sintéticos" . JCK . Consultado el 13 de febrero de 2014 .
Lecturas adicionales
- Davis, Joshua (septiembre de 2003). "La nueva era del diamante" . Wired .
- Davis, Joshua (febrero de 2007). "Actualización: los diamantes cultivados en laboratorio cumplen con los requisitos" . Wired .
- Even-Zohar, Chaim (22 de mayo de 2012). "El misterio de dos empresas Gemesis bajo un mismo techo" . El portal de la industria diamantífera israelí . Archivado del original el 3 de diciembre de 2013.
- Joseph, Josy (20 de agosto de 2014). "¿Desvió el principal deudor 6.500 millones de rupias de fondos de préstamos al extranjero?" . The Times of India .
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- Diamante sintético