Hispanopedia WikiLa viabilidad genética es la capacidad de los genes presentes para permitir que una célula, organismo o población sobreviva y se reproduzca. [ 1 ] [ 2 ] El término se usa generalmente para referirse a la probabilidad o capacidad de una población para evitar los problemas de la endogamia . [ 1 ] Con menos frecuencia, la viabilidad genética también puede usarse con respecto a una sola célula o a nivel individual. [ 1 ]
La endogamia reduce la heterocigosidad del genoma, lo que significa que hay una mayor probabilidad de alelos idénticos en un locus. [ 1 ] Cuando estos alelos no son beneficiosos, la homocigosidad podría causar problemas para la viabilidad genética. [ 1 ] Estos problemas podrían incluir efectos en la aptitud individual (mayor mortalidad, crecimiento más lento, defectos del desarrollo más frecuentes, menor capacidad de apareamiento, menor fecundidad , mayor susceptibilidad a enfermedades, menor capacidad para resistir el estrés, menor capacidad competitiva intra e interespecífica) o efectos en la aptitud de toda la población (tasa de crecimiento poblacional reducida, menor capacidad de regeneración, menor capacidad para adaptarse al cambio ambiental). [ 3 ] Véase Depresión por endogamia . Cuando una población de plantas o animales pierde su viabilidad genética, aumenta su probabilidad de extinción. [ 4 ]
Condiciones necesarias
Para ser genéticamente viable, una población de plantas o animales requiere cierta diversidad genética y un tamaño poblacional determinado . [ 5 ] Para una viabilidad genética a largo plazo, el tamaño de la población debe consistir en suficientes parejas reproductoras para mantener la diversidad genética. [ 6 ] El tamaño poblacional efectivo preciso se puede calcular mediante un análisis de población mínima viable . [ 7 ] Una mayor diversidad genética y un mayor tamaño poblacional disminuirán los efectos negativos de la deriva genética y la endogamia en una población. [ 3 ] Cuando se han cumplido las medidas adecuadas, la viabilidad genética de una población aumentará. [ 8 ]
Causas de la disminución
La principal causa de una disminución en la viabilidad genética es la pérdida de hábitat . [ 4 ] [ 9 ] [ 10 ] Esta pérdida puede ocurrir debido, por ejemplo, a la urbanización o la deforestación que causan fragmentación del hábitat . [ 4 ] Eventos naturales como terremotos, inundaciones o incendios también pueden causar pérdida de hábitat. [ 4 ] Eventualmente, la pérdida de hábitat podría conducir a un cuello de botella poblacional . [ 3 ] En una población pequeña, el riesgo de endogamia aumentará drásticamente, lo que podría conducir a una disminución en la viabilidad genética. [ 3 ] [ 4 ] [ 11 ] Si son específicos en sus dietas, esto también puede conducir al aislamiento del hábitat y a limitaciones reproductivas, lo que conduce a un mayor cuello de botella poblacional y a una disminución en la viabilidad genética. [ 8 ] La propagación artificial tradicional también puede conducir a disminuciones en la viabilidad genética en algunas especies. [ 12 ] [ 13 ]
Viabilidad genética de poblaciones específicas de lobos
Una pequeña población altamente endogámica de lobos grises ( Canis lupus ) que reside en el Parque Nacional Isle Royale , Michigan, EE. UU., ha estado experimentando una disminución de la población y se acerca a la extinción. [ 14 ] Estos lobos grises han estado experimentando una depresión endogámica severa determinada principalmente por la expresión homocigótica de mutaciones recesivas fuertemente deletéreas que conducen a una menor viabilidad genética. [ 14 ] [ 15 ] La viabilidad genética reducida debido a la endogamia severa se expresó como una reproducción y supervivencia reducidas, así como defectos específicos como vértebras malformadas, probables cataratas, sindactilia, una "cola de cuerda" inusual y fenotipos de pelaje anómalos. Una población endogámica separada de lobos grises ( Canis lupus ) escandinavos, que también sufre la pérdida de viabilidad genética, está experimentando depresión endogámica probablemente debido a la expresión homocigótica de mutaciones recesivas deletéreas. [ 14 ]
conservación de poblaciones
La protección del hábitat se asocia con una mayor riqueza alélica y heterocigosidad que en los hábitats no protegidos. [ 16 ] La reducción de la fragmentación del hábitat y el aumento de la permeabilidad del paisaje pueden promover la riqueza alélica al facilitar el flujo genético entre poblaciones aisladas o más pequeñas. [ 16 ]
La población mínima viable necesaria para mantener la viabilidad genética es aquella en la que la pérdida de variación genética debido al tamaño reducido de la población ( deriva genética ) es igual a la variación genética ganada por mutación . [ 17 ] Cuando el número de individuos de un sexo es demasiado bajo, puede ser necesario el cruzamiento para mantener la viabilidad. [ 18 ]
Analizando
Cuando la viabilidad genética parece estar disminuyendo dentro de una población, se puede realizar un análisis de viabilidad poblacional (AVP) para evaluar el riesgo de extinción de esta especie. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] El resultado de un AVP podría determinar si se necesitan acciones adicionales con respecto a la preservación de una especie. [ 19 ]
Aplicaciones
La viabilidad genética es aplicada por el personal de gestión de vida silvestre en zoológicos, acuarios u otros hábitats ex situ similares. [ 22 ] Utilizan el conocimiento de la genética de los animales, generalmente a través de sus pedigríes, para calcular el PVA y gestionar la viabilidad de la población. [ 22 ]
Referencias
- 1 2 3 4 5 Hartl DL (2020). Introducción a la genética de poblaciones y la genómica (4.ª ed.). Oxford University Press. doi : 10.1093/oso/9780198862291.001.0001 . ISBN 978-0-19-886229-1.
- ↑ Luo L, Zhang YM, Xu S (marzo de 2005). "Un modelo de genética cuantitativa para la selección de viabilidad" . Heredity . 94 (3): 347– 355. doi : 10.1038/sj.hdy.6800615 . PMID 15536483 .
- 1 2 3 4 5 Lacy RC (1997-05-21). "Importancia de la variación genética para la viabilidad de las poblaciones de mamíferos" . Journal of Mammalogy . 78 (2): 320– 335. doi : 10.2307/1382885 . JSTOR 1382885 .
- 1 2 3 4 5 Robert A (septiembre de 2011). "Encontrar el eslabón más débil. Una comparación entre los tiempos de extinción de metapoblaciones demográficas, genéticas y demogenéticas" . BMC Evolutionary Biology . 11 (1): 260. Bibcode : 2011BMCEE..11..260R . doi : 10.1186/1471-2148-11-260 . PMC 3185286. PMID 21929788 .
- ^ Tensen L, van Vuuren BJ, Du Plessis C, Marneweck DG (1 de junio de 2019). "Perros salvajes africanos: viabilidad genética de poblaciones translocadas en Sudáfrica". Conservación biológica . 234 : 131– 9. Bibcode : 2019BCons.234..131T . doi : 10.1016/j.biocon.2019.03.033 . hdl : 2263/70709 .
- ↑ Cegelski CC, Waits LP, Anderson NJ, Flagstad O, Strobeck C, Kyle CJ (2006-04-01). "Diversidad genética y estructura poblacional de poblaciones de glotón (Gulo gulo) en el límite sur de su distribución actual en América del Norte con implicaciones para la viabilidad genética". Conservation Genetics . 7 (2): 197– 211. Bibcode : 2006ConG....7..197C . doi : 10.1007/s10592-006-9126-9 . S2CID 44217068 .
- ↑ Nunney L, Campbell KA (julio de 1993). "Evaluación del tamaño mínimo de población viable: la demografía se encuentra con la genética de poblaciones". Trends in Ecology & Evolution . 8 (7): 234– 9. Bibcode : 1993TEcoE...8..234N . doi : 10.1016/0169-5347(93)90197-W . PMID 21236157 .
- 1 2 Zhang B, Li M, Zhang Z, Goossens B, Zhu L, Zhang S, et al. (agosto de 2007). "Viabilidad genética e historia poblacional del panda gigante, ¿poniendo fin al "callejón sin salida evolutivo"?" . Biología molecular y evolución . 24 (8): 1801– 10. doi : 10.1093/molbev/msm099 . PMID 17513881 .
- ↑ Vonholdt BM, Stahler DR, Smith DW, Earl DA, Pollinger JP, Wayne RK (enero de 2008). "La genealogía y viabilidad genética de los lobos grises de Yellowstone reintroducidos". Molecular Ecology . 17 (1): 252– 74. Bibcode : 2008MolEc..17..252V . doi : 10.1111/j.1365-294X.2007.03468.x . PMID 17877715. S2CID 9222840 .
- ↑ Schroth, G. (2004). Agroforestería y conservación de la biodiversidad en paisajes tropicales . Washington: Island Press. pp. 290–314 . ISBN 1-4237-6551-6OCLC 65287651
- ↑ Young AG, Clarke GM, Clarke GM, Cowlishaw G (12 de octubre de 2000). Genética, demografía y viabilidad de poblaciones fragmentadas . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-79421-3.
- ↑ Reisenbichler RB, Rubin SP (1 de agosto de 1999). "Los cambios genéticos derivados de la propagación artificial del salmón del Pacífico afectan la productividad y viabilidad de las poblaciones suplementadas" . ICES Journal of Marine Science . 56 (4): 459– 466. Bibcode : 1999ICJMS..56..459R . doi : 10.1006/jmsc.1999.0455 .
- ↑ McClure MM, Utter FM, Baldwin C, Carmichael RW, Hassemer PF, Howell PJ, et al. (mayo de 2008). "Efectos evolutivos de programas alternativos de propagación artificial: implicaciones para la viabilidad de salmónidos anádromos en peligro de extinción" . Evolutionary Applications . 1 (2): 356–75 . Bibcode : 2008EvApp...1..356M . doi : 10.1111/ j.1752-4571.2008.00034.x . PMC 3352443. PMID 25567637 .
- 1 2 3 Robinson JA, Räikkönen J, Vucetich LM, Vucetich JA, Peterson RO, Lohmueller KE, Wayne RK (mayo de 2019). "Firmas genómicas de endogamia extensa en lobos de Isle Royale, una población al borde de la extinción" . Sci Adv . 5 (5) eaau0757. Bibcode : 2019SciA....5..757R . doi : 10.1126 / sciadv.aau0757 . PMC 6541468. PMID 31149628 .
- ↑ Robinson JA, Räikkönen J, Vucetich LM, Vucetich JA, Peterson RO, Lohmueller KE, Wayne RK (mayo de 2019). " Firmas genómicas de endogamia extensa en lobos de Isle Royale, una población al borde de la extinción" . Sci Adv . 5 (5) eaau0757. Bibcode : 2019SciA....5..757R . doi : 10.1126/sciadv.aau0757 . PMC 6541468. PMID 31149628 .
- 1 2 Dellinger JA, Gustafson KD, Gammons DJ, Ernest HB, Torres SG (octubre de 2020). "Umbrales mínimos de hábitat necesarios para conservar la diversidad genética del puma" . Ecology and Evolution . 10 (19): 10687– 96. Bibcode : 2020EcoEv..1010687D . doi : 10.1002/ece3.6723 . PMC 7548186. PMID 33072289 .
- ↑ Traill LW, Brook BW, Frankham RR, Bradshaw CJ (enero de 2010). "Objetivos pragmáticos de viabilidad poblacional en un mundo que cambia rápidamente". Biological Conservation . 143 (1): 28– 34. Bibcode : 2010BCons.143...28T . doi : 10.1016/j.biocon.2009.09.001 .
- ↑ Piyasatian N, Kinghorn BP (2003). "Equilibrando la diversidad genética, el mérito genético y la viabilidad de la población en los programas de conservación". Journal of Animal Breeding and Genetics . 120 (3): 137– 149. doi : 10.1046/j.1439-0388.2003.00383.x .
- 1 2 Menges ES (1990). "Análisis de viabilidad poblacional para una planta en peligro de extinción". Conservation Biology . 4 (1): 52– 62. Bibcode : 1990ConBi...4...52M . doi : 10.1111/j.1523-1739.1990.tb00267.x . ISSN 0888-8892 .
- ↑ Beissinger SR, McCullough DR (2002). Análisis de viabilidad poblacional . University of Chicago Press. ISBN 0-226-04177-8OCLC 48100035
- ↑ Boyce MS (1992-11-01). "Análisis de viabilidad poblacional". Annual Review of Ecology and Systematics . 23 (1): 481– 497. doi : 10.1146/annurev.es.23.110192.002405 . ISSN 0066-4162 .
- 1 2 Lacy RC (enero de 2019). "Lecciones de 30 años de análisis de viabilidad poblacional de poblaciones de vida silvestre". Zoo Biology . 38 (1): 67– 77. doi : 10.1002/zoo.21468 . PMID 30585658 .
- Genética
