Gennady Stolyarov II

Gennady Stolyarov II ^{[ a ]} ​​(nacido c. 1987) es un escritor, actuario , ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]} y funcionario público estadounidense libertario y transhumanista ^{[ 5 ]} conocido por su libro La muerte está mal . ^{[ 6 ] [ 7 ]} Stolyarov también dirigió el Partido Transhumanista de EE . UU. ^{[ 8 ]}

En su libro infantil de 2013, La muerte es un error , Stolyarov argumenta que la muerte es un enemigo ^{[ 7 ]} y anima a los lectores a ayudar a vencerla mediante la tecnología. ^{[ 6 ]} Stolyarov cree que el primer paso necesario para lograr la inmortalidad (vidas ilimitadas) es creer que es posible y que morir no es necesario, y por lo tanto, enseñar esta idea a nuestros hijos es importante. ^{[ 9 ]}

En su libro de 2017, Juvenescence: Investing in the Age of Longevity , los empresarios e inversores Jim Mellon y Al Chalabi escribieron: «Los defensores de la longevidad, como Gennady Stolyarov, también han sido prominentes en los últimos años. Stolyarov escribió que la muerte es "el enemigo de todos nosotros, que debe combatirse con la medicina, la ciencia y la tecnología"; y, añadiendo nuestra propia posdata, solo ahora los científicos disponen de las herramientas necesarias para esa lucha». ^{[ 10 ]}

Stolyarov también está involucrado en la política transhumanista . Es el presidente del Partido Transhumanista de los Estados Unidos , que aboga por la extensión de la vida y que afirma tener más de 1600 miembros en octubre de 2019. ^{[ 8 ] [ 4 ]} Alex Pearlman publicó un extenso perfil de las primarias presidenciales de 2019 del Partido Transhumanista de los Estados Unidos en GEN de Medium el 16 de octubre de 2019. Si bien Pearlman describió parte del caos de este proceso de primarias, también señaló que "Desde que asumió el cargo, Stolyarov ha organizado la ideología marginal [del transhumanismo ] en una máquina política eficiente, registrándola como un partido político oficial en Nevada y aumentando la membresía del partido a más de 1600 miembros registrados". ^{[ 4 ]} James Bickerton del Express del Reino Unido entrevistó a Stolyarov para un perfil del 6 de julio de 2020 sobre la candidatura presidencial de 2020 del Partido Transhumanista de los Estados Unidos de Charlie Kam. Se cita a Stolyarov diciendo que el enfoque de la campaña electoral "fue crear conciencia sobre el movimiento, afirmando: 'Lo que he descubierto con respecto al transhumanismo es que la barrera no es realmente la hostilidad por parte del público en general, la mayor barrera es la falta de conocimiento. Entonces, ¿cómo se crea conciencia? Se busca llegar a nuevos grupos demográficos y se busca llegar a ellos utilizando medios creativos'". ^{[ 11 ]} En abril de 2021, Riley Snyder y Tabitha Mueller de The Nevada Independent cubrieron la oposición de Stolyarov, en nombre del Partido Transhumanista de EE. UU., al Proyecto de Ley 292 del Senado de Nevada, un proyecto de ley patrocinado por el Partido Demócrata que aumentó las barreras para el acceso a las urnas para los partidos políticos minoritarios. ^{[ 2 ]}

Frank Swain, de BBC Future, entrevistó a Stolyarov en abril de 2014 y describió la opinión de Stolyarov de que la muerte “es simplemente un desafío tecnológico que espera el nivel adecuado de dinero y personal para resolverlo”. ^{[ 12 ]} Se cita a Stolyarov diciendo que “Sería maravilloso llegar a un mundo donde la muerte fuera opcional. Ahora mismo, prácticamente todos estamos condenados a la pena de muerte, aunque la mayoría no hayamos hecho nada para merecerla”. ^{[ 12 ]}

En su última columna habitual para BBC Future, el 23 de septiembre de 2014, Frank Swain retomó su entrevista con Stolyarov y presentó las opiniones de este último sobre el futuro del aumento humano: «En lugar de optimizarnos implacablemente hasta alcanzar un modelo de perfección, predice una explosión de diversidad. "Diferentes personas elegirían aumentarse a sí mismas de diferentes maneras, expandiendo sus capacidades en distintas direcciones. No veremos una jerarquía monolítica de algunos humanos aumentados en la cima, mientras que los humanos no aumentados quedan relegados a la parte inferior", argumenta. "Más bien, la aceptación generalizada de las tecnologías emergentes crearía un futuro donde florecerán miles de flores aumentadas"». ^{[ 13 ]} Swain escribió: «Prefiero la visión del futuro de Stolyarov, y es una que comparto». ^{[ 13 ]}

Molly Fosco de OZY Media entrevistó a Stolyarov para el episodio 4 del podcast Future of Health, emitido el 25 de marzo de 2019, donde se citaron las ideas de Stolyarov sobre el futuro de la prolongación radical de la vida, las tecnologías involucradas, la filosofía del transhumanismo y cómo los humanos que aplican diversas tecnologías comunes ya pueden considerarse transhumanos. ^{[ 14 ]} En el podcast, se cita a Stolyarov diciendo que “La prolongación radical de la vida será una combinación de nanotecnología, robótica, IA y reparación del cuerpo a nivel celular” y “Nada está fuera del alcance de la razón humana en términos de mejorar nuestro estado de vida, incluida la prolongación radical de la vida humana”. ^{[ 14 ]} Stolyarov expresó además sus ideas sobre los tipos de mejoras futuras: “Creo que el futuro es uno de integración entre aumentos biológicos y mecánicos o electrónicos. La clave es preservar cierta continuidad de los procesos corporales. Cualquier parte que se obtenga, debe integrarse perfectamente en el organismo existente”. ^{[ 14 ]}

La revista WIRED publicó las opiniones de Stolyarov sobre el transhumanismo en un perfil de Laura Mackenzie el 29 de abril de 2020, titulado "Marco Eterno". ^{[ 15 ]} Mackenzie cita a Stolyarov explicando que "la mayoría de nosotros ya estamos usando la tecnología para superar las limitaciones humanas de alguna manera" y que a través del progreso de la tecnología "podemos superar 'limitaciones más fundamentales' como la escasez de materiales, la enfermedad e incluso la muerte". ^{[ 15 ]} Stolyarov también afirma que, como resultado de las tecnologías médicas emergentes, "no habría límite superior para la esperanza de vida humana; no habría fecha de caducidad, por así decirlo... Mi esperanza es [que esto sea alcanzable] dentro de 20 o 30 años". ^{[ 15 ]}

Leanne Butkovic de Fast Company señala que la respuesta a *Death is Wrong* en los círculos transhumanistas ha sido positiva, y añade: «El lenguaje es lo suficientemente dulce como para que los niños lo disfruten, pero los temas trascendentales resonarán en las fibras más profundas y filosóficas de los adultos. El mensaje general es positivo: tal como avanza la tecnología, deberíamos poder seguir descubriendo y haciendo las cosas que amamos indefinidamente». ^{[ 16 ]} Joelle Renstrom, escribiendo para *Future Tense* , criticó el libro calificándolo de «escalofriante» y diciendo: «Los niños podrían crecer no solo con miedo a la muerte, sino también con miedo a no poder solucionarla». ^{[ 6 ]} Sin embargo, en octubre de 2014, Renstrom también reconoció que «el transhumanismo ha ganado terreno a medida que científicos y pensadores como Ray Kurzweil, Aubrey de Grey y Gennady Stolyarov se han vuelto cada vez más conocidos». ^{[ 17 ]} Meghan Neal de Motherboard también calificó el libro de "escalofriante", pero señaló: "Por muy descabellado que parezca todo esto, puede que tenga razón". ^{[ 7 ]}

Rebecca Hiscott de Mashable señala que el “mensaje final es un llamado a la acción: Morir está mal, niños, pero mediante el progreso científico pueden hacerlo bien”. ^{[ 18 ]} Mark Shrayber de Jezebel escribe: “Estoy de acuerdo en que la muerte es un concepto aterrador, uno que me quita el sueño muchas noches. [...] Quiero estar de acuerdo con Stolyarov en que la singularidad se acerca y que en menos de treinta años habremos aprovechado la prolongación de la vida hasta un punto en el que todos podremos vivir al menos hasta los 100 años. Pero no sé si este es un concepto que deberíamos vender a los niños, especialmente sin considerar la complejidad de lo que tales avances podrían significar”. ^{[ 19 ]}

• Sitio personal