Articulo de referencia

Bloqueo geográfico

Actualmente, Netflix no ofrece su servicio de streaming en China debido a un entorno regulatorio complejo . El geobloqueo , también conocido como geobloqueo o geolocalización, e...

Actualmente, Netflix no ofrece su servicio de streaming en China debido a un entorno regulatorio complejo.
Actualmente, Netflix no ofrece su servicio de streaming en China debido a un entorno regulatorio complejo .

El geobloqueo , también conocido como geobloqueo o geolocalización, es una tecnología que restringe el acceso a contenido de Internet según la ubicación geográfica del usuario . En un esquema de geobloqueo, la ubicación del usuario se determina mediante técnicas de geolocalización de Internet , como la comprobación de la dirección IP del usuario con una lista negra o blanca , consultas GPS en el caso de un dispositivo móvil, cuentas y la medición del retardo de extremo a extremo de una conexión de red para estimar la ubicación física del usuario. [ 1 ] [ 2 ] El resultado de esta comprobación se utiliza para determinar si el sistema aprobará o denegará el acceso al sitio web o a un contenido específico. La geolocalización también puede utilizarse para modificar el contenido proporcionado: por ejemplo, la moneda en la que se cotizan los productos, el precio o la gama de productos disponibles.

El término se asocia más comúnmente con su uso para restringir el acceso a contenido multimedia premium en Internet, como películas y programas de televisión, principalmente por motivos de derechos de autor y licencias . Existen otros usos para el bloqueo geográfico, como bloquear tráfico malicioso o para aplicar discriminación de precios , autenticación basada en la ubicación, prevención de fraude y juegos de azar en línea (donde las leyes sobre juegos de azar varían según la región). Los sitios web también utilizan el bloqueo geográfico para cumplir con las normas y regulaciones de sanciones. [ 3 ]

Justificación

La titularidad de los derechos territoriales exclusivos de las obras audiovisuales puede variar entre regiones, lo que obliga a los proveedores del contenido a restringir el acceso a usuarios fuera de su región designada; por ejemplo, aunque HBO Now es un servicio en línea, solo está disponible para residentes de Estados Unidos y no puede ofrecerse en otros países porque su cadena matriz, HBO, ya ha otorgado licencias de derechos exclusivos de su programación a diferentes emisoras (como en Canadá, donde HBO cedió su catálogo anterior a Bell Media ), que pueden ofrecer su propio servicio similar, específico para su región y modelo de negocio (como Crave ). [ 4 ] [ 5 ] Por razones similares, la biblioteca de contenido disponible en servicios de vídeo bajo demanda por suscripción , como Netflix, también puede variar entre regiones, o el servicio puede incluso no estar disponible en el país del usuario. [ 6 ] [ 7 ]

El bloqueo geográfico también puede utilizarse para otros fines. Las tiendas en línea pueden discriminar precios , obligando a los usuarios a comprar productos en una versión extranjera del sitio web, donde los precios pueden ser innecesariamente más altos que los de la versión nacional (aunque a menudo ocurre lo contrario). El « impuesto australiano » se ha citado como ejemplo de este fenómeno, lo que ha generado presión gubernamental para restringir el uso del bloqueo geográfico en el país. [ 8 ] [ 9 ]

Otros usos destacados incluyen el bloqueo del acceso desde países para los que un sitio web en particular no es relevante (especialmente si la mayor parte del tráfico de ese país es malicioso), [ 10 ] y el bloqueo voluntario del acceso a contenido o servicios que son ilegales según las leyes locales. Esto puede incluir juegos de azar en línea , [ 11 ] y varios sitios web internacionales que bloquean el acceso a usuarios dentro del Espacio Económico Europeo debido a preocupaciones de responsabilidad bajo el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

Burla

El bloqueo geográfico puede eludirse . Cuando se emplea el bloqueo geográfico basado en direcciones IP, se pueden utilizar redes privadas virtuales (VPN) y servicios de anonimización para evadir los bloqueos geográficos. Un usuario puede, por ejemplo, acceder a un sitio web utilizando una dirección IP de EE. UU. para acceder a contenido o servicios que no están disponibles fuera del país. Hulu , Netflix , Amazon y BBC iPlayer se encuentran entre los servicios de vídeo extranjeros ampliamente utilizados a través de estos medios por usuarios extranjeros. [ 2 ] Su popularidad entre los usuarios de VPN en el país impulsó a Netflix a establecer oficialmente una versión australiana de su servicio en 2014. [ 15 ] En respuesta a las quejas sobre la calidad de la cobertura nacional de NBC , junto con el requisito de que los espectadores fueran suscriptores de un proveedor de televisión de pago participante para acceder al contenido en línea, un gran número de espectadores estadounidenses utilizaron servicios VPN para transmitir la cobertura extranjera en línea de los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 y los Juegos Olímpicos de Invierno de 2014 de emisoras británicas y canadienses. A diferencia de la cobertura de NBC, esta cobertura extranjera solo utilizó un bloqueo geográfico y no requirió una suscripción de televisión. [ 16 ]

En 2009, Venezuela subvencionó el lanzamiento del satélite de comunicaciones Venesat-1 , en parte para amplificar la programación de Telesur permitiéndole evitar los esfuerzos de geobloqueo de DirectTV , una empresa estadounidense. [ 17 ]

En 2013, el proveedor de servicios de internet neozelandés Slingshot introdujo una función similar conocida como "modo global"; inicialmente destinada a viajeros para permitir el acceso a sitios web locales bloqueados en Nueva Zelanda, el servicio se relanzó en julio de 2014 como una función para todos los suscriptores de Slingshot. El relanzamiento, enfocado en el consumidor, se centró en su capacidad para proporcionar acceso a servicios de video en línea de EE. UU. [ 6 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 18 ] A diferencia de los servicios VPN configurados manualmente, el Modo Global se implementó de forma pasiva a nivel del ISP y se activó automáticamente en función de una lista blanca, sin ninguna intervención adicional del usuario. [ 19 ]

Legalidad de la elusión de la normativa para vídeos en línea

La legalidad de eludir el bloqueo geográfico para acceder a servicios de vídeo extranjeros bajo las leyes locales de derechos de autor no está clara y varía según el país. [ 19 ] Miembros de la industria del entretenimiento (incluidas emisoras y estudios) han sostenido que el uso de VPN y servicios similares para evadir el bloqueo geográfico de los servicios de vídeo en línea es una violación de las leyes de derechos de autor, ya que el servicio extranjero no posee los derechos para poner su contenido a disposición en el país del usuario, infringiendo y socavando así los derechos que posee un titular de derechos local. [ 7 ] [ 18 ] [ 20 ] Acceder a servicios de vídeo en línea desde fuera del país en el que operan se considera generalmente una violación de sus respectivos términos de uso ; algunos servicios han implementado medidas para bloquear a los usuarios de VPN, a pesar de que existen usos legítimos para dichos servicios proxy, bajo el supuesto de que los están utilizando para evadir el filtrado geográfico. [ 7 ] [ 18 ] [ 21 ] [ 6 ] [ 5 ] [ 22 ]

Los correos electrónicos filtrados del hackeo de Sony Pictures de 2014 revelaron declaraciones de Keith LeGoy, presidente de distribución internacional de Sony Pictures Television , que describían el uso internacional de Netflix a través de servicios VPN como una piratería "semi-sancionada" que ayudó a aumentar ilícitamente su cuota de mercado, y criticaban a la empresa por no tomar medidas adicionales para evitar el uso del servicio fuera de las regiones donde tienen licencias para su contenido, como la detección de usuarios no elegibles a través de su método de pago. [ 7 ] [ 18 ] El 14 de enero de 2016, Netflix anunció su intención de reforzar las medidas para evitar que los suscriptores accedan a versiones regionales del servicio que no están autorizados a usar. [ 23 ]

Australia

En Australia, una sección de preguntas frecuentes sobre políticas publicada por el entonces Ministro de Comunicaciones, Malcolm Turnbull , establece que los usuarios que violan un "acuerdo comercial internacional para proteger los derechos de autor en diferentes países o regiones" no son ilegales según la ley de derechos de autor de Australia . [ 18 ] Sin embargo, una enmienda a la ley de derechos de autor australiana permite a los tribunales ordenar el bloqueo de sitios web que se dedican principalmente a "facilitar" la infracción de derechos de autor , una definición que podría incluir los servicios VPN que se promocionan específicamente con el propósito de evadir el bloqueo geográfico. [ 18 ] [ 24 ] Antes de la aprobación de esta enmienda en junio de 2015, Turnbull reconoció que los servicios VPN tienen "una amplia gama de usos legítimos, entre los que destaca la preservación de la privacidad, algo que todo ciudadano tiene derecho a garantizar para sí mismo, y [los proveedores de VPN] no tienen supervisión, control ni influencia sobre las actividades de sus clientes". [ 25 ]

unión Europea

El 6 de mayo de 2015, la Unión Europea anunció la adopción de su estrategia del « Mercado Único Digital », que, entre otros cambios, pretendía acabar con el uso del bloqueo geográfico «injustificado» entre los países de la UE, argumentando que «demasiados europeos no pueden utilizar servicios en línea disponibles en otros países de la UE, a menudo sin justificación alguna; o son redirigidos a una tienda local con precios diferentes. Tal discriminación no puede existir en un Mercado Único ». [ 26 ] [ 27 ] Sin embargo, las propuestas publicadas por la Comisión Europea el 25 de mayo de 2016 excluyeron de esta estrategia la concesión de licencias territoriales de obras audiovisuales protegidas por derechos de autor. [ 28 ] [ 29 ]

El 1 de abril de 2018 entraron en vigor las nuevas normas de portabilidad de medios digitales, que exigen que los servicios de medios digitales de pago ofrezcan itinerancia dentro de la UE. Esto significa que, por ejemplo, un suscriptor de Netflix en un país de la UE debe poder seguir accediendo a la versión del servicio de su país de origen cuando viaje a otros países de la UE. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

La Unión Europea aprobó el Reglamento sobre medidas para combatir el bloqueo geográfico injustificado y otras formas de discriminación basadas en la ciudadanía, el lugar de residencia o la ubicación de una persona en el mercado interior, que entró en vigor el 3 de diciembre de 2018. [ 33 ]

El reglamento de geobloqueo tiene como objetivo ofrecer más opciones a consumidores y empresas en el mercado interior de la UE. Aborda el problema de que los clientes (potenciales) no puedan comprar bienes y servicios a vendedores ubicados en otro Estado miembro por motivos relacionados con su nacionalidad, lugar de residencia o ubicación, lo que les discrimina cuando intentan acceder a las mejores ofertas, precios o condiciones de venta en comparación con los nacionales o residentes del Estado miembro de los vendedores.

Las nuevas normas solo se aplican si la otra parte es un consumidor o una empresa que adquiere servicios o productos exclusivamente para su uso final (B2C, B2B). La normativa sobre geobloqueo no se aplica si los productos se venden a clientes empresariales con fines comerciales. La Ordenanza sobre Geobloqueo no prohíbe completamente el geobloqueo ni la geodiscriminación: solo prohíbe ciertas formas.

Las regulaciones sobre geobloqueo prohíben el geobloqueo y la geodiscriminación en tres situaciones:

  1. No está permitido denegar el acceso a un sitio web a sus visitantes ni redirigirlos automáticamente a otro sitio web en función de su ubicación. La redirección solo está permitida con el consentimiento del visitante. Se aplican normas similares a las aplicaciones: deben poder descargarse y utilizarse en toda la UE.
  2. Estas normas se aplican a los medios de pago aceptados en el sitio web. No se puede rechazar un método de pago porque el cliente o su banco se encuentren en otro Estado miembro de la UE, ni porque el medio de pago se haya emitido en otro Estado miembro de la UE. Asimismo, se prohíben otras condiciones de pago y costes de transacción superiores.
  3. En determinadas situaciones, ya no está permitido aplicar otras condiciones generales a los clientes extranjeros:
    1. al proporcionar servicios digitales como servicios en la nube y alojamiento web;
    2. al prestar servicios en un lugar físico, como alquilar coches o vender entradas para un evento;
    3. Al vender o hacer ofrendas, entréguelas en un área específica o recójalas en un lugar específico (por ejemplo, una tienda).

La prohibición de la discriminación directa o indirecta por razón de ciudadanía es un principio fundamental del Derecho de la UE. En situaciones no contempladas en este Reglamento, puede aplicarse el artículo 20, apartado 2, de la Directiva de Servicios (2006/123/CE). Según esta disposición, los vendedores solo pueden aplicar un trato diferenciado por razón de nacionalidad o lugar de residencia si está justificado por criterios objetivos. En algunos casos, también puede aplicarse legislación sectorial específica (como la del transporte o la sanidad) que aborde esta cuestión. Además, el Reglamento no afecta a las normas del TFUE, incluidas las relativas a la no discriminación. [ 34 ]

Nueva Zelanda

En abril de 2015, un grupo de empresas de medios de comunicación de Nueva Zelanda, entre ellas MediaWorks , Spark , Sky Network Television y TVNZ , enviaron conjuntamente notificaciones de cese y desistimiento a varios proveedores de servicios de internet (ISP) que ofrecían servicios VPN para eludir el bloqueo geográfico, exigiéndoles que se comprometieran a interrumpir la prestación de estos servicios antes del 15 de abril de 2015 y que informaran a sus clientes de que dichos servicios eran "ilegales". Las empresas acusaron a los ISP de facilitar la infracción de derechos de autor al violar sus derechos territoriales exclusivos sobre el contenido en el país y de tergiversar la supuesta legalidad de los servicios en su material promocional. En particular, Spark argumentó que el uso de VPN para acceder a servicios de vídeo bajo demanda extranjeros estaba perjudicando a su propio servicio nacional, Lightbox. Al menos dos proveedores más pequeños ( Lightwire Limited y Unlimited Internet) anunciaron que retirarían sus servicios VPN en respuesta a las preocupaciones legales. Sin embargo, CallPlus, la empresa matriz de Slingshot y Orcon , se opuso a las acusaciones, argumentando que el servicio Global Mode era "completamente legal" y acusó a las emisoras de proteccionismo . Más tarde ese mes, se informó que las emisoras planeaban emprender acciones legales contra CallPlus. [ 2 ] [ 18 ] [ 35 ]

El 24 de junio de 2015 se anunció que las empresas de medios de comunicación habían llegado a un acuerdo extrajudicial, en virtud del cual ByPass Network Services, que opera el servicio, lo interrumpiría a partir del 1 de septiembre de 2015.

Implementación técnica y desafíos

El bloqueo geográfico se implementa comúnmente identificando la ubicación geográfica de un usuario principalmente a través de su dirección IP, que se asigna a un país o región mediante bases de datos GeoIP. Esto permite que los servidores o sistemas de red aprueben o denieguen el acceso al contenido en línea según políticas geográficas. Existen dos enfoques principales: el bloqueo a nivel de red, donde se filtran o bloquean los paquetes IP, y el bloqueo a nivel de aplicación, donde se deniega el acceso tras detectar la ubicación del usuario. Las redes de distribución de contenido (CDN) suelen integrar controles de bloqueo geográfico para aplicar restricciones regionales de manera eficiente. Sin embargo, los desafíos técnicos incluyen la imprecisión inherente de la asignación de IP a ubicación, el uso de VPN o servicios proxy para eludir las restricciones y el mantenimiento de bases de datos de ubicación IP actualizadas. Los sistemas de bloqueo geográfico dinámico también pueden incorporar inteligencia de amenazas en tiempo real o análisis del comportamiento del usuario para adaptar los controles. Equilibrar la precisión con la minimización de los problemas de acceso legítimo sigue siendo una preocupación central para la implementación. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

Véase también

Referencias

  1. Abdou, AbdelRahman; Matrawy, Ashraf; van Oorschot, Paul (junio de 2015). "CPV: Verificación de ubicación basada en retardo para Internet" ( PDF) . IEEE Transactions on Dependable and Secure Computing . 14 (2): 130–144 . CiteSeerX 10.1.1.696.691 . doi : 10.1109/TDSC.2015.2451614 . S2CID 16821731. Archivado (PDF) del original el 26 de octubre de 2019. Recuperado el 4 de febrero de 2016 .  
  2. 1 2 3 "Disputa sobre el modo global: Tenemos la documentación legal" . TelcoReview . Consultado el 24 de abril de 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  3. Ablove, Anna; Chandrashekaran, Shreyas; Le, Hieu; Raman, Ram Sundara; Ramesh, Reethika; Oppenheimer, Harry; Ensafi, Roya (2024). «Discriminación digital de usuarios en estados sancionados: el caso del embargo a Cuba» . 33.º Simposio de Seguridad de USENIX (USENIX Security 24) . Filadelfia, PA: USENIX Association. págs. 3909–3926 . ISBN  978-1-939133-44-1.
  4. "Los usuarios de HBO Now fuera de EE. UU. serán 'desconectados'"" . 21 de abril de 2015. Archivado del original el 30 de octubre de 2021 . Consultado el 22 de abril de 2015 .
  5. 1 2 "HBO está tomando medidas enérgicas contra los canadienses que acceden al servicio de streaming HBO Now" . Financial Post . 22 de abril de 2015. Archivado del original el 14 de junio de 2017. Consultado el 22 de abril de 2015 .
  6. 1 2 3 "El acceso a la VPN de Netflix está bloqueado para usuarios en el extranjero" . CNET . Archivado del original el 18 de abril de 2015. Consultado el 22 de abril de 2015 .
  7. 1 2 3 4 "Sony Pictures está enfadada por el fracaso de Netflix al bloquear a los usuarios de VPN en el extranjero" . Ars Technica . 10 de diciembre de 2014. Archivado del original el 26 de mayo de 2019. Consultado el 22 de abril de 2015 .
  8. "El 'impuesto australiano' es real, el bloqueo geográfico debe detenerse" . ZDNet . Archivado del original el 26 de junio de 2015. Consultado el 25 de junio de 2015 .
  9. "Precios de TI: DBCDE declara a la comisión de investigación que la legislación sobre geobloqueo es problemática" . Computerworld Australia . Consultado el 22 de abril de 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  10. Mombrea, Matthew (27 de diciembre de 2013). "Cómo bloquear el tráfico de otros países en Linux" . ITWorld . Archivado del original el 30 de abril de 2015. Recuperado el 28 de abril de 2015 .
  11. Glanz, James; Williams, Jacqueline (13 de noviembre de 2015). "DraftKings deja la puerta abierta para los jugadores de deportes de fantasía vetados" . The New York Times . Archivado del original el 16 de noviembre de 2015. Recuperado el 18 de noviembre de 2015 .
  12. Hern, Alex; Waterson, Jim (24 de mayo de 2018). «Los sitios bloquean a los usuarios, cierran actividades e inundan las bandejas de entrada ante la inminente entrada en vigor del RGPD» . The Guardian . Archivado del original el 24 de mayo de 2018. Consultado el 25 de mayo de 2018 .
  13. "Bloquear a 500 millones de usuarios es más fácil que cumplir con las nuevas normas europeas" . Bloomberg News. 25 de mayo de 2018. Archivado del original el 25 de mayo de 2018. Consultado el 26 de mayo de 2018 .
  14. «Medios de comunicación estadounidenses bloquean a lectores europeos por nuevas normas de privacidad» . The New York Times . 25 de mayo de 2018. ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 26 de mayo de 2018. Consultado el 26 de mayo de 2018 . 
  15. 1 2 "El 'Modo Global' del ISP de Nueva Zelanda da a los usuarios acceso a Netflix y más" . CNET . Archivado del original el 16 de abril de 2015. Recuperado el 22 de abril de 2015 .
  16. 1 2 Szklarski, Cassandra (10 de febrero de 2014). "Algunos televidentes estadounidenses recurren a CBC en medio de quejas sobre la cobertura olímpica de NBC" . The Globe and Mail . Archivado del original el 20 de abril de 2019. Recuperado el 12 de marzo de 2014 .
  17. Davis, Stuart (2023). Las sanciones como guerra: perspectivas antiimperialistas sobre la estrategia geoeconómica estadounidense . Haymarket Books. pág. 68. ISBN  978-1-64259-812-4OCLC 1345216431 
  18. 1 2 3 4 5 6 7 "Los proveedores de servicios de Internet de Nueva Zelanda podrían ser demandados por permitir que los usuarios eludan los bloqueos geográficos" . The Guardian . Archivado del original el 20 de abril de 2019. Recuperado el 22 de abril de 2015 .
  19. 1 2 "En Nueva Zelanda, se avecina una batalla legal por la televisión en streaming" . Computerworld AU . IDG . Consultado el 24 de abril de 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  20. "El presidente de Bell Media afirma que usar VPN para eludir las normas de derechos de autor es robar" . CBC News . Archivado del original el 20 de noviembre de 2015. Consultado el 29 de octubre de 2015 .
  21. "Hulu intenta bloquear a los espectadores internacionales que usan VPN" . Engadget . 26 de abril de 2014. Archivado del original el 20 de abril de 2019. Consultado el 24 de abril de 2015 .
  22. "La BBC bloquea el acceso a iPlayer a los espectadores internacionales antes de su lanzamiento en EE. UU." . Wired UK . 20 de octubre de 2015 . Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
  23. "Netflix dice que hará más para evitar que los clientes eludan las restricciones por país" . The Verge . 14 de enero de 2016. Archivado del original el 14 de enero de 2016. Consultado el 14 de enero de 2016 .
  24. "Las leyes de bloqueo de sitios web podrían arrastrar a las VPN a la red antipiratería" . Archivado del original el 25 de abril de 2015. Consultado el 26 de abril de 2015 .
  25. "Australia aprueba una controvertida ley de censura web contra la piratería" . Ars Technica . Archivado del original el 23 de junio de 2015. Consultado el 22 de junio de 2015 .
  26. "Europa abolirá el bloqueo geográfico y otras restricciones de derechos de autor" . TorrentFreak . 6 de mayo de 2015. Archivado del original el 24 de mayo de 2019. Consultado el 6 de mayo de 2015 .
  27. «La UE anuncia planes para eliminar el bloqueo geográfico y modernizar la ley de derechos de autor» . Ars Technica . 27 de marzo de 2015. Archivado del original el 7 de julio de 2017. Consultado el 23 de abril de 2015 .
  28. "La decisión de Europa sobre el geobloqueo: lo que necesitas saber" . Bloomberg News. 25 de mayo de 2016. Archivado del original el 20 de abril de 2019. Consultado el 1 de febrero de 2017 .
  29. "Netflix y Amazon reciben cuotas para vídeos producidos en la UE y se enfrentan a un nuevo impuesto" . Ars Technica . 25 de mayo de 2016. Archivado del original el 20 de abril de 2019. Consultado el 25 de mayo de 2016 .
  30. Priday, Richard. "Ahora puedes usar tu suscripción a Netflix en cualquier lugar de la UE" . Wired.co.uk . Archivado del original el 1 de abril de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 .
  31. "La UE planea permitirte ver películas, series y deportes en streaming en el extranjero" . CNET . Archivado del original el 9 de febrero de 2017. Consultado el 8 de febrero de 2017 .
  32. "Los viajeros europeos ahora pueden ver Netflix como si estuvieran en casa" . Engadget . Archivado del original el 1 de abril de 2018. Consultado el 2 de abril de 2018 .
  33. "Regulación del geobloqueo: preguntas y respuestas | Dando forma al futuro digital de Europa" . digital-strategy.ec.europa.eu . 20 de septiembre de 2018. Archivado del original el 27 de noviembre de 2021. Consultado el 27 de noviembre de 2021 .
  34. Mirolyubova, Svetlana. «EL PROBLEMA DEL GEOBLOQUEO Y LA GEODISCRIMINACIÓN EN EL CONTEXTO DE LA CREACIÓN DE UN MERCADO DIGITAL ÚNICO» . Derecho y Economía . 2020 № 10: 17– 21. Archivado del original el 27 de noviembre de 2021. Consultado el 27 de noviembre de 2021 .
  35. "El modo global es "completamente legal" mientras CallPlus desestima la reacción negativa de la industria" . Computerworld NZ . Consultado el 24 de abril de 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  36. Abdou, Y., Aziz, Z., & Chakroun, M. (2022). La elusión del bloqueo geográfico y la infracción de derechos de autor en la era digital. Ciencias Sociales , 11(11), 499. https://doi.org/10.3390/socsci11110499
  37. Broocks, A. (2020). Geobloqueo: Una revisión de la literatura y nuevas evidencias en el comercio electrónico. Comisión Europea, Centro Común de Investigación. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/247405/1/jrc120267.pdf
  38. Trimble, M. (2024). El Reglamento de la UE sobre el geobloqueo: un comentario . Edward Elgar Publishing.