Articulo de referencia

Fuga del Taurus alemán

Un misil Taurus KEPD-350 (2022) La filtración de los misiles Taurus alemanes fue una filtración de comunicaciones militares ocurrida en 2024 que resultó de la interceptación por...

Un misil Taurus KEPD-350 (2022)

La filtración de los misiles Taurus alemanes fue una filtración de comunicaciones militares ocurrida en 2024 que resultó de la interceptación por parte de Rusia de una supuesta videoconferencia ultrasecreta de oficiales de la fuerza aérea alemana sobre el posible suministro de misiles de crucero Taurus alemanes a Ucrania y sobre escenarios operacionales en la guerra ruso-ucraniana . [ 1 ]

Margarita Simonyan , redactora jefe del canal ruso RT , publicó la grabación de 38 minutos en Telegram y VK el 1 de marzo de 2024. [ 2 ] [ 3 ] Alemania confirmó que la grabación correspondía a una conversación real, pero afirmó que no podía descartar que hubiera sido editada; el canciller Olaf Scholz prometió una investigación rápida. [ 4 ]

La filtración de la conversación entre el teniente general Ingo Gerhartz , comandante de la Luftwaffe , y tres subordinados resultó sumamente embarazosa para la Bundeswehr : provocó un escándalo político y fue vista como un golpe propagandístico para Rusia. [ 1 ] [ 2 ] Entre los temas que los oficiales discutieron en su conversación, realizada mediante el software estándar de videoconferencia comercial Cisco Webex , se encontraban la presencia de personal militar británico y estadounidense en Ucrania y el posible uso de misiles Taurus para volar el puente de Crimea . [ 2 ] [ 5 ]

Fondo

La Luftwaffe en el Salón Aeronáutico de Singapur de 2024

El 19 de febrero, Gerhartz y sus subordinados discutían una próxima reunión informativa para poner al día al ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, sobre Taurus. [ 6 ] [ 7 ] Uno de los funcionarios participó desde Singapur, donde asistía al Salón Aeronáutico Militar Bienal de Singapur , y se unió a la conversación a través de Cisco Webex desde su hotel, cuyo uso está autorizado en las fuerzas armadas alemanas hasta el nivel de secreto "Clasificado - solo para uso oficial" ("Verschlusssache - Nur für den Dienstgebrauch" o "VS-NfD"). [ 6 ] Posteriormente, los investigadores alemanes concluyeron que este fue el eslabón débil que permitió la interceptación de la llamada. [ 8 ]

El misil franco-británico Storm Shadow /SCALP

Una semana después de la conversación interceptada del 19 de febrero, y unos días antes de la filtración del archivo de audio el 1 de marzo, el canciller alemán Olaf Scholz , bajo una creciente presión para aprobar la entrega de misiles de crucero Taurus de largo alcance a Ucrania, causó controversia al indicar que soldados británicos estaban ayudando a Ucrania a disparar los misiles de crucero Storm Shadow /SCALP suministrados por el Reino Unido y Francia, que son menos precisos que los Taurus y se cree que tienen un alcance menor o similar al de los Taurus, dependiendo de la versión específica suministrada a Ucrania. [ 2 ] [ 9 ] [ 10 ] Scholz argumentó que Alemania no podría seguir el ejemplo del Reino Unido y Francia: «Este [el Taurus] es un arma de muy largo alcance, y lo que los británicos y los franceses están haciendo en términos de control de objetivos y apoyo para el control de objetivos no se puede hacer en Alemania. Cualquiera que haya visto este sistema lo entiende». [ 7 ] «Los soldados alemanes no pueden en ningún momento ni en ningún lugar estar vinculados con los objetivos que alcanza este sistema [el Taurus]. Ni siquiera en Alemania», dijo Scholz. [ 9 ] Seguir el ejemplo del Reino Unido convertiría a Alemania en un "participante en la guerra". [ 9 ] El grado de participación alemana requerido fue uno de los temas que Gerhartz y sus subordinados discutieron en la conversación interceptada. [ 2 ]

Contenido

En la conversación filtrada se mencionó el puente de Crimea como un objetivo potencial. [ 2 ]

Gerhartz y sus subordinados discutieron cuánto entrenamiento y apoyo sobre los misiles Taurus podría necesitar proporcionar Alemania si se enviaran misiles Taurus a Ucrania, y si esto incluiría información sobre objetivos y programación. [ 2 ] [ 7 ] Gerhartz dijo que había confusión sobre la posición de Scholz: "Nadie sabe por qué el canciller federal está bloqueando el envío de los misiles; esto da lugar a todo tipo de rumores extravagantes". [ 7 ] [ 11 ] Los funcionarios mencionaron a Francia y al Reino Unido, señalando que este último tiene soldados en Ucrania asesorando al ejército ucraniano sobre decisiones de bombardeo. [ 2 ]

Gerhartz dijo: «En cuanto a la planificación de misiones, por ejemplo, sé cómo lo hacen los británicos: lo hacen completamente en apoyo remoto [es decir, con el apoyo de personas que no están desplegadas en primera línea]. También tienen algunas personas en el terreno; ellos hacen eso, los franceses no. [ 12 ] Así que también controlan la calidad de los ucranianos al cargar el SCALP, porque el Storm Shadow y el SCALP son relativamente similares desde un punto de vista puramente técnico. Ya me han dicho que, sí, por Dios, también supervisarían a los ucranianos al cargar el Taurus. Pero la pregunta es: ¿cómo resolvemos eso? ¿Les dejamos hacer la planificación de la misión y les damos el MBDA como apoyo remoto y luego ponemos a uno de los nuestros en el MBDA?» [ 13 ]

Los participantes discutieron la posibilidad de utilizar al contratista de defensa MBDA en Schrobenhausen como intermediario para enviar datos de objetivos o para transportar el archivo de datos de objetivos en coche a Polonia: «Alguien podría ir y venir», sugirió uno de ellos. [ 7 ] Otro advirtió que no se debían presentar tales ideas a Pistorius porque arruinarían el proyecto de inmediato: «Tenemos que tener cuidado de no articular ningún criterio de eliminación al principio», dijo. «¡Imaginen lo que pasaría si la prensa se enterara de esto!». [ 7 ] Se argumentó que tales problemas podrían evitarse involucrando a Estados Unidos o al Reino Unido: «Sabemos que hay mucha gente con acento estadounidense corriendo [por ahí] con ropa de civil [en el mando ucraniano]», dijo uno de los oficiales. [ 7 ] Se discutió el puente de Crimea como un objetivo potencial para un ataque Taurus: 10 o 20 misiles Taurus podrían ser suficientes para destruirlo, pensaron los expertos. [ 2 ]

Errores de traducción

Las traducciones del audio [ 14 ] citado en los informes de noticias en inglés presentaban varios errores, algunos de los cuales fueron retraducidos al alemán e incorporados a informes de medios de comunicación alemanes como Tagesschau . [ 15 ] La referencia a la planificación de la misión mediante " reachback ", por ejemplo, que significa consulta con personal británico estacionado en Gran Bretaña, se convirtió en un transporte de misiles utilizando " vehículos blindados Ridgeback ". [ 15 ] La referencia a QC, abreviatura de control de calidad , se convirtió en informes de que los franceses estaban transportando misiles en vehículos SUV Audi Q7 . [ 15 ]

Respuestas

Alemania

Alemania confirmó la autenticidad de la grabación, pero afirmó que no podía descartar que hubiera sido editada; el canciller Olaf Scholz calificó la filtración de "muy grave" y prometió una investigación rápida. [ 4 ] [ 11 ] El gobierno alemán intentó presentar los intercambios entre los funcionarios como una especie de simulación de guerra, parte integral del trabajo de los oficiales militares, y afirmó que el verdadero escándalo era la "guerra de información" de Putin. [ 7 ]

August Hanning, exjefe de inteligencia alemán, afirmó que la filtración podría ser solo "la punta del iceberg" y que podrían haberse comprometido más secretos de la OTAN. [ 11 ] El político de defensa alemán Joe Weingarten consideró que la conducta de los oficiales fue "poco profesional" y dijo que le parecía "sumamente problemático que el mando de la fuerza aérea estuviera hablando de un tema clave de política de seguridad con un tono tan desenfadado, propio de un casino", añadiendo que un asunto tan delicado como el envío de misiles de crucero alemanes a la zona de guerra ucraniana requería "procesos de planificación y toma de decisiones mucho más profesionales". [ 16 ]

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, declaró el 5 de marzo que «Nuestros sistemas de comunicación no se han visto comprometidos. La razón por la que la llamada de la fuerza aérea pudo ser grabada se debió a un error operativo de un individuo», refiriéndose a uno de los participantes que se unió a la conversación con Gerhartz desde Singapur. [ 17 ] Al ser preguntado sobre la posición del propio Gerhartz, Pistorius afirmó que si la investigación no revelaba nada más, no «sacrificaría a uno de mis mejores oficiales a los juegos del presidente ruso Vladimir Putin ». [ 17 ]

Rusia

El expresidente y ex primer ministro ruso Dmitry Medvedev dijo en las redes sociales: «Nuestros adversarios históricos, los alemanes, se han convertido una vez más en nuestros archienemigos». [ 5 ] El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo: «En las entrañas de la Bundeswehr [ejército alemán] se están discutiendo de manera sustancial y concreta planes para ataques en territorio ruso». [ 2 ] Rusia convocó al embajador de Alemania al Ministerio de Asuntos Exteriores. [ 11 ]

Reino Unido

Un portavoz del primer ministro británico Rishi Sunak declaró a los periodistas: «Obviamente, es un asunto que Alemania debe investigar, y ya tienen las palabras del canciller Scholz al respecto. Creo que dijo que es claramente un asunto muy serio, y por eso se está investigando con mucho cuidado». [ 18 ] El exsecretario de Defensa británico Ben Wallace declaró a The Times : «Sabemos que Alemania está bastante infiltrada por la inteligencia rusa, así que esto demuestra que no son ni seguros ni fiables». [ 11 ] Alec Shelbrooke , exministro de Estado británico para la Adquisición de Defensa , describió la filtración como un «error de principiante» por parte de Alemania, mientras que el diputado conservador Bob Seely calificó a Alemania de «increíblemente complaciente». [ 19 ]

Tobias Ellwood , ex viceministro de Defensa, afirmó que Rusia probablemente ya conocía la presencia británica en Ucrania. De hecho, el propio Reino Unido confirmó públicamente la presencia de un «pequeño número de efectivos» en Ucrania el 27 de febrero de 2024, aunque sin especificar las tareas que realizaban, por temor a que cualquier participación en combate pudiera considerarse una escalada . El Reino Unido afirmó que no tenía planes para un despliegue a gran escala de tropas en Ucrania. [ 20 ] [ 12 ]

Antiguos funcionarios del gobierno británico declararon a The Guardian que el Ministerio de Defensa probablemente se sentiría irritado por la filtración, aunque era demasiado general para causar un daño real. De hecho, una de las primeras respuestas del gobierno británico no fue quejarse, sino presionar nuevamente a Scholz: «El Reino Unido fue el primer país en proporcionar misiles de precisión de largo alcance a Ucrania, y animamos a nuestros aliados a hacer lo mismo». [ 2 ] El columnista de The Guardian, Simon Jenkins, escribió que la filtración «reforzó la afirmación de Vladimir Putin de que se trata de una guerra de Occidente contra Rusia, con Ucrania como mero instrumento». [ 21 ]

Otros incidentes

En febrero de 2025, el dúo cómico ruso Vovan y Lexus llamó a Johann Wadephul , representante del Parlamento alemán y miembro de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania , haciéndose pasar por empleados del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy . En la llamada de 20 minutos, Wadephul filtró información sobre el apoyo militar y la entrega de misiles de crucero Taurus. [ 22 ]

Referencias

  1. 1 2 "Rusia se regocija con el escándalo de la filtración del Taurus alemán" . Politico por Axel Springer SE . 4 de marzo de 2024. Consultado el 4 de marzo de 2024 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Sabbagh, Dan (4 de marzo de 2024). "¿Qué tan significativa es la aparente interceptación por parte de Rusia de las conversaciones militares sobre Ucrania?" . The Guardian . Recuperado el 4 de marzo de 2024 .
  3. "Se publica una grabación de audio en la que oficiales alemanes discuten el ataque al puente de Crimea" . TASS . Consultado el 6 de marzo de 2024 .
  4. 1 2 "Alemania confirma la filtración de las conversaciones de guerra de la Bundeswehr en Ucrania" . Deutsche Welle . 2 de marzo de 2024. Consultado el 4 de marzo de 2024 .
  5. 1 2 Pancevski, Bojan. "Cinta rusa de una reunión secreta alemana revela la postura de Berlín sobre el envío de misiles a Ucrania" . The Wall Street Journal . Consultado el 4 de marzo de 2024 .
  6. ^ Ismar , Georg (2 de marzo de 2024). "Bundeswehr-Abhörfall: Was die Offiziere besprochen haben" . Süddeutsche Zeitung (en alemán) . Consultado el 5 de marzo de 2024 .
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 "La magistral operación de espionaje de Putin deja a Scholz en el olvido" . Politico . Axel Springer SE . 5 de marzo de 2024. Consultado el 5 de marzo de 2024 .
  8. Parker, Jessica; Gozzi, Laura (5 de marzo de 2024). "Guerra en Ucrania: la filtración de la llamada alemana se debió a un error individual, dice el ministro" . BBC News . Consultado el 7 de marzo de 2024 .
  9. 1 2 3 Barnes, Joe; Rothwell, James (28 de febrero de 2024). "Soldados británicos ayudan a disparar misiles ucranianos, revela Olaf Scholz" . The Daily Telegraph . Recuperado el 5 de marzo de 2024 .
  10. Freidel, Morten; Schuller, Konrad (3 de marzo de 2024). "Warum der Kanzler der Ukraine den Taurus nicht geben will" . Frankfurter Allgemeine . Consultado el 6 de marzo de 2024 .
  11. 1 2 3 4 5 Waterfield, Bruno (5 de marzo de 2024). "Temores de que las filtraciones militares alemanas sobre Ucrania sean solo la 'punta del iceberg'"" . The Times . Consultado el 5 de marzo de 2024 .
  12. 1 2 Sabbagh, Dan; Connolly, Kate (4 de marzo de 2024). "Soldados británicos 'sobre el terreno' en Ucrania, según una filtración militar alemana" . The Guardian . Recuperado el 10 de marzo de 2024 .
  13. "Mehr als ein" Abhörskandal"" . Nachdenkseiten.de (en alemán). 4 de marzo de 2024 . Consultado el 5 de marzo de 2024 .
  14. "Transcripción completa del complot filtrado de altos mandos militares alemanes para atacar el puente de Crimea", Bundle, 1 de marzo de 2024. Disponible en: https://www.bundle.app/en/breakingNews/full-transcript-of-german-top-military-officials'-leaked-plot-to-attack-crimean-bridge-15a59c62-f695-4d07-852d-788455d17230
  15. ^ " Abgehörte Taurus-Diskussion: Die Geheimsprache der Offiziere " . Die Welt (en alemán). Axel Springer SE . 6 de marzo de 2024 . Consultado el 7 de marzo de 2024 .
  16. ^ Kormbaki, Marina (10 de marzo de 2024). "Taurus-Abhörskandal: Pistorius im Kreuzverhör" . Der Spiegel (en alemán) . Consultado el 10 de marzo de 2024 .
  17. 1 2 Marsh, Sarah; Chambers, Madeline (5 de marzo de 2024). "Alemania dice que un error de un participante provocó que Moscú interceptara la llamada sobre Ucrania" . Reuters .
  18. Penna, Dominic (4 de marzo de 2024). "La filtración alemana de información de inteligencia británica es 'un asunto muy serio', dice Downing Street" . The Daily Telegraph . Consultado el 5 de marzo de 2024 .
  19. Jackson, James (3 de marzo de 2024). "Alemania filtra secretos militares británicos a Rusia" . The Telegraph . Consultado el 5 de marzo de 2024 .
  20. "Gran Bretaña no tiene planes de despliegue a gran escala en Ucrania - portavoz del primer ministro" . Reuters . 27 de febrero de 2024. Consultado el 11 de marzo de 2024 .
  21. Jenkins, Simon (5 de marzo de 2024). "La OTAN se está volviendo imprudente con respecto a Ucrania, y la filtración militar rusa a Alemania lo demuestra" . The Guardian . Consultado el 8 de marzo de 2024 .
  22. ^ "CDU-Politiker Wadephul wird Opfer von russischem Fakeanruf" . Der Spiegel (en alemán). 5 de febrero de 2025 . Consultado el 10 de febrero de 2025 .