Articulo de referencia

Gila Sher

[[Columbia University]]"},"main_interests":{"wt":"[[Philosophy of logic]], [[epistemology]], [[metaphysics]]"},"notable_ideas":{"wt":"Foundational [[holism]]"},"doctoral_advisor...

Gila Sher es una lógica estadounidense y profesora de filosofía en la Universidad de California, San Diego . Ha trabajado extensamente en la teoría de la verdad y la filosofía de la lógica . Sher es una destacada defensora del holismo fundacional , una teoría holística de la epistemología .

Educación y carrera

En 1989, Sher obtuvo un doctorado en filosofía de la Universidad de Columbia , [ 1 ] donde estudió las obras de Willard Quine y Alfred Tarski . Su disertación fue dirigida por Charles Parsons .

Desde 2017, Sher ha sido editora de The Journal of Philosophy , y de 2012 a 2017, fue editora en jefe de la revista Synthese . [ 2 ] Sher también ha ejercido como presidenta de la Sociedad Internacional de Ontología Formal desde 2017. [ 3 ]

Trabajo filosófico

Su trabajo inicial se centró en la definición de verdad de Tarski. Su reformulación de esta definición ha sido influyente en la teoría moderna de la verdad. Su tesis doctoral se amplió en el libro Los límites de la lógica (1991), [ 4 ] en el que Sher también formalizó definiciones para cuantificadores únicos de segundo orden como «la mayoría». [ 4 ]

Sher ha investigado el positivismo lógico y el fundacionalismo lógico . Ha argumentado que el fundacionalismo de orden estricto, al estilo de Rudolf Carnap , es insostenible, apoyando el argumento de Quine en Dos dogmas del empirismo . Sin embargo, se ha resistido a la tendencia dominante hacia el holismo semántico y el holismo del todo o nada . Considera que la primera postura carece de explicación y la segunda es insostenible (véase: Jerry Fodor ). [ 5 ]

Sher también ha escrito de forma más general sobre la metafísica de la verdad. Presentó una crítica a John Etchemendy en el artículo "¿Cometió Tarski la falacia de Tarski?" [ 6 ]. Este artículo defendió la teoría de la verdad de Tarski frente al ataque radical planteado por Etchemendy. Asimismo, es una destacada estudiosa de Quine, y ha escrito sobre el lugar de la filosofía en su teoría de la epistemología naturalizada. [ 7 ]

Libros

  • 1991. Los límites de la lógica , MIT.
  • 2000. Entre la lógica y la intuición: ensayos en honor a Charles Parsons. Editor (junto con R. Tieszen), Cambridge.
  • 2016. Fricción epistémica: un ensayo sobre conocimiento, verdad y lógica . Oxford University Press.

Referencias

  1. 1 2 CV
  2. "Síntesis" .
  3. Sher, Gila (23 de enero de 2019). "Curriculum Vitae" (PDF) .
  4. 1 2 Sher, Gila. (1991), Los límites de la lógica , Cambridge, MA: MIT Press.
  5. Sher, Gila. (2004), En busca de una teoría sustantiva de la verdad , The Journal of Philosophy
  6. ^ Sher, Gila. (1996), ¿Cometió Tarski la falacia de Tarski? , El Diario de Lógica Simbólica 61, 653-86.
  7. Sher, Gila. (1999), ¿Hay lugar para la filosofía en la teoría de Quine?, The Journal of Philosophy 96, 491-524.