Articulo de referencia

Giuoco Piano

El Giuoco Piano [ 1 ] ( pronunciado [ ˈdʒwɔːko ˈpjaːno ] ; en italiano , ' Juego tranquilo ' ) es una apertura de ajedrez que comienza con los siguientes movimientos: 1. e4 e5 2...

El Giuoco Piano [ 1 ] ( pronunciado [ ˈdʒwɔːko ˈpjaːno ] ; en italiano , ' Juego tranquilo ' ) es una apertura de ajedrez que comienza con los siguientes movimientos:

1. e4 e5
2. Cf3 Cc6
3. Bc4 Bc5

En King Pawn Openings de Dražen Marović e Idriz Sušić (1975), los autores escriben: "Las blancas buscan desarrollarse rápidamente, pero las negras también. Las blancas pueden construir un centro de peones , pero en condiciones desfavorables, un centro que no puede proporcionar una base para un juego activo posterior." [ 2 ]

También se utiliza el nombre " Apertura Italiana "; [ 3 ] sin embargo, ese nombre ahora se aplica más comúnmente a todas las aperturas que comienzan con 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4, incluyendo 3... Cf6 (la Defensa de los Dos Caballos ) y otras respuestas. [ 4 ]

Historia

La Apertura Giuoco Piano es una de las aperturas más antiguas registradas. El escritor portugués Pedro Damiano registró partidas con ella a principios del siglo XVI. El jugador italiano Gioachino Greco es conocido por desarrollar la antigua línea principal 4.c3 Nf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4+ a principios del siglo XVII; a partir de ahí, jugó la continuación del gambito 7.Nc3 Nxe4 8.0-0, que todavía se ve ocasionalmente hoy en día. Greco respondía sistemáticamente a 3...Bc5 con 4.c3, que sigue siendo la jugada más común de las blancas, mientras que otros jugadores de la época tendían a jugar 4.0-0. [ 5 ]

La Apertura Italiana fue popular hasta principios del siglo XX (el Ataque Møller surgió recién en 1898), pero los refinamientos en el juego defensivo llevaron a la mayoría de los maestros de ajedrez hacia aperturas como la Ruy López (3.Bb5), que frecuentemente se considera que ofrece a las blancas mayores posibilidades de iniciativa a largo plazo , aunque el surgimiento de la Defensa Berlinesa (3.Bb5 Nf6) ha generado dudas al respecto. Dentro de la Apertura Italiana, 3...Bc5 era históricamente más común que la principal alternativa de las negras, 3...Nf6, la Defensa de los Dos Caballos , pero desde el siglo XX, se han jugado con una frecuencia comparable.

A partir de la década de 1980, las líneas modernas con c3 y d3 surgieron como una nueva variante dominante que fue especialmente popular entre los jugadores más jóvenes. [ 6 ] Anatoly Karpov la usó contra Viktor Korchnoi dos veces en el Campeonato Mundial de 1981, [ 7 ] y ambas partidas terminaron en tablas . [ 8 ] [ 9 ] Las líneas modernas c3+d3 han seguido viéndose con frecuencia en partidas de alto nivel.

Desde que surgió el término Apertura Italiana en inglés a finales del siglo XX, algunos autores han adoptado diferentes definiciones de Giuoco Piano , como incluir todas las líneas con 3.Bc4, [ 10 ] incluir solo las líneas con 4.c3, [ 11 ] o incluir solo las líneas con 4.c3 Nf6 5.d4. [ 12 ]

Análisis

En la Apertura Giuoco Piano, las blancas tienen varios planes comunes. El plan clásico es 4.c3 y 5.d4, con el objetivo de lograr el dominio del centro evitando perder un tiempo jugando d2–d3 y d3–d4. El Gambito Evans (4.b4) sacrifica un peón para jugar 5.c3 con ventaja de tiempo y desarrollo . Debido a que el alfil debe reubicarse, las blancas pueden jugar 6.d4 antes de que las negras hayan jugado ...Cf6, a diferencia de la línea clásica. A pesar de ser líneas muy forzadas , las negras tienen suficientes recursos defensivos; el plan moderno implica jugar 4.d3 o 5.d3, con la intención de jugar d4 solo después de una preparación adecuada.

Variaciones

En este artículo se examinan las siguientes variantes:

Transposiciones

La Apertura Giuoco Piano se alcanza frecuentemente mediante transposición desde la Apertura del Alfil (2.Bc4) a través de 2...Nc6 3.Nf3 Bc5 (o 2...Bc5 3.Nf3 Nc6), aunque las negras pueden evitarla, generalmente a través de 2...Nf6 3.d3 c6. Alternativamente, 3...Nc6 4.Nf3 transpone a la Defensa de los Dos Caballos ; la continuación común 4...Bc5 5.c3 alcanza la línea principal moderna de la Italiana.

Otra transposición común es la del Gambito Escocés (3.d4 exd4 4.Bc4). Después de 4...Bc5 5.c3, 5...Nf6 es el movimiento más común de las negras y transpone a la línea principal clásica ; 5...dxc3?! es débil debido a 6.Bxf7 Kxf7 7.Qd5+ y luego 8.Qxc5.

Línea clásica: 4.c3 Cf6 5.d4 exd4

4.c3 Cf6 5.d4

4.c3 es la respuesta clásica [ 4 ] y apoya el avance central 5.d4. La respuesta principal es 4...Cf6, que fue analizada por primera vez por Greco en el siglo XVII. [ 13 ] Después de 5.d4, las negras suelen responder con 5...exd4. Desde aquí, 6.cxd4 es la continuación clásica, a la que las negras casi siempre responden con 6...Ab4+ (6...Ab6 es débil debido a 7.e5). Las blancas pueden entonces jugar 7.Cc3, 7.Ad2, 7.Cbd2, bloqueando el jaque, o 7.Rf1 !? , que evita clavar una pieza al rey a costa de perder el derecho al enroque .

La jugada 6.e5, propuesta por Evgeny Sveshnikov , es la principal alternativa de las blancas para el sexto movimiento y se ha vuelto más popular que 6.cxd4, aunque antes era poco común. También se observa 6.b4, propuesta por Daniil Dubov y otros, así como 6.0-0.

Las blancas pueden combinar otras quintas jugadas con 4.c3 en lugar de jugar 5.d4. 5.d3 transpone al Giuoco Pianissimo , una jugada que se hizo más común que el tradicional 5.d4 en el siglo XX. 5.0-0 entra en el Gambito Albin , que puede aceptarse con 5...Nxe4 o rechazarse, generalmente con 5...d6.

Las negras también tienen alternativas de cuarto movimiento en respuesta a 4.c3. Las más notables son 4...Qe7, la Variante Cerrada , y 4...d6, que normalmente conduce a la Variante La Bourdonnais después de 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb6.

Línea principal antigua: 6.cxd4 Bb4+ 7.Nc3 Nxe4 8.0-0

5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4+ 7.Nc3

7.Cc3 ofrece un sacrificio de peón . Normalmente continúa 7...Cxe4 8.0-0. Después de esto, las negras suelen jugar 8...Axc3. Las blancas pueden entonces jugar 9.d5, el Ataque Møller, sacrificando un peón para desarrollar la pieza y tomar la iniciativa, o simplemente recapturar con 9.bxc3, que era la jugada más común antes del descubrimiento de 9.d5, pero que ahora es una variante secundaria.

8...Cxc3, que se jugó en las partidas de Greco (con blancas) en esta línea, es una alternativa notable para las negras. A veces, las negras también evitan las complicaciones agudas del Ataque Møller después de 7.Cc3 con 7...d5 ?! (que se jugó varias veces contra Wilhelm Steinitz ), 7...d6?!, 7...0-0 o 7...Axc3, pero estas conducen a posiciones pasivas para las negras.

Ataque Møller: 8...Bxc3 9.d5

Después de 8...Bxc3, 9.d5 es el movimiento más común para las blancas. La continuación más común es 9...Bf6 (seguido de 9...Ne5), con la línea principal continuando 10.Re1 Ne7 11.Rxe4 d6 12.Bg5 Bxg5 13.Nxg5 h6 ! ; 13...0-0 14.Nxh7! se ha analizado para llegar a tablas con el mejor juego, aunque las negras tienen muchas oportunidades de equivocarse.

Después de 13...h6!, la continuación más común es 14.Qe2, donde después de 14...hxg5 15.Re1 Be6! 16.dxe6 (las blancas también pueden intentar 16.Qd2 c6! 17.dxe6 f6 18.Bd3 d5 19.Rg4 Qc7 20.h3 0-0-0 21.b4, atacando) 16...f6 17.Re3 c6 18.Rh3 Rxh3 19.gxh3 g6 es dudoso que las blancas tengan suficiente compensación por el peón sacrificado, según Larry Kaufman ; 14.Qh5 0-0 15.Rae1 Ng6! (o 15...Nf5!) también favorece a las negras, al igual que 14.Bb5+ Bd7.

Un intento reciente para las blancas es 12.Rf4, con la idea de sacrificar el intercambio en f6 por oportunidades de ataque, como se vio en la partida Jorden van ForeestLevon Aronian , Chessable Masters 2021. Tiene la ventaja de que no ha sido analizada tan profundamente como la tradicional 12.Bg5. Las negras tienen la opción, sin embargo, de invitar a una repetición con 12...Ng6 13.Re4+ Ne7, como ocurrió en Rauf MamedovSergey Karjakin , Memorial Gashimov, Bakú 2021. Si en cambio las negras juegan 13...Be7, las blancas tienen 14.h4! con buenas posibilidades prácticas. [ 14 ] El avance de peón 12.g4 es otra línea que se ve ocasionalmente para las blancas.

Las negras tienen la novena alternativa de movimiento 9...Ce5, siendo la continuación más común 10.bxc3 (10.De2 también es común) Cxc4 11.Dd4, seguida de 11...0-0 12.Dxe4 (o 12.Dxc4) o 11...f5 12.Dxc4 d6. 11...Ccd6?! es inferior debido a 12.Dxg7 Df6 13.Dxf6 Cxf6 14.Rfe1+ Cfe4! (tanto 14...Rf8 como 14...Rd8 pierden) 15.Cd2 f5 16.f3 y las blancas tienen mejores posibilidades en el final que viene. [ 15 ]

Línea de Greco: 8...Nxc3 9.bxc3

Después de 8...Nxc3, 9.bxc3 es la respuesta habitual de las blancas. La línea es jugable pero inferior a permitir el Ataque Møller. Si 9...Bxc3?! 10.Qb3 Bxa1?, las blancas ganan con 11.Bxf7+ Kf8 12.Bg5. La partida de Greco (probablemente análisis) continúa 12...Ne7 13.Ne5 (13.Re1 y 13.Rxa1 también ganan) 13...d5 14.Qf3 Bf5 15.Be6 g6 16.Bh6+ Ke8 17.Bf7 # . [ 16 ] [ 17 ] Esta trampa es bien conocida, y las negras pueden evitarla jugando 10...d5. Por esta razón, el maestro escocés James Aitken propuso 10.Ba3 ! , que da ventaja a las blancas.

Después de 9.bxc3, lo mejor para las negras es 9...d5! en su lugar. Una continuación típica es 10.cxb4 dxc4 11.Re1+ Ne7 12.Qa4+! Bd7 13.b5 0-0 14.Qxc4 Ng6!.

Alternativas para el séptimo movimiento de las blancas

7.Bd2

5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4+ 7.Bd2

Si las blancas no quieren arriesgar material , 7.Bd2 es una buena alternativa. Una posible continuación es 7...Bxd2+ 8.Nbxd2 d5 9.exd5 Nxd5 10.Qb3 Nce7 (10...Na5 es una alternativa, que invita a repetir movimientos después de 11.Qa4+ Nc6 [amenazando 12...Nb6] 12.Qb3 Na5) 11.0-0 0-0 12.Rfe1 c6. En esta posición, las blancas tienen más libertad, pero el peón de d aislado puede ser una debilidad.

Otra posible continuación, recomendada por Kaufman, es 7...Nxe4 8.Bxb4 Nxb4 9.Bxf7+ Kxf7 10.Qb3+ d5!? (10...Kf8 11.Qxb4+ Qe7 12.Qxe7+ Kxe7 es más seguro, alcanzando un final igualado ) 11.Ne5+ Ke6! 12.Qxb4 c5!?, pero esta línea es significativamente menos común.

7.Nbd2

7.Nbd2 también es una jugada viable para las blancas, aunque esto todavía solo ofrece una igualdad aproximada.

Variante Cracovia: 7.Rf1

7.Kf1 recibió el nombre de Variante Cracovia después de que miembros del Club de Ajedrez de Cracovia organizaran un torneo temático y publicaran un análisis de la misma en 1909. Tiene la desventaja obvia de renunciar al derecho de enroque, impidiendo así la entrada de la torre de rey en juego activo, pero evita el autoclavado. Se vio ocasionalmente en el siglo XIX y principios del XX, pero ahora está prácticamente abandonada. Lo más frecuente es que continúe con 7...d5 8.exd5 Nxd5 9.Nc3 o 7...Nxe4 8.d5 Ne7 9.Qd4 Nf6 10.Bg5. [ 18 ]

6.e5

Línea principal: 6...d5 7.Bb5 Ne4 8.cxd4 Bb6

Las blancas también pueden intentar 6.e5, una línea favorecida por Evgeny Sveshnikov que ha experimentado un aumento de popularidad a principios del siglo XXI. [ 19 ]

La única buena respuesta de las negras es 6...d5!, contraatacando inmediatamente en el centro . Las alternativas son débiles:

  • Si 6...Cg4, las blancas pueden intentar el sacrificio temporal 7.Axf7+ Rxf7 8.Cg5+, pero la jugada más sencilla 7.cxd4 es claramente mejor para las blancas. El caballo negro está mal colocado y las blancas dominan el centro.
  • Si 6...Ce4, 7.Ad5! atrapa al caballo y obliga a las negras a elegir entre el debilitamiento 7...f5 y el sacrificio especulativo 7...Cxf2!? Esta última línea condujo a una famosa victoria para las negras en la partida conocida como "El Inmortal de Petrov", Hoffmann– Petrov , Varsovia 1844: 8.Rxf2 dxc3+ 9.Rg3 cxb2 10.Axb2 Ce7 11.Cg5? Cxd5 12.Cxf7 0-0 !! 13.Cxd8 Af2+ 14.Rh3 d6+ 15.e6 Cf4+ 16.Rg4 Cxe6 17.Cxe6 Axe6+ 18.Rg5 Rf5+ 19.Rg4 h5+ 20.Rh3 Rf3#. [ 20 ] En lugar de la agresiva 11.Ng5?, las blancas deberían consolidar con 11.Qc2 o 11.h3, con mejores probabilidades en cada caso. [ 21 ]

Después de 6...d5 7.Bb5 Ne4 8.cxd4, 8...Bb6 es aproximadamente igual. 8...Bb4+, la Variante Anderssen, que normalmente continúa 9.Bd2 Nxd2 10.Nbxd2 0-0, se considera menos precisa. [ 22 ] Después de 8...Bb6, la línea principal continúa 9.Nc3 0-0 10.Be3 Bg4 (10...f5 también es común) 11.h3 Bh5 12.Qc2, y desde allí 12...Bg6 13.Qb3 Ne7 14.0-0 c6 15.Bd3, 12...Nxc3 13.bxc3 f6 o 12...Ba5 13.0-0 Bxf3 14.gxf3. Las blancas tienen ventaja de espacio ; las negras tienen un caballo poderoso.

6.b4

Dubov Italiano: [ 23 ] 6.b4

6.b4 es una línea de gambito que ha sido defendida por Daniil Dubov . En el siglo XXI, surgió como una alternativa frecuente a 6.e5 y 6.cxb4. La línea principal continúa 6...Bb6 7.e5 d5 8.exf6 dxc4 9.Qe2+ Be6 10.b5. Las negras pueden ofrecer el sacrificio 10...Nb4. Aceptar la oferta con 11.cxb4 permite a las negras un par de peones pasados ​​conectados por la pieza. La línea se jugó en Alexandr FierShakhriyar Mamedyarov , Chessable Masters 2023. [ 24 ] [ 25 ] Las alternativas comunes a la línea principal incluyen 10...Na5, 7...Ne4 y 6...Be7.

6.0-0

Después de 6.0-0 Nxe4

6.0-0 es una línea de gambito poco común que fue más popular durante la era del ajedrez romántico . [ 26 ] El peón puede ser aceptado con seguridad con 6...Cxe4.

Línea moderna: 4.c3 Cf6 5.d3

Después de 4.c3 Cf6 5.d3

La variante 4.c3 Nf6 5.d3, que se convirtió en la línea principal a finales del siglo XX, puede alcanzarse mediante varias secuencias de jugadas. 4.c3 y solo después 5.d3 desalienta a las negras a evitar 4...Nf6, pero 4.d3 Nf6 5.c3 sigue siendo común. Una ventaja de esta línea es que las negras a menudo permitirán que se alcance mediante transposición desde la Defensa de los Dos Caballos a través de 3...Nf6 4.d3 Bc5. Además, esta línea evita la extensa teoría de las líneas clásicas con 5.d4 .

La posición puede adquirir algunas características de la Apertura Española si el alfil se retira a c2 mediante b3. Esta idea ha sido adoptada por algunos grandes maestros, como Anish Giri , para evitar las tablas de la Defensa Berlinesa en la Apertura Española. Las blancas también pueden jugar b4 y a4, persiguiendo al alfil negro y asegurando espacio en el flanco de dama .

Antes de convertirse en la línea principal, 4.c3 Nf6 5.d3 ya había sido una variante secundaria frecuente durante siglos. La línea apareció en partidas como la de Mikhail Chigorin contra Emanuel Lasker en el torneo de ajedrez de San Petersburgo de 1895-96 . [ 27 ] A pesar de su reputación de lenta y propensa a las tablas, esta variante se hizo más popular después de que John Nunn y Anatoly Karpov la adoptaran en la década de 1980 , y la jugaron en el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1981. [ 28 ]

Para la década de 1990, los materiales de referencia habían comenzado a centrarse más en líneas con d3. Por ejemplo, el libro de Gufeld y Stetsko de 1996 trata a d3 como el enfoque principal y lo cubre primero, dedicando 80 páginas a las líneas con d3 pero solo 30 páginas a las líneas clásicas. [ 29 ] Esto ha continuado en el siglo XXI; Fundamental Chess Openings (2009) y Practical Chess Openings (2025) también cubren d3 como el enfoque principal de las blancas. [ 30 ] [ 31 ] Por otro lado, el libro de Harding y Botterill de 1977 sobre la Apertura Italiana es anterior al auge de las líneas con d3, por lo que su cobertura es mucho menor. [ b ] El aumento dramático en la popularidad de 4.c3 Nf6 5.d3 durante finales del siglo XX es un ejemplo de cómo la moda de aperturas cambia con el tiempo; la línea principal clásica que alguna vez dominó y el Gambito Evans ahora son líneas secundarias.

En los años 90 y el siglo XXI, las líneas modernas c3+d3 se vieron frecuentemente en partidas de alto nivel. Garry Kasparov la usó contra Joël Lautier en Linares 1994, rindiéndose después de 29 movimientos; [ 33 ] Vladimir Kramnik la eligió contra Teimour Radjabov en Linares (2004); [ 34 ] Viswanathan Anand la usó para derrotar a Jon Hammer en 2010; [ 35 ] Magnus Carlsen la usó contra Hikaru Nakamura en Londres 2011, ganando en 41 movimientos [ 36 ] e Ian Nepomniachtchi la usó contra Magnus Carlsen en el Campeonato Mundial de 2021, perdiendo en 49 movimientos. [ 37 ]

Alternativas para el cuarto movimiento de las negras

4...Bb6 tiende a transponerse a una de las dos líneas siguientes a través de 5.d4 Qe7 o 5.d4 exd4 6.cxd4 d6.

4...d6

Variación La Bourdonnais: 4.c3 d6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab6

4...d6 suele continuar 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb6 (6...Bb4+ es jugable pero inferior), la Variante La Bourdonnais, una línea a la que también se puede llegar desde el Gambito Escocés a través de 3.d4 exd4 4.Bc4 Bc5 5.c3 d6 6.cxd4 Bb6. En esta línea, las negras ceden el centro a las blancas pero tienen piezas razonablemente desarrolladas. Las negras también pueden jugar 5...Bb6, permitiendo 6.dxe5, que puede continuar con la línea de sacrificio 6...Bg5 7.exd6 Nf6.

4...Qe7

Línea de defensa central: 4.c3 Qe7

Las negras pueden intentar mantener un punto fuerte en el centro en e5 con 4...Qe7, una jugada que apareció por primera vez en el manuscrito de Göttingen c. 1500. [ 38 ] Después de 5.d4 (5.0-0 generalmente transpone ) Bb6, las opciones de las blancas incluyen 6.0-0, 6.d5, 6.a4 y 6.Bg5. [ 39 ] Este enfoque siempre ha sido menos popular que las líneas 4...Nf6 descritas anteriormente. Una continuación típica es 6.0-0 d6 7.a4 a6 8.h3 Nf6 9.Re1 0-0 ( LeonhardtSpielmann , Ostende 1907). [ 40 ]

Alternativas para el cuarto movimiento de las blancas

Giuoco Pianissimo: 4.d3

Giuoco Pianissimo: 4.d3

Con 4. d3 , las blancas juegan el Giuoco Pianissimo ( en italiano , ' Juego muy tranquilo ' , nombre dado por Adolf Anderssen ). [ 1 ] Las blancas buscan un desarrollo lento, posponiendo el avance a d4 hasta que pueda prepararse. Al evitar una confrontación inmediata en el centro, las blancas impiden la liberación temprana de tensión a través de intercambios y entran en un juego de maniobras posicionales. Las negras suelen responder con 4...Cf6 (o 4...d6 y luego 5...Cf6). 5.c3 conduce entonces a las líneas modernas con c3 y d3 , mientras que 5.Cc3 conduce a la Variante de los Cuatro Caballos .

4...f5 es el Gambito Lucchini, que no es tan tranquilo; a continuación puede seguirse 5.Ng5 f4, la Variante Dubois . [ 41 ]

Gambito Evans: 4.b4

Gambito Evans: 4.b4

En el Gambito Evans (4.b4), las blancas sacrifican un peón para obtener un rápido desarrollo y oportunidades de ataque. La línea principal continúa con 4...Bxb4 5.c3 Ba5 (5...Be7 es una buena alternativa) 6.d4, y ahora las principales opciones de las negras son 6...d6 y 6...exd4. Quizás la partida más famosa del Gambito Evans sea la Partida Evergreen , una victoria espectacular de Adolf Anderssen contra Jean Dufresne , probablemente jugada en Berlín en 1852.

4.Cc3

Después de 4.Cc3 Cf6

4.Cc3 se suele responder con 4...Cf6, conocida como la Variante de los Cuatro Caballos. [ 42 ] Las blancas suelen continuar 5.d3. La línea también se alcanza frecuentemente a través de 4.d3 Cf6 5.Cc3 y desde la Defensa de los Dos Caballos a través de 3...Cf6 4.d3 Ac5 5.Cc3. Aunque la línea puede considerarse como una transposición a la Apertura de los Cuatro Caballos (3.Cc3 Cf6), en ese orden de jugadas, 4.Ac4 puede responderse con 4...Cxe4, con la intención de responder a 5.Cxe4 con 5...d5, atacando al caballo y al alfil.

Una alternativa a 4...Cf6 es 4...d6, que puede continuar con 5.Ca4 o 5.d3, transponiendo a menudo a la Variante de los Cuatro Caballos, aunque las negras pueden evitar esto al no jugar ...Cf6.

Otras líneas

  • 4.0-0 puede conducir al Ataque Max Lange después de 4...Cf6 5.d4 exd4 6.e5, pero las negras pueden evitarlo con 5...Axd4.

Códigos ECO

Los códigos de la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez son:

  • C50 Giuoco Piano, líneas distintas de 4.c3 y 4.b4, compartidas con los terceros movimientos de las negras, excepto 3...Cf6 y 3...Ac5 en la Apertura Italiana.
  • Gambito Evans C51 , sin 4...Bxb4 5.c3 Ba5
  • C52 Gambito Evans, con 4...Bxb4 5.c3 Ba5
  • C53 Giuoco Piano, 4.c3, sin 4...Cf6
  • C54 Giuoco Piano, 4.c3 Nf6
    • incluye otros que no sean 5.d4 y 5.d3
    • 5.d4 exd4, sin 6.cxd4
    • 5.d4 exd4 6.cxd4
    • 5.d3

Notas

  1. El término «Giuoco Piano», que significa «juego tranquilo», se aplicaba a menudo a cualquier apertura que no fuera un gambito hasta el siglo XIX. [ 1 ]
  2. Harding y Botterill escriben: "Este es el Giuoco Pianissimo (Juego Muy Tranquilo). En su momento fue bastante popular, y Capablanca lo jugaba con frecuencia, pero ahora se considera inofensivo." [ 32 ]

Citas

  1. 1 2 3 Hooper y Whyld 1996 , pág. 153.
  2. Marović y Sušić 1975 , pág. 53 
  3. Pinski 2005 , pág. 5 
  4. ^ Van der Sterren, Paul (2009). Aperturas fundamentales de ajedrez . Publicaciones de Gambito. ISBN 9781906454135.
  5. Hoffmann 1900 , págs. 1-45.
  6. Soltis 1992 , pág. 5.
  7. Karpov 1988 , pág. 101. sfn error: no target: CITEREFKarpov1988 ( ayuda )
  8. "Karpov vs. Korchnoi, revancha del Campeonato Mundial (1981), ronda 8" . Chessgames.com .
  9. "Karpov vs. Korchnoi, revancha del Campeonato Mundial (1981), ronda 10" . Chessgames.com .
  10. Emms 2006 , pág. 47.
  11. Flear 2010 , pág. 81.
  12. Kalinin y Kalinichenko 2021 , pág. 13.
  13. Botterill 1986 .
  14. Dennis Monokroussos, ¿Un nuevo nacimiento para el gambito Moller?, videoconferencia (se requiere suscripción) y descarga gratuita en formato PGN, chesslecture.com, 18 de agosto de 2021
  15. Harding, pág. 7
  16. "Greco vs. NN, 1620" . Chessgames.com .
  17. Harding, pág. 4
  18. Harding, pág. 15
  19. "Ataque Steinitz-Sveshnikov en la Italiana / Giuoco Piano" . www.kenilworthchessclub.org . Archivado del original el 28 de noviembre de 2011. Consultado el 31 de diciembre de 2022 .
  20. "Hoffmann vs. Petrov, Varsovia 1844" . Chessgames.com .
  21. Harding pág. 20
  22. Harding pág. 20
  23. Gustafsson, Jan (2024). "Repertorio agresivo 1.e4 Parte 1" . Chessable . Consultado el 5 de junio de 2026 .
  24. «Alexandr Fier contra Shakhriyar Mamedyarov (2023)» . Juegos de ajedrez.com . Consultado el 26 de noviembre de 2023 .
  25. "Chessable Masters: Caruana y Nakamura llegan a la final del cuadro de ganadores" . Chessbase.com . 5 de abril de 2023. Consultado el 26 de noviembre de 2023 .
  26. Pinski 2005 , pág. 35 
  27. "Mikhail Chigorin vs Emanuel Lasker, San Petersburgo 1895" . Chessgames.com . Consultado el 8 de junio de 2026 .
  28. "Anatoly Karpov vs Viktor Korchnoi, Campeonato Mundial (Merano) 1981" . Chessgames.com . Consultado el 8 de junio de 2026 .
  29. Gufeld y Stetsko 1996 .
  30. van der Sterren 2009 .
  31. Kravtsiv 2025 .
  32. Harding y Botterill 1977 .
  33. «Kasparov vs. Lautier, Linares (1994)» . Juegos de ajedrez.com .
  34. "Kramnik vs. Radjabov, Linares (2004)" . Chessgames.com .
  35. "Anand vs. Hammer, Arctic Securities Chess Stars (2010)" . Chessgames.com .
  36. "Carlsen vs. Nakamura, Londres (2011)" . Chessgames.com .
  37. ^ "Nepomniachtchi vs. Carlsen, lucha por el campeonato mundial Carlsen-Nepomniachtchi (2021)" . Juegos de ajedrez.com .
  38. Harding, pág. 24
  39. Harding, pág. 25
  40. «Leonhardt contra Spielmann, Ostende-B 1907» . Juegos de ajedrez.com .
  41. Hooper y Whyld 1996 , pág. 116.
  42. Hooper y Whyld 1996 , pág. 474.

Referencias

  • Botterill, George (1986). Gambitos abiertos . Batsford. ISBN 0-7134-5085-1.
  • Bronstein, David (1991). 200 partidas abiertas . Dover Publications (reimpresión). ISBN 0-486-26857-8.
  • Emms, John (2006). Descubriendo las aperturas de ajedrez: Desarrollando habilidades de apertura a partir de principios básicos . Londres: Everyman Chess. ISBN 978-1-85744-419-3.
  • Flear, Glenn (2010). Starting Out: Open Games . Everyman Chess. ISBN 9781857446302.
  • Gufeld, Eduard ; Stetsko, Oleg (1996). El Piano Giuoco . Batsford. ISBN 978-0-7134-7802-0.
  • Harding, Tim ; Botterill, GS (1977). El juego italiano . BT Batsford Ltd. ISBN 0-7134-3261-6.
  • Hoffmann, Louis (1900). Los juegos de Greco . George Routledge and Sons.
  • Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1996) [Primera publicación: 1992]. The Oxford Companion to Chess (2.ª  ed.). Oxford University Press . ISBN 0-19-280049-3.
  • Kalinin, Alexander; Kalinichenko, Nicolai (2021). El juego italiano modernizado para blancas . Thinkers Publishing. ISBN 9789464201079.
  • Kaufman, Larry (2004). La ventaja ajedrecística en blanco y negro . McKay Chess Library. ISBN 0-8129-3571-3.
  • Kravtsiv, Martyn (2025). PCO: Aperturas prácticas de ajedrez . Gambit Publications. ISBN 9781805041047.
  • Marović, D. ; Sušić, I. (1975). Aperturas de peón de rey . Chess Digest.
  • Moret, Vincent (2016). Mi primer repertorio de aperturas de ajedrez para blancas: un paquete completo para principiantes ambiciosos . Novedades en ajedrez. ISBN 978-90-5691-633-6.
  • Pinski, Jan (2005). Apertura italiana y gambito Evans . Everyman Chess . ISBN 978-1-85744-373-8.
  • Regis, David. Cuatro sistemas de apertura para empezar: Un repertorio para jugadores jóvenes de 8 a 80 años (PDF) .
  • Soltis, Andrew (1992). Ganar con el Giuoco Piano y el Ataque Max Lange . Chess Digest. ISBN 0-87568-201-4.
  • Souleidis, Georgios; Müller, Karsten (2017). Ganar con la lenta (¡pero venenosa!) italiana: una apertura de ajedrez fácil de entender para las blancas . Novedades en ajedrez. ISBN 978-90-5691-674-9.
  • van der Sterren, Paul (2009). Aperturas fundamentales de ajedrez . Publicaciones de Gambito . ISBN 978-1906454135.
  • Juego de piano Giuoco en Chess.com
  • "El ajedrez italiano para principiantes" Club de Ajedrez de Exeter (Reino Unido)
  • Juego italiano: Giuoco Piano en lichess.org