En fonética y fonología , una semivocal , semiconsonante o semifluido es un sonido fonéticamente similar a una vocal , pero que funciona como límite silábico , en lugar de como núcleo de la sílaba. [ 1 ] Ejemplos de semivocales en inglés son la y y la w en yes y west , respectivamente. Escritas como / j w / en el AFI , la y y la w están cerca de las vocales ee y oo en seen y moon, escritas como / iː uː / en el AFI. El término semifluido también puede referirse a cualquier tipo de sonido de transición, en lugar de necesariamente a una semivocal. [ 2 ]
Clasificación
Las semivocales forman una subclase de aproximantes . [ 3 ] [ 4 ] Aunque a veces se tratan como sinónimos "semivocal" y "aproximante", [ 5 ] la mayoría de los autores usan el término "semivocal" para un conjunto más restringido; no hay una definición universalmente aceptada, y los detalles exactos pueden variar de un autor a otro. Por ejemplo, Ladefoged y Maddieson (1996) no consideran que la aproximante labiodental [ʋ] sea una semivocal (véase aproximante espirante ). [ 6 ] Las semivocales se pueden distinguir del resto de las aproximantes por una característica de prolongabilidad ; mientras que todas las demás aproximantes son prolongables , las semivocales son momentáneas , ya que prolongarlas da como resultado la formación de sus equivalentes vocálicos ( [j, w] → [i, u] ). [ 7 ]
Existe otra ambigüedad terminológica entre los términos "semivocal" y "semiconsonante", que también suelen tratarse como sinónimos en la tradición lingüística inglesa, aunque este último puede considerarse algo anticuado. Sin embargo, en otras tradiciones lingüísticas (como la italiana y la española ), se hace una distinción entre ambos términos. En estas tradiciones, las semivocales se refieren a las vocales no silábicas sincopadas (como [i̯, u̯] ) que a menudo se encuentran como componentes parciales de los núcleos silábicos (como en los diptongos ), mientras que las semiconsonantes se refieren a las consonantes sincopadas (como [j, w] ) que a menudo se encuentran en los ataques silábicos . [ 8 ] Un ejemplo que demuestra esta diferencia se puede observar en las interjecciones y a y [ˈjei̯] y w o w [ˈwau̯] .
Transcripción y vocales coordinadas
En el Alfabeto Fonético Internacional , el diacrítico adjunto a las letras vocálicas no silábicas es una breve invertida colocada debajo del símbolo que representa la vocal: U+ 032F ◌ ̯ COMBINANDO BREVE INVERTIDA DEBAJO . Cuando no hay espacio para la breve invertida debajo de un símbolo, se puede escribir arriba, usando U+ 0311 ◌ ̑ COMBINANDO BREVE INVERTIDA . Antes de 1989, la no silabicidad se representaba con U+ 0306 ◌ ̆ COMBINANDO BREVE , que ahora significa extra-cortitud .
Además, existen símbolos específicos para cuatro semivocales que corresponden a los cuatro sonidos vocálicos cardinales cercanos : [ 4 ]
Algunos autores defienden el reconocimiento de semivocales adicionales:
- Las aproximantes róticas ⟨ ɹ ⟩ y ⟨ ɻ ⟩ , consideradas semivocales que corresponden a vocales coloreadas con r, como ⟨ ɚ ⟩ o ⟨ ɝ ⟩ . [ 6 ] [ 9 ]
- La aproximante faríngea ⟨ʕ̞⟩ , considerada la semivocal correspondiente a la vocal posterior abierta ⟨ɑ⟩ , [ 10 ] que se caracteriza por tener rasgos faríngeos distintivos en su articulación. [ 11 ]
- Las aproximantes postpalatales, [ 12 ] o semivocales centrales, que pueden escribirse como ⟨ j˗ ɥ˗ w̟ ⟩ (diacríticos para avanzar y retraer ), ⟨ ȷ̈ ɥ̈ ẅ ⟩ (diacríticos para centralización ), o los símbolos para-IPA ⟨ ɉ
ɥw⟩ , [ 13 ] considerados como correspondientes a las vocales centrales cerradas no redondeadas ⟨ ɨ ⟩ , comprimidas ⟨ ÿ ⟩ y protruidas ⟨ ʉ ⟩ , respectivamente.
Contraste con las vocales
Las semivocales, por definición, se diferencian de las vocales por ser no silábicas. Además, suelen ser más cortas que las vocales. [ 3 ] En lenguas como el amárico , el yoruba y el zuni , las semivocales se producen con una constricción más estrecha en el tracto vocal que sus vocales correspondientes. [ 6 ] Sin embargo, las semivocales pueden ser fonémicamente equivalentes a las vocales. Por ejemplo, la palabra inglesa fly puede considerarse como una sílaba abierta que termina en un diptongo [flai̯] o como una sílaba cerrada que termina en una consonante [flaj] . [ 14 ]
Es inusual que un idioma contraste una semivocal con un diptongo que contiene una vocal equivalente, pero el rumano contrasta el diptongo /e̯a/ con /ja/ , una secuencia vocal-aproximante perceptualmente similar. El diptongo se analiza como un segmento único, y la secuencia vocal-aproximante se analiza como dos segmentos separados.
Además de las justificaciones fonológicas para la distinción (como el diptongo que alterna con /e/ en pares singular-plural), existen diferencias fonéticas entre el par: [ 15 ]
- /ja/ tiene mayor duración que /e̯a/
- La transición entre los dos elementos es más larga y rápida para /ja/ que para /e̯a/, ya que el primero tiene un inicio de F2 más alto (mayor constricción de los articuladores).
Aunque existe un paralelismo fonológico entre /o̯a/ y /wa/ , la producción y percepción de contrastes fonéticos entre ambos es mucho más débil, probablemente debido a la menor carga léxica de /wa/ , que se limita en gran medida a préstamos del francés , y a la dificultad de los hablantes para mantener contrastes entre dos semivocales posteriores redondeadas en comparación con las anteriores. [ 16 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Ladefoged y Maddieson (1996) , pág. 322.
- ↑ Crystal (2008) , pág. 211.
- 1 2 Crystal (2008) , págs. 431–2.
- 1 2 Martínez Celdrán (2004) , pág. 9.
- ↑ Meyer (2005) , pág. 101.
- 1 2 3 Ladefoged y Maddieson (1996) , pág. 323.
- ↑ Ball (2026 , p. 2) , citando a Catford (1982) [1977], p. 118
- ↑ Ball (2026) , pág. 5.
- ↑ Martínez Celdrán (2004) , pág. 8.
- ↑ Esling (2010) , pág. 695.
- ↑ Esling (2005) , pág. 40.
- ↑ En lugar de «postpalatal», se les puede llamar «palatal retraído», «palatal posterior», «palatovelar», «prevelar», «velar avanzado», «velar anterior» o «velar anterior». Para simplificar, este artículo utiliza únicamente el término «postpalatal».
- ↑ L2/24-049: Compatibilidad con Unicode para letras históricas y para-IPA
- ↑ Cohen (1971) , pág. 51.
- ^ Chitoran (2002) , págs .
- ↑ Chitoran (2002) , pág. 221.
Fuentes
- Ball, Martin J. (2026). «1: ¿Qué son las aproximantes?» . La fonética y la fonología de las aproximantes . Estudios de fonética y fonología. Toronto, Buffalo, Londres: University of Toronto Press. pp. 1–6 . ISBN 9781487528867.
- Catford, JC (1982) [1977]. Problemas fundamentales en fonética . Indiana University Press. ISBN 0-85224-437-1.
- Chitoran, Ioana (2002), "Estudio de percepción y producción de diptongos y secuencias de vocales deslizantes rumanas" (PDF) , Journal of the International Phonetic Association , 32 (2): 203–222 , CiteSeerX 10.1.1.116.1413 , doi : 10.1017/S0025100302001044 , S2CID 10104718

- Crystal, David (2008), Diccionario de lingüística y fonética (6.ª ed.), Blackwell, ISBN 978-1-4051-5297-6
- Cohen , Antonie [en neerlandés] (1971), Los fonemas del inglés: un estudio fonémico de las vocales y consonantes del inglés estándar (tercera ed.), Springer, ISBN 978-90-247-0639-6
- Ladefoged, Peter ; Maddieson, Ian (1996). Los sonidos de las lenguas del mundo . Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-19815-6.
- Martínez Celdrán, Eugenio (2004), "Problemas en la clasificación de aproximantes" (PDF) , Journal of the International Phonetic Association , 34 (2): 201–210 , doi : 10.1017/S0025100304001732 , S2CID 144568679 , archivado del original (PDF) el 11 de julio de 2010 , consultado el 14 de febrero de 2015.
- Esling, John H. (2010), «Notación fonética», en Hardcastle, William J.; Laver, John; Gibbon, Fiona E. (eds.), Manual de ciencias fonéticas (2.ª ed.), Wiley-Blackwell, pp. 678–702 , doi : 10.1002/9781444317251.ch18 , ISBN 978-1-4051-4590-9
- Esling, John H. (2005), "No existen vocales posteriores: el modelo del articulador larígeo", Canadian Journal of Linguistics , 50 ( 1–4 ): 13–44 , doi : 10.1017/S0008413100003650
- Meyer, Paul Georg (2005), Lingüística inglesa sincrónica: una introducción (tercera ed.), Tübingen: Gunter Narr Verlag, ISBN 978-3-8233-6191-6
Lecturas adicionales
- Ohala, John; Lorentz, James, "La historia de [w]: Un ejercicio de explicación fonética de patrones sonoros", en Whistler, Kenneth; Chiarelloet, Chris; van Vahn, Robert Jr. (eds.), Actas de la 3.ª Reunión Anual de la Sociedad Lingüística de Berkeley , Berkeley: Sociedad Lingüística de Berkeley, págs . 577–599
- Modo de articulación
- vocales
- consonantes aproximantes