Índice Mundial de Esclavitud

El Índice Global de Esclavitud es un estudio mundial sobre la esclavitud moderna publicado por la iniciativa Walk Free de la Fundación Minderoo .

El índice proporciona clasificaciones en tres dimensiones: tamaño del problema (prevalencia y número absoluto), ^{[ 1 ]} respuesta del gobierno, ^{[ 2 ]} y vulnerabilidad (factores que explican la prevalencia). ^{[ 3 ]}

El índice está dirigido a ciudadanos particulares, organizaciones no gubernamentales , empresas y funcionarios públicos para que puedan trabajar para erradicar la esclavitud moderna. Todos los datos están disponibles para su descarga en el sitio web. ^{[ 4 ]}

El Índice Mundial de Esclavitud 2018 incluye datos sobre tres variables clave: la prevalencia en cada país, la vulnerabilidad y las respuestas gubernamentales. En 2018, la metodología se modificó y amplió significativamente sus fuentes de datos. La metodología se detalla en el informe.

En 2017, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Fundación Walk Free, en colaboración con la Organización Internacional para las Migraciones , elaboraron las primeras Estimaciones Mundiales de la Esclavitud Moderna. Las deficiencias de datos reconocidas en ediciones anteriores, incluida la falta de datos sobre explotación sexual forzada y niños en situación de esclavitud moderna, se abordaron mediante la adopción de un enfoque combinado para la elaboración de las estimaciones. Esto implicó recurrir a tres fuentes de datos:

• El programa de encuestas se amplió para incluir 54 encuestas que abarcaron 48 países. Se entrevistó a más de 71 000 personas y los países encuestados representan más de la mitad de la población mundial. Constituyó el programa de encuestas más extenso jamás realizado sobre la esclavitud moderna.
• Datos administrativos de las bases de datos de la Organización Internacional para las Migraciones sobre víctimas de trata asistidas
• Datos obtenidos de fuentes secundarias validadas y de una revisión sistemática de los comentarios de los órganos de supervisión de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre los convenios de la OIT relativos al trabajo forzoso .

El Índice Mundial de Esclavitud de 2018 utiliza las fuentes de datos y las estimaciones regionales y mundiales de las Estimaciones Mundiales de la Esclavitud Moderna. ^{[ 5 ]}

Las estimaciones regionales constituyen el punto de partida para las estimaciones nacionales de 2018 para 167 países. Las estimaciones de prevalencia del Índice Mundial de Esclavitud de 2018 se calcularon según el siguiente proceso:

• Se identificaron variables individuales y nacionales que guardan una relación significativa con el trabajo forzoso o el matrimonio forzoso a nivel individual. Los datos para este análisis se obtuvieron de las encuestas de Gallup World Poll (GWP) realizadas en 2014, 2015 y 2016.
• Estos factores de riesgo se utilizaron para construir un modelo estadístico que predijera de la mejor manera la aparición de la esclavitud moderna a nivel individual.
• Las predicciones individuales se agruparon en puntuaciones de riesgo a nivel nacional. Si bien no se dispone de datos de encuestas sobre trabajo forzoso y matrimonio forzado para todos los países, sí se contaba con un conjunto más amplio de datos de encuestas que abarcaba variables como edad, género, estado civil, etc., para 147 países. Las puntuaciones de riesgo por país se utilizaron para estimar la prevalencia en cada país, en función de la desviación de la puntuación de riesgo por país con respecto a las puntuaciones de riesgo regionales promedio.
• El número de víctimas se estimó aplicando la prevalencia estimada a los datos demográficos de cada país. A esta estimación inicial se le sumó una estimación del trabajo forzoso impuesto por el Estado para determinar la prevalencia final estimada de todas las formas de esclavitud moderna.

El Índice Global de Esclavitud fue criticado por la metodología empleada para generar estimaciones de prevalencia en las ediciones de 2013, 2014 y 2016. Las estimaciones de prevalencia de 2016 se basaron en los resultados de encuestas realizadas en 25 países a través de la Encuesta Mundial de Gallup. ^{[ 6 ]} Los resultados de un país (donde se disponía de datos de encuesta) se extrapolaron a otros países (donde faltaban datos) con un perfil de riesgo equivalente. Se identificaron como lagunas de datos críticas las mediciones de explotación sexual forzada y de niños esclavizados, que debían abordarse en futuras estimaciones. Sin embargo, el Índice de 2018 experimentó mejoras metodológicas sustanciales, incluyendo un aumento significativo en el número de puntos de datos de encuesta y cambios sustanciales en el enfoque para estimar la prevalencia en países sin datos de encuesta.

Los investigadores Andrew Guth, Robyn Anderson, Kasey Kinnard y Hang Tran afirmaron que los métodos del Índice Global de Esclavitud de 2014 revelan deficiencias y plantearon dudas sobre su replicabilidad y validez. Declararon que el uso de sus datos puede conducir a la formulación de políticas inexactas y que los métodos empleados en el índice son inadecuados. ^{[ 7 ]}

El Índice Global de Esclavitud de 2014 asignó a los países para los que no se disponía de datos la misma tasa que a los países encuestados que se consideraron similares. Por ejemplo, las tasas de prevalencia de Gran Bretaña se aplicaron a Irlanda e Islandia, y las de Estados Unidos a las naciones de Europa occidental, incluida Alemania. Esta extrapolación generó críticas. ^{[ 8 ]}

La académica Anne Gallagher afirmó que el Índice Global de Esclavitud de 2014 se basó en datos erróneos. Gallagher escribe que "la unidad básica de medida de la 'esclavitud moderna' es defectuosa: la definición es autoinventada y, curiosamente, cambia de un año a otro". ^{[ 9 ]}

Alexis A. Aronowitz calificó el Índice de "terriblemente defectuoso" y señaló que:

El índice se basa en una combinación de fuentes: encuestas de población en algunos países; estimaciones aproximadas de agencias gubernamentales u ONG; noticias en los medios de comunicación; y expertos locales. Para las naciones que carecen de dichas fuentes, los creadores del índice realizan un ejercicio de "extrapolación": simplemente aplican una estimación de una nación a naciones "similares" que carecen de tales estimaciones. ^{[ 10 ]}

• Sitio web oficial