Googlewhack

Un Googlewhack era un concurso para encontrar una consulta de búsqueda de Google que arrojara un único resultado. Un Googlewhack debía constar de dos palabras encontradas en un diccionario y solo se consideraba legítimo si ambos términos de búsqueda aparecían en el resultado. Los Googlewhacks publicados eran efímeros, ya que al publicarse en un sitio web, el número de visitas aumentaba a al menos dos: una para la búsqueda original y otra para el sitio que la publicó, a menos que se proporcionara una captura de pantalla. ^{[ 1 ]} Los Googlewhacks ya no existen debido a los cambios en la indexación de búsqueda de Google.

El término googlewhack , acuñado por Gary Stock, apareció por primera vez en la web en UnBlinking el 8 de enero de 2002. ^{[ 2 ]} Posteriormente, Stock creó The Whack Stack, en googlewhack.com, para permitir la verificación y recopilación de Googlewhacks enviados por los usuarios.

Los Googlewhacks fueron la base de la gira de comedia del comediante británico Dave Gorman , Dave Gorman's Googlewhack Adventure , y del libro del mismo nombre. ^{[ 3 ]} En estos, Gorman cuenta la historia real de cómo, mientras intentaba escribir una novela para su editor, se obsesionó con los Googlewhacks y viajó por todo el mundo buscando a quienes los habían creado. Aunque nunca terminó su novela original, Dave Gorman's Googlewhack Adventure se convirtió en un éxito de ventas número 1 del Sunday Times en el Reino Unido.

Los participantes de Googlewhack.com descubrieron el error esporádico "cleaner girl" en el algoritmo de búsqueda de Google, donde se devolvían "resultados 1-1 de miles" para dos palabras relativamente comunes ^{[ 4 ]} como Anxiousness Scheduler ^{[ 5 ]} o Italianate Tablesides. ^{[ 6 ]}

Googlewhack dejó de funcionar en noviembre de 2009 después de que Google dejara de proporcionar enlaces a las definiciones. Poco después, Gary Stock declaró en la página web del juego que estaba buscando soluciones para que Googlewhack siguiera siendo viable.

New Scientist ha analizado la idea de un Googlewhackblatt , similar a un Googlewhack, con la diferencia de que consiste en encontrar una sola palabra que genere un único resultado en Google. Se han publicado listas de estos, pero al igual que con los Googlewhacks, su estado de Googlewhackblatt se elimina, a menos que esté bloqueada por robots.txt o que no genere ningún resultado antes de añadirse a la lista, lo que da lugar a la paradoja del Googlewhackblatt. Aquellas palabras que no generan ningún resultado en la búsqueda de Google se conocen como Antegooglewhackblatts antes de ser incluidas en la lista, y posteriormente se elevan al estado de Googlewhackblatt si no están bloqueadas por robots.txt.

Las historias de comentarios también están disponibles en el sitio web de New Scientist , lo que resulta en la destrucción de cualquier Googlewhackblatt existente que se haya impreso en la revista. Los Antegooglewhackblatts que se publican en el sitio web de Comentarios se conocen como Feedbackgooglewhackblatts a medida que se crea su estado de Googlewhackblatt. Además, New Scientist ha descubierto recientemente otra forma de obtener un Googlewhackblatt sin caer en la Paradoja del Googlewhackblatt. Se puede escribir el Googlewhackblatt en un sitio web, pero al revés, y luego buscar en elgooG para ver la lista correctamente, manteniendo aún el estado del Googlewhackblatt como Googlewhackblatt.

A diferencia de los Googlewhacks, muchos Googlewhackblatts y Antegooglewhackblatts son palabras sin sentido o errores ortográficos poco comunes que no están en los diccionarios y probablemente nunca lo estarán.

El uso práctico de Googlewhackblatts especialmente construidos fue propuesto por Leslie Lamport (aunque él no utilizó el término). ^{[ 9 ]}

Las probabilidades de los valores de los resultados de búsqueda en internet para consultas de varias palabras se estudiaron en 2008 con la ayuda de Googlewhacks. ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]} Basado en datos de 351 Googlewhacks de "WhackStack", una lista de Googlewhacks previamente documentados, ^{[ 13 ]} la ley de Heaps${\displaystyle \beta }$El coeficiente para la World Wide Web indexada (alrededor de 8 mil millones de páginas en 2008) se midió en${\displaystyle \beta =0.52}$Este resultado está en línea con estudios previos que utilizaron menos de 20 000 páginas. ^{[ 14 ]} Los googlewhacks fueron clave para calibrar el modelo de modo que pudiera extenderse automáticamente para analizar la relación entre pares de palabras.

• Lucha de Google
• Hapax legomenon
• Frase estadísticamente improbable  : encuentra frases en libros de Amazon que es poco probable que aparezcan en cualquier otro libro indexado.

• GoogleWhack.com
• UnBlinking.com
• List of Googlewhacks found at GoogleWhack.com