Hispanopedia WikiGobierno y vinculación ( GB , GBT ) es una teoría de la sintaxis y una gramática de estructura de frase en la tradición de la gramática transformacional desarrollada principalmente por Noam Chomsky en la década de 1980. [1] [2] [3] Esta teoría es una revisión radical de sus teorías anteriores [4] [5] [6] y fue revisada posteriormente en The Minimalist Program (1995) [7] y varios artículos posteriores, el último de los cuales es Three Factors in Language Design (2005). [8] Aunque existe una gran literatura sobre la teoría del gobierno y la vinculación que no está escrita por Chomsky, los artículos de Chomsky han sido fundamentales para establecer la agenda de investigación.
El nombre hace referencia a dos subteorías centrales de la teoría: gobierno , que es una relación sintáctica abstracta aplicable, entre otras cosas, a la asignación de caso ; y vinculación , que trata principalmente de las relaciones entre los pronombres y las expresiones con las que son correferenciales . GB fue la primera teoría que se basó en el modelo de principios y parámetros del lenguaje, que también subyace a los desarrollos posteriores del programa minimalista.
Gobierno
La principal aplicación de la relación de gobierno se refiere a la cesión de un caso . El gobierno se define de la siguiente manera:
A gobierna a B si y sólo si
- A es un gobernador y
- A m-comandos B y
- No existe ninguna barrera entre A y B.
Los gobernadores son las cabezas de las categorías léxicas (V, N, A, P) y la I temporal (T). A m-comanda a B si A no domina a B y B no domina a A y la primera proyección máxima de A domina a B, donde la proyección máxima de una cabeza X es XP. Esto significa que, por ejemplo, en una estructura como la siguiente, A m-comanda a B, pero B no m-comanda a A:
Además, la barrera se define de la siguiente manera: [9] Una barrera es cualquier nodo Z tal que
- Z es un gobernador potencial para B y
- Z c-comandos B y
- Z no le da el comando c a A
La relación de gobierno hace que la asignación de casos sea inequívoca. El diagrama de árbol que aparece a continuación ilustra cómo los directores ejecutivos gobiernan y asignan casos a los PD:
Otra aplicación importante de la relación de gobierno restringe la ocurrencia e identidad de los rastros , ya que el Principio de Categoría Vacía requiere que sean gobernados adecuadamente.
Vinculante
La vinculación se puede definir de la siguiente manera:
- Un elemento α se une a un elemento β si y sólo si α c-comanda a β, y α y β corren.
Considere la oración "Juan vio a su madre ", que se diagrama a continuación utilizando árboles de estructura de frases simples .
El SN "John" c-ordena "his" porque el primer padre del SN, S, contiene "his". "John" y "his" también son correferenciales (se refieren a la misma persona), por lo tanto "John" une a "his".
Por otra parte, en la oración agramatical "*La madre de Juan i se gusta a sí mismo i ", "Juan" no hace c-mandato a "él mismo", por lo que no tienen una relación vinculante a pesar del hecho de que son correferenciales.
La importancia de la vinculación se muestra en la gramaticalidad o agramaticalidad de las siguientes oraciones:
- *Juan lo vi yo .
- Juan me vi a mí mismo .
- *Yo mismo vi a Juan yo .
- *Juan vi a Juan yo .
El principio vinculante se utiliza, junto con principios vinculantes particulares, para explicar la gramaticalidad incorrecta de las declaraciones 1, 3 y 4. Las reglas aplicables se denominan Principio vinculante A, Principio vinculante B y Principio vinculante C.
- Principio A: una anáfora (reflexiva o recíproca, como "uno a otro") debe estar ligada a su categoría gobernante (aproximadamente, la cláusula).
Dado que "él mismo" no es ordenado por "Juan" en la oración [3], se viola el Principio A.
- Principio B: un pronombre debe ser libre (es decir, no limitado) dentro de su categoría gobernante (aproximadamente, la cláusula).
En la oración [1], "él" está vinculado a "Juan", lo que viola el Principio B.
- Principio C: una expresión R debe ser libre (es decir, no estar limitada). Las expresiones R (por ejemplo, "el perro" o "Juan") son expresiones referenciales: a diferencia de los pronombres y las anáforas, se refieren de forma independiente, es decir, seleccionan entidades en el mundo.
En la oración [4], la primera instancia de "John" vincula a la segunda, violando el Principio C.
Obsérvese que los Principios A y B se refieren a "categorías rectoras", es decir, dominios que limitan el alcance de la vinculación. La definición de una categoría rectora que se expone en Lectures on Government and Binding [1] es compleja, pero en la mayoría de los casos la categoría rectora es esencialmente la cláusula mínima o la cláusula PN compleja.
Referencias
Notas
- ^ ab Chomsky, Noam (1993) [1981]. Lecciones sobre gobierno y vinculación: las conferencias de Pisa . Mouton de Gruyter.
- ^ Chomsky, Noam (1982). Algunos conceptos y consecuencias de la teoría del gobierno y la vinculación . Monografía de investigación lingüística 6. MIT Press. ISBN 9780262530422.
- ^ Chomsky, Noam (1986). Barreras . Monografía de investigación lingüística 13. MIT Press.
- ^ Chomsky, Noam (2002) [1957]. Estructuras sintácticas (Segunda ed.). Mouton de Gruyter.
- ^ Chomsky, Noam (1965). Aspectos de la teoría de la sintaxis . MIT Press.
- ^ Chomsky, Noam (1970). Observaciones sobre la nominalización. En Estudios sobre semántica en gramática generativa (1972). La Haya: Mouton. Páginas 11–61.
- ^ Chomsky, Noam (1995). El programa minimalista . MIT Press.
- ^ Chomsky, Noam (2005). "Tres factores en el diseño del lenguaje" (PDF) . Linguistic Inquiry . 36 (36): 1–22. doi :10.1162/0024389052993655. S2CID 14954986.
- ^ ver "Minimalidad" en Haegeman 1994:163f.
Lectura adicional
- Liliane Haegeman (1994). Introducción a la teoría del gobierno y de la vinculación (segunda edición). Blackwell.
Enlaces externos
- Una introducción paso a paso a la teoría de gobierno y vinculación de la sintaxis