Complejo arqueológico de Goytepe

Goytepe ( azerí : Göytəpə ); Göy-Tepe , es un complejo arqueológico neolítico situado en el distrito de Tovuz de Azerbaiyán . Goytepe está afiliado a la cultura Shulaveri-Shomu y es el asentamiento más grande del período temprano del Neolítico en el sur del Cáucaso . ^[1]

Goytepe se encuentra en la región de Ganja-Gazakh de Azerbaiyán, a 5 km al este de la ciudad de Tovuz , a 2 km al noreste del pueblo de Aşağı Quşçu , y bastante al sur del curso actual del río Kura , pero cerca de donde el río Tovuz desemboca en Kura. Este es el curso medio del Kura, en la terraza occidental del valle de Zayam. La duna de Goytepe cubre más de 2 ha, una altitud de 420 m y un diámetro de casi 145 m. ^[2]

El asentamiento de Haci Elamxanli Tepe, del mismo período, se encuentra a aproximadamente 1 km al norte de Goytepe, y Kicik Tepe a unos 2 km al sureste. Mentesh Tepe está a unos 10 km al este de Goytepe. ^[3]

El asentamiento de Shomu-tepe , el sitio tipo de la cultura Shulaveri-Shomu, está ubicado a unos 25 km al noroeste de Goytepe, en el suburbio de la ciudad de Agstafa .

Goytepe, que data aproximadamente del sexto milenio a. C., es uno de los asentamientos más grandes de la cultura Shomutepe. ^[2] Goytepe comenzó a ser investigado a fondo en 2006, después de cuatro décadas de su documentación inicial por el arqueólogo Ideal Narimanov. Una misión conjunta azerbaiyana y francesa llevó a cabo esta investigación en 2006. Se hizo un mapa topográfico del montículo y se tomaron algunas muestras de carbón para determinar la edad del sitio.

En 2008, los expertos del Instituto de Arqueología y Etnografía de Azerbaiyán, encabezados por Farhad Guliyev, y los arqueólogos japoneses de la Universidad de Tokio, encabezados por Yoshihiro Nishiaki, exploraron este sitio más extensamente en 2009. ^{[2] [4] [5] [6]}

La presentación del complejo arqueológico tuvo lugar en la Universidad de Tokio en 2009, en la institución educativa Collège-de-France en París y en el Museo Británico de Londres en 2010, así como en el Instituto de Arqueología de la Academia Rusa de Ciencias y en el Museo Nacional de Historia de Georgia en 2011. ^[7]

El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, firmó el 18 de abril de 2012 una orden sobre la creación del “Parque Arqueológico de Goytepe” con el fin de estudiar en profundidad este monumento. ^[7]

El 18 de abril de 2012, por orden del presidente de Azerbaiyán Ilham Aliyev, se creó el Parque Arqueológico de Goytepe. ^[7] Se asignaron 300.000 AZN del Fondo de Reserva del Presidente de Azerbaiyán a la Academia Nacional de Ciencias de Azerbaiyán para la creación del Parque Arqueológico. ^[7]

EspañolSe estudió el área de 300 metros cuadrados con una profundidad de 3-4 metros en Goytepe después de limpiarla de tierra. El área de excavación se dividió en cuadrados (numerados con números: 1, 2, 3 ...) utilizando un sistema de cuadrícula de 10x10 desde el punto de referencia hacia el norte y hacia el este (etiquetados con letras: A, B, C ...). Para facilitar la lectura estratigráfica, cada cuadrado se dividió en 2 partes: oeste (I) y este (II). Los expertos azerbaiyanos investigaron 4 cuadrados en la parte superior del montículo (1A, 2A, 1B y 2B), mientras que una misión japonesa excavó un subcuadrado (4BII) en la parte norte de la colina. Además, la estratigrafía de todos los cuadrados fue realizada principalmente por expertos japoneses. La investigación de los cuadrados 1A, 2A, 1B y 2B además del subcuadrado 4BII se acercó a una profundidad de presumiblemente 3 m. ^[2]

Desde 2008, se han llevado a cabo ocho análisis de radiocarbono C14 (en laboratorios franceses y japoneses) de residuos de carbón tomados de diferentes cuadrados del área de excavación. Cuatro de estos análisis pertenecían a las capas superiores del sitio. Se proporcionaron 2 grupos de edades, cada uno perteneciente a diferentes cuadrados, 5450-5350 cal. BC a los cuadrados 1A/B, 2A/B, y 5600-5500 cal. BC a 4BII. Los otros cuatro análisis cubren principalmente la capa cultural a la profundidad de 150-175 cm. ^{[2] [4] [5]}

Goytepe fue un sitio de un solo período perteneciente a la cultura Shulaveri-Shomu . ^[8]

La secuencia cultural neolítica de 11 m de espesor recuperada en Goytepe consta de 14 niveles arquitectónicos caracterizados por casas de adobe de forma circular unidas por muros curvilíneos. ^[9] Las técnicas de construcción y la secuencia de distribución de los restos arquitectónicos encontrados en los diferentes niveles eran en su mayoría similares entre sí. Como material de construcción se utilizaron adobes de forma plano-convexa con temple de paja de 40-60 x 20 x 8-10 cm hechos de arcilla amarilla o marrón. Estas construcciones, incluidas las hechas de 15 filas de adobes con una altura de 1,5 m, se consideraron bien conservadas. ^[2]

Se han descubierto dos tipos de construcciones circulares, como en Shomutepe : grandes y pequeñas. El diámetro de las grandes construcciones circulares alcanzaba los 3,5 m, mientras que las más pequeñas tenían un diámetro de hasta 2 m. Las construcciones circulares más pequeñas solían conectarse generalmente con muros laterales, aunque se prefería que las más grandes fueran principalmente independientes o no completamente cerradas. También se revelaron otras estructuras como hornos y contenedores. Después de examinar estas estructuras, se afirmó que estas unidades se construyeron una por una de manera secuencial con un patrón de distribución específico. El asentamiento presentaba unidades circulares u ovaladas con un diámetro de 7-8 m, incluidas varias construcciones de forma redonda conectadas con muros laterales para rodear un patio. Había una ruptura en el muro de cerramiento para cada unidad que se supone que se usaba como entrada al patio. ^[2]

Los expertos descubrieron hornos y fogones de barro principalmente en el patio del asentamiento, cerca de los muros laterales o de las construcciones circulares del yacimiento arqueológico. Los hornos, con un diámetro de 50-60 cm, tenían una forma redonda u ovalada con una altura de 50 cm. El fondo de los hornos estaba excavado casi 10-15 cm en el suelo. Durante las excavaciones, algunos de ellos estaban vacíos, mientras que otros se encontraron con diferentes herramientas y materiales, lo que demuestra que también tenían una función de almacenamiento. Los hornos con un diámetro de alrededor de 60-70 cm también tenían una forma redonda u ovalada, sin embargo, sus fondos estaban cubiertos con guijarros de río y rodeados por un borde de arcilla. ^[2]

En el Cuadrado 2B también se descubrió un edificio de forma rectangular de 4x2,5 m. con un muro separador ubicado bastante alejado de los edificios circulares y se supone que había sido utilizado para un propósito diferente. ^[2]

De la secuencia cultural neolítica se encontraron cerámica , basalto y obsidiana , instrumentos de trabajo hechos de hueso (punzones, agujas, hachas y martillos), especímenes de cerámica , restos vegetales y animales. ^[9]

En el interior de las construcciones circulares más pequeñas no se encontraron herramientas ni otros objetos con frecuencia. En cambio, en las construcciones circulares más grandes y en los patios se encontraron una cantidad significativa de objetos. Aquí se descubrieron varias herramientas prácticas, incluidas grandes cuchillas de obsidiana y grandes instrumentos de hueso. ^[2] Durante la investigación se encontraron 1525 piezas de cerámica. ^[5]

En todos los niveles se encontraron muestras de cerámica. Se utilizaron principalmente jarras verticales y curvadas, seguidas de cuencos , vasijas pequeñas sin asas y cuencos profundos. Apenas se encontró cerámica decorada ; algunas muestras de ellas tienen una decoración en relieve simple con algunos círculos y perillas ovaladas y líneas onduladas, mientras que otras que se revelaron en los niveles superiores tienen una decoración monocromática alrededor del cuello. También se encontró cerámica mineral y vegetal templada; mientras que los minerales, como el basalto y la obsidiana, se utilizaron generalmente en la cerámica templada a planta. La cerámica templada a mineral se encontró en menor cantidad en los niveles superiores. ^[2]

El uso de temple mineral en cerámica es similar a la cultura Shulaveri-Shomu . ^[2]

Se han investigado más de 5000 artefactos líticos encontrados en este yacimiento. Casi el 70% de ellos estaban hechos de obsidiana. La obsidiana se utilizaba principalmente para la producción de cuchillas y herramientas afiladas. ^[9]

Los artefactos de obsidiana se revelaron como un conjunto de artefactos de obsidiana estratificados (10 niveles, 901 piezas) (8) y se considera que la obsidiana fue extraída de las fuentes del Cáucaso Menor. ^[2]

Las hojas y lascas retocadas estaban muy extendidas entre la colección de herramientas retocadas. Otras herramientas predominantes eran buriles y piezas astilladas que comprendían casi el 30% de toda la colección de herramientas retocadas. (3) También se han encontrado dentículos, elementos en forma de hoz, muescas y puntas de flecha transversales. ^[9]

Las materias primas distintas de la obsidiana eran el sílex, la toba, la andesita y la lutita , disponibles localmente . Las herramientas de sílex se fabricaban principalmente sobre lascas ad hoc. Presentaban varias hojas lustradas, que presentaban la parte lustrada distribuida en diagonal al borde. ^{[9] [2]}

También se encontraron herramientas de piedra pulida que se consideran comunes en este sitio. Entre ellas se encuentran losas de piedra, morteros, piedras para machacar y piedras de mano. Estas herramientas se utilizaban para la preparación de alimentos, así como para la preparación de pigmentos. ^[9]

Según las excavaciones, también se supone que en este yacimiento se fabricaron herramientas de hueso y asta, ya que se descubrieron algunos ejemplares. Los punzones de punta corta, las espátulas y los cuchillos se consideran las herramientas más comunes entre este tipo. Las hachas, los martillos, los picos y las azadas se encontraban entre las menos comunes. En este yacimiento se descubrieron hachas pulidas hechas de piedra verde y martillos de asta con una superficie lisa, ranuras onduladas y muescas. ^[2]

Las hachas pulidas y los martillos de superficie lisa tienen similitudes con las muestras de la cultura Shulaveri-Shomu. ^[2]

En las excavaciones se identificaron plantas domesticadas, principalmente trigo y cebada. Las muestras de trigo y cebada encontradas en Goytepe fueron golpeadas, carbonizadas y mezcladas. La cebada desnuda y el trigo de trilla libre son específicos de Goytepe porque estos cultivos se han encontrado raramente en los yacimientos neolíticos de Oriente Medio, como en Siria y Turquía . ^[2]

También se encontraron aquí restos de cabras , ovejas y ganado doméstico . ^[2]

Haci Elamxanli Tepe se encuentra aproximadamente a 1 km al norte de Goytepe. ^[10] En 2015, Yoshihiro Nishiaki, Farhad Guliyev y Seiji Kadowaki publicaron sus hallazgos de Haci Elamxanli Tepe ( 5950 - 5800 a. C.), ^[11] que es más de un siglo anterior a Goytepe. Encontraron una diferencia notable en la composición de los hallazgos en los dos asentamientos: mientras que en el Haci Elamxanli Tepe más antiguo había consistentemente menos del 5% de hallazgos de cerámica y más del 95% de artefactos de piedra, en Göytəpə la proporción de la capa más antigua a la más joven cambió de alrededor del 10% al 90% a alrededor del 75% al ​​25%. Según los arqueólogos, esto demuestra que durante un siglo y medio (5800-5650 a. C.) se puede suponer que se inició la producción de cerámica en Göytəpə.

Nishiaki et al. intentaron aclarar el contexto cronológico del Neolítico de Cerámica más temprano en el Cáucaso Sur. Según estos autores, Göytepe y Hacı Elamxanlı Tepe eran los pueblos agrícolas más antiguos de Azerbaiyán Occidental. Unos pocos otros sitios neolíticos muy tempranos surgieron casi simultáneamente alrededor del 6000 a. C. en las estribaciones de las montañas del Cáucaso Menor . Si bien los autores aceptan que el cultivo de plantas y la cría de animales eran de origen extranjero en el área, no todos los elementos culturales neolíticos fueron traídos en un paquete. En cambio, los autores sugieren que también hubo desarrollos autóctonos considerables que involucraron una etapa de cerámica . ^[12] Más evidencia de apoyo surgió en excavaciones posteriores en la cueva Damjili , que también se encuentra en el área aguas arriba a lo largo del río Kura . ^[13]

El asentamiento neolítico Aruchlo I es el yacimiento más occidental del grupo Shulaveri-Shomutepe. Está situado cerca del pueblo de Nakhiduri, en Kvemo Kartli , Georgia , que se encuentra a 50 km al suroeste de Tbilisi . ^[14]

Se ha documentado allí la metalurgia temprana del cobre, así como en Göy-Tepe y Mentesh Tepe en el distrito de Tovuz. ^[15]

En Goytepe se ha descubierto escoria vítrea con perlas de cobre , que data de mediados del VI milenio a. C. ^{[15] : 587  [16]}

Los objetos de cobre son raros en la cultura Shulaveri-Shomu, pero se vuelven más comunes hacia el final de esta cultura, a fines del VI milenio a. C., especialmente en el valle medio del Kura. "Los análisis de composición de algunos de estos adornos y pequeñas herramientas revelaron que están hechos de cobre puro". ^[17]

• Osmantepe
• Cueva Damjili
• Historia de Azerbaiyán
• Cultura Shulaveri-Shomu

• Kadowaki, Seiji; Maher, Lisa; Portillo, Marta; Albert, Rosa M.; Akashi, Chie; Guliyev, Farhad; Nishiaki, Yoshihiro (2015). "Evidencia geoarqueológica y paleobotánica de almacenamiento de cereales prehistóricos en el sur del Cáucaso: el asentamiento neolítico de Göytepe (mediados del octavo milenio BP)". Journal of Archaeological Science . 53 . Elsevier BV: 408–425. doi :10.1016/j.jas.2014.10.021. ISSN  0305-4403.
• Lyonnet, Guliyev 2012: B. Lyonnet, F. Guliyev, Investigaciones recientes sobre el período calcolítico en Azerbaiyán occidental”. en JE Curtis, RJ Matthews, R. Chapman, A. Fletcher, AL Gascoigne, C. Glatz, SJ Simpson, MJ Seymour, H. Taylor, JN Tubb (dir.), Actas del 7.º Congreso Internacional de Arqueología del Antiguo Cercano Oriente, vol. 3, Trabajo de campo e investigaciones recientes – carteles, Wiesbaden, Harrasowitz, 2012, págs. 85‑98. - academia.edu

40°58′12″N 45°42′18″E / 40.9700°N 45.7050°E / 40.9700; 45.7050