Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Grant Huscroft

"},"other_party":{"wt":""},"education":{"wt":"[[University of Western Ontario]] [[Queen's University at Kingston|Queen's University]] [[University of Auckland]]"},"awards":{"wt"...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Grant A. Huscroft es un jurista y académico jurídico canadiense. Se ha desempeñado como magistrado del Tribunal de Apelación de Ontario desde 2014. [ 2 ]

Biografía

Huscroft se formó en la Universidad de Western Ontario (BA 1980), la Universidad Queen's (LL.B. 1984) y la Universidad de Auckland (LL.M. 1987). [ 2 ]

Huscroft impartió clases en la Facultad de Derecho de la Universidad de Auckland entre 1992 y 2001 y luego en la Facultad de Derecho de la Universidad de Western Ontario desde 2002 hasta 2014, donde fue Vicedecano desde 2006 hasta 2008. [ 2 ] [ 1 ]

Huscroft fue nombrado juez del Tribunal de Apelación de Ontario en 2014 por recomendación del Primer Ministro Stephen Harper . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Durante su tiempo en el tribunal, Huscroft tenía la costumbre de dar conferencias a estudiantes de derecho en su universidad. Por ejemplo, en una aparición en enero de 2016 en la Universidad Queen's , dijo que: [ 6 ]

Lo más importante que aprendí como académico es que el desacuerdo casi siempre se basa en la buena fe. Creo que debemos abordar las disputas sobre derechos o la Carta con mucha humildad y partir de la premisa de que, por muy firmes que sean nuestras convicciones, podríamos estar equivocados.

Huscroft también ha participado en seminarios del Instituto Canadiense para la Administración de Justicia , como cuando presentó un trabajo sobre "Suficiencia de las razones del tribunal: ¿cuándo las razones de un tribunal plantean cuestiones de equidad procesal?" en la reunión de mayo de 2016 del Seminario Judicial Avanzado sobre Derecho Administrativo . [ 7 ]

Sentencias destacadas

En relación con la Ley de fijación de precios de la contaminación por gases de efecto invernadero

En junio de 2019, Huscroft escribió en su opinión disidente sobre la GHGPPA que la decisión de la mayoría podría tener repercusiones en la división de poderes existente entre las provincias y el gobierno federal. [ 8 ] Señaló: «el federalismo no es una sutileza constitucional; es una característica definitoria del orden constitucional canadiense que rige la forma en que deben abordarse incluso los problemas más graves» y «en efecto, [el gobierno federal] ha pedido al tribunal que sancione un cambio en el orden constitucional: aumentar la autoridad legislativa del Parlamento y disminuir la de las legislaturas provinciales, y hacerlo de forma permanente». [ 9 ] La disidencia de Huscroft fue descrita como «tradicionalista» en su visión de la división de poderes y comparada con la de Gérard La Forest , exjuez de la Corte Suprema de Canadá , por el ex fiscal general Peter MacKay . [ 5 ]

Obras publicadas

Huscroft expuso sus críticas a la Carta Canadiense de Derechos y Libertades en un artículo periodístico de 2012. Argumentó que la aprobación de la Carta ha otorgado estatus constitucional a los derechos y libertades, al tiempo que ha facultado a los jueces para anular leyes aprobadas por representantes elegidos democráticamente que se consideren contrarias a estos derechos y libertades, y que esto ha provocado que cuestiones políticas se sometan cada vez más a los tribunales, quedando fuera del ámbito de competencia de los representantes electos. En su opinión, los jueces no poseen una comprensión más profunda de los complejos problemas sociales y morales que cualquier otra persona, y por lo tanto, el poder para encontrar soluciones a estos problemas debe devolverse a los representantes elegidos democráticamente. Para respaldar su postura, señaló que muchas decisiones judiciales que interpretan y aplican la Carta han sido controvertidas, y que las opiniones de los jueces de la Corte Suprema a menudo han estado divididas en estos casos. [ 10 ]

Artículos

  • Huscroft, Grant (2006). "Litigios políticos y el papel del tribunal" . The Supreme Court Law Review: Osgoode's Annual Constitutional Cases Conference . 34 .

Textos académicos, como editor

  • Explicando la constitución  : ensayos sobre teoría constitucional . Cambridge University Press. 2008.ISBN 9789780521882,9780521887410.
  • Litigación de derechos  : perspectivas desde el derecho nacional e internacional . Hart. 2002. ISBN 9781841131948.
  • Derechos y libertades  : la Carta de Derechos de Nueva Zelanda de 1990 y la Ley de Derechos Humanos de 1993. Brooker's. 1995. ISBN 9780864721785.
  • El desafío del originalismo  : teorías de la interpretación constitucional . Cambridge University Press. 2011. ISBN 9781107013254.
  • Dentro y fuera del derecho administrativo canadiense  : ensayos en honor a David Mullan . University of Toronto Press. 2006. ISBN 9780802092458.
  • Un abogado común y corriente  : ensayos en honor a Michael Taggart . Hart. 2009. ISBN 9781841139234.
  • Proporcionalidad y estado de derecho  : derechos, justificación, razonamiento . Cambridge University Press. 2014.ISBN 9781107064072,9781107647954.
  • Huscroft, Grant; Brodie, Ian (2004). Constitucionalismo en la era de la Carta . Markham, Ont: LexisNexis Butterworths. ISBN 9780433444398Ponencias presentadas en la conferencia "El constitucionalismo en la era de la Carta " , celebrada en la Universidad de Western Ontario el 12 de septiembre de 2003. Reimpreso del volumen 23 de la segunda serie de la revista jurídica de la Corte Suprema.

Referencias

  1. 1 2 "Grant Huscroft nombrado juez en Canadá" . Facultad de Derecho de Auckland . Universidad de Auckland. 18 de diciembre de 2014. Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  2. 1 2 3 "Breve nota biográfica del juez Grant Huscroft" . Tribunal de Apelación de Ontario . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  3. ↑ Fine, Sean (17 de diciembre de 2014). "Los conservadores nombran a dos profesores de derecho conservadores como jueces" . The Globe and Mail . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  4. ↑ "Anunciados los nombramientos judiciales de Ontario" . Departamento de Justicia . Gobierno de Canadá. 16 de diciembre de 2014. Consultado el 18 de octubre de 2019 .
  5. 1 2 Brean, Joseph (28 de junio de 2019). "En su disidencia sobre la fijación de precios del carbono, un juez 'tradicionalista' pone a Ottawa en su lugar" . Postmedia Network Inc. National Post.
  6. ↑ "Juez del Tribunal de Apelaciones de Ontario responde preguntas de estudiantes" . Universidad Queen's. Facultad de Derecho de Queen's. 29 de enero de 2016.
  7. ↑ "SEMINARIO JUDICIAL AVANZADO SOBRE DERECHO ADMINISTRATIVO: DUNSMUIR EN ESTADO DE MONTAÑA: ¿HABRÁ ALGÚN DÍA DE LUZ AL FINAL DEL TÚNEL?" (PDF) . CIAJ. 26 de mayo de 2016.
  8. ↑ McGrath, John Michael (28 de junio de 2019). "Lo que necesita saber sobre la decisión del Tribunal de Apelación de Ontario sobre el impuesto al carbono" . TVO . Autoridad de Comunicaciones Educativas de Ontario.
  9. ↑ Strathy CJO; Hoy ACJO; MacPherson, Sharpe; Huscroft JJ.A. (28 de junio de 2019). "Referencia sobre la Ley de Precios de la Contaminación por Gases de Efecto Invernadero, 2019 ONCA 544" . Tribunal de Apelación de Ontario.
  10. ↑ Huscroft, Grant. "Sí. La Carta de Derechos ha otorgado demasiado poder a los jueces" . The Globe and Mail . Consultado el 23 de mayo de 2018 .