Acceso abierto

Una introducción de PhD Comics al acceso abierto

El acceso abierto ( OA ) es un conjunto de principios y una serie de prácticas mediante las cuales las publicaciones nominalmente protegidas por derechos de autor se entregan a los lectores sin cargos de acceso ni otras barreras. ^{[ 1 ]} Con el acceso abierto estrictamente definido (según la definición de 2001), o acceso libre abierto, las barreras para la copia o la reutilización también se reducen o eliminan mediante la aplicación de una licencia abierta de derechos de autor, que regula los usos posteriores a la publicación de la obra. ^{[ 1 ]}

El enfoque principal del movimiento de acceso abierto ha sido la literatura de investigación revisada por pares , y más específicamente las revistas académicas . ^{[ 2 ]} Esto se debe a que:

Este tipo de publicaciones han sido objeto de una crisis de seriales , a diferencia de los periódicos , las revistas y la escritura de ficción . La principal diferencia entre estos dos grupos radica en la elasticidad de la demanda : mientras que un programa de estudios de literatura inglesa puede sustituir Harry Potter y la piedra filosofal por una alternativa de dominio público, como Un viaje a Lilliput , un médico de urgencias que trata a un paciente con una intoxicación por urushiol potencialmente mortal no puede sustituir el artículo de revisión más reciente, pero de pago , sobre este tema ^[³^] por un artículo de 90 años con derechos de autor caducados ^[⁴^] que se publicó antes de la invención de la prednisona en 1954.

Los autores de los artículos de investigación no reciben ningún tipo de remuneración, por lo que no sufren pérdidas económicas al pasar de la publicación bajo muro de pago a la publicación de acceso abierto, especialmente si utilizan medios de acceso abierto diamante .

El coste de la publicación electrónica , que ha sido la principal forma de distribución de artículos de revistas desde aproximadamente el año 2000 , es incomparablemente menor que el coste de la publicación y distribución en papel, que todavía es la preferida por muchos lectores de ficción.

Mientras que las revistas de acceso restringido cubren los costos de publicación mediante tarifas de acceso como suscripciones, licencias de sitio o pagos por visualización , las revistas de acceso abierto se caracterizan por modelos de financiación que no requieren que el lector pague para leer el contenido de la revista, sino que se basan en honorarios de los autores o en financiación pública, subvenciones y patrocinios. El acceso abierto puede aplicarse a todas las formas de producción de investigación publicada, incluidos artículos de revistas académicas revisados por pares y no revisados por pares , ponencias de congresos , tesis , ^[⁵^] capítulos de libros, ^[¹^] monografías , ^[⁶^] informes de investigación e imágenes. ^[⁷^]

Definiciones

Existen diferentes modelos de publicación de acceso abierto y las editoriales pueden utilizar uno o más de estos modelos.

Sistema de denominación de colores

Actualmente, los distintos tipos de acceso abierto se describen comúnmente mediante un sistema de colores. Los nombres más reconocidos son acceso abierto "verde", "dorado" e "híbrido"; sin embargo, también se utilizan otros modelos y términos alternativos. ^{[ 8 ]}

Oro OA

Número de revistas de acceso abierto dorado listadas en el Directorio de Revistas de Acceso Abierto ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Número de revistas de acceso abierto dorado e híbrido listadas en PubMed Central ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

En el modelo de acceso abierto dorado, la editorial pone a disposición todos los artículos y el contenido relacionado de forma gratuita e inmediata en el sitio web de la revista. En dichas publicaciones, los artículos se licencian para su distribución y reutilización mediante licencias Creative Commons o similares. ^{[ 1 ]}

Muchas editoriales de acceso abierto dorado cobran una tarifa de procesamiento de artículos (APC), que generalmente se paga con fondos institucionales o subvenciones. La mayoría de las revistas de acceso abierto dorado que cobran APC siguen un modelo de "pago por parte del autor" ^{[ 13 ]} , aunque esta no es una propiedad intrínseca del acceso abierto dorado ^{[ 14 ] .}

Ácido oleico verde

El autoarchivo por parte de los autores está permitido bajo el acceso abierto verde. Independientemente de la publicación por una editorial, el autor también publica la obra en un sitio web controlado por el autor, la institución de investigación que financió o alojó la obra, o en un repositorio abierto central independiente, donde las personas pueden descargar la obra sin pagar. ^{[ 15 ]}

El acceso abierto verde es gratuito para el autor. Algunos editores (menos del 5 % y en descenso desde 2014) pueden cobrar una tarifa por un servicio adicional ^{[ 15 ]} , como una licencia gratuita sobre las partes protegidas por derechos de autor de la versión impresa de un artículo, escritas por el editor. ^{[ 16 ]}

Si el autor publica la versión casi final de su trabajo después de la revisión por pares de una revista, la versión archivada se denomina " postprint ". Este puede ser el manuscrito aceptado tal como la revista lo devuelve al autor después de una revisión por pares exitosa. ^{[ 17 ]}

OA híbrida

Las revistas híbridas de acceso abierto contienen una mezcla de artículos de acceso abierto y artículos de acceso cerrado. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Un editor que sigue este modelo se financia parcialmente con suscripciones y solo proporciona acceso abierto para aquellos artículos individuales por los que los autores (o el patrocinador de la investigación) pagan una tarifa de publicación. ^{[ 20 ]} El acceso abierto híbrido generalmente cuesta más que el acceso abierto dorado y puede ofrecer una menor calidad de servicio. ^{[ 21 ]} Una práctica particularmente controvertida en las revistas híbridas de acceso abierto es el " doble cobro ", donde se cobra tanto a los autores como a los suscriptores. ^{[ 22 ]} Por estas razones, las revistas híbridas de acceso abierto han sido llamadas una " invención mefistofélica ", ^{[ 23 ]} y la publicación en revistas híbridas de acceso abierto a menudo no califica para la financiación bajo mandatos de acceso abierto , ya que las bibliotecas ya pagan suscripciones y, por lo tanto, no tienen incentivos financieros para financiar artículos de acceso abierto en dichas revistas. ^{[ 24 ]}

Bronce OA

Los artículos de acceso abierto bronce se pueden leer gratuitamente solo en la página del editor, pero carecen de una licencia claramente identificable. ^{[ 25 ]} Por lo general, estos artículos no están disponibles para su reutilización.

Diamante/platino OA

Las revistas que publican en acceso abierto sin cobrar a los autores cargos por procesamiento de artículos se denominan a veces OA diamante ^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} o platino ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} . Dado que no cobran directamente ni a los lectores ni a los autores, estas editoriales suelen requerir financiación de fuentes externas como la venta de publicidad , instituciones académicas , sociedades científicas , filántropos o subvenciones gubernamentales . ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} Actualmente existen más de 350 revistas OA platino con factores de impacto en una amplia variedad de disciplinas académicas, lo que ofrece a la mayoría de los académicos opciones de OA sin APC. ^{[ 34 ]} Las revistas OA diamante están disponibles para la mayoría de las disciplinas y suelen ser pequeñas (<25 artículos al año) y más propensas a ser multilingües (38%); existen miles de estas revistas. ^{[ 28 ]}

Black OA

El aumento de la copia digital no autorizada mediante la infracción de derechos de autor a gran escala ha permitido el acceso gratuito a literatura de pago . ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} Esto se ha hecho a través de sitios de redes sociales existentes (por ejemplo, el hashtag #ICanHazPDF ) así como sitios dedicados (por ejemplo, Sci-Hub ). ^{[ 36 ]} En cierto modo, se trata de una implementación técnica a gran escala de una práctica preexistente, en la que quienes tenían acceso a literatura de pago compartían copias con sus contactos. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}^{[ 41 ]} Sin embargo, la mayor facilidad y escala desde 2010 en adelante han cambiado la forma en que muchas personas tratan las publicaciones de suscripción. ^{[ 42 ]}

Gratis y libre

De forma similar a la definición de contenido gratuito , los términos «gratis» y «libre» se utilizaron en la definición de la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest para distinguir entre libre lectura y libre reutilización. ^{[ 43 ]}

El acceso abierto gratuito ( ) se refiere al acceso gratuito en línea, para leer, sin cargo, sin derechos de reutilización. ^{[ 43 ]}

El acceso abierto libre ( ) también se refiere al acceso gratuito en línea, para leer, sin cargo, más algunos derechos de reutilización adicionales, ^{[ 43 ]} que cubren los tipos de acceso abierto definidos en la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest , la Declaración de Bethesda sobre Publicación de Acceso Abierto y la Declaración de Berlín sobre Acceso Abierto al Conocimiento en Ciencias y Humanidades . Los derechos de reutilización del OA libre a menudo se especifican mediante varias licencias Creative Commons específicas ; ^{[ 44 ]} todas las cuales requieren como mínimo la atribución de autoría a los autores originales. ^{[ 43 ]}^{[ 45 ]} En 2012, se consideró que el número de obras bajo acceso abierto libre había estado aumentando rápidamente durante algunos años, aunque la mayoría de los mandatos de acceso abierto no aplicaban ninguna licencia de derechos de autor y era difícil publicar OA dorado libre en revistas heredadas. ^{[ 2 ]} Sin embargo, no hay costos ni restricciones para el OA verde libre, ya que las preimpresiones se pueden autodepositar libremente con una licencia libre, y la mayoría de los repositorios de acceso abierto utilizan licencias Creative Commons para permitir la reutilización. ^{[ 46 ]} El mayor inconveniente de muchas licencias de acceso abierto es la prohibición de la minería de datos . Por esta razón, muchos estudios de macrodatos de diversas tecnologías realizados por economistas (así como el aprendizaje automático por científicos informáticos ) se limitan al análisis de patentes , ya que los documentos de patentes no están sujetos a derechos de autor.

JUSTO

FAIR es un acrónimo de «localizable, accesible, interoperable y reutilizable», destinado a definir con mayor claridad el significado del término «acceso abierto» y facilitar la discusión del concepto. ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} Inicialmente propuesto en marzo de 2016, posteriormente fue respaldado por organizaciones como la Comisión Europea y el G20 . ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} Cabe señalar, sin embargo, que los principios FAIR incluyen «A1.2: El protocolo permite un procedimiento de autenticación y autorización cuando sea necesario». ^{[ 51 ]} Esto significa que un conjunto de datos FAIR puede ser cerrado (acceso restringido) o abierto (sin restricciones de acceso). Por lo tanto, solo los datos FAIR sin restricciones de acceso son de acceso abierto.

Características

El surgimiento de la ciencia abierta o la investigación abierta ha sacado a la luz una serie de temas controvertidos y objeto de intensos debates.

La publicación académica suscita diversas posturas y pasiones. Por ejemplo, los autores pueden pasar horas lidiando con distintos sistemas de envío de artículos, a menudo adaptando el formato de los documentos a una multitud de estilos de revistas y congresos, y a veces pasan meses esperando los resultados de la revisión por pares. La prolongada y a menudo polémica transición social y tecnológica hacia el Acceso Abierto y la Ciencia Abierta/Investigación Abierta, especialmente en Norteamérica y Europa (Latinoamérica ya ha adoptado ampliamente el "Acceso Abierto" desde antes del año 2000 ^{[ 52 ]} ), ha dado lugar a posturas cada vez más arraigadas y a numerosos debates. ^{[ 53 ]}

El ámbito de las prácticas académicas (abiertas) reconoce cada vez más el papel de los responsables políticos y los financiadores de la investigación ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}^{[ 56 ],} centrándose en cuestiones como los incentivos profesionales, la evaluación de la investigación y los modelos de negocio para la investigación financiada con fondos públicos. El Plan S y AmeliCA ^{[ 57 ]} (Conocimiento Abierto para América Latina) provocaron una ola de debate en la comunicación académica en 2019 y 2020. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}

Licencias

La publicación por suscripción generalmente requiere la transferencia de los derechos de autor de los autores al editor para que este último pueda monetizar el proceso mediante la difusión y reproducción de la obra. ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]} Con la publicación de acceso abierto (OA), los autores suelen conservar los derechos de autor de su obra y otorgan una licencia de reproducción al editor. ^{[ 65 ]} La conservación de los derechos de autor por parte de los autores puede apoyar las libertades académicas al permitir un mayor control de la obra (por ejemplo, para la reutilización de imágenes) o acuerdos de licencia (por ejemplo, para permitir la difusión por parte de terceros). ^{[ 66 ]}

Las licencias más comunes utilizadas en la publicación de acceso abierto son Creative Commons . ^{[ 67 ]} La licencia CC BY, ampliamente utilizada, es una de las más permisivas, ya que solo requiere la atribución para poder utilizar el material (y permite derivaciones y uso comercial). ^{[ 68 ]} También se utilizan diversas licencias Creative Commons más restrictivas. Con menos frecuencia, algunas revistas académicas más pequeñas utilizan licencias de acceso abierto personalizadas. ^{[ 67 ]}^{[ 69 ]} Algunas editoriales (por ejemplo, Elsevier ) utilizan el «derecho de autor nominal del autor» para los artículos de acceso abierto, donde el autor conserva los derechos de autor solo de nombre y todos los derechos se transfieren a la editorial. ^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}^{[ 72 ]}

Fondos

Dado que la publicación de acceso abierto no cobra a los lectores, existen muchos modelos financieros que se utilizan para cubrir los costos por otros medios. ^{[ 73 ]} El acceso abierto puede ser proporcionado por editoriales comerciales, que pueden publicar tanto revistas de acceso abierto como de suscripción, o por editoriales dedicadas al acceso abierto como Public Library of Science (PLOS) y BioMed Central . Otra fuente de financiación para el acceso abierto pueden ser los suscriptores institucionales. Un ejemplo es el modelo de publicación Subscribe to Open introducido por Annual Reviews ; si se alcanza el objetivo de ingresos por suscripción, el volumen de la revista en cuestión se publica en acceso abierto. ^{[ 74 ]} El número de revistas que implementan este modelo creció de 192 en 2024 a 378 en 2025. ^{[ 75 ]}

Las ventajas y desventajas del acceso abierto han generado un debate considerable entre investigadores, académicos, bibliotecarios, administradores universitarios, agencias de financiación, funcionarios gubernamentales, editoriales comerciales , personal editorial y editores de sociedades científicas . ^{[ 76 ]} Las reacciones de las editoriales existentes ante la publicación de revistas de acceso abierto han variado desde la adopción entusiasta de un nuevo modelo de negocio de acceso abierto, hasta experimentos para proporcionar el mayor acceso libre o abierto posible, pasando por el cabildeo activo contra las propuestas de acceso abierto. Existen muchas editoriales que comenzaron como editoriales exclusivamente de acceso abierto, como PLOS, Hindawi Publishing Corporation , Frontiers in... journals, MDPI y BioMed Central.

cargos por procesamiento de artículos

Algunas revistas de acceso abierto (bajo los modelos oro e híbrido) generan ingresos cobrando tarifas de publicación para que el trabajo esté disponible abiertamente en el momento de la publicación. ^{[ 77 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]} El dinero puede provenir del autor, pero más a menudo proviene de la beca de investigación del autor o de su empleador. ^{[ 78 ]} Si bien los pagos generalmente se incurren por artículo publicado (por ejemplo, las revistas BMC o PLOS ), algunas revistas los aplican por manuscrito enviado (por ejemplo, Atmospheric Chemistry and Physics hasta hace poco) o por autor (por ejemplo, PeerJ ).

Los cargos suelen oscilar entre $1,000 y $3,000 ($5,380 para Nature Communications ) ^{[ 79 ]}^{[ 60 ]}^{[ 80 ]} pero pueden ser inferiores a $10, ^{[ 81 ]} cerca de $5,000 ^{[ 82 ]} o muy superiores a $10,000. ^{[ 83 ]} Los APC varían mucho según el tema y la región y son más comunes en revistas científicas y médicas (43% y 47% respectivamente), y más bajos en revistas de artes y humanidades (0% y 4% respectivamente). ^{[ 84 ]} Los APC también pueden depender del factor de impacto de una revista. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}^{[ 88 ]} Algunos editores (por ejemplo, eLife y Ubiquity Press ) han publicado estimaciones de sus costos directos e indirectos que establecen sus APC. ^{[ 89 ]}^{[ 90 ]} El acceso abierto híbrido generalmente cuesta más que el acceso abierto dorado y puede ofrecer una menor calidad de servicio. ^{[ 21 ]} Una práctica particularmente controvertida en las revistas de acceso abierto híbrido es el " doble cobro ", donde se cobra tanto a los autores como a los suscriptores. ^{[ 22 ]}

En comparación, las suscripciones a revistas equivalen a entre 3500 y 4000 dólares por artículo publicado por una institución, pero varían mucho según la editorial (y algunas cobran tarifas por página aparte). Esto ha llevado a la conclusión de que hay suficiente dinero "dentro del sistema" para permitir una transición completa al acceso abierto. ^{[ 91 ]} Sin embargo, se está debatiendo si el cambio ofrece la oportunidad de ser más rentable o si promueve una participación más equitativa en la publicación. ^{[ 92 ]} Se ha señalado la preocupación de que el aumento de los precios de suscripción a las revistas se vea reflejado en un aumento de las tarifas de procesamiento de artículos (APC), creando una barrera para los autores con menos recursos económicos. ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}

El sesgo inherente de la publicación OA actual basada en APC perpetúa esta desigualdad a través del « efecto Mateo » (los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres). El cambio de pago por lectura a pago por publicación ha dejado esencialmente a las mismas personas atrás, con algunos académicos que no tienen suficiente poder adquisitivo (individualmente o a través de sus instituciones) para ninguna de las dos opciones. ^{[ 96 ]} Algunas editoriales OA doradas eximirán total o parcialmente del pago de la tarifa a los autores de economías menos desarrolladas . Normalmente se toman medidas para garantizar que los revisores no sepan si los autores han solicitado o se les ha concedido la exención de la tarifa, o para garantizar que cada artículo sea aprobado por un editor independiente sin interés financiero en la revista. El principal argumento en contra de exigir a los autores el pago de una tarifa es el riesgo para el sistema de revisión por pares, que disminuye la calidad general de la publicación en revistas científicas.

Subvencionado o gratuito

Las revistas de acceso abierto sin costo, también conocidas como "platino" o "diamante" ^{[ 26 ]}^{[ 27 ],} no cobran ni a lectores ni a autores. ^{[ 97 ]} Estas revistas utilizan una variedad de modelos de negocio que incluyen subsidios, publicidad, cuotas de membresía, donaciones o trabajo voluntario. ^{[ 98 ]}^{[ 92 ]} Las fuentes de subsidio abarcan desde universidades, bibliotecas y museos hasta fundaciones, sociedades o agencias gubernamentales. ^{[ 98 ]} Algunos editores pueden subvencionar de forma cruzada con otras publicaciones o servicios y productos auxiliares. ^{[ 98 ]} Por ejemplo, la mayoría de las revistas sin APC en América Latina son financiadas por instituciones de educación superior y no están condicionadas a la afiliación institucional para su publicación. ^{[ 92 ]} Por el contrario, Knowledge Unlatched obtiene financiación colectiva para que las monografías estén disponibles en acceso abierto. ^{[ 99 ]}

Las estimaciones de prevalencia varían, pero aproximadamente 10 000 revistas sin APC están listadas en DOAJ ^{[ 100 ]} y Free Journal Network . ^{[ 101 ]}^{[ 102 ]} Las revistas sin APC tienden a ser más pequeñas y de alcance más local-regional. ^{[ 103 ]}^{[ 104 ]} Algunas también requieren que los autores que envían artículos tengan una afiliación institucional particular. ^{[ 103 ]}

Uso de preimpresiones

Un « preprint » es típicamente una versión de un artículo de investigación que se comparte en una plataforma en línea antes o durante un proceso formal de revisión por pares. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}^{[ 107 ]} Las plataformas de preprints se han popularizado debido al creciente impulso hacia la publicación de acceso abierto y pueden ser dirigidas por editores o comunidades. Ahora existe una variedad de plataformas específicas de disciplina o interdisciplinarias. ^{[ 108 ]} La publicación de preprints (o versiones de manuscritos de los autores) es coherente con el modelo de Acceso Abierto Verde.

Efecto de las preimpresiones en la publicación posterior

Una preocupación constante en torno a las preimpresiones es que el trabajo pueda correr el riesgo de ser plagiado o "robado" —lo que significa que otros publicarán la misma investigación o una similar sin la debida atribución a la fuente original— si está disponible públicamente pero aún no cuenta con la aprobación de revisores pares y revistas tradicionales. ^{[ 109 ]} Estas preocupaciones suelen intensificarse a medida que aumenta la competencia por puestos académicos y financiación, y se perciben como particularmente problemáticas para los investigadores noveles y otros grupos demográficos de mayor riesgo dentro del ámbito académico.

Sin embargo, los preprints, de hecho, protegen contra el plagio. ^{[ 110 ]} Considerando las diferencias entre los modelos de publicación tradicionales basados en la revisión por pares y el depósito de un artículo en un servidor de preprints, el plagio es menos probable para los manuscritos enviados primero como preprints. En un escenario de publicación tradicional, el tiempo desde el envío del manuscrito hasta su aceptación y publicación final puede variar desde unas pocas semanas hasta años, y pasar por varias rondas de revisión y reenvío antes de la publicación final. ^{[ 111 ]} Durante este tiempo, el mismo trabajo habrá sido ampliamente discutido con colaboradores externos, presentado en conferencias y leído por editores y revisores en áreas de investigación relacionadas. Sin embargo, no hay un registro público oficial de ese proceso (por ejemplo, los revisores por pares normalmente son anónimos, los informes permanecen en gran medida inéditos), y si se publicara un artículo idéntico o muy similar mientras el original aún está en revisión, sería imposible establecer la procedencia.

Los preprints proporcionan una marca de tiempo en el momento de la publicación, lo que ayuda a establecer la "prioridad del descubrimiento" para las afirmaciones científicas. ^{[ 112 ]} Esto significa que un preprint puede actuar como prueba de procedencia para ideas de investigación, datos, código, modelos y resultados. ^{[ 113 ]} El hecho de que la mayoría de los preprints vengan con algún tipo de identificador permanente, generalmente un identificador de objeto digital (DOI), también facilita su citación y seguimiento. Por lo tanto, si uno fuera "robado" sin el debido reconocimiento, esto sería un caso de mala conducta académica y plagio, y podría ser perseguido como tal.

No hay evidencia de que exista el apropiación indebida de investigaciones a través de preprints, ni siquiera en comunidades que han adoptado ampliamente el uso del servidor arXiv para compartir preprints desde 1991. Si, como es improbable, surgiera algún caso de apropiación indebida a medida que el sistema de preprints continúa creciendo, podría tratarse como una mala práctica académica. ASAPbio incluye una serie de escenarios hipotéticos de apropiación indebida como parte de sus preguntas frecuentes sobre preprints, concluyendo que los beneficios generales del uso de preprints superan con creces cualquier problema potencial relacionado con la apropiación indebida. ^{[ nota 1 ]} De hecho, los beneficios de los preprints, especialmente para los investigadores noveles, parecen superar cualquier riesgo percibido: intercambio rápido de investigación académica, acceso abierto sin cargos para el autor, establecimiento de prioridad de los descubrimientos, recepción de comentarios más amplios en paralelo o antes de la revisión por pares y facilitación de colaboraciones más amplias. ^{[ 110 ]}

Archivo

La vía «verde» hacia el acceso abierto (OA) se refiere al autoarchivo del autor, en el que una versión del artículo (a menudo la versión revisada por pares antes de la maquetación editorial, denominada «postprint») se publica en línea en un repositorio institucional o temático. Esta vía suele depender de las políticas de la revista o la editorial, ^{[ nota 2 ]} que pueden ser más restrictivas y complejas que las respectivas políticas «doradas» en cuanto a la ubicación del depósito, la licencia y los requisitos de embargo. Algunas editoriales exigen un período de embargo antes del depósito en repositorios públicos, ^{[ 114 ]} argumentando que el autoarchivo inmediato conlleva el riesgo de perder ingresos por suscripciones.

Períodos de embargo

Entre el 20 y el 40 % de las revistas imponen embargos , ^{[ 116 ]}^{[ 117 ]} durante los cuales un artículo está sujeto a un muro de pago antes de permitir el autoarchivo (OA verde) o publicar una versión de lectura gratuita (OA bronce). ^{[ 118 ]}^{[ 119 ]} Los períodos de embargo suelen variar de 6 a 12 meses en STEM y >12 meses en humanidades , artes y ciencias sociales . ^{[ 92 ]} No se ha demostrado que el autoarchivo sin embargo afecte a los ingresos por suscripción , ^{[ 120 ]} y tiende a aumentar la audiencia y las citas. ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]} Se han levantado embargos sobre temas específicos durante períodos limitados o continuos (por ejemplo, brotes de Zika ^{[ 123 ]} o salud indígena ^{[ 124 ]} ). El Plan S incluye embargos de duración cero sobre el autoarchivo como principio clave. ^{[ 92 ]}

Motivaciones

El acceso abierto (principalmente verde y gratuito) comenzó a ser buscado y ofrecido por investigadores de todo el mundo cuando la llegada de Internet y la World Wide Web abrió la posibilidad . Este impulso se vio reforzado por un creciente movimiento a favor de la reforma de la publicación de revistas académicas, y con ello, por el acceso abierto dorado y libre.

La premisa que sustenta la publicación de acceso abierto es que existen modelos de financiación viables para mantener los estándares de calidad tradicionales de la revisión por pares, al tiempo que se realizan los siguientes cambios:

En lugar de hacer que los artículos de revistas sean accesibles a través de un modelo de negocio de suscripción , todas las publicaciones académicas podrían ser de lectura gratuita y publicarse con algún otro modelo de recuperación de costos, como cargos de publicación, subsidios o el cobro de suscripciones solo para la edición impresa, con la edición en línea gratuita o de "lectura gratuita". ^{[ 125 ]}
En lugar de aplicar las nociones tradicionales de derechos de autor a las publicaciones académicas, podrían ser libres o "libres para construir sobre ellas". ^{[ 125 ]}

Una ventaja evidente de las revistas de acceso abierto es el acceso gratuito a los artículos científicos, independientemente de la afiliación a una biblioteca suscriptora, y un mejor acceso para el público en general; esto es especialmente cierto en los países en desarrollo. Se han afirmado menores costos para la investigación en el ámbito académico y la industria en la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest , ^{[ 126 ]} aunque otros han argumentado que el acceso abierto puede aumentar el costo total de publicación, ^{[ 127 ]} e incrementar aún más los incentivos económicos para la explotación en la publicación académica. ^{[ 128 ]} El movimiento de acceso abierto está motivado por los problemas de desigualdad social causados por la restricción del acceso a la investigación académica, que favorece a las grandes y ricas instituciones con los medios financieros para adquirir acceso a muchas revistas, así como por los desafíos económicos y la percepción de insostenibilidad de la publicación académica. ^{[ 125 ]}^{[ 129 ]}

Partes interesadas y comunidades preocupadas

Una nota de agradecimiento ficticia del futuro a los investigadores contemporáneos por compartir abiertamente sus investigaciones.

El público objetivo de los artículos de investigación suele ser otros investigadores. El acceso abierto beneficia a los investigadores como lectores al facilitar el acceso a artículos a los que sus bibliotecas no están suscritas. Todos los investigadores se benefician del acceso abierto, ya que ninguna biblioteca puede permitirse suscribirse a todas las revistas científicas y la mayoría solo puede costear una pequeña parte de ellas. Esto se conoce como la « crisis de las publicaciones seriadas ». ^{[ 130 ]}

El acceso abierto extiende el alcance de la investigación más allá de su círculo académico inmediato, ya que un artículo de acceso abierto puede ser leído por cualquier persona. Un estudio de 2008 reveló que los profesionales de la salud mental tienen aproximadamente el doble de probabilidades de leer un artículo relevante si está disponible gratuitamente. ^{[ 131 ]}

financiadores de la investigación

Las agencias de financiación de la investigación y las universidades quieren garantizar que la investigación que financian y apoyan de diversas maneras tenga el mayor impacto posible. ^{[ 132 ]} Para lograrlo, los financiadores de la investigación están empezando a exigir el acceso abierto a la investigación que apoyan. Muchos de ellos (incluidos todos los Consejos de Investigación del Reino Unido) ya han adoptado mandatos de acceso abierto , y otros están en vías de hacerlo (véase ROARMAP ).

Universidades

Un número creciente de universidades está proporcionando repositorios institucionales donde sus investigadores pueden depositar sus artículos publicados. Algunos defensores del acceso abierto creen que los repositorios institucionales desempeñarán un papel muy importante en respuesta a los mandatos de acceso abierto de los financiadores. ^{[ 133 ]}

En mayo de 2005, 16 importantes universidades holandesas lanzaron de forma cooperativa DAREnet , los Repositorios Académicos Digitales, poniendo a disposición más de 47 000 artículos de investigación. ^{[ 134 ]} Desde el 2 de junio de 2008, DAREnet se ha incorporado al portal académico NARCIS . ^{[ 135 ]} Para 2019, NARCIS proporcionaba acceso a 360 000 publicaciones de acceso abierto de todas las universidades holandesas, KNAW , NWO y varios institutos científicos. ^{[ 136 ]}

En 2011, un grupo de universidades de Norteamérica formó la Coalición de Instituciones con Políticas de Acceso Abierto (COAPI). ^{[ 137 ]} Inicialmente compuesta por 21 instituciones donde el profesorado había establecido una política de acceso abierto o estaba en proceso de implementarla, COAPI cuenta ahora con casi 50 miembros. Los administradores, el profesorado, los bibliotecarios y el personal de estas instituciones apoyan la labor internacional de la Coalición en materia de sensibilización y promoción del acceso abierto.

En 2012, el Proyecto de Acceso Abierto de Harvard publicó su guía de buenas prácticas para las políticas de acceso abierto en las universidades, ^{[ 138 ]} centrándose en las políticas de retención de derechos que permiten a las universidades distribuir la investigación del profesorado sin necesidad de obtener permiso de las editoriales. A partir de noviembre de 2023, un número creciente de universidades del Reino Unido también está adoptando políticas de retención de derechos.

En 2013, un grupo de nueve universidades australianas formó el Grupo Estratégico Australiano de Acceso Abierto (AOASG) para promover, colaborar, sensibilizar, liderar y desarrollar capacidades en el ámbito del acceso abierto en Australia. ^{[ 139 ]} En 2015, el grupo se amplió para incluir a las ocho universidades de Nueva Zelanda y pasó a llamarse Grupo de Apoyo al Acceso Abierto de Australasia. ^{[ 140 ]} Posteriormente, se le cambió el nombre a Grupo Estratégico Australiano de Acceso Abierto, destacando su énfasis en la estrategia. Las actividades de sensibilización del AOASG incluyen presentaciones, talleres, blogs y una serie de seminarios web sobre temas de acceso abierto. ^{[ 141 ]}

Bibliotecas y bibliotecarios

Como profesionales de la información, los bibliotecarios suelen ser defensores activos y comprometidos del acceso abierto. Creen que este promete eliminar las barreras de precio y permisos que obstaculizan los esfuerzos de las bibliotecas por brindar acceso a la investigación, además de contribuir a paliar la crisis de las publicaciones seriadas . ^{[ 142 ]} El acceso abierto complementa los servicios de acceso bibliotecario, como el préstamo interbibliotecario , y apoya las necesidades de los investigadores de acceso inmediato a la investigación. ^{[ 143 ]} Los bibliotecarios y las asociaciones de bibliotecas también lideran iniciativas de educación y divulgación dirigidas a profesores, administradores, la comunidad bibliotecaria y el público en general sobre los beneficios del acceso abierto.

Muchas asociaciones de bibliotecas han firmado importantes declaraciones de acceso abierto o han creado las suyas propias. Por ejemplo, la IFLA ha publicado una Declaración sobre Acceso Abierto. ^{[ 144 ]} La Asociación de Bibliotecas de Investigación ha documentado la necesidad de un mayor acceso a la información académica y fue una de las fundadoras principales de la Coalición de Publicaciones Académicas y Recursos Académicos (SPARC). ^{[ 145 ]}^{[ 146 ]} Los bibliotecarios y las asociaciones de bibliotecas también desarrollan y comparten recursos informativos sobre publicación académica y acceso abierto a la investigación; el Kit de Herramientas de Comunicación Académica ^{[ 147 ]} desarrollado por la Asociación de Bibliotecas Universitarias y de Investigación de la Asociación Americana de Bibliotecas es un ejemplo de este trabajo.

En la mayoría de las universidades, la biblioteca gestiona el repositorio institucional, que proporciona acceso gratuito a la producción académica del profesorado. La Asociación Canadiense de Bibliotecas de Investigación cuenta con un programa ^{[ 148 ]} para desarrollar repositorios institucionales en todas las bibliotecas universitarias canadienses. Un número creciente de bibliotecas ofrece servicios de publicación o alojamiento de revistas de acceso abierto, siendo la Coalición de Publicaciones de Bibliotecas una organización miembro. ^{[ 149 ]}

En 2013, el activista del acceso abierto Aaron Swartz recibió póstumamente el Premio James Madison de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas por ser un "defensor declarado de la participación pública en el gobierno y el acceso sin restricciones a artículos académicos revisados por pares". ^{[ 150 ]}^{[ 151 ]} En marzo de 2013, todo el consejo editorial y el editor jefe del Journal of Library Administration renunciaron en masa, alegando una disputa con la editorial de la revista. ^{[ 152 ]} Un miembro del consejo escribió sobre una "crisis de conciencia sobre publicar en una revista que no era de acceso abierto" después de la muerte de Aaron Swartz. ^{[ 153 ]}^{[ 154 ]}

Público

El público puede beneficiarse del acceso abierto a la investigación académica por muchas razones. Grupos de defensa como la Alianza para el Acceso de los Contribuyentes de SPARC en EE. UU. argumentan que la mayor parte de la investigación científica es financiada por los contribuyentes a través de subvenciones gubernamentales , quienes tienen derecho a acceder a los resultados de lo que han financiado. ^{[ 155 ]} Ejemplos de personas que podrían desear leer literatura académica incluyen personas con afecciones médicas y sus familiares, aficionados serios o investigadores "amateurs" (por ejemplo , astrónomos aficionados ), y estudiantes de secundaria y de colegios comunitarios . Además, los profesionales en muchos campos, como los que realizan investigaciones en empresas privadas, empresas emergentes y hospitales, pueden no tener acceso a publicaciones detrás de muros de pago, y las publicaciones de acceso abierto son el único tipo al que pueden acceder en la práctica.

Incluso quienes no leen artículos académicos se benefician indirectamente del acceso abierto. ^{[ 156 ]} Por ejemplo, los pacientes se benefician cuando su médico y otros profesionales de la salud tienen acceso a las investigaciones más recientes. Los defensores argumentan que el acceso abierto acelera el progreso de la investigación, la productividad y la transferencia de conocimiento. ^{[ 157 ]}

países de bajos ingresos

En los países en desarrollo, el archivo y la publicación de acceso abierto adquieren una importancia única. ^{[ 158 ]} Los científicos, los profesionales de la salud y las instituciones en los países en desarrollo a menudo no tienen el capital necesario para acceder a la literatura académica.

Muchos proyectos de acceso abierto implican colaboración internacional. Por ejemplo, SciELO (Scientific Electronic Library Online) ^{[ 159 ]} es un enfoque integral para la publicación de revistas de acceso abierto completo, que involucra a varios países latinoamericanos . Bioline International , una organización sin fines de lucro dedicada a ayudar a los editores en países en desarrollo, es una colaboración de personas en el Reino Unido, Canadá y Brasil; el software de Bioline International se utiliza en todo el mundo. Research Papers in Economics (RePEc) es un esfuerzo colaborativo de más de 100 voluntarios en 45 países. El Public Knowledge Project en Canadá desarrolló el software de publicación de código abierto Open Journal Systems (OJS), que ahora se utiliza en todo el mundo, por ejemplo, por el grupo African Journals Online , y uno de los grupos de desarrollo más activos es portugués. Esta perspectiva internacional ha dado como resultado la promoción del desarrollo de tecnología apropiada de código abierto y el acceso abierto necesario a la información relevante para el desarrollo sostenible . ^{[ 160 ]}^{[ 161 ]}

Historia

El número y la proporción de artículos de acceso abierto divididos entre acceso dorado, verde, híbrido, bronce y cerrado (1950–2016) ^{[ 162 ]}

Proporciones de tipos de acceso a artículos para diferentes temas (promedio 2009–2015) ^{[ 162 ]}

Medida

Varios estudios han investigado el alcance del acceso abierto. Un estudio publicado en 2010 mostró que aproximadamente el 20% del número total de artículos revisados por pares publicados en 2008 se podían encontrar de acceso abierto. ^{[ 163 ]} Otro estudio encontró que para 2010, el 7,9% de todas las revistas académicas con factores de impacto eran revistas de acceso abierto dorado y mostró una amplia distribución de revistas de acceso abierto dorado en todas las disciplinas académicas. ^{[ 164 ]} Un estudio de revistas aleatorias de los índices de citas AHSCI, SCI y SSCI en 2013 llegó al resultado de que el 88% de las revistas eran de acceso cerrado y el 12% eran de acceso abierto. ^{[ 26 ]} En agosto de 2013, un estudio realizado para la Comisión Europea informó que el 50% de una muestra aleatoria de todos los artículos publicados en 2011 indexados por Scopus eran de libre acceso en línea a finales de 2012. ^{[ 165 ]}^{[ 166 ]}^{[ 167 ]} Un estudio de 2017 de la Sociedad Max Planck situó la proporción de artículos de acceso dorado en revistas de acceso abierto puro en alrededor del 13 por ciento del total de artículos de investigación. ^{[ 168 ]}

En 2009, había aproximadamente 4.800 revistas de acceso abierto activas, que publicaban alrededor de 190.000 artículos. ^{[ 169 ]} En febrero de 2019, más de 12.500 revistas de acceso abierto figuraban en el Directorio de Revistas de Acceso Abierto . ^{[ 170 ]}

Un informe de 2013-2018 (GOA4) reveló que en 2018 se publicaron más de 700 000 artículos en acceso abierto dorado en todo el mundo, de los cuales el 42 % se publicó en revistas sin pago de cuotas por parte de los autores. ^{[ 79 ]} La cifra varía significativamente según la región y el tipo de editorial: 75 % si es gestionada por una universidad, más del 80 % en Latinoamérica, pero menos del 25 % en Europa Occidental. ^{[ 79 ]} Sin embargo, el estudio de Crawford no incluyó los artículos de acceso abierto publicados en revistas "híbridas" (revistas de suscripción que permiten a los autores publicar sus artículos individualmente en acceso abierto a cambio del pago de una cuota). Análisis más exhaustivos de la literatura académica sugieren que esto resultó en una subestimación significativa de la prevalencia de publicaciones de acceso abierto financiadas con cuotas de autor en la literatura. ^{[ 173 ]} El estudio de Crawford también encontró que, si bien una minoría de revistas de acceso abierto imponen cargos a los autores, una creciente mayoría de artículos de acceso abierto se publican bajo este acuerdo, particularmente en las disciplinas científicas (gracias a la enorme producción de las "megarevistas" de acceso abierto, cada una de las cuales puede publicar decenas de miles de artículos en un año y se financian invariablemente con cargos del lado del autor; véase la Figura 10.1 en GOA4).

Según la base de datos Scopus , en agosto de 2024, el 46,2 % de las obras indexadas y publicadas en 2023 tenían alguna forma de acceso abierto. Más de la mitad de las publicaciones de acceso abierto (el 27,5 % de todas las obras indexadas en 2023) se encontraban en fuentes de acceso abierto dorado completo, el 16,7 % en fuentes de acceso abierto verde (es decir, que permiten el autoarchivo por parte de los autores), el 9,2 % en fuentes de acceso abierto dorado híbrido (como revistas que tienen artículos de acceso abierto y de pago en el mismo número) y el 10,6 % en fuentes de acceso abierto bronce (de lectura gratuita en los sitios web de las editoriales). ^{[ 174 ]}

La adopción de la publicación de acceso abierto varía significativamente de una editorial a otra, como se muestra en la figura OA-Plot, donde solo se muestran las editoriales más antiguas (tradicionales), pero no las más nuevas, que utilizan exclusivamente el modelo de acceso abierto. Este gráfico muestra que, desde 2010, el Instituto de Física tiene el mayor porcentaje de publicaciones de acceso abierto, mientras que la Sociedad Química Estadounidense tiene el menor. Tanto el IOP como la ACS son editoriales sin fines de lucro. El aumento en el porcentaje de acceso abierto para los artículos publicados antes de aproximadamente 1923 está relacionado con la expiración de un plazo de derechos de autor de 100 años . Algunas editoriales (por ejemplo, IOP y ACS) pusieron muchos de estos artículos a disposición como acceso abierto, mientras que otras ( Elsevier en particular) no lo hicieron.

El Registro de Repositorios de Acceso Abierto (ROAR) indexa la creación, ubicación y crecimiento de los repositorios de acceso abierto y sus contenidos. ^{[ 175 ]} A febrero de 2019, más de 4500 repositorios institucionales e interinstitucionales se habían registrado en ROAR. ^{[ 176 ]}

Efectos en la publicación académica

Impacto del artículo

Dado que los artículos publicados informan sobre investigaciones que suelen ser financiadas por subvenciones gubernamentales o universitarias, cuanto más se utilice, cite, aplique y desarrolle el artículo, mejor será para la investigación y para la carrera del investigador. ^{[ 184 ]}^{[ 185 ]}

Algunas organizaciones profesionales han fomentado el uso del acceso abierto: en 2001, la Unión Matemática Internacional comunicó a sus miembros que "el acceso abierto a la literatura matemática es un objetivo importante" y los animó a "[poner] a disposición electrónicamente la mayor cantidad posible de nuestro propio trabajo" para "[ampliar] el acervo de material matemático primario de libre acceso, ayudando particularmente a los científicos que trabajan sin un acceso adecuado a las bibliotecas". ^{[ 186 ]}

Número de lectores

Los artículos de acceso abierto (OA) generalmente se visualizan en línea y se descargan con mayor frecuencia que los artículos de pago, y la lectura se mantiene durante más tiempo. ^{[ 178 ]}^{[ 187 ]} La lectura es especialmente mayor en grupos demográficos que normalmente carecen de acceso a revistas de suscripción (además de la población general, esto incluye a muchos profesionales médicos, grupos de pacientes, legisladores, trabajadores del sector sin fines de lucro, investigadores de la industria e investigadores independientes). ^{[ 188 ]} Los artículos de acceso abierto se leen más en programas de gestión de publicaciones como Mendeley. ^{[ 182 ]} Las prácticas de acceso abierto pueden reducir los retrasos en la publicación, un obstáculo que llevó a algunos campos de investigación, como la física de altas energías, a adoptar el acceso generalizado a preimpresiones. ^{[ 189 ]}

Tasa de citación

Una entrevista de 2013 sobre muros de pago y acceso abierto con el director de los NIH, Francis Collins , y el inventor Jack Andraka.

Una de las principales razones por las que los autores hacen que sus artículos sean de acceso abierto es para maximizar su impacto de citación . ^{[ 190 ]} Los artículos de acceso abierto suelen ser citados con más frecuencia que los artículos equivalentes que requieren suscripción. ^{[ 2 ]}^{[ 191 ]}^{[ 192 ]}^{[ 193 ]}^{[ 194 ]} Esta «ventaja de citación» se informó por primera vez en 2001. ^{[ 195 ]} Aunque dos estudios importantes cuestionan esta afirmación, ^{[ 196 ]}^{[ 187 ]} el consenso de múltiples estudios respalda el efecto, ^{[ 177 ]}^{[ 197 ]} con una ventaja de citación de OA medida que varía en magnitud entre 1,3 veces y 6 veces dependiendo de la disciplina. ^{[ 193 ]}^{[ 198 ]}^{[ 199 ]}

La ventaja de citación es más pronunciada en artículos OA en revistas híbridas (en comparación con los artículos no OA en esas mismas revistas), ^{[ 200 ]} y con artículos depositados en repositorios OA verdes. ^{[ 163 ]} Cabe destacar que los artículos OA verdes muestran beneficios similares en cuanto a recuentos de citas que los artículos OA dorados. ^{[ 199 ]}^{[ 194 ]} Los artículos en revistas OA doradas suelen ser citados con una frecuencia similar a la de los artículos de pago. ^{[ 201 ]} La ventaja de citación aumenta cuanto más tiempo lleva publicado un artículo. ^{[ 178 ]} Un artículo de 2024 demostró que las publicaciones de acceso abierto (OA) reciben citas más diversas que las publicaciones de acceso cerrado, en términos de instituciones, países, subregiones, regiones y campos de investigación. Esta ventaja de diversidad de citas es robusta, como se observó en 19 millones de publicaciones y 420 millones de citas (2010–2019). El análisis de la literatura existente indica que el acceso abierto a través de repositorios disciplinarios o institucionales mostró un efecto más fuerte que el acceso abierto a través de plataformas de editores. ^{[ 202 ]}

Altmetrics

Además de la citación académica en formato , otras formas de impacto de la investigación ( altmétricas ) pueden verse afectadas por la publicación en acceso abierto (OA), ^{[ 188 ]}^{[ 194 ]} constituyendo un efecto "amplificador" significativo para la ciencia publicada en dichas plataformas. ^{[ 183 ]} Los estudios iniciales sugieren que los artículos de OA son más referenciados en blogs, ^{[ 203 ]} en Twitter, ^{[ 182 ]} y en la Wikipedia en inglés. ^{[ 183 ]}^{[ 204 ]} La ventaja del OA en altmétricas puede ser menor que la ventaja en citas académicas, aunque los hallazgos son mixtos. ^{[ 205 ]}^{[ 194 ]}^{[ 199 ]}

Factor de impacto de la revista

El factor de impacto de una revista (JIF) mide el número promedio de citas de los artículos en una revista durante un período de dos años. Se utiliza comúnmente como indicador de la calidad de la revista, del impacto esperado de la investigación para los artículos enviados a dicha revista y del éxito del investigador. ^{[ 206 ]}^{[ 207 ]} En las revistas de suscripción, el factor de impacto se correlaciona con el número total de citas; sin embargo, esta correlación no se observa en las revistas de acceso abierto dorado. ^{[ 208 ]}

Las iniciativas de acceso abierto como el Plan S suelen abogar por una adopción e implementación más amplias del Manifiesto de Leiden ^{[ nota 3 ]} y la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA), junto con cambios fundamentales en el sistema de comunicación académica. ^{[ nota 4 ]}

Procesos de revisión por pares

La revisión por pares de artículos de investigación antes de su publicación ha sido común desde el siglo XVIII. ^{[ 209 ]}^{[ 210 ]} Por lo general, los comentarios de los revisores solo se revelan a los autores y las identidades de los revisores se mantienen anónimas. ^{[ 211 ]}^{[ 212 ]} El auge de la publicación OA también ha dado lugar a la experimentación en tecnologías y procesos para la revisión por pares. ^{[ 213 ]} El aumento de la transparencia de la revisión por pares y el control de calidad incluye publicar los resultados en servidores de preimpresión , ^{[ 214 ]} el preregistro de estudios, ^{[ 215 ]} la publicación abierta de revisiones por pares , ^{[ 216 ]} la publicación abierta de conjuntos de datos completos y código de análisis, ^{[ 217 ]}^{[ 218 ]} y otras prácticas de ciencia abierta. ^{[ 219 ]}^{[ 220 ]}^{[ 221 ]} Se propone que una mayor transparencia de los procesos de control de calidad académica facilita la auditoría del registro académico. ^{[ 216 ]}^{[ 222 ]} Además, el auge de las megarevistas de OA ha hecho viable que su revisión por pares se centre únicamente en la metodología y la interpretación de los resultados, ignorando la novedad. ^{[ 223 ]}^{[ 224 ]} Las principales críticas a la influencia de OA en la revisión por pares han incluido que si las revistas de OA tienen incentivos para publicar tantos artículos como sea posible, los estándares de revisión por pares pueden disminuir (como aspecto de la publicación depredadora), el mayor uso de preprints puede llenar el corpus académico con basura y propaganda sin revisar, y que los revisores pueden autocensurarse si su identidad es pública. Algunos defensores proponen que los lectores tendrán un mayor escepticismo hacia los estudios de preprints, un sello distintivo tradicional de la investigación científica. ^{[ 92 ]}

Publicaciones depredadoras

Las editoriales depredadoras se presentan como revistas académicas, pero utilizan procesos de revisión por pares laxos o inexistentes, junto con publicidad agresiva, para generar ingresos mediante el cobro de tarifas de procesamiento de artículos a los autores. Las definiciones de editoriales/revistas «depredadoras», «engañosas» o «cuestionables» suelen ser vagas, opacas y confusas, e incluso pueden incluir revistas totalmente legítimas, como las indexadas por PubMed Central. ^{[ 225 ]} En este sentido, Grudniewicz et al. ^{[ 226 ]} propusieron una definición consensuada que conviene compartir: «Las revistas y editoriales depredadoras son entidades que priorizan el interés propio a expensas de la investigación académica y se caracterizan por información falsa o engañosa, desviación de las mejores prácticas editoriales y de publicación, falta de transparencia y/o el uso de prácticas de captación agresivas e indiscriminadas».

De esta forma, las revistas depredadoras explotan el modelo OA eliminando engañosamente el principal valor añadido por la revista (la revisión por pares) y parasitan el movimiento OA, ocasionalmente secuestrando o suplantando la identidad de otras revistas. ^{[ 227 ]}^{[ 228 ]} El auge de tales revistas desde 2010 ^{[ 229 ]}^{[ 230 ]} ha dañado la reputación del modelo de publicación OA en su conjunto, especialmente a través de operaciones encubiertas donde se han publicado con éxito artículos falsos en dichas revistas. ^{[ 231 ]} Aunque comúnmente asociadas con los modelos de publicación OA, las revistas de suscripción también corren el riesgo de tener estándares de control de calidad laxos similares y políticas editoriales deficientes. ^{[ 232 ]}^{[ 233 ]}^{[ 234 ]} Por lo tanto, los editores OA buscan garantizar la calidad a través de auditorías de registros como DOAJ , OASPA y SciELO y cumplir con un conjunto estandarizado de condiciones. Cabell's Blacklist (sucesor de Beall's List ) también mantiene una lista negra de editoriales depredadoras . ^{[ 235 ]}^{[ 236 ]} Se ha propuesto una mayor transparencia del proceso de revisión por pares y publicación como una forma de combatir las prácticas de las revistas depredadoras. ^{[ 92 ]}^{[ 216 ]}^{[ 237 ]}

Ironía manifiesta

La ironía abierta se refiere a la situación en la que un artículo de una revista académica aboga por el acceso abierto, pero el artículo en sí solo es accesible pagando una tarifa al editor de la revista para leerlo. ^{[ 238 ]}^{[ 239 ]}^{[ 240 ]} Esto se ha observado en muchos campos, con más de 20 ejemplos desde alrededor de 2010, incluyendo revistas de amplia difusión como The Lancet , Science y Nature . En 2012, Duncan Hull propuso el premio Open Access Irony para humillar públicamente a las revistas que publican este tipo de artículos. ^{[ 241 ]} Ejemplos de estos se han compartido y discutido en redes sociales usando el hashtag #openirony. Por lo general, estas discusiones son exposiciones humorísticas de artículos/editoriales que son pro-acceso abierto, pero bloqueados tras muros de pago. La principal preocupación que motiva estas discusiones es que el acceso restringido al conocimiento científico público está ralentizando el progreso científico. ^{[ 240 ]} La práctica se ha justificado como importante para crear conciencia sobre el acceso abierto. ^{[ 242 ]}

Infraestructura

Bases de datos y repositorios

Existen múltiples bases de datos de artículos, revistas y conjuntos de datos de acceso abierto. Si bien estas bases de datos se superponen, cada una tiene criterios de inclusión diferentes, que suelen incluir una exhaustiva revisión de las prácticas de publicación, los consejos editoriales y las declaraciones éticas. Las principales bases de datos de artículos y revistas de acceso abierto son DOAJ y PMC . En el caso de DOAJ, solo se incluyen revistas de acceso abierto dorado, mientras que PMC también aloja artículos de revistas híbridas.

También existen varios servidores de preimpresión que alojan artículos que aún no han sido revisados como copias de acceso abierto. ^{[ 244 ]}^{[ 245 ]} Estos artículos se envían posteriormente para su revisión por pares tanto a revistas de acceso abierto como de suscripción; sin embargo, la preimpresión siempre permanece de acceso abierto. En ResearchPreprints se mantiene una lista de servidores de preimpresión. ^{[ 246 ]}

Para los artículos que se publican en revistas de acceso cerrado, algunos autores depositan una copia postprint en un repositorio de acceso abierto , donde se puede acceder a ella de forma gratuita. ^{[ 247 ]}^{[ 248 ]}^{[ 249 ]}^{[ 175 ]}^{[ 250 ]} La mayoría de las revistas de suscripción imponen restricciones sobre qué versión del trabajo se puede compartir o requieren un período de embargo después de la fecha de publicación original. Por lo tanto, lo que se deposita puede variar, ya sea un preprint o el postprint revisado por pares , ya sea el borrador final revisado y arbitrado del autor o la versión registrada del editor , ya sea depositado inmediatamente o después de varios años. ^{[ 251 ]} Los repositorios pueden ser específicos de una institución , una disciplina (por ejemplo , arXiv ), una sociedad académica (por ejemplo, el repositorio CORE de la MLA ) o un financiador (por ejemplo, PMC). Aunque la práctica se propuso formalmente por primera vez en 1994, ^{[ 252 ]}^{[ 253 ]} algunos científicos informáticos ya la practicaban en archivos FTP locales en la década de 1980 (posteriormente recopilados por CiteSeer ). ^{[ 254 ]} El sitio SHERPA/RoMEO mantiene una lista de las diferentes políticas de derechos de autor y autoarchivo de los editores ^{[ 255 ]} y la base de datos ROAR aloja un índice de los propios repositorios. ^{[ 256 ]}^{[ 257 ]}

Representatividad en bases de datos propietarias

La cobertura desigual de revistas en las principales bases de datos comerciales de índices de citas (como Web of Science , Scopus y PubMed ) ^{[ 258 ]}^{[ 259 ]}^{[ 260 ]}^{[ 261 ]} tiene fuertes efectos en la evaluación tanto de investigadores como de instituciones (por ejemplo, el UK Research Excellence Framework o la clasificación de Times Higher Education ^{[ nota 5 ]}^{[ 262 ]}^{[ 263 ]} ). Si bien estas bases de datos seleccionan principalmente en función de la calidad del proceso y del contenido, ha habido preocupación de que su naturaleza comercial pueda sesgar sus criterios de evaluación y la representación de revistas fuera de Europa y América del Norte. ^{[ 92 ]}^{[ 71 ]} En el momento de ese estudio en 2018, no había bases de datos académicas completas, de código abierto o no comerciales. ^{[ 264 ]} Sin embargo, en años más recientes, The Lens surgió como una base de datos académica universal adecuada sin muros de pago.

Distribución

Al igual que los artículos de acceso abierto verdes autoarchivados, la mayoría de los artículos de revistas de acceso abierto dorado se distribuyen a través de la World Wide Web , ^{[ 1 ]} debido a los bajos costos de distribución, el creciente alcance, la velocidad y la creciente importancia para la comunicación académica. El software de código abierto se utiliza a veces para repositorios de acceso abierto , ^{[ 265 ]} sitios web de revistas de acceso abierto , ^{[ 266 ]} y otros aspectos de la provisión y publicación de acceso abierto.

El acceso al contenido en línea requiere acceso a Internet, y esta consideración de distribución presenta barreras físicas y, en ocasiones, financieras para el acceso.

Existen varios agregadores de acceso abierto que listan revistas o artículos de acceso abierto. ROAD (Directory of Open Access Scholarly Resources) ^{[ 267 ]} sintetiza información sobre revistas de acceso abierto y es un subconjunto del registro ISSN . SHERPA/RoMEO lista editoriales internacionales que permiten depositar la versión publicada de los artículos en repositorios institucionales . El Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ) contiene más de 12.500 revistas de acceso abierto revisadas por pares para su búsqueda y consulta. ^{[ 268 ]}^{[ 170 ]}

Los artículos de acceso abierto se pueden encontrar mediante una búsqueda web , utilizando cualquier motor de búsqueda general o aquellos especializados en literatura académica y científica, como Google Scholar , OAIster , base-search.net , ^{[ 269 ]} y CORE ^{[ 270 ].} Muchos repositorios de acceso abierto ofrecen una interfaz programable para consultar su contenido. Algunos de ellos utilizan un protocolo genérico, como OAI-PMH (por ejemplo, base-search.net ^{[ 269 ]} ). Además, algunos repositorios proponen una API específica, como la API de arXiv , la API de Dissemin, la API de Unpaywall /oadoi o la API de base-search.

En 1998, varias universidades fundaron el Public Knowledge Project para fomentar el acceso abierto y desarrollaron el sistema de publicación de revistas de código abierto Open Journal Systems , entre otros proyectos de software académico. En 2010, era utilizado por aproximadamente 5000 revistas en todo el mundo. ^{[ 271 ]}

Varias iniciativas ofrecen una alternativa al predominio del idioma inglés en los sistemas de indexación de publicaciones existentes, entre ellas Index Copernicus (polaco), SciELO (portugués, español) y Redalyc (español).

Políticas y mandatos

Muchas universidades, instituciones de investigación y financiadores de investigación han adoptado mandatos que exigen a sus investigadores que publiquen sus trabajos de investigación en acceso abierto. ^{[ 272 ]} Por ejemplo, Research Councils UK gastó casi 60 millones de libras esterlinas en apoyar su mandato de acceso abierto entre 2013 y 2016. ^{[ 273 ]} Los nuevos mandatos suelen anunciarse durante la Semana del Acceso Abierto, que se celebra cada año durante la última semana completa de octubre.

La idea de hacer obligatorio el autoarchivo se planteó al menos ya en 1998. ^{[ 274 ]} Desde 2003 ^{[ 275 ]} los esfuerzos se han centrado en la obligatoriedad del acceso abierto por parte de los financiadores de la investigación: gobiernos, ^{[ 276 ]} agencias de financiación de la investigación, ^{[ 277 ]} y universidades. ^{[ 278 ]} Algunos editores y asociaciones de editores han presionado en contra de la introducción de mandatos. ^{[ 279 ]}^{[ 280 ]}^{[ 281 ]}

En 2002, la Facultad de Electrónica e Informática de la Universidad de Southampton se convirtió en una de las primeras en implementar una política significativa de acceso abierto obligatorio, en la que los autores debían contribuir con copias de sus artículos al repositorio de la facultad. Más instituciones siguieron su ejemplo en los años siguientes. ^{[ 2 ]} En 2007, Ucrania se convirtió en el primer país en crear una política nacional de acceso abierto, seguida por España en 2009. Argentina, Brasil y Polonia se encuentran actualmente en proceso de desarrollar políticas de acceso abierto. Hacer que las tesis de maestría y doctorado sean de acceso abierto es un mandato cada vez más popular entre muchas instituciones educativas. ^{[ 2 ]}

En Estados Unidos, la Política de Acceso Público de los NIH exige desde 2008 que los artículos que describen investigaciones financiadas por los Institutos Nacionales de la Salud estén disponibles gratuitamente para el público a través de PubMed Central (PMC) en un plazo de 12 meses a partir de su publicación. En 2022, la Oficina de Política Científica y Tecnológica del presidente estadounidense Joe Biden emitió un memorando solicitando la eliminación del embargo de 12 meses. ^[²⁸²^] Para finales de 2025, las agencias federales estadounidenses deberán exigir que todos los resultados (artículos, documentos y datos) producidos como resultado de investigaciones financiadas por el gobierno estadounidense estén disponibles para el público inmediatamente después de su publicación. ^[²⁸³^]

En 2023, el Consejo de la Unión Europea recomendó la implementación de un modelo de acceso abierto y sin ánimo de lucro para la publicación de investigaciones por parte de la Comisión Europea y los Estados miembros. Estas recomendaciones no son jurídicamente vinculantes y recibieron reacciones diversas. Si bien fueron bien recibidas por algunos miembros de la comunidad académica, las editoriales argumentaron que el modelo propuesto no es realista debido a la falta de detalles cruciales sobre la financiación. Además, las recomendaciones del Consejo suscitaron inquietudes en el sector editorial respecto a las posibles implicaciones, y también enfatizaron la importancia de la integridad de la investigación y la necesidad de que los Estados miembros aborden las revistas depredadoras y las fábricas de artículos científicos . ^{[ 284 ]}

En 2024, la Fundación Gates anunció una política de acceso abierto centrada en preprints y su intención de dejar de pagar las APC. ^{[ 285 ]} En 2024, el gobierno de Japón también anunció una política de acceso abierto verde, que exige que la investigación financiada por el gobierno esté disponible gratuitamente en repositorios institucionales de preprints a partir de abril de 2025. ^{[ 286 ]}

Cumplimiento

Hasta marzo de 2021, más de 100 financiadores de investigación y 800 universidades de todo el mundo habían registrado mandatos de acceso abierto , recopilados en el Registro de Mandatos y Políticas de Repositorios de Acceso Abierto . ^{[ 287 ]} A medida que aumenta la prevalencia de este tipo de mandatos, los investigadores que colaboran pueden verse afectados por varios a la vez. Herramientas como SWORD pueden ayudar a los autores a gestionar el intercambio entre repositorios. ^{[ 2 ]}

Las tasas de cumplimiento con las políticas voluntarias de acceso abierto siguen siendo bajas (tan bajas como el 5%). ^{[ 2 ]} Sin embargo, se ha demostrado que se logran mejores resultados con políticas obligatorias y más específicas, como la especificación de los tiempos máximos de embargo permitidos. ^{[ 2 ]}^{[ 288 ]} El cumplimiento con los mandatos obligatorios de acceso abierto varía entre los financiadores del 27% al 91% (con un promedio del 67%). ^{[ 2 ]}^{[ 289 ]} Desde marzo de 2021, Google Scholar comenzó a rastrear e indicar el cumplimiento con los mandatos de acceso abierto de los financiadores, aunque solo verifica si los elementos son de lectura gratuita, en lugar de tener una licencia abierta. ^{[ 290 ]}

Desigualdad y acceso abierto

Desigualdad de género

La desigualdad de género que favorece a los hombres se puede encontrar en muchas disciplinas, incluyendo la ciencia política, la economía, la neurología y la investigación en cuidados intensivos. ^{[ 291 ]} Por ejemplo, en la investigación en cuidados intensivos, el 30,8 % de los 18.483 artículos de investigación publicados entre 2008 y 2018 fueron liderados por autoras y tenían más probabilidades de publicarse en revistas de menor impacto que los liderados por autores masculinos. ^{[ 292 ]} La publicación de acceso abierto puede mejorar la visibilidad de las investigadoras tanto dentro como fuera del ámbito académico, pero sin un apoyo deliberado a las investigadoras, la publicación de acceso abierto puede exacerbar la desigualdad de género. ^{[ 291 ]}

Desigualdad entre países de altos y bajos ingresos

Un estudio de 2022 reveló que "la mayoría de los artículos de acceso abierto fueron escritos por autores de países de altos ingresos, y no se encontraron artículos en las revistas Mirror escritos por autores de países de bajos ingresos". ^{[ 293 ]} "Una de las grandes ironías del acceso abierto es que se les otorga a los autores de todo el mundo la posibilidad de leer finalmente la literatura científica que antes les estaba completamente vedada, pero esto termina excluyéndolos de publicar en las mismas revistas", afirma Emilio Bruna, investigador de la Universidad de Florida en Gainesville. ^{[ 294 ]}

Véase también

Movimiento de acceso al conocimiento
Altmetrics
Políticas de derechos de autor de las editoriales académicas
Libertad de información
Acceso abierto guerrillero
Listados de revistas académicas
Lista de revistas de acceso abierto
Botón de acceso abierto
Monografía de acceso abierto
Asociación de Editores Académicos de Acceso Abierto
Semana del Acceso Abierto
Datos abiertos
Recursos educativos abiertos
Gobierno abierto
Sistemas de Revistas Abiertas
Publicación de acceso abierto depredadora
Derecho de acceso a Internet
Categoría: Revistas de acceso abierto
Categoría: Acceso abierto por país
Categoría: Software de gestión de publicaciones

Notas

↑ "Preguntas frecuentes de ASAPbio" . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 28 de agosto de 2019 ..
↑ "SHERPA/RoMEO" . Archivado del original el 30 de agosto de 2019. Consultado el 28 de agosto de 2019 .base de datos.
↑ "El Manifiesto de Leiden para las Métricas de Investigación" . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 28 de agosto de 2019 .2015.
↑ "Directrices para la implementación del Plan S" . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 28 de agosto de 2019 .Febrero de 2019.
↑ Las publicaciones en revistas incluidas en WoS tienen un gran efecto en el Marco de Excelencia en Investigación del Reino Unido . Los datos bibliográficos de Scopus representan más del 36 % de los criterios de evaluación en las clasificaciones de THE .

Referencias

1 2 3 4 5 Suber, Peter. "Descripción general del acceso abierto" . Archivado del original el 19 de mayo de 2007. Recuperado el 29 de noviembre de 2014 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Swan, Alma (2012). "Directrices políticas para el desarrollo y la promoción del acceso abierto" . UNESCO . Archivado del original el 14 de abril de 2019. Recuperado el 14 de abril de 2019 .
↑ Diedrich V, Zweerink K (2024). "Dermatitis por saúco B. Plant" . Emerg Med Clin North Am . 42 (3): 613– 638. doi : 10.1016/j.emc.2024.03.001 . PMID 38925778 .
↑ Hill GA, Mattacotti V (1934). "El principio tóxico de la hiedra venenosa" . Journal of the American Chemical Society . 56 (12): 2736– 2738. Bibcode : 1934JAChS..56.2736H . doi : 10.1021/ja01327a064 .
↑ Schöpfel, Joachim; Prost, Hélène (2013). «Grados de secreto en un entorno abierto. El caso de las tesis y disertaciones electrónicas» . ESSACHESS – Revista de Estudios de Comunicación . 6 (2(12)): 65– 86. Archivado del original el 1 de enero de 2014.
↑ Schwartz, Meredith (2012). "El directorio de libros de acceso abierto ya está disponible" . Library Journal . Archivado del original el 4 de octubre de 2013.
↑ "Términos y condiciones para el uso y la redistribución de datos Sentinel" (PDF) . N.° de versión 1.0. Agencia Espacial Europea. Julio de 2014. Archivado (PDF) del original el 8 de febrero de 2020. Consultado el 28 de junio de 2020 .
↑ Simard, Marc-André; Ghiasi, Gita; Mongeon, Philippe; Larivière, Vincent (9 de agosto de 2022). Baccini, Alberto (ed.). "Diferencias nacionales en la difusión y el uso de literatura de acceso abierto" . PLOS One . 17 (8) e0272730. Bibcode : 2022PLoSO..1772730S . doi : 10.1371/journal.pone.0272730 . ISSN 1932-6203 . PMC 9362937. PMID 35943972 .
↑ "DOAJ: Directorio de Revistas de Acceso Abierto" . doaj.org . 1 de mayo de 2013. Archivado del original el 1 de mayo de 2013.
↑ Morrison, Heather (31 de diciembre de 2018). "Crecimiento espectacular del acceso abierto". Scholars Portal Dataverse . hdl : 10864/10660 .
↑ "Descargar la lista completa de revistas de PMC" . Centro Nacional de Información Biotecnológica . Archivado del original el 7 de marzo de 2019. Consultado el 10 de marzo de 2019 .
↑ "Catálogo NLM" . Centro Nacional de Información Biotecnológica . Archivado del original el 14 de enero de 2019. Consultado el 10 de marzo de 2019 .
↑ Schroter, Sara; Tite, Leanne (2006). "Publicación de acceso abierto y modelos de negocio de pago por parte del autor: una encuesta sobre el conocimiento y las percepciones de los autores" . Journal of the Royal Society of Medicine . 99 (3): 141– 148. doi : 10.1177/014107680609900316 . PMC 1383760. PMID 16508053 .
↑ Eve, Martin Paul (3 de diciembre de 2023). «Introducción, o ¿por qué el acceso abierto?». Acceso abierto y humanidades . Cambridge Core. págs. 1–42 . doi : 10.1017/CBO9781316161012.003 . ISBN 978-1-107-09789-6Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
1 2 Gadd, Elizabeth; Troll Covey, Denise (1 de marzo de 2019). "¿Qué significa el acceso abierto 'verde'? Seguimiento de doce años de cambios en las políticas de autoarchivo de las editoriales de revistas" . Journal of Librarianship and Information Science . 51 (1): 106– 122. doi : 10.1177/0961000616657406 . ISSN 0961-0006 . S2CID 34955879. Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .
↑ Weaver, Roger. "Guías temáticas: Derechos de autor: Cómo mantener el control de sus derechos de autor" . libguides.mst.edu . Consultado el 22 de abril de 2024 .
↑ Bolick, Josh (2018). "Aprovechando el requisito de licencia Creative Commons de Elsevier para socavar los embargos" (PDF) . digitalcommons.unl.edu . Archivado del original el 22 de abril de 2024. Recuperado el 22 de abril de 2024 – vía University of Nebraska–Lincoln .
^ Laakso, Mikaël; Björk, Bo-Christer (2016). "Acceso abierto híbrido: un estudio longitudinal" . Revista de Informetría . 10 (4): 919– 932. doi : 10.1016/j.joi.2016.08.002 .
↑ Suber 2012 , págs. 140-141
↑ Suber 2012 , pág. 140
1 2 Trust, Wellcome (23 de marzo de 2016). "Gastos de Wellcome Trust y COAF en acceso abierto, 2014-15" . Blog de Wellcome Trust . Archivado del original el 27 de octubre de 2019. Recuperado el 27 de octubre de 2019 .
1 2 "Política de doble acceso abierto" . Cambridge Core . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Recuperado el 12 de marzo de 2018 .
↑ Björk, BC (2017). " Crecimiento del acceso abierto híbrido, 2009–2016" . PeerJ . 5 e3878. doi : 10.7717/peerj.3878 . PMC 5624290. PMID 28975059 .
↑ Liuta, Ioana (26 de julio de 2020). «Opción abierta frente a acceso abierto: ¿Por qué las revistas "híbridas" no cumplen los requisitos para acceder al fondo de acceso abierto?» . Acceso radical . Biblioteca de la SFU. Archivado del original el 31 de agosto de 2023.
↑ Piwowar, Heather; Priem, Jason; Larivière, Vincent; Alperin, Juan Pablo; Matthias, Lisa; Norlander, Bree; Farley, Ashley; West, Jevin; Haustein, Stefanie (13 de febrero de 2018). "El estado del OA: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto" . PeerJ . 6 e4375 . Bibcode : 2018PeerJ...6e4375P . doi : 10.7717/peerj.4375 . PMC 5815332. PMID 29456894 .
1 2 3 4 Fuchs, Christian; Sandoval, Marisol (2013). "El modelo diamante de publicación de acceso abierto: por qué los responsables políticos, los académicos, las universidades, las bibliotecas, los sindicatos y el mundo editorial deben tomar en serio el acceso abierto no comercial y sin ánimo de lucro" . TripleC . 13 (2): 428– 443. doi : 10.31269/triplec.v11i2.502 .
1 2 3 Gajović, S (31 de agosto de 2017). "Acceso abierto diamante en la búsqueda de la interdisciplinariedad y la excelencia" . Croatian Medical Journal . 58 (4): 261– 262. doi : 10.3325/cmj.2017.58.261 . PMC 5577648. PMID 28857518 .
^ Bosman , Jeroen; Frantsvåg, Jan Erik; Kramer, Bianca; Langlais, Pierre-Carl; Proudman, Vanessa (9 de marzo de 2021). Estudio de revistas OA Diamond. Parte 1: Hallazgos (Informe). doi : 10.5281/zenodo.4558704 .
↑ Machovec, George (2013). "Una entrevista con Jeffrey Beall sobre la publicación de acceso abierto". The Charleston Advisor . 15 (1): 50. doi : 10.5260/chara.15.1.50 .
↑ Öchsner, A. (2013). «Empresas editoriales, tasas de publicación y revistas de acceso abierto». Introducción a la publicación científica . SpringerBriefs in Applied Sciences and Technology. Berlín, Heidelberg: Springer. pp. 23–29 . doi : 10.1007/978-3-642-38646-6_4 . ISBN 978-3-642-38645-9.
↑ Normand, Stephanie (4 de abril de 2018). "¿Es el acceso abierto diamante el futuro del acceso abierto?" . The IJournal: Revista de estudiantes de posgrado de la Facultad de Información . 3 (2). ISSN 2561-7397 . Archivado del original el 29 de mayo de 2020. Recuperado el 25 de junio de 2019 .
↑ Rosenblum, Brian; Greenberg, Marc; Bolick, Josh; Emmett, Ada; Peterson, A. Townsend (17 de junio de 2016). "Subvencionar el acceso verdaderamente abierto". Science . 352 (6292): 1405. Bibcode : 2016Sci...352.1405P . doi : 10.1126/science.aag0946 . hdl : 1808/20978 . ISSN 0036-8075 . PMID 27313033 . S2CID 206650745 .
↑ Por (1 de junio de 2017). "Acceso abierto diamante, sociedades y misión" . The Scholarly Kitchen . Archivado del original el 24 de junio de 2019. Recuperado el 25 de junio de 2019 .
↑ Pearce, Joshua M. (2022). "El auge de las revistas de acceso abierto platino con factores de impacto y cero cargos por procesamiento de artículos" . Knowledge . 2 (2): 209– 224. doi : 10.3390/knowledge2020013 . ISSN 2673-9585 .
↑ Himmelstein, Daniel S; Romero, Ariel Rodriguez; Levernier, Jacob G; Munro, Thomas Anthony; McLaughlin, Stephen Reid; Greshake Tzovaras, Bastian; Greene, Casey S (1 de marzo de 2018). " Sci-Hub proporciona acceso a casi toda la literatura académica" . eLife . 7 e32822 . doi : 10.7554/eLife.32822 . ISSN 2050-084X . PMC 5832410. PMID 29424689. Archivado del original el 21 de mayo de 2019. Recuperado el 21 de mayo de 2019 .
1 2 Björk, Bo-Christer (2017). "Acceso abierto dorado, verde y negro" . Learned Publishing . 30 (2): 173– 175. doi : 10.1002/leap.1096 . ISSN 1741-4857 .
↑ Green, Toby (2017). "Hemos fracasado: el acceso abierto pirata negro está superando al verde y dorado y debemos cambiar nuestro enfoque" . Learned Publishing . 30 (4): 325– 329. doi : 10.1002/leap.1116 . ISSN 1741-4857 .
↑ Bohannon, John (28 de abril de 2016). "¿Quién descarga artículos pirateados? Todos" . Science . 352 (6285): 508–12 . doi : 10.1126/science.352.6285.508 . ISSN 0036-8075 . PMID 27126020. Archivado del original el 13 de mayo de 2019. Recuperado el 17 de mayo de 2019 .
↑ Greshake, Bastian (21 de abril de 2017). " Mirando dentro de la caja de Pandora: El contenido de Sci-Hub y su uso" . F1000Research . 6 : 541. doi : 10.12688/f1000research.11366.1 . ISSN 2046-1402 . PMC 5428489. PMID 28529712 .
↑ Jamali, Hamid R. (1 de julio de 2017). "Cumplimiento e infracción de derechos de autor en artículos de revistas de texto completo de ResearchGate". Scientometrics . 112 (1): 241– 254. doi : 10.1007/s11192-017-2291-4 . ISSN 1588-2861 . S2CID 189875585 .
↑ Swab, Michelle; Romme, Kristen (1 de abril de 2016). "Intercambio académico a través de Twitter: #icanhazpdf Solicitudes de literatura sobre ciencias de la salud" . Revista de la Asociación Canadiense de Bibliotecas de Salud . 37 (1). doi : 10.5596/c16-009 . ISSN 1708-6892 .
↑ McKenzie, Lindsay (27 de julio de 2017). "El archivo de artículos pirateados de Sci-Hub es tan grande que las revistas de suscripción están condenadas, sugiere un analista de datos" . Science . doi : 10.1126/science.aan7164 . ISSN 0036-8075 . Archivado del original el 17 de mayo de 2019. Recuperado el 17 de mayo de 2019 .
1 2 3 4 Suber, Peter (2008). "Gratis y Libre Open Access" . Archivado del original el 10 de marzo de 2017. Recuperado el 3 de diciembre de 2011 .
↑ Suber 2012 , págs. 68–69
↑ Suber 2012 , págs. 7–8
↑ Balaji, B.; Dhanamjaya, M. (2019). "Preprints en comunicación académica: reimaginando métricas e infraestructuras" . Publications . 7 (1): 6. doi : 10.3390/publications7010006 .>
↑ Wilkinson, Mark D.; Dumontier, Michel; Aalbersberg, IJsbrand Jan; Appleton, Gabrielle; et al. (15 de marzo de 2016). " Los principios rectores FAIR para la gestión y administración de datos científicos" . Scientific Data . 3 (1): 160018. Bibcode : 2016NatSD...360018W . doi : 10.1038/sdata.2016.18 . OCLC 961158301. PMC 4792175. PMID 26978244 .
↑ Wilkinson, Mark D.; da Silva Santos, Luiz Olavo Bonino; Dumontier, Michel; Velterop, Jan; Neylon, Cameron; Mons, Barend (1 de enero de 2017). "Nublado, cada vez más FAIR; revisando los principios rectores de datos FAIR para la Nube Europea de Ciencia Abierta" . Information Services & Use . 37 (1): 49– 56. doi : 10.3233/ISU-170824 . hdl : 20.500.11937/53669 . ISSN 0167-5265 .
↑ "La Comisión Europea adopta los principios FAIR" . Centro Tecnológico Holandés para las Ciencias de la Vida . 20 de abril de 2016. Archivado del original el 20 de julio de 2018. Consultado el 31 de julio de 2019 .
↑ "Comunicado de los líderes del G20 sobre la Cumbre de Hangzhou" . europa.eu . Archivado del original el 31 de julio de 2019. Consultado el 31 de julio de 2019 .
↑ "A1.2: El protocolo permite un procedimiento de autenticación y autorización cuando sea necesario" . GO FAIR . 14 de junio de 2022.
↑ "Hecho En Latinoamérica. Acceso Abierto, Revistas Académicas e Innovaciones Regionales" . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 31 de agosto de 2020 .
↑ Vuong, Quan-Hoang (2018). " La consideración (ir)racional del costo de la ciencia en las economías en transición" . Nature Human Behaviour . 2 (1): 5. doi : 10.1038/s41562-017-0281-4 . PMID 30980055. S2CID 256707733 .
↑ Ross-Hellauer, Tony; Schmidt, Birgit; Kramer, Bianca (2018). "¿Son una buena idea las plataformas de acceso abierto de los financiadores?" . SAGE Open . 8 (4) 2158244018816717. doi : 10.1177/2158244018816717 .
↑ Vincent-Lamarre, Philippe; Boivin, Jade; Gargouri, Yassine; Larivière, Vincent; Harnad, Stevan (2016). "Estimating Open Access Mandate Effectiveness: The MELIBEA Score" ( PDF) . Journal of the Association for Information Science and Technology . 67 (11): 2815– 2828. arXiv : 1410.2926 . doi : 10.1002/asi.23601 . S2CID 8144721. Archivado (PDF) del original el 23 de septiembre de 2016. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .
↑ El futuro de la publicación y la comunicación académica: Informe del Grupo de Expertos a la Comisión Europea . Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. 30 de enero de 2019. ISBN 978-92-79-97238-6Archivado del original el 3 de junio de 2019. Consultado el 28 de agosto de 2019 .
↑ Aguado-López, Eduardo; Becerril-García, Arianna (8 de agosto de 2019). "AmeliCA antes del Plan S: la iniciativa latinoamericana para desarrollar un sistema cooperativo, no comercial y liderado por académicos de comunicación académica" . Impacto de las Ciencias Sociales . Archivado del original el 1 de noviembre de 2019. Recuperado el 26 de noviembre de 2022 .
↑ Johnson, Rob (2019). "De la coalición a los bienes comunes: Plan S y el futuro de la comunicación académica" . Insights: The UKSG Journal . 32 5. doi : 10.1629/uksg.453 .
↑ Pourret, Olivier; Irawan, Dasapta Erwin; Tennant, Jonathan P.; Hursthouse, Andrew; van Hullebusch, Eric D. (septiembre de 2020). "El crecimiento de la publicación de acceso abierto en geoquímica". Results in Geochemistry . 1 100001. Bibcode : 2020ResGc...100001P . doi : 10.1016/j.ringeo.2020.100001 .
1 2 3 DOAJ. "Metadatos de la revista" . doaj.org . Archivado del original el 27 de agosto de 2016. Recuperado el 18 de mayo de 2019 .
↑ Matushek, Kurt J. (2017). "Revisar nuevamente las instrucciones para los autores" . Journal of the American Veterinary Medical Association . 250 (3): 258– 259. doi : 10.2460/javma.250.3.258 . PMID 28117640 .
↑ Bachrach, S.; Berry, RS; Blume, M.; von Foerster, T.; Fowler, A.; Ginsparg, P.; Heller, S.; Kestner, N.; Odlyzko, A.; Okerson, A.; Wigington, R.; Moffat, A. (1998). "¿Quién debería ser el propietario de los artículos científicos?". Science . 281 (5382): 1459– 60. Bibcode : 1998Sci...281.1459B . doi : 10.1126/science.281.5382.1459 . PMID 9750115 . S2CID 36290551 .
↑ Gadd, Elizabeth; Oppenheim, Charles; Probets, Steve (2003). "Estudios RoMEO 4: Un análisis de los acuerdos de derechos de autor de las editoriales de revistas" ( PDF) . Learned Publishing . 16 (4): 293– 308. doi : 10.1087/095315103322422053 . hdl : 10150/105141 . S2CID 40861778. Archivado (PDF) del original el 28 de julio de 2020. Recuperado el 9 de septiembre de 2019 .
↑ Willinsky, John (2002). "Contradicciones de derechos de autor en la publicación académica" . First Monday . 7 (11). doi : 10.5210/fm.v7i11.1006 . S2CID 39334346 .
↑ Carroll, Michael W. (2011). "Por qué importa el acceso abierto completo" . PLOS Biology . 9 (11) e1001210. doi : 10.1371/journal.pbio.1001210 . PMC 3226455. PMID 22140361 .
↑ Davies, Mark (2015). "Libertad académica: una perspectiva jurídica" ( PDF) . Educación Superior . 70 (6): 987– 1002. doi : 10.1007/s10734-015-9884-8 . S2CID 144222460. Archivado (PDF) del original el 23 de diciembre de 2019. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .
1 2 Frosio, Giancarlo F. (2014). "Publicación de acceso abierto: una revisión de la literatura". SSRN 2697412 .
↑ Peters, Diane; Margoni, Thomas (10 de marzo de 2016). "Licencias Creative Commons: Empoderando el acceso abierto". SSRN 2746044 .
↑ Dodds, Francis (2018). "El panorama cambiante de los derechos de autor en la publicación académica" . Learned Publishing . 31 (3): 270– 275. doi : 10.1002/leap.1157 . Archivado del original el 4 de febrero de 2020. Recuperado el 4 de febrero de 2020 .
↑ Morrison, Heather (2017). "Desde el terreno: Elsevier como editorial de acceso abierto". The Charleston Advisor . 18 (3): 53– 59. doi : 10.5260/chara.18.3.53 . hdl : 10393/35779 .
1 2 Pablo Alperin, Juan; Rozemblum, Cecilia (2017). "La reinterpretación de la visibilidad y calidad de las nuevas políticas para evaluar las publicaciones científicas" . Revista Interamericana de Bibliotecología . 40 (3): 231– 241. doi : 10.17533/udea.rib.v40n3a04 .
↑ W. Frass; J. Cross; V. Gardner (2013). Encuesta sobre acceso abierto: Explorando las opiniones de los autores de Taylor & Francis y Routledge (PDF) . Taylor & Francis/Routledge.
↑ "Modelos de negocio de revistas de acceso abierto" . Directorio de acceso abierto . 2009-2012. Archivado del original el 18 de octubre de 2015. Consultado el 20 de octubre de 2015 .
↑ "Jisc admite el modelo Subscribe to Open" . Jisc . 11 de marzo de 2020. Consultado el 6 de octubre de 2020 .
↑ Naddaf, Miryam (6 de agosto de 2025). "La Royal Society del Reino Unido adopta el modelo de publicación 'suscripción abierta'". Nature . 644 (8076). Nature Publishing Group: 316–317 . Bibcode : 2025Natur.644..316N . doi : 10.1038/d41586-025-02483-0 . PMID 40770554 .
↑ Markin, Pablo (25 de abril de 2017). "La sostenibilidad de los modelos de publicación de acceso abierto ha superado un punto de inflexión" . OpenScience . Archivado del original el 12 de noviembre de 2020. Recuperado el 26 de abril de 2017 .
↑ Socha, Beata (20 de abril de 2017). "¿Cuánto cobran las principales editoriales por el acceso abierto?" . openscience.com . Archivado del original el 19 de febrero de 2019 . Recuperado el 26 de abril de 2017 .
↑ Peter, Suber (2012). Acceso abierto . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 978-0-262-30173-2OCLC 795846161
1 2 3 Walt Crawford (2019). Acceso abierto dorado 2013-2018: Artículos en revistas (GOA4) (PDF) . Libros de Cites & Insights. ISBN 978-1-329-54713-1. Archivado (PDF) del original el 6 de mayo de 2019. Recuperado el 30 de agosto de 2019 .
↑ Kim, Sang-Jun; Park, Kay Sook (2021). "Influencia de las revistas de acceso abierto en la comunidad de investigación en Journal Citation Reports" . Science Editing . 8 (1): 32–38 . doi : 10.6087/kcse.227 . S2CID 233380569 .
↑ "Una revista eficiente" . The Occasional Pamphlet . 6 de marzo de 2012. Archivado del original el 18 de noviembre de 2019. Consultado el 27 de octubre de 2019 .
↑ "Costos de procesamiento de artículos" . Nature Communications. Archivado del original el 27 de octubre de 2019. Consultado el 27 de octubre de 2019 .
↑ "Opciones de publicación" . Naturaleza.
↑ Kozak, Marcin; Hartley, James (diciembre de 2013). "Tarifas de publicación para revistas de acceso abierto: diferentes disciplinas, diferentes métodos". Journal of the American Society for Information Science and Technology . 64 (12): 2591– 2594. doi : 10.1002/asi.22972 .
↑ Björk, Bo-Christer; Solomon, David (2015). "Costos de procesamiento de artículos en revistas de acceso abierto: relación entre precio y calidad". Scientometrics . 103 (2): 373– 385. doi : 10.1007/s11192-015-1556-z . S2CID 15966412 .
↑ Lawson, Stuart (2014), Precios APC , Figshare, doi : 10.6084/m9.figshare.1056280.v3
↑ "Desarrollo de un mercado eficaz para los cargos por procesamiento de artículos de acceso abierto" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 3 de octubre de 2018. Consultado el 28 de agosto de 2019 .
↑ Schönfelder, Nina (2018). «APC: ¿Reflejan el factor de impacto o son el legado del modelo basado en suscripciones?» . Archivado del original el 22 de diciembre de 2019. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .
↑ "Establecer una tarifa de publicación" . eLife . 29 de septiembre de 2016. Archivado del original el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 27 de octubre de 2019 .
↑ "Ubiquity Press" . www.ubiquitypress.com . Archivado del original el 21 de octubre de 2019. Consultado el 27 de octubre de 2019 .
↑ Schimmer, Ralf; Geschuhn, Kai Karin; Vogler, Andreas (2015). "Revolucionando el modelo de negocio de las revistas por suscripción para la necesaria transformación a gran escala hacia el acceso abierto". Repositorio MPG.PuRe . doi : 10.17617/1.3 .
1 2 3 4 5 6 7 8 Vanholsbeeck, Marc; Thacker, Paul; Sattler, Susanne; Ross-Hellauer, Tony; Rivera-López, Bárbara S.; Rice, Curt; Nobes, Andy; Masuzzo, Paola; Martin, Ryan; Kramer, Bianca; Havemann, Johanna; Enkhbayar, Asura; Davila, Jacinto; Crick, Tom; Crane, Harry; Tennant, Jonathan P. (11 de marzo de 2019). "Diez temas candentes en torno a la publicación académica" . Publications . 7 (2): 34. doi : 10.3390/publications7020034 .
↑ Björk, BC (2017). " Crecimiento del acceso abierto híbrido" . PeerJ . 5 e3878. doi : 10.7717/peerj.3878 . PMC 5624290. PMID 28975059 .
↑ Pinfield, Stephen; Salter, Jennifer; Bath, Peter A. (julio de 2016). "El 'costo total de publicación' en un entorno híbrido de acceso abierto: enfoques institucionales para financiar los cargos de procesamiento de artículos de revistas en combinación con las suscripciones". Journal of the Association for Information Science and Technology . 67 (7): 1751– 1766. doi : 10.1002/asi.23446 .
↑ Green, Toby (2019). "¿Es asequible el acceso abierto? Por qué los modelos actuales no funcionan y por qué necesitamos una transformación de las comunicaciones académicas en la era de Internet" . Learned Publishing . 32 (1): 13– 25. doi : 10.1002/leap.1219 . S2CID 67869151 .
↑ Pourret, Olivier; Hedding, David William; Ibarra, Daniel Enrique; Irawan, Dasapta Erwin; Liu, Haiyan; Tennant, Jonathan Peter (10 de junio de 2021). "Disparidades internacionales en las prácticas de acceso abierto en las Ciencias de la Tierra" . European Science Editing . 47 e63663. doi : 10.3897/ese.2021.e63663 . ISSN 2518-3354 . S2CID 236300530 .
↑ Koroso, Nesru H. (18 de noviembre de 2015). "Acceso abierto diamante – Revista UA" . Revista UA . Archivado del original el 18 de noviembre de 2018. Recuperado el 11 de mayo de 2018 .
1 2 3 Suber, Peter (2 de noviembre de 2006). "Revistas de acceso abierto sin costo" . Boletín informativo de acceso abierto de SPARC . Archivado del original el 8 de diciembre de 2008. Recuperado el 14 de diciembre de 2008 .
↑ Montgomery, Lucy (2014). "Knowledge Unlatched: A Global Library Consortium Model for Funding Open Access Scholarly Books". Cultural Science . 7 (2). hdl : 20.500.11937/12680 .
↑ "Búsqueda en DOAJ" . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 30 de junio de 2019 .
↑ Wilson, Mark (20 de junio de 2018). «Presentación de la Free Journal Network: publicación de acceso abierto controlada por la comunidad» . Impact of Social Sciences . Archivado del original el 24 de abril de 2019. Recuperado el 17 de mayo de 2019 .
↑ "¿El plan de acceso abierto de la UE es un temblor o un terremoto?" . Ciencia|Negocios . Archivado del original el 17 de mayo de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2019 .
1 2 Bastian, Hilda (2 de abril de 2018). "Una verificación de la realidad sobre el acceso de los autores a la publicación de acceso abierto" . Absolutely Maybe . Archivado del original el 22 de diciembre de 2019. Recuperado el 27 de octubre de 2019 .
↑ Crotty, David (26 de agosto de 2015). "¿Es cierto que la mayoría de las revistas de acceso abierto no cobran una tarifa de procesamiento de artículos? Más o menos. Depende" . The Scholarly Kitchen . Archivado del original el 12 de diciembre de 2019. Recuperado el 27 de octubre de 2019 .
↑ Ginsparg, P. (2016). " Preprint Déjà Vu" . The EMBO Journal . 35 (24): 2620– 2625. doi : 10.15252/embj.201695531 . PMC 5167339. PMID 27760783 .
↑ Tennant, Jonathan; Bauin, Serge; James, Sarah; Kant, Juliane (2018). El panorama cambiante de las preimpresiones: Informe introductorio para el Grupo de Trabajo de Intercambio de Conocimientos sobre Preimpresiones (Informe). doi : 10.17605/OSF.IO/796TU .
↑ Neylon, Cameron; Pattinson, Damian; Bilder, Geoffrey; Lin, Jennifer (2017). "Sobre el origen de los estados no equivalentes: cómo podemos hablar de preprints" . F1000Research . 6 : 608. doi : 10.12688/f1000research.11408.1 . PMC 5461893. PMID 28620459 .
↑ Balaji, B.; Dhanamjaya, M. (2019). "Preprints en comunicación académica: reimaginando métricas e infraestructuras" . Publications . 7 (1): 6. doi : 10.3390/publications7010006 .
↑ Bourne, Philip E.; Polka, Jessica K.; Vale, Ronald D.; Kiley, Robert (2017). "Diez reglas sencillas a considerar sobre la presentación de preprints" . PLOS Computational Biology . 13 (5) e1005473. Bibcode : 2017PLSCB..13E5473B . doi : 10.1371/journal.pcbi.1005473 . PMC 5417409. PMID 28472041 .
1 2 Sarabipour, Sarvenaz; Debat, Humberto J.; Emmott, Edward; Burgess, Steven J.; Schwessinger, Benjamin; Hensel, Zach (2019). "Sobre el valor de las preimpresiones: una perspectiva de un investigador en las primeras etapas de su carrera" . PLOS Biology . 17 (2) e3000151. doi : 10.1371/journal.pbio.3000151 . PMC 6400415. PMID 30789895 .
↑ Powell, Kendall (2016). "¿Se tarda demasiado en publicar una investigación?" . Nature . 530 (7589): 148– 151. Bibcode : 2016Natur.530..148P . doi : 10.1038/530148a . PMID 26863966 . S2CID 1013588 .
↑ Vale, Ronald D; Hyman, Anthony A (16 de junio de 2016). "Prioridad del descubrimiento en las ciencias de la vida" . eLife . 5 e16931 . doi : 10.7554/eLife.16931 . ISSN 2050-084X . PMC 4911212. PMID 27310529 .
↑ Crick, Tom; Hall, Benjamin A.; Ishtiaq, Samin (2017). "Reproducibilidad en la investigación: sistemas, infraestructura, cultura" . Journal of Open Research Software . 5 (1): 32. arXiv : 1503.02388 . doi : 10.5334/jors.73 .
↑ Gadd, Elizabeth; Troll Covey, Denise (2019). "¿Qué significa el acceso abierto "verde"? Seguimiento de doce años de cambios en las políticas de autoarchivo de las editoriales de revistas" . Journal of Librarianship and Information Science . 51 (1): 106– 122. doi : 10.1177/0961000616657406 . S2CID 34955879. Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .
↑ "Buscador de embargos de revistas" . www.elsevier.com . Archivado del original el 18 de mayo de 2019. Consultado el 17 de mayo de 2019 .
↑ Laakso, Mikael (1 de mayo de 2014). "Políticas de acceso abierto verde de las editoriales de revistas académicas: un estudio de qué, cuándo y dónde se permite el autoarchivo". Scientometrics . 99 (2): 475– 494. doi : 10.1007/s11192-013-1205-3 . hdl : 10138/157660 . ISSN 1588-2861 . S2CID 8225450 .
↑ Harnad, Stevan (2015), Holbrook, J. Britt; Mitcham, Carl (eds.), "Acceso abierto: qué, dónde, cuándo, cómo y por qué" , Ética, ciencia, tecnología e ingeniería: un recurso internacional , Stevan Harnad, J. Britt Holbrook, Carl Mitcham, Macmillan Reference, archivado del original el 5 de agosto de 2020 , recuperado el 6 de enero de 2020
↑ Laakso, Mikael; Björk, Bo-Christer (2013). "Acceso abierto diferido: una categoría de literatura científica de acceso abierto de alto impacto que se pasa por alto". Journal of the American Society for Information Science and Technology . 64 (7): 1323– 1329. doi : 10.1002/asi.22856 . hdl : 10138/157658 .
↑ Bjork, Bo-Christer; Roos, Annikki; Lauri, Mari (2009). "Publicación de revistas científicas: volumen anual y disponibilidad de acceso abierto" . Information Research: An International Electronic Journal . 14 (1). ISSN 1368-1613 . Archivado del original el 5 de agosto de 2020. Recuperado el 6 de enero de 2020 .
↑ Swan, Alma; Brown, Sheridan (mayo de 2005). "Autoarchivo de acceso abierto: un estudio de autores" . Informe técnico departamental. Consejos de financiación de educación superior y formación profesional del Reino Unido . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .
↑ Ottaviani, Jim (22 de agosto de 2016). Bornmann, Lutz (ed.). "La ventaja de citación de acceso abierto posterior al embargo: existe (probablemente), es modesta (generalmente) y los ricos se hacen más ricos (por supuesto)" . PLOS ONE . 11 (8) e0159614. Bibcode : 2016PLoSO..1159614O . doi : 10.1371/journal.pone.0159614 . ISSN 1932-6203 . PMC 4993511. PMID 27548723 .
↑ Suber, Peter (2014). "La evidencia no justifica la demanda de los editores de períodos de embargo más largos para la investigación financiada con fondos públicos" . Blog de impacto de la LSA . Archivado del original el 4 de marzo de 2020. Recuperado el 6 de enero de 2020 .
↑ "La comunidad científica mundial se compromete a compartir datos sobre el Zika" . wellcome.ac.uk . Wellcome. 10 de febrero de 2016. Archivado del original el 21 de diciembre de 2019. Consultado el 6 de enero de 2020 .
↑ "Acerca de" . Revista Médica de Australia . Australasian Medical Publishing Company. Archivado del original el 5 de abril de 2019. Consultado el 12 de junio de 2019 .
^ Suber 2012 , págs. 29-43 .
↑ "La vida y la muerte de una revista de acceso abierto: Preguntas y respuestas con el bibliotecario Marcus Banks" . 31 de marzo de 2015. Archivado del original el 24 de mayo de 2018. Consultado el 23 de mayo de 2018 .Como lo expresa el texto de la BOAI, "los costos generales de brindar acceso abierto a esta literatura son mucho menores que los costos de las formas tradicionales de difusión".
↑ "Acceso abierto dorado en la práctica: ¿Cómo responderán las universidades al creciente costo total de publicación?" . Impacto de las Ciencias Sociales . 25 de marzo de 2015. Archivado del original el 1 de enero de 2016. Consultado el 23 de mayo de 2018 .
↑ "Razonamiento e interés: Agrupación del acceso abierto - LePublikateur" . LePublikateur . 4 de junio de 2018. Archivado del original el 18 de octubre de 2018. Consultado el 5 de junio de 2018 .
↑ Tennant, Jonathan P.; Waldner, François; Jacques, Damien C.; Masuzzo, Paola; Collister, Lauren B.; Hartgerink, Chris. HJ (21 de septiembre de 2016). " Los impactos académicos, económicos y sociales del acceso abierto: una revisión basada en la evidencia" . F1000Research . 5 : 632. doi : 10.12688/f1000research.8460.3 . PMC 4837983. PMID 27158456 .
↑ Van Orsdel, Lee C. y Born, Kathleen. 2005. «Encuesta de precios de publicaciones periódicas 2005: Tomando partido» . Library Journal . 15 de abril de 2005. Archivado del original el 30 de junio de 2017. Consultado el 18 de octubre de 2017 .
↑ Hardisty, David J.; Haaga, David AF (2008). "Difusión de la investigación sobre tratamientos: ¿Importa el acceso abierto?" (PDF) . Journal of Clinical Psychology . 64 (7): 821– 839. CiteSeerX 10.1.1.487.5198 . doi : 10.1002/jclp.20492 . PMID 18425790. Archivado del original (PDF) el 28 de mayo de 2008. Recuperado el 22 de abril de 2008 .
↑ " Investigación del DFID: La política del DFID abre un mundo de investigación global" . dfid.gov.uk. Archivado del original el 3 de enero de 2013.
↑ Cómo integrar los mandatos de acceso abierto de la universidad y los financiadores . Archivado el 16 de marzo de 2008 en Wayback Machine . Openaccess.eprints.org (2 de marzo de 2008). Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Libbenga, Jan. (11 de mayo de 2005) Académicos holandeses declaran la investigación libre para todos. Archivado el 15 de julio de 2017 en Wayback Machine . Theregister.co.uk. Recuperado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Portal NARCIS Archivado el 5 de noviembre de 2010 en Wayback Machine . Narcis.info. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ "Publicaciones académicas de acceso abierto y cerrado en NARCIS por año de publicación" . NARCIS . Archivado del original el 26 de abril de 2019. Recuperado el 26 de febrero de 2019 .
↑ "Coalición de Instituciones de Políticas de Acceso Abierto (COAPI) – SPARC" . arl.org . Archivado del original el 18 de octubre de 2015. Consultado el 20 de octubre de 2015 .
↑ "Buenas prácticas para las políticas de acceso abierto en las universidades" . Harvard . Archivado del original el 5 de octubre de 2016. Consultado el 4 de octubre de 2016 .
↑ "Acerca del AOASG" . Grupo Australiano de Apoyo al Acceso Abierto . 5 de febrero de 2013. Archivado del original el 20 de diciembre de 2014.
↑ "El Grupo Australiano de Apoyo al Acceso Abierto se expande y pasa a llamarse Grupo Australásico de Apoyo al Acceso Abierto" . 17 de agosto de 2015. Archivado del original el 17 de noviembre de 2015.
↑ "Creative Commons Australia se asocia con el Grupo Estratégico de Acceso Abierto de Australasia". Creative Commons Australia . 31 de agosto de 2016.
↑ Suber, Peter (2003). "Eliminando las barreras a la investigación: una introducción al acceso abierto para bibliotecarios" . College & Research Libraries News . 62 (2): 92– 94, 113. doi : 10.5860/crln.64.2.92 . Archivado del original el 20 de junio de 2018. Recuperado el 20 de junio de 2018 .
↑ Baich, Tina (2015). Capturing the Benefits of Open Access in Interlibrary Loan . Brick & Click Libraries: An Academic Library Conference. Maryville, MO. doi : 10.7912/C2KW2F .
↑ "Declaración de la IFLA sobre el acceso abierto (2011)" . IFLA . 6 de marzo de 2019. Archivado del original el 31 de agosto de 2020.
↑ Coalición de Publicaciones Académicas y Recursos Académicos. Archivado el 15 de agosto de 2013 en Wayback Machine . Arl.org. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Acceso abierto para publicaciones académicas. Archivado el 19 de mayo de 2014 en Wayback Machine . Biblioteca de la Universidad Southern Cross. Consultado el 14 de marzo de 2014.
↑ Kit de herramientas de comunicación académica de la ALA archivado el 8 de septiembre de 2005 en Wayback Machine
↑ CARL – Programa de Repositorios Institucionales. Archivado el 7 de junio de 2013 en Wayback Machine . Carl-abrc.ca. Consultado el 12 de junio de 2013.
↑ Lippincott, Sarah (5 de julio de 2016). «The Library Publishing Coalition: organizando bibliotecas para mejorar la publicación académica» . Insights . 29 (2): 186– 191. doi : 10.1629/uksg.296 . ISSN 2048-7754 . Archivado del original el 21 de julio de 2018. Recuperado el 2 de septiembre de 2019 .
↑ Kopfstein, Janus (13 de marzo de 2013). "Aaron Swartz recibirá póstumamente el premio 'Libertad de Información' por su defensa del acceso abierto" . The Verge . Archivado del original el 15 de marzo de 2013. Recuperado el 24 de marzo de 2013 .
↑ "Premio James Madison" . Ala.org. 17 de enero de 2013. Archivado del original el 22 de marzo de 2013. Consultado el 24 de marzo de 2013 .
↑ Brandom, Russell (26 de marzo de 2013). «Renuncia todo el consejo editorial de la revista de biblioteconomía, alegando "crisis de conciencia" tras la muerte de Aaron Swartz» . The Verge . Archivado del original el 31 de diciembre de 2013. Consultado el 1 de enero de 2014 .
↑ New, Jake (27 de marzo de 2013). «El consejo editorial de la revista dimite en protesta por la política de la editorial hacia los autores» . The Chronicle of Higher Education . Archivado del original el 8 de enero de 2014.
↑ Bourg, Chris (23 de marzo de 2013). "Mi breve paso por el Consejo Editorial de JLA" . Feral Librarian . Archivado del original el 24 de agosto de 2014. Fue solo unos días después de la muerte de Aaron Swartz, y estaba teniendo una crisis de conciencia sobre publicar en una revista que no era de acceso abierto.
↑ ATA | La Alianza para el Acceso del Contribuyente. Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine . Taxpayeraccess.org (29 de octubre de 2011). Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Acceso abierto: conceptos básicos y beneficios . Eprints.rclis.org. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Eysenbach, Gunther (2006). "La ventaja del acceso abierto" . J Med Internet Res . 8 (2) e8. doi : 10.2196/jmir.8.2.e8 . PMC 1550699. PMID 16867971 .
↑ Karlstrøm, Henrik; Aksnes, Dag W; Piro, Fredrik N (2024). "Beneficios del acceso abierto para investigadores de países de bajos ingresos: un análisis global de los patrones de referencia en 1980–2020" . Journal of Information Science 01655515241245952. doi : 10.1177/01655515241245952 . hdl : 11250/3130944 .
↑ Biblioteca Científica Electrónica en Línea. Archivado el 31 de agosto de 2005 en Wayback Machine . SciELO. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Pearce, JM (2012). "El caso de la tecnología apropiada de código abierto" . Medio ambiente, desarrollo y sostenibilidad . 14 (3): 425– 431. Bibcode : 2012EDSus..14..425P . doi : 10.1007/s10668-012-9337-9 .
↑ AJ Buitenhuis, et al., " Estrategias abiertas basadas en el diseño para mejorar el desarrollo de tecnología apropiada Archivado el 25 de julio de 2018 en Wayback Machine ", Actas de la 14.ª Conferencia Anual Nacional de la Alianza de Inventores e Innovadores Universitarios : Abierta , 25-27 de marzo de 2010, págs. 1-12.
1 2 Piwowar, Heather; Priem, Jason; Larivière, Vincent; Alperin, Juan Pablo; Matthias, Lisa; Norlander, Bree; Farley, Ashley; West, Jevin; Haustein, Stefanie (13 de febrero de 2018). "El estado del OA: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto" . PeerJ . 6 e4375 . Bibcode : 2018PeerJ...6e4375P . doi : 10.7717/peerj.4375 . ISSN 2167-8359 . PMC 5815332. PMID 29456894 .
1 2 Björk, BC; Welling, P.; Laakso, M.; Majlender, P.; Hedlund, T.; Guðnason, GN (2010). Scalas, Enrico (ed.). "Acceso abierto a la literatura de revistas científicas: situación 2009" . PLOS ONE . 5 (6) e11273. Bibcode : 2010PLoSO...511273B . doi : 10.1371/ journal.pone.0011273 . PMC 2890572. PMID 20585653 .
↑ Cummings, J. (2013). "Contenido de revistas de acceso abierto encontrado en bases de datos comerciales de agregación de texto completo e informes de citas de revistas". New Library World . 114 (3/4): 166– 178. doi : 10.1108/03074801311304078 . hdl : 2376/4903 .
↑ "El acceso abierto a las publicaciones de investigación está alcanzando un 'punto de inflexión'"" . Comunicados de prensa . europa.eu. Archivado del original el 24 de agosto de 2013 . Consultado el 25 de agosto de 2013 .
↑ "Proporción de artículos revisados por pares de acceso abierto a nivel europeo y mundial: 2004-2011" (PDF) . Science-Metrix. Agosto de 2013. Archivado (PDF) del original el 3 de septiembre de 2013. Consultado el 25 de agosto de 2013 .
↑ Van Noorden, Richard (2013). "La mitad de los artículos de 2011 ahora se pueden leer gratis" . Nature . 500 (7463): 386–7 . Bibcode : 2013Natur.500..386V . doi : 10.1038/500386a . PMID 23969438 .
↑ "Es posible una transición generalizada al acceso abierto: un nuevo estudio calcula una redistribución de fondos en acceso abierto" . www.mpg.de/en . Max Planck Gesellschaft. 27 de abril de 2015. Archivado del original el 16 de junio de 2017. Consultado el 12 de mayo de 2017 .
↑ Björk, Bo-Christer (2011). " Un estudio de las características innovadoras en las revistas académicas de acceso abierto" . Journal of Medical Internet Research . 13 (4): e115. doi : 10.2196/jmir.1802 . PMC 3278101. PMID 22173122 .
1 2 "Directorio de Revistas de Acceso Abierto" . Directorio de Revistas de Acceso Abierto. Archivado del original el 27 de agosto de 2016. Recuperado el 26 de febrero de 2019 .
↑ Chun-Kai (Karl) Huang; Cameron Neylon ; Richard Hosking; Lucy Montgomery; Katie S Wilson; Alkım Özaygen; Chloe Brookes-Kenworthy (14 de septiembre de 2020). " Meta -Investigación: Evaluación del impacto de las políticas de acceso abierto en las instituciones de investigación" . eLife . 9. doi : 10.7554/ELIFE.57067 . ISSN 2050-084X . PMC 7536542. PMID 32924933. Wikidata Q99410785 .
↑ "Acceso abierto de las instituciones a lo largo del tiempo: Evolución del OA verde y dorado" . storage.googleapis.com . Curtin Open Knowledge Initiative . Consultado el 13 de octubre de 2021 .
↑ Piwowar, H.; Priem, J.; Larivière, V.; Alperin, JP; Matthias, L.; Norlander, B.; Farley, A.; West, J.; Haustein, S. (2018). "El estado del OA: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto" . PeerJ . 6 e4375 . Bibcode : 2018PeerJ...6e4375P . doi : 10.7717/peerj.4375 . PMC 5815332. PMID 29456894 .
↑ "Búsqueda avanzada de Scopus" .( Se requiere registro )
1 2 "Registro de Repositorios de Acceso Abierto (ROAR)" Archivado el 30 de octubre de 2012 en Wayback Machine . Roar.eprints.org. Recuperado el 3 de diciembre de 2011.
↑ "Explorar por tipo de repositorio" . Registro de repositorios de acceso abierto . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2019 .
1 2 McKiernan, Erin C; Bourne, Philip E; Brown, C Titus; Buck, Stuart; Kenall, Amye; Lin, Jennifer; McDougall, Damon; Nosek, Brian A; Ram, Karthik; Soderberg, Courtney K; Spies, Jeffrey R (7 de julio de 2016). Rodgers, Peter (ed.). "Cómo la ciencia abierta ayuda a los investigadores a tener éxito" . eLife . 5 e16800 . Bibcode : 2016eLife...516800M . doi : 10.7554/eLife.16800 . ISSN 2050-084X . PMC 4973366. PMID 27387362 .
1 2 3 4 Wang, Xianwen; Liu, Chen; Mao, Wenli; Fang, Zhichao (1 de mayo de 2015). "La ventaja del acceso abierto considerando la citación, el uso del artículo y la atención de las redes sociales". Scientometrics . 103 (2): 555– 564. arXiv : 1503.05702 . Bibcode : 2015arXiv150305702W . doi : 10.1007/s11192-015-1547-0 . ISSN 1588-2861 . S2CID 14827780 .
1 2 Davis, Philip M. (30 de marzo de 2011). "Acceso abierto, lectores, citas: un ensayo controlado aleatorio de publicación de revistas científicas" . The FASEB Journal . 25 (7): 2129– 2134. doi : 10.1096/fj.11-183988 . ISSN 0892-6638 . PMID 21450907. S2CID 205367842 .
1 2 Davis, Philip M. (2010). "¿El acceso abierto conduce a un mayor número de lectores y citas? Un ensayo controlado aleatorio de artículos publicados en revistas de la APS". The Physiologist . 53 (6): 197, 200– 201. ISSN 0031-9376 . PMID 21473414 .
1 2 Davis, Philip M.; Lewenstein, Bruce V.; Simon, Daniel H.; Booth, James G.; Connolly, Mathew JL (31 de julio de 2008). "Publicación de acceso abierto, descargas de artículos y citas: ensayo controlado aleatorizado" . BMJ . 337 (jul31 1): a568. doi : 10.1136/bmj.a568 . ISSN 0959-8138 . PMC 2492576. PMID 18669565 .
1 2 3 Adie, Euan (24 de octubre de 2014). " ¡Atención! Un estudio de artículos de acceso abierto frente a artículos de acceso restringido" . Figshare . doi : 10.6084/m9.figshare.1213690.v1 . S2CID 155854134. Archivado del original el 3 de enero de 2020. Recuperado el 3 de enero de 2020 .
1 2 3 Teplitskiy, M.; Lu, G.; Duede, E. (2016). "Amplificando el impacto del acceso abierto: Wikipedia y la difusión de la ciencia". Journal of the Association for Information Science and Technology . 68 (9): 2116. arXiv : 1506.07608 . doi : 10.1002/asi.23687 . S2CID 10220883 .
↑ Maximizar el retorno de la inversión pública del Reino Unido en investigación: el archivangelismo de acceso abierto. Archivado el 2 de julio de 2017 en Wayback Machine . Openaccess.eprints.org (14 de septiembre de 2005). Recuperado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Garfield, E. (1988) ¿Pueden los investigadores confiar en el análisis de citas? Archivado el 25 de octubre de 2005 en Wayback Machine Current Comments , n.° 44, 31 de octubre de 1988
↑ Comité de Información y Comunicación Electrónica (CEIC) de la Unión Matemática Internacional (15 de mayo de 2001). «Llamada a todos los matemáticos» . Archivado del original el 7 de junio de 2011.
1 2 Davis, PM (2011). " Acceso abierto, lectores, citas: un ensayo controlado aleatorio de publicación de revistas científicas" . The FASEB Journal . 25 (7): 2129– 34. doi : 10.1096/fj.11-183988 . PMID 21450907. S2CID 205367842 .
1 2 ElSabry, ElHassan (1 de agosto de 2017). "¿Quién necesita acceso a la investigación? Explorando el impacto social del acceso abierto" . Revue française des sciences de l'information et de la communication . 11 (11). doi : 10.4000/rfsic.3271 . ISSN 2263-0856 .
↑ Gentil-Beccot, Anne; Mele, Salvatore; Brooks, Travis (2009). "Comportamientos de citación y lectura en física de altas energías. Cómo una comunidad dejó de preocuparse por las revistas y aprendió a amar los repositorios". arXiv : 0906.5418 [ cs.DL ].
↑ Swan, Alma (2006) La cultura del acceso abierto: puntos de vista y respuestas de los investigadores. Archivado el 22 de mayo de 2012 en Wayback Machine . En: Neil Jacobs (Ed.) Acceso abierto: aspectos estratégicos, técnicos y económicos clave , Chandos.
↑ Piwowar, Heather; Priem, Jason; Larivière, Vincent; Alperin, Juan Pablo; Matthias, Lisa; Norlander, Bree; Farley, Ashley; West, Jevin; Haustein, Stefanie (13 de febrero de 2018). "El estado del OA: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto" . PeerJ . 6 e4375 . Bibcode : 2018PeerJ...6e4375P . doi : 10.7717/peerj.4375 . ISSN 2167-8359 . PMC 5815332. PMID 29456894 .
↑ Swan, Alma (2010). "La ventaja de citación del acceso abierto: estudios y resultados hasta la fecha" . Repositorio Institucional de la Universidad de Southampton . Alma Swan. Archivado del original el 3 de enero de 2020. Recuperado el 3 de enero de 2020 .
1 2 Tennant, Jonathan P.; Waldner, François; Jacques, Damien C.; Masuzzo, Paola; Collister, Lauren B.; Hartgerink, Chris. HJ (21 de septiembre de 2016). "Los impactos académicos, económicos y sociales del acceso abierto: una revisión basada en la evidencia" . F1000Research . 5 : 632. doi : 10.12688/f1000research.8460.3 . ISSN 2046-1402 . PMC 4837983. PMID 27158456 .
1 2 3 4 Clayson, Peter E.; Baldwin, Scott A.; Larson, Michael J. (1 de junio de 2021). " La ventaja del acceso abierto para los estudios de electrofisiología humana: impacto en las citas y Altmetrics" . International Journal of Psychophysiology . 164 : 103–111 . doi : 10.1016/j.ijpsycho.2021.03.006 . ISSN 0167-8760 . PMID 33774077. S2CID 232409668 .
↑ ¿ En línea o invisible? Steve Lawrence; Instituto de Investigación NEC. Archivado el 16 de marzo de 2007 en Wayback Machine . Citeseer.ist.psu.edu. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Davis, P. M; Lewenstein, B. V; Simon, D. H; Booth, J. G; Connolly, M. JL (2008). "Publicación de acceso abierto, descargas de artículos y citas: ensayo controlado aleatorizado" . BMJ . 337 (jul31 1): a568. doi : 10.1136/bmj.a568 . PMC 2492576. PMID 18669565 .
↑ Efecto del OA en el impacto de las citas: una bibliografía de estudios. Archivado el 2 de noviembre de 2017 en Wayback Machine . Opcit.eprints.org. Recuperado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Swan, Alma (2010). "La ventaja de citar en acceso abierto: estudios y resultados hasta la fecha" . Repositorio Institucional de la Universidad de Southampton . Alma Swan. Archivado del original el 3 de enero de 2020.
1 2 3 Clayson, Peter E.; Baldwin, Scott A.; Larson, Michael J. (1 de junio de 2021). " La ventaja del acceso abierto para los estudios de electrofisiología humana: impacto en las citas y Altmetrics" . International Journal of Psychophysiology . 164 : 103–111 . doi : 10.1016/j.ijpsycho.2021.03.006 . ISSN 0167-8760 . PMID 33774077. S2CID 232409668 .
↑ Eysenbach, Gunther (16 de mayo de 2006). Tenopir, Carol (ed.). "Ventaja de citación de los artículos de acceso abierto" . PLOS Biology . 4 (5) e157. doi : 10.1371/journal.pbio.0040157 . ISSN 1545-7885 . PMC 1459247. PMID 16683865 .
↑ Björk, Bo-Christer; Solomon, David (17 de julio de 2012). "Revistas de acceso abierto versus revistas de suscripción: una comparación del impacto científico" . BMC Medicine . 10 (1): 73. doi : 10.1186/1741-7015-10-73 . ISSN 1741-7015 . PMC 3398850. PMID 22805105 .
↑ Huang, Chun-Kai; Neylon, Cameron; Montgomery, Lucy; Hosking, Richard; Diprose, James P.; Handcock, Rebecca N.; Wilson, Katie (2024). "Los resultados de la investigación de acceso abierto reciben citas más diversas" . Scientometrics . 129 (2): 825– 845. doi : 10.1007/s11192-023-04894-0 .
↑ Shema, Hadas; Bar-Ilan, Judit; Thelwall, Mike (15 de enero de 2014). "¿Existe correlación entre las citas en blogs y un mayor número de citas futuras? Los blogs de investigación como fuente potencial de métricas alternativas". Journal of the Association for Information Science and Technology . 65 (5): 1018– 1027. doi : 10.1002/asi.23037 . ISSN 2330-1635 . S2CID 31571840 .
↑ Yang, Puyu; Shoaib, Ahad; West, Robert; Colavizza, Giovanni (2024). "El acceso abierto mejora la difusión de la ciencia: perspectivas de Wikipedia" . Scientometrics . 129 (11): 7083– 7106. doi : 10.1007/s11192-024-05163-4 .
↑ Alhoori, Hamed; Ray Choudhury, Sagnik; Kanan, Tarek; Fox, Edward; Furuta, Richard; Giles, C. Lee (15 de marzo de 2015). " Sobre la relación entre el acceso abierto y las altmétricas" . Actas de la IConference 2015. Archivado del original el 3 de enero de 2020. Recuperado el 3 de enero de 2020 .
^ Gargouri, Yassine; Hajjem, Chawki; Lariviere, Vicente; Gingras, Yves; Carr, Les; Brody, Tim; Harnad, Stevan (2018). "El factor de impacto de la revista: una breve historia, crítica y discusión de los efectos adversos". arXiv : 1801.08992 [ cs.DL ].
↑ Curry, Stephen (2018). "Dejemos atrás la retórica: es hora de cambiar la forma en que juzgamos la investigación" . Nature . 554 (7691): 147. Bibcode : 2018Natur.554..147C . doi : 10.1038/d41586-018-01642-w . PMID 29420505 .
^ Chua, SK; Qureshi, Ahmad M; Krishnan, Vijay; Pai, Dinker R; Kamal, Laila B; Gunasegaran, Sharmilla; Afzal, MZ; Ambawatta, Lahiru; Gan, JY; Kew, PY; Winn, Than (2 de marzo de 2017). "El factor de impacto de una revista de acceso abierto no contribuye a las citas de un artículo" . F1000Investigación . 6 : 208. doi : 10.12688/f1000research.10892.1 . ISSN 2046-1402 . PMC 5464220 . PMID 28649365 .
↑ Csiszar, Alex (2016). "Revisión por pares: problemática desde el principio" . Nature . 532 (7599): 306–308 . Bibcode : 2016Natur.532..306C . doi : 10.1038/532306a . PMID 27111616 .
↑ Moxham, Noah; Fyfe, Aileen (2018). " La Royal Society y la prehistoria de la revisión por pares, 1665–1965" (PDF) . The Historical Journal . 61 (4): 863–889 . doi : 10.1017/S0018246X17000334 . S2CID 164984479. Archivado (PDF) del original el 31 de agosto de 2020. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .
↑ Tennant, Jonathan P.; Dugan, Jonathan M.; Graziotin, Daniel; Jacques, Damien C.; Waldner, François; Mietchen, Daniel; Elkhatib, Yehia; B. Collister, Lauren; Pikas, Christina K.; Crick, Tom; Masuzzo, Paola (29 de noviembre de 2017). " Una perspectiva multidisciplinaria sobre las innovaciones emergentes y futuras en la revisión por pares" . F1000Research . 6 : 1151. doi : 10.12688/f1000research.12037.3 . ISSN 2046-1402 . PMC 5686505. PMID 29188015 .
↑ Tennant, Jonathan P. (1 de octubre de 2018). " El estado del arte en la revisión por pares" . FEMS Microbiology Letters . 365 (19). doi : 10.1093/femsle/fny204 . ISSN 0378-1097 . PMC 6140953. PMID 30137294. Archivado del original el 24 de febrero de 2020. Recuperado el 3 de enero de 2020 .
^ Noorden, Richard Van (4 de marzo de 2019). "Experimentos de revisión por pares rastreados en un repositorio en línea". Naturaleza . doi : 10.1038/d41586-019-00777-8 .
↑ Penfold, Naomi C.; Polka, Jessica K. (2020). "Cuestiones técnicas y sociales que influyen en la adopción de preprints en las ciencias de la vida" . PLOS Genetics . 16 (4) e1008565. Bibcode : 2020PLOSG..1608565P . doi : 10.1371/journal.pgen.1008565 . PMC 7170218. PMID 32310942 .
↑ Nosek, Brian A.; Ebersole, Charles R.; DeHaven, Alexander C.; Mellor, David T. (12 de marzo de 2018). " La revolución del preregistro" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 115 (11): 2600– 2606. Bibcode : 2018PNAS..115.2600N . doi : 10.1073/pnas.1708274114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5856500. PMID 29531091 .
1 2 3 Ross-Hellauer, Tony (31 de agosto de 2017). "¿Qué es la revisión por pares abierta? Una revisión sistemática" . F1000Research . 6 : 588. doi : 10.12688/f1000research.11369.2 . ISSN 2046-1402 . PMC 5437951. PMID 28580134 .
^ Munafò, Marcus R.; Nosek, Brian A.; Obispo, Dorothy VM; Botón, Katherine S.; Cámaras, Christopher D.; Percié du Sert, Nathalie; Simonsohn, Uri; Wagenmakers, Eric-Jan; Artículos, Jennifer J.; Ioannidis, John PA (10 de enero de 2017). "Un manifiesto por la ciencia reproducible" . Naturaleza Comportamiento Humano . 1 (1): 0021. doi : 10.1038/s41562-016-0021 . ISSN 2397-3374 . PMC 7610724 . PMID 33954258 .
↑ Pawlik, Mateusz; Hütter, Thomas; Kocher, Daniel; Mann, Willi; Augsten, Nikolaus (1 de julio de 2019). "Un vínculo no es suficiente: reproducibilidad de los datos" . Datenbank-Spektrum . 19 (2): 107– 115. doi : 10.1007/s13222-019-00317-8 . ISSN 1610-1995 . PMC 6647556 . PMID 31402850 .
↑ Munafò, Marcus R.; Nosek, Brian A.; Bishop, Dorothy VM; Button, Katherine S.; Chambers, Christopher D.; Percie Du Sert, Nathalie; Simonsohn, Uri; Wagenmakers, Eric-Jan; Ware, Jennifer J.; Ioannidis, John PA (2017). " Un manifiesto para la ciencia reproducible" . Nature Human Behaviour . 1 (1): 0021. doi : 10.1038/s41562-016-0021 . PMC 7610724. PMID 33954258. Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Recuperado el 25 de septiembre de 2019 .
↑ Bowman, Nicholas David; Keene, Justin Robert (2018). "Un marco estratificado para considerar las prácticas de ciencia abierta" . Communication Research Reports . 35 (4): 363– 372. doi : 10.1080/08824096.2018.1513273 .
↑ McKiernan, EC; Bourne, PE; Brown, CT; Buck, S.; Kenall, A.; Lin, J.; McDougall, D.; Nosek, BA; Ram, K.; Soderberg, CK; Spies, JR; Thaney, K.; Updegrove, A.; Woo, KH; Yarkoni, T. (2016). " Punto de vista: cómo la ciencia abierta ayuda a los investigadores a tener éxito" . eLife . 5. Bibcode : 2016eLife...516800M . doi : 10.7554/eLife.16800 . PMC 4973366. PMID 27387362 .
↑ Wicherts, Jelte M. (29 de enero de 2016). "Calidad de la revisión por pares y transparencia del proceso de revisión por pares en revistas de acceso abierto y por suscripción" . PLOS ONE . 11 (1) e0147913. Bibcode : 2016PLoSO..1147913W . doi : 10.1371/journal.pone.0147913 . ISSN 1932-6203 . PMC 4732690. PMID 26824759 .
↑ Brembs, Björn (12 de febrero de 2019). "Novedad confiable: lo nuevo no debería superar a lo verdadero" . PLOS Biology . 17 (2) e3000117. doi : 10.1371/journal.pbio.3000117 . ISSN 1545-7885 . PMC 6372144. PMID 30753184 .
↑ Spezi, Valerie; Wakeling, Simon; Pinfield, Stephen; Creaser, Claire; Fry, Jenny; Willett, Peter (13 de marzo de 2017). "Megarevistas de acceso abierto" . Journal of Documentation . 73 (2): 263– 283. doi : 10.1108/JD-06-2016-0082 . ISSN 0022-0418 .
↑ Pourret, Olivier; Irawan, Dasapta Erwin; Tennant, Jonathan P.; Wien, Charlotte; Dorch, Bertil F. (junio de 2020). "Comentarios sobre 'Factores que afectan el flujo global del conocimiento científico en ciencias ambientales' de Sonne et al. (2020)" . Science of the Total Environment . 721 136454. Bibcode : 2020ScTEn.72136454P . doi : 10.1016/j.scitotenv.2019.136454 . PMID 31924309 .
↑ Grudniewicz, Agnes; Moher, David; Cobey, Kelly D.; Bryson, Gregory L.; Cukier, Samantha; Allen, Kristiann; Ardern, Clare; Balcom, Lesley; Barros, Tiago; Berger, Monica; Ciro, Jairo Buitrago (12 de diciembre de 2019). "Revistas depredadoras: sin definición, sin defensa" . Nature . 576 (7786): 210–212 . Bibcode : 2019Natur.576..210G . doi : 10.1038/d41586-019-03759-y . hdl : 11584/281794 . ISSN 0028-0836 . PMID 31827288 . S2CID 209168864 .
↑ Dadkhah, Mehdi; Borchardt, Glenn (1 de junio de 2016). "Revistas secuestradas: un desafío emergente para la publicación académica" . Aesthetic Surgery Journal . 36 (6): 739– 741. doi : 10.1093/asj/sjw026 . ISSN 1090-820X . PMID 26906349. Archivado del original el 8 de junio de 2019. Recuperado el 5 de enero de 2020 .
↑ Dadkhah, Mehdi; Maliszewski, Tomasz; Teixeira da Silva, Jaime A. (24 de junio de 2016). "Revistas secuestradas, sitios web secuestrados, phishing de revistas, métricas engañosas y publicación depredadora: amenazas reales y potenciales a la integridad académica y la ética editorial". Forensic Science, Medicine, and Pathology . 12 (3): 353– 362. doi : 10.1007/s12024-016-9785-x . ISSN 1547-769X . PMID 27342770. S2CID 38963478 .
^ Shen, Cenyu; Björk, Bo-Christer (2015). "Acceso abierto "depredador": un estudio longitudinal de los volúmenes de artículos y las características del mercado . BMC Medicine . 13 (1): 230. doi : 10.1186/s12916-015-0469-2 . PMC 4589914. PMID 26423063 .
↑ Perlin, Marcelo S.; Imasato, Takeyoshi; Borenstein, Denis (2018). "¿Es la publicación depredadora una amenaza real? Evidencia de un estudio de una gran base de datos" . Scientometrics . 116 (1): 255–273 . doi : 10.1007/s11192-018-2750-6 . hdl : 10183/182710 . S2CID 4998464 .
↑ Bohannon, John (2013). "¿Quién le teme a la revisión por pares?" . Science . 342 (6154): 60– 65. Bibcode : 2013Sci...342...60B . doi : 10.1126/science.342.6154.60 . PMID 24092725 .
↑ Olivarez, Joseph; Bales, Stephen; Sare, Laura; Vanduinkerken, Wyoma (2018). "Formato aparte: Aplicación de los criterios de Beall para evaluar la naturaleza depredadora de las revistas de biblioteconomía y ciencias de la información tanto de acceso abierto como de acceso no abierto" . Bibliotecas universitarias y de investigación . 79 (1). doi : 10.5860/crl.79.1.52 .
↑ Shamseer, Larissa; Moher, David; Maduekwe, Onyi; Turner, Lucy; Barbour, Virginia; Burch, Rebecca; Clark, Jocalyn; Galipeau, James; Roberts, Jason; Shea, Beverley J. (2017). "Revistas biomédicas potencialmente depredadoras y legítimas: ¿Puedes distinguirlas? Una comparación transversal" . BMC Medicine . 15 (1): 28. doi : 10.1186/s12916-017-0785-9 . PMC 5353955. PMID 28298236 .
↑ Eisen, Michael (3 de octubre de 2013). «Confieso que escribí el artículo sobre el ADN del arsénico para exponer las deficiencias de la revisión por pares en las revistas de suscripción» . www.michaeleisen.org . Archivado del original el 24 de septiembre de 2018. Consultado el 5 de enero de 2020 .
↑ Silver, Andrew (2017). "Se lanzará una lista negra de revistas depredadoras de pago". Nature . doi : 10.1038/nature.2017.22090 .
↑ Strinzel, Michaela; Severin, Anna; Milzow, Katrin; Egger, Matthias (2019). "Listas negras y listas blancas para abordar la publicación depredadora: una comparación transversal y un análisis temático" . mBio . 10 ( 3) e00411-19. doi : 10.1128/mBio.00411-19 . PMC 6550518. PMID 31164459 .
↑ Polka, Jessica K.; Kiley, Robert; Konforti, Boyana; Stern, Bodo; Vale, Ronald D. (2018). "Publicar revisiones por pares" . Nature . 560 (7720): 545– 547. Bibcode : 2018Natur.560..545P . doi : 10.1038/d41586-018-06032-w . PMID 30158621 .
↑ Hull, Duncan (15 de febrero de 2012). "Los premios Open Access Irony Awards: Nombrarlos y avergonzarlos" . O'Really? .
↑ Duncan, Green (7 de agosto de 2013). "¿Qué pasó con la Primavera Académica? (O la ironía de ocultar artículos sobre transparencia y rendición de cuentas tras un muro de pago)" . De la pobreza al poder . Archivado del original el 20 de octubre de 2020. Consultado el 30 de octubre de 2020 .
1 2 Marwick, Ben (29 de octubre de 2020). "Acceso abierto a las publicaciones para ampliar la participación en la arqueología" . Revista Arqueológica Noruega . 53 (2): 163– 169. doi : 10.1080/00293652.2020.1837233 . S2CID 228961066 .
↑ Schultz, Teresa Auch (2 de marzo de 2018). "Practicar lo que se predica: evaluar el acceso a la investigación de acceso abierto" . The Journal of Electronic Publishing . 21 (1). doi : 10.3998/3336451.0021.103 . hdl : 2027/spo.3336451.0021.103 .
↑ Eve, Martin Paul (21 de octubre de 2013). "¿Qué tan irónicos son los premios a la ironía del acceso abierto?" . Martin Paul Eve . doi : 10.59348/zg970-89g70 .
↑ "Explorar por año" . roar.eprints.org . Registro de repositorios de acceso abierto. Archivado del original el 24 de marzo de 2019. Consultado el 10 de marzo de 2019 .
↑ Peiperl, Larry (16 de abril de 2018). " Preprints en investigación médica: progreso y principios" . PLOS Medicine . 15 (4) e1002563. doi : 10.1371/journal.pmed.1002563 . ISSN 1549-1676 . PMC 5901682. PMID 29659580 .
↑ Elmore, Susan A. (2018). "Preprints: ¿Qué papel desempeñan en la comunicación de resultados científicos?" . Toxicologic Pathology . 46 (4): 364– 365. doi : 10.1177/0192623318767322 . PMC 5999550 . PMID 29628000 .
↑ "Lista de servidores de preimpresiones" . Preimpresiones de investigación . 9 de marzo de 2017. Archivado del original el 9 de marzo de 2019. Consultado el 10 de marzo de 2019 .
↑ Eve, Martin (2014). Acceso abierto y humanidades . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 9–10 . ISBN 978-1-107-48401-6.
↑ Harnad, S. 2007. «El camino verde hacia el acceso abierto: una transición apalancada». Archivado el 12 de marzo de 2010 en Wayback Machine . En: La cultura de las publicaciones periódicas desde la perspectiva de la era electrónica , pp. 99-105, L'Harmattan. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Harnad, S.; Brody, T.; Vallières, FO; Carr, L.; Hitchcock, S.; Gingras, Y.; Oppenheim, C.; Stamerjohanns, H.; Hilf, ER (2004). "El problema del acceso/impacto y los caminos verde y dorado hacia el acceso abierto". Serials Review . 30 (4): 310– 314. doi : 10.1016/j.serrev.2004.09.013 .
↑ Fortier, Rose; James, Heather G.; Jermé, Martha G.; Berge, Patricia; Del Toro, Rosemary (14 de mayo de 2015). "Taller para desmitificar el acceso abierto" . e-Publications@Marquette . Archivado del original el 18 de mayo de 2015. Recuperado el 18 de mayo de 2015 .
↑ " SPARC Europe – Períodos de embargo Archivado el 18 de noviembre de 2015 en Wayback Machine . Recuperado el 18 de octubre de 2015.
↑ Ann Shumelda Okerson y James J. O'Donnell (eds.). 1995. «Revistas académicas en la encrucijada: una propuesta subversiva para la publicación electrónica». Archivado el 12 de septiembre de 2012 en Wayback Machine . Asociación de Bibliotecas de Investigación. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Poynder, Richard. 2004. "Poynder On Point: Ten Years After". Archivado el 26 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . Information Today , 21(9), octubre de 2004. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Harnad, S. 2007. «Re: ¿Cuándo comenzó oficialmente el movimiento de acceso abierto?» Archivado el 13 de septiembre de 2016 en Wayback Machine . American Scientist Open Access Forum , 27 de junio de 2007. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ SHERPA/RoMEO – Políticas de derechos de autor del editor y autoarchivo. Archivado el 11 de noviembre de 2007 en Wayback Machine . Sherpa.ac.uk. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ "Evaluación del despliegue de repositorios institucionales en la academia estadounidense desde principios de 2005: Repositorios en cifras, parte 2" . www.dlib.org . Archivado del original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 10 de marzo de 2019 .
↑ Dawson, Patricia H.; Yang, Sharon Q. (1 de octubre de 2016). "Repositorios institucionales, acceso abierto y derechos de autor: ¿Cuáles son las prácticas y las implicaciones?" ( PDF) . Science & Technology Libraries . 35 (4): 279–294 . doi : 10.1080/0194262X.2016.1224994 . ISSN 0194-262X . S2CID 63819187. Archivado (PDF) del original el 19 de julio de 2018. Recuperado el 11 de julio de 2019 .
↑ Mongeon, Philippe; Paul-Hus, Adèle (2016). "La cobertura de revistas de Web of Science y Scopus: un análisis comparativo". Scientometrics . 106 (1): 213– 228. arXiv : 1511.08096 . doi : 10.1007/s11192-015-1765-5 . S2CID 17753803 .
↑ Falagas, Matthew E.; Pitsouni, Eleni I.; Malietzis, George A.; Pappas, Georgios (2008). "Comparación de PubMed, Scopus, Web of Science y Google Scholar: Fortalezas y debilidades" . The FASEB Journal . 22 (2): 338– 342. Bibcode : 2008FASEJ..22..338F . doi : 10.1096/fj.07-9492LSF . PMID 17884971. S2CID 303173 .
↑ Harzing, Anne-Wil; Alakangas, Satu (2016). "Google Scholar, Scopus y la Web of Science: una comparación longitudinal e interdisciplinaria" (PDF) . Scientometrics . 106 (2): 787–804 . doi : 10.1007/s11192-015-1798-9 . S2CID 207236780. Archivado del original (PDF) el 23 de junio de 2021. Recuperado el 27 de marzo de 2021 .
^ Robinson-García, Nicolás; Chavarro, Diego Andrés; Molas-Gallart, Jordi; Ràfols, Ismael (28 de mayo de 2016). "Sobre el predominio de la evaluación cuantitativa en países 'periféricos': auditar la investigación con tecnologías de distancia". SSRN 2818335 .
↑ Consejo de Financiación de la Educación Superior de Inglaterra. "Clarivate Analytics proporcionará datos de citas durante REF 2021 - REF 2021" . Consejo de Financiación de la Educación Superior de Inglaterra . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 4 de enero de 2020 .
↑ "Clasificación mundial de universidades 2019: metodología" . Times Higher Education (THE) . 7 de septiembre de 2018. Archivado del original el 11 de diciembre de 2019. Consultado el 4 de enero de 2020 .
↑ Okune, Angela; Hillyer, Rebecca; Albornoz, Denisse; Posada, Alejandro; Chan, Leslie (2018). "¿De quién es la infraestructura? Hacia infraestructuras de conocimiento inclusivas y colaborativas en la ciencia abierta". 22.ª Conferencia Internacional sobre Publicaciones Electrónicas . Vol. Conectando los bienes comunes del conocimiento: De los proyectos a la infraestructura sostenible. doi : 10.4000/proceedings.elpub.2018.31 .
↑ Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, Preguntas Frecuentes. Archivado el 3 de julio de 2006 en Wayback Machine . Earlham.edu (13 de septiembre de 2011). Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Public Knowledge Project. "Open Journal Systems" . Archivado el 1 de marzo de 2013 en Wayback Machine . Recuperado el 13 de noviembre de 2012.
↑ "Bienvenido - CARRETERA" . road.issn.org . Archivado del original el 15 de mayo de 2017. Consultado el 12 de mayo de 2017 .
↑ Martin, Greg. "Guías de investigación: Acceso abierto: Cómo encontrar contenido de acceso abierto" . mcphs.libguides.com . Archivado del original el 8 de septiembre de 2018. Consultado el 12 de mayo de 2017 .
1 2 "¿Qué es BASE?" . BASE .
↑ "NÚCLEO" . Consultado el 11 de mayo de 2026 .
↑ Edgar, Brian D.; Willinsky, John (14 de junio de 2010). "Un estudio de revistas académicas que utilizan sistemas de revistas abiertas" . Scholarly and Research Communication . 1 (2). doi : 10.22230/src.2010v1n2a24 . ISSN 1923-0702 .
↑ Suber 2012 , págs. 77–78
↑ " Análisis de la subvención en bloque de acceso abierto de RCUK - Consejos de Investigación del Reino Unido" . www.rcuk.ac.uk. Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2018 .
↑ Harnad, Stevan. «Re: Ahorros por la conversión a la modalidad exclusivamente en línea: ¿30 % o más del 70 % ?» . Universidad de Southampton. Archivado del original el 10 de diciembre de 2005.
↑ "(#710) Lo que los rectores deben exigir" . Archivos del Foro de Acceso Abierto de American Scientist . Listserver.sigmaxi.org. Archivado del original el 11 de enero de 2007.
↑ "Recomendaciones para la política de acceso abierto del Reino Unido" . Ecs.soton.ac.uk. 5 de noviembre de 1998. Archivado del original el 7 de enero de 2006.
↑ "Acceso abierto" . RCUK . Archivado del original el 26 de diciembre de 2015. Consultado el 19 de diciembre de 2015 .
↑ Acerca del repositorio – ROARMAP . Roarmap.eprints.org. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
↑ Palazzo, Alex (27 de agosto de 2007). "PRISM: un nuevo grupo de presión contra el acceso abierto" . Science Blogs . Archivado del original el 22 de octubre de 2013. Recuperado el 17 de octubre de 2013 .
↑ Basken, Paul (5 de enero de 2012). «Las editoriales de revistas científicas llevan su lucha contra las políticas de acceso abierto al Congreso» . The Chronicle of Higher Education . Archivado del original el 17 de octubre de 2013. Recuperado el 17 de octubre de 2013 .
↑ Albanese, Andrew (15 de febrero de 2013). "Editores critican duramente el nuevo proyecto de ley de acceso abierto, FASTR" . Publishers Weekly . Archivado del original el 17 de octubre de 2013. Recuperado el 17 de octubre de 2013 .
↑ "OSTP emite directrices para que la investigación financiada con fondos federales esté disponible gratuitamente y sin demora | OSTP" . La Casa Blanca . 25 de agosto de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2023 .
↑ "La Casa Blanca exige acceso público inmediato a todos los documentos de investigación financiados por Estados Unidos para 2025" . www.science.org . Consultado el 30 de enero de 2023 .
↑ Sanderson, Katharine (2 de junio de 2023). "El modelo de publicación 'gratuita' del Consejo de la UE genera reacciones encontradas". Nature . doi : 10.1038/d41586-023-01810-7 . PMID 37264131 .
↑ Lenharo, Mariana (4 de abril de 2024). "¿Ayudará la política de la Fundación Gates centrada en las preimpresiones al acceso abierto?". Nature . Nature Publishing Group. doi : 10.1038/d41586-024-00996-8 . PMID 38575826 .
↑ Singh Chawla, Dalmeet (30 de mayo de 2024). "El impulso de Japón para que toda la investigación sea de acceso abierto está tomando forma". Nature . doi : 10.1038/d41586-024-01493-8 . ISSN 0028-0836 . PMID 38822103 .
↑ "Explorar por tipo de responsable político" . ROARMAP . Archivado del original el 12 de marzo de 2019. Consultado el 5 de marzo de 2019 .
↑ Pontika, Nancy; Rozenberga, Dace (5 de marzo de 2015). "Desarrollo de estrategias para garantizar el cumplimiento de las políticas de acceso abierto de los financiadores" . Insights: The UKSG Journal . 28 (1): 32–36 . doi : 10.1629/uksg.168 . ISSN 2048-7754 .
↑ Kirkman, Noreen; Haddow, Gaby (15 de junio de 2020). "Cumplimiento de la primera política de acceso abierto de un financiador en Australia" . informationr.net . Recuperado el 3 de abril de 2021 .
↑ Van Noorden, Richard (31 de marzo de 2021). "¿Cumples con los mandatos de acceso público? Google Scholar te está observando". Nature . doi : 10.1038 /d41586-021-00873-8 . ISSN 0028-0836 . PMID 33790439. S2CID 232481789 .
1 2 Gemma Derrick; Alesia Ann Zuccala; Georgiana Turculet (5 de octubre de 2021). "Probabilidades de publicación de acceso abierto basadas en el género y las estructuras de autoría en Vietnam" . Publications . 9 (4): 45. doi : 10.3390/publications9040045 .
↑ Vranas, Kelly C.; Ouyang, David; Lin, Amber L.; Slatore, Christopher G.; Sullivan, Donald R.; Kerlin, Meeta Prasad; Liu, Kathleen D.; Baron, Rebecca M.; Calfee, Carolyn S.; Ware, Lorraine B.; Halpern, Scott D. ; Matthay, Michael A.; Herridge, Margaret S.; Mehta, Sangeeta; Rogers, Angela J. (1 de abril de 2020). " Diferencias de género en la autoría de la literatura sobre cuidados críticos" . American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine . 201 (7): 840– 847. doi : 10.1164/rccm.201910-1957OC . ISSN 1073-449X . PMC 7124723. PMID 31968182 .
↑ Smith, Audrey C.; Merz, Leandra; Borden, Jesse B.; Gulick, Chris K.; Kshirsagar, Akhil R.; Bruna, Emilio M. (diciembre de 2021). "Evaluación del efecto de los cargos de procesamiento de artículos en la diversidad geográfica de los autores que utilizan el sistema 'Mirror Journal' de Elsevier" . Quantitative Science Studies . 2 (4): 1123– 1143. doi : 10.1162/qss_a_00157 .
↑ Kwon, Diana (16 de febrero de 2022). "Las tarifas de publicación de acceso abierto disuaden a los investigadores del Sur global". Nature . doi : 10.1038/d41586-022-00342-w . PMID 35177842 .

Fuentes

Este artículo incorpora textos de Tennant JP, Crane H, Crick T, Davila J, Enkhbayar A, Havemann J, Kramer B, Martin R, Masuzzo P, Nobes A, Rice C, Rivera-López BS, Ross-Hellauer T, Sattler S, Thacker P y Vanholsbeeck M, disponibles bajo la licencia CC BY 4.0 .
Este artículo incorpora texto de una obra de contenido libre . Licencia CC BY-SA 3.0 IGO . Texto tomado de Directrices políticas para el desarrollo y la promoción del acceso abierto , 45-48, Swan, Alma, UNESCO. UNESCO.

Lecturas adicionales

Darnton, Robert , «El sueño de una biblioteca universal» (reseña de Peter Baldwin , Athena Unbound: Why and How Scholarly Knowledge Should Be Free for All , MIT Press , 2023, 405 pp.), The New York Review of Books , vol. LXX, n.º 20 (21 de diciembre de 2023), pp. 73-74. El crítico Darnton escribe: « Baldwin advierte: las editoriales de revistas están explotando a sus clientes, las monografías académicas llegan a un público reducido, las bibliotecas están sufriendo las consecuencias de las presiones presupuestarias , los académicos persiguen sus carreras en lugar de la verdad , y los lectores no reciben toda la información que merecen». (p. 74). Darnton escribe: «La mayor parte de la investigación científica está subvencionada por el gobierno federal». Según una directiva de la Casa Blanca de 2022 , «A partir del 31 de diciembre de 2025, todos los organismos... deberán exigir acceso abierto inmediato... Los líderes del G7 adoptaron una postura similar el 14 de mayo de 2023, al igual que el Consejo Europeo el 23 de mayo. La tendencia se inclina a favor del acceso sin restricciones, pero las fuerzas contrarias son tan complejas que el futuro sigue siendo incierto». (p. 73).
Suber, Peter (2012). Acceso abierto (ed. de la serie Essential Knowledge de MIT Press ). Cambridge, Mass.: MIT Press . ISBN 978-0-262-51763-8Consultado el 20 de octubre de 2015 .
Kirsop, Barbara y Leslie Chan. (2005) Transformando el acceso a la literatura de investigación para los países en desarrollo. Serials Reviews, 31(4): 246–255.
Laakso, Mikael; Welling, Patrik; Bukvova, Helena; Nyman, Linus; Björk, Bo-Christer; Hedlund, Turid (2011). " El desarrollo de la publicación de revistas de acceso abierto de 1993 a 2009" . PLOS ONE . 6 (6) e20961. Bibcode : 2011PLoSO...620961L . doi : 10.1371/journal.pone.0020961 . PMC 3113847. PMID 21695139 .
Hajjem, C.; Harnad, S .; Gingras, Y. (2005). "Comparación interdisciplinaria de diez años del crecimiento del acceso abierto y cómo aumenta el impacto de las citas de investigación" . IEEE Data Engineering Bulletin . 28 (4): 39–47 . arXiv : cs/0606079 . Bibcode : 2006cs........6079H .
Tötösy; de Zepetnek, S.; Joshua, Jia (2014). "Revistas electrónicas, prestigio y economía de la publicación de revistas académicas" . CLCWeb: Literatura comparada y cultura . 16 (1): 2014. doi : 10.7771/1481-4374.2426 .
"¿Abrir y cerrar?" Blog sobre acceso abierto de Richard Poynder, periodista independiente, que ha realizado una serie de entrevistas con algunos de los líderes del movimiento de acceso abierto.
Mietchen, Daniel (15 de enero de 2014). "Wikimedia y el acceso abierto: una rica historia de interacciones" . Blog de Wikimedia . Fundación Wikimedia . Recuperado el 10 de enero de 2015 .
Okerson, Ann; O'Donnell, James (Eds.) (junio de 1995). Revistas académicas en la encrucijada: una propuesta subversiva para la publicación electrónica . Washington, DC: Association of Research Libraries . ISBN 978-0-918006-26-4..
Willinsky, John (2006). El principio de acceso: Argumentos a favor del acceso abierto a la investigación y la erudición (PDF) . Cambridge, MA: MIT Press . ISBN 978-0-262-51266-4Archivado del original (PDF) el 5 de noviembre de 2013.
«Accesibilidad, sostenibilidad, excelencia: cómo ampliar el acceso a las publicaciones de investigación» (PDF) . Reino Unido: Grupo de Trabajo sobre la Ampliación del Acceso a los Resultados de la Investigación Publicados. 2012. Archivado del original (PDF) el 19 de junio de 2012. Consultado el 15 de julio de 2012 .
A la sombra de Oldenburg: bibliotecarios, investigadores, editores y el control de la publicación científica.
Glyn Moody (17 de junio de 2016). "Acceso abierto: todo el conocimiento humano está ahí, ¿por qué no puede acceder a él todo el mundo?" . Ars Technica . Consultado el 20 de junio de 2016 .

Enlaces externos

OAD : Directorio de Acceso Abierto , una "enciclopedia de acceso abierto, basada en wiki y actualizada por la comunidad, de listas de datos de acceso abierto" (iniciada por Peter Suber y Robin Peek). OCLC 757073363. Publicado por la Escuela de Biblioteconomía y Ciencias de la Información Simmons en EE. UU.
OASPA: Asociación de Publicaciones Académicas de Acceso Abierto , una comunidad de organizaciones dedicadas a la investigación abierta con la misión de fomentar y posibilitar el acceso abierto como modelo predominante de comunicación para los resultados académicos.
OATP : Proyecto de Seguimiento de Acceso Abierto , un proyecto de etiquetado colaborativo que proporciona alertas en tiempo real sobre nuevos desarrollos de acceso abierto y organiza el conocimiento del campo (iniciado por Peter Suber). OCLC 1040261573
GOAP : Portal Global de Acceso Abierto de la UNESCO , que proporciona información sobre el "estado del acceso abierto a la información científica en todo el mundo".

[114] "Preguntas frecuentes de ASAPbio" . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 28 de agosto de 2019 ..

[115] "SHERPA/RoMEO" . Archivado del original el 30 de agosto de 2019. Consultado el 28 de agosto de 2019 .base de datos.

[211] "El Manifiesto de Leiden para las Métricas de Investigación" . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 28 de agosto de 2019 .2015.

[212] "Directrices para la implementación del Plan S" . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 28 de agosto de 2019 .Febrero de 2019.

[266] Las publicaciones en revistas incluidas en WoS tienen un gran efecto en el Marco de Excelencia en Investigación del Reino Unido . Los datos bibliográficos de Scopus representan más del 36 % de los criterios de evaluación en las clasificaciones de THE .

[suber_overview-1] 1 2 3 4 5 Suber, Peter. "Descripción general del acceso abierto" . Archivado del original el 19 de mayo de 2007. Recuperado el 29 de noviembre de 2014 .

[:0-2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Swan, Alma (2012). "Directrices políticas para el desarrollo y la promoción del acceso abierto" . UNESCO . Archivado del original el 14 de abril de 2019. Recuperado el 14 de abril de 2019 .

[3] Diedrich V, Zweerink K (2024). "Dermatitis por saúco B. Plant" . Emerg Med Clin North Am . 42 (3): 613– 638. doi : 10.1016/j.emc.2024.03.001 . PMID 38925778 .

[4] Hill GA, Mattacotti V (1934). "El principio tóxico de la hiedra venenosa" . Journal of the American Chemical Society . 56 (12): 2736– 2738. Bibcode : 1934JAChS..56.2736H . doi : 10.1021/ja01327a064 .

[5] Schöpfel, Joachim; Prost, Hélène (2013). «Grados de secreto en un entorno abierto. El caso de las tesis y disertaciones electrónicas» . ESSACHESS – Revista de Estudios de Comunicación . 6 (2(12)): 65– 86. Archivado del original el 1 de enero de 2014.

[6] Schwartz, Meredith (2012). "El directorio de libros de acceso abierto ya está disponible" . Library Journal . Archivado del original el 4 de octubre de 2013.

[esatc-7] "Términos y condiciones para el uso y la redistribución de datos Sentinel" (PDF) . N.° de versión 1.0. Agencia Espacial Europea. Julio de 2014. Archivado (PDF) del original el 8 de febrero de 2020. Consultado el 28 de junio de 2020 .

[8] Simard, Marc-André; Ghiasi, Gita; Mongeon, Philippe; Larivière, Vincent (9 de agosto de 2022). Baccini, Alberto (ed.). "Diferencias nacionales en la difusión y el uso de literatura de acceso abierto" . PLOS One . 17 (8) e0272730. Bibcode : 2022PLoSO..1772730S . doi : 10.1371/journal.pone.0272730 . ISSN 1932-6203 . PMC 9362937. PMID 35943972 .

[9] "DOAJ: Directorio de Revistas de Acceso Abierto" . doaj.org . 1 de mayo de 2013. Archivado del original el 1 de mayo de 2013.

[10] Morrison, Heather (31 de diciembre de 2018). "Crecimiento espectacular del acceso abierto". Scholars Portal Dataverse . hdl : 10864/10660 .

[11] "Descargar la lista completa de revistas de PMC" . Centro Nacional de Información Biotecnológica . Archivado del original el 7 de marzo de 2019. Consultado el 10 de marzo de 2019 .

[12] "Catálogo NLM" . Centro Nacional de Información Biotecnológica . Archivado del original el 14 de enero de 2019. Consultado el 10 de marzo de 2019 .

[13] Schroter, Sara; Tite, Leanne (2006). "Publicación de acceso abierto y modelos de negocio de pago por parte del autor: una encuesta sobre el conocimiento y las percepciones de los autores" . Journal of the Royal Society of Medicine . 99 (3): 141– 148. doi : 10.1177/014107680609900316 . PMC 1383760. PMID 16508053 .

[Eve_pp._1–42-14] Eve, Martin Paul (3 de diciembre de 2023). «Introducción, o ¿por qué el acceso abierto?». Acceso abierto y humanidades . Cambridge Core. págs. 1–42 . doi : 10.1017/CBO9781316161012.003 . ISBN 978-1-107-09789-6Consultado el 30 de diciembre de 2020 .

[Gadd-15] 1 2 Gadd, Elizabeth; Troll Covey, Denise (1 de marzo de 2019). "¿Qué significa el acceso abierto 'verde'? Seguimiento de doce años de cambios en las políticas de autoarchivo de las editoriales de revistas" . Journal of Librarianship and Information Science . 51 (1): 106– 122. doi : 10.1177/0961000616657406 . ISSN 0961-0006 . S2CID 34955879. Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .

[16] Weaver, Roger. "Guías temáticas: Derechos de autor: Cómo mantener el control de sus derechos de autor" . libguides.mst.edu . Consultado el 22 de abril de 2024 .

[17] Bolick, Josh (2018). "Aprovechando el requisito de licencia Creative Commons de Elsevier para socavar los embargos" (PDF) . digitalcommons.unl.edu . Archivado del original el 22 de abril de 2024. Recuperado el 22 de abril de 2024 – vía University of Nebraska–Lincoln .

[18] Laakso, Mikaël; Björk, Bo-Christer (2016). "Acceso abierto híbrido: un estudio longitudinal" . Revista de Informetría . 10 (4): 919– 932. doi : 10.1016/j.joi.2016.08.002 .

[19] Suber 2012 , págs. 140-141

[Suber2012-20] Suber 2012 , pág. 140

[auto-21] 1 2 Trust, Wellcome (23 de marzo de 2016). "Gastos de Wellcome Trust y COAF en acceso abierto, 2014-15" . Blog de Wellcome Trust . Archivado del original el 27 de octubre de 2019. Recuperado el 27 de octubre de 2019 .

[Open_access_double_dipping_policy-22] 1 2 "Política de doble acceso abierto" . Cambridge Core . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Recuperado el 12 de marzo de 2018 .

[23] Björk, BC (2017). " Crecimiento del acceso abierto híbrido, 2009–2016" . PeerJ . 5 e3878. doi : 10.7717/peerj.3878 . PMC 5624290. PMID 28975059 .

[24] Liuta, Ioana (26 de julio de 2020). «Opción abierta frente a acceso abierto: ¿Por qué las revistas "híbridas" no cumplen los requisitos para acceder al fondo de acceso abierto?» . Acceso radical . Biblioteca de la SFU. Archivado del original el 31 de agosto de 2023.

[25] Piwowar, Heather; Priem, Jason; Larivière, Vincent; Alperin, Juan Pablo; Matthias, Lisa; Norlander, Bree; Farley, Ashley; West, Jevin; Haustein, Stefanie (13 de febrero de 2018). "El estado del OA: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto" . PeerJ . 6 e4375 . Bibcode : 2018PeerJ...6e4375P . doi : 10.7717/peerj.4375 . PMC 5815332. PMID 29456894 .

[fuchs2013-26] 1 2 3 4 Fuchs, Christian; Sandoval, Marisol (2013). "El modelo diamante de publicación de acceso abierto: por qué los responsables políticos, los académicos, las universidades, las bibliotecas, los sindicatos y el mundo editorial deben tomar en serio el acceso abierto no comercial y sin ánimo de lucro" . TripleC . 13 (2): 428– 443. doi : 10.31269/triplec.v11i2.502 .

[Gaj-27] 1 2 3 Gajović, S (31 de agosto de 2017). "Acceso abierto diamante en la búsqueda de la interdisciplinariedad y la excelencia" . Croatian Medical Journal . 58 (4): 261– 262. doi : 10.3325/cmj.2017.58.261 . PMC 5577648. PMID 28857518 .

[:1-28] Bosman , Jeroen; Frantsvåg, Jan Erik; Kramer, Bianca; Langlais, Pierre-Carl; Proudman, Vanessa (9 de marzo de 2021). Estudio de revistas OA Diamond. Parte 1: Hallazgos (Informe). doi : 10.5281/zenodo.4558704 .

[29] Machovec, George (2013). "Una entrevista con Jeffrey Beall sobre la publicación de acceso abierto". The Charleston Advisor . 15 (1): 50. doi : 10.5260/chara.15.1.50 .

[30] Öchsner, A. (2013). «Empresas editoriales, tasas de publicación y revistas de acceso abierto». Introducción a la publicación científica . SpringerBriefs in Applied Sciences and Technology. Berlín, Heidelberg: Springer. pp. 23–29 . doi : 10.1007/978-3-642-38646-6_4 . ISBN 978-3-642-38645-9.

[31] Normand, Stephanie (4 de abril de 2018). "¿Es el acceso abierto diamante el futuro del acceso abierto?" . The IJournal: Revista de estudiantes de posgrado de la Facultad de Información . 3 (2). ISSN 2561-7397 . Archivado del original el 29 de mayo de 2020. Recuperado el 25 de junio de 2019 .

[32] Rosenblum, Brian; Greenberg, Marc; Bolick, Josh; Emmett, Ada; Peterson, A. Townsend (17 de junio de 2016). "Subvencionar el acceso verdaderamente abierto". Science . 352 (6292): 1405. Bibcode : 2016Sci...352.1405P . doi : 10.1126/science.aag0946 . hdl : 1808/20978 . ISSN 0036-8075 . PMID 27313033 . S2CID 206650745 .

[33] Por (1 de junio de 2017). "Acceso abierto diamante, sociedades y misión" . The Scholarly Kitchen . Archivado del original el 24 de junio de 2019. Recuperado el 25 de junio de 2019 .

[34] Pearce, Joshua M. (2022). "El auge de las revistas de acceso abierto platino con factores de impacto y cero cargos por procesamiento de artículos" . Knowledge . 2 (2): 209– 224. doi : 10.3390/knowledge2020013 . ISSN 2673-9585 .

[35] Himmelstein, Daniel S; Romero, Ariel Rodriguez; Levernier, Jacob G; Munro, Thomas Anthony; McLaughlin, Stephen Reid; Greshake Tzovaras, Bastian; Greene, Casey S (1 de marzo de 2018). " Sci-Hub proporciona acceso a casi toda la literatura académica" . eLife . 7 e32822 . doi : 10.7554/eLife.32822 . ISSN 2050-084X . PMC 5832410. PMID 29424689. Archivado del original el 21 de mayo de 2019. Recuperado el 21 de mayo de 2019 .

[:17-36] 1 2 Björk, Bo-Christer (2017). "Acceso abierto dorado, verde y negro" . Learned Publishing . 30 (2): 173– 175. doi : 10.1002/leap.1096 . ISSN 1741-4857 .

[37] Green, Toby (2017). "Hemos fracasado: el acceso abierto pirata negro está superando al verde y dorado y debemos cambiar nuestro enfoque" . Learned Publishing . 30 (4): 325– 329. doi : 10.1002/leap.1116 . ISSN 1741-4857 .

[38] Bohannon, John (28 de abril de 2016). "¿Quién descarga artículos pirateados? Todos" . Science . 352 (6285): 508–12 . doi : 10.1126/science.352.6285.508 . ISSN 0036-8075 . PMID 27126020. Archivado del original el 13 de mayo de 2019. Recuperado el 17 de mayo de 2019 .

[39] Greshake, Bastian (21 de abril de 2017). " Mirando dentro de la caja de Pandora: El contenido de Sci-Hub y su uso" . F1000Research . 6 : 541. doi : 10.12688/f1000research.11366.1 . ISSN 2046-1402 . PMC 5428489. PMID 28529712 .

[40] Jamali, Hamid R. (1 de julio de 2017). "Cumplimiento e infracción de derechos de autor en artículos de revistas de texto completo de ResearchGate". Scientometrics . 112 (1): 241– 254. doi : 10.1007/s11192-017-2291-4 . ISSN 1588-2861 . S2CID 189875585 .

[41] Swab, Michelle; Romme, Kristen (1 de abril de 2016). "Intercambio académico a través de Twitter: #icanhazpdf Solicitudes de literatura sobre ciencias de la salud" . Revista de la Asociación Canadiense de Bibliotecas de Salud . 37 (1). doi : 10.5596/c16-009 . ISSN 1708-6892 .

[42] McKenzie, Lindsay (27 de julio de 2017). "El archivo de artículos pirateados de Sci-Hub es tan grande que las revistas de suscripción están condenadas, sugiere un analista de datos" . Science . doi : 10.1126/science.aan7164 . ISSN 0036-8075 . Archivado del original el 17 de mayo de 2019. Recuperado el 17 de mayo de 2019 .

[Gratis_and_Libre_Open_Access-43] 1 2 3 4 Suber, Peter (2008). "Gratis y Libre Open Access" . Archivado del original el 10 de marzo de 2017. Recuperado el 3 de diciembre de 2011 .

[Suber_2012_68–69-44] Suber 2012 , págs. 68–69

[Suber_statements-45] Suber 2012 , págs. 7–8

[46] Balaji, B.; Dhanamjaya, M. (2019). "Preprints en comunicación académica: reimaginando métricas e infraestructuras" . Publications . 7 (1): 6. doi : 10.3390/publications7010006 .>

[FAIR_principles_2016-47] Wilkinson, Mark D.; Dumontier, Michel; Aalbersberg, IJsbrand Jan; Appleton, Gabrielle; et al. (15 de marzo de 2016). " Los principios rectores FAIR para la gestión y administración de datos científicos" . Scientific Data . 3 (1): 160018. Bibcode : 2016NatSD...360018W . doi : 10.1038/sdata.2016.18 . OCLC 961158301. PMC 4792175. PMID 26978244 .

[48] Wilkinson, Mark D.; da Silva Santos, Luiz Olavo Bonino; Dumontier, Michel; Velterop, Jan; Neylon, Cameron; Mons, Barend (1 de enero de 2017). "Nublado, cada vez más FAIR; revisando los principios rectores de datos FAIR para la Nube Europea de Ciencia Abierta" . Information Services & Use . 37 (1): 49– 56. doi : 10.3233/ISU-170824 . hdl : 20.500.11937/53669 . ISSN 0167-5265 .

[49] "La Comisión Europea adopta los principios FAIR" . Centro Tecnológico Holandés para las Ciencias de la Vida . 20 de abril de 2016. Archivado del original el 20 de julio de 2018. Consultado el 31 de julio de 2019 .

[50] "Comunicado de los líderes del G20 sobre la Cumbre de Hangzhou" . europa.eu . Archivado del original el 31 de julio de 2019. Consultado el 31 de julio de 2019 .

[51] "A1.2: El protocolo permite un procedimiento de autenticación y autorización cuando sea necesario" . GO FAIR . 14 de junio de 2022.

[Alperin_2015-52] "Hecho En Latinoamérica. Acceso Abierto, Revistas Académicas e Innovaciones Regionales" . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 31 de agosto de 2020 .

[53] Vuong, Quan-Hoang (2018). " La consideración (ir)racional del costo de la ciencia en las economías en transición" . Nature Human Behaviour . 2 (1): 5. doi : 10.1038/s41562-017-0281-4 . PMID 30980055. S2CID 256707733 .

[Ross-Hellauer_2018-54] Ross-Hellauer, Tony; Schmidt, Birgit; Kramer, Bianca (2018). "¿Son una buena idea las plataformas de acceso abierto de los financiadores?" . SAGE Open . 8 (4) 2158244018816717. doi : 10.1177/2158244018816717 .

[Vincent‐Lamarre_2016-55] Vincent-Lamarre, Philippe; Boivin, Jade; Gargouri, Yassine; Larivière, Vincent; Harnad, Stevan (2016). "Estimating Open Access Mandate Effectiveness: The MELIBEA Score" ( PDF) . Journal of the Association for Information Science and Technology . 67 (11): 2815– 2828. arXiv : 1410.2926 . doi : 10.1002/asi.23601 . S2CID 8144721. Archivado (PDF) del original el 23 de septiembre de 2016. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .

[Union_2019-56] El futuro de la publicación y la comunicación académica: Informe del Grupo de Expertos a la Comisión Europea . Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. 30 de enero de 2019. ISBN 978-92-79-97238-6Archivado del original el 3 de junio de 2019. Consultado el 28 de agosto de 2019 .

[57] Aguado-López, Eduardo; Becerril-García, Arianna (8 de agosto de 2019). "AmeliCA antes del Plan S: la iniciativa latinoamericana para desarrollar un sistema cooperativo, no comercial y liderado por académicos de comunicación académica" . Impacto de las Ciencias Sociales . Archivado del original el 1 de noviembre de 2019. Recuperado el 26 de noviembre de 2022 .

[Johnson_2019-58] Johnson, Rob (2019). "De la coalición a los bienes comunes: Plan S y el futuro de la comunicación académica" . Insights: The UKSG Journal . 32 5. doi : 10.1629/uksg.453 .

[59] Pourret, Olivier; Irawan, Dasapta Erwin; Tennant, Jonathan P.; Hursthouse, Andrew; van Hullebusch, Eric D. (septiembre de 2020). "El crecimiento de la publicación de acceso abierto en geoquímica". Results in Geochemistry . 1 100001. Bibcode : 2020ResGc...100001P . doi : 10.1016/j.ringeo.2020.100001 .

[Khing_Phyo_San-60] 1 2 3 DOAJ. "Metadatos de la revista" . doaj.org . Archivado del original el 27 de agosto de 2016. Recuperado el 18 de mayo de 2019 .

[Matushek_2017-61] Matushek, Kurt J. (2017). "Revisar nuevamente las instrucciones para los autores" . Journal of the American Veterinary Medical Association . 250 (3): 258– 259. doi : 10.2460/javma.250.3.258 . PMID 28117640 .

[Bachrach_1998-62] Bachrach, S.; Berry, RS; Blume, M.; von Foerster, T.; Fowler, A.; Ginsparg, P.; Heller, S.; Kestner, N.; Odlyzko, A.; Okerson, A.; Wigington, R.; Moffat, A. (1998). "¿Quién debería ser el propietario de los artículos científicos?". Science . 281 (5382): 1459– 60. Bibcode : 1998Sci...281.1459B . doi : 10.1126/science.281.5382.1459 . PMID 9750115 . S2CID 36290551 .

[Gadd_2003b-63] Gadd, Elizabeth; Oppenheim, Charles; Probets, Steve (2003). "Estudios RoMEO 4: Un análisis de los acuerdos de derechos de autor de las editoriales de revistas" ( PDF) . Learned Publishing . 16 (4): 293– 308. doi : 10.1087/095315103322422053 . hdl : 10150/105141 . S2CID 40861778. Archivado (PDF) del original el 28 de julio de 2020. Recuperado el 9 de septiembre de 2019 .

[Willinsky_2002-64] Willinsky, John (2002). "Contradicciones de derechos de autor en la publicación académica" . First Monday . 7 (11). doi : 10.5210/fm.v7i11.1006 . S2CID 39334346 .

[Carroll_2011-65] Carroll, Michael W. (2011). "Por qué importa el acceso abierto completo" . PLOS Biology . 9 (11) e1001210. doi : 10.1371/journal.pbio.1001210 . PMC 3226455. PMID 22140361 .

[Davies_2015-66] Davies, Mark (2015). "Libertad académica: una perspectiva jurídica" ( PDF) . Educación Superior . 70 (6): 987– 1002. doi : 10.1007/s10734-015-9884-8 . S2CID 144222460. Archivado (PDF) del original el 23 de diciembre de 2019. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .

[:2-67] 1 2 Frosio, Giancarlo F. (2014). "Publicación de acceso abierto: una revisión de la literatura". SSRN 2697412 .

[68] Peters, Diane; Margoni, Thomas (10 de marzo de 2016). "Licencias Creative Commons: Empoderando el acceso abierto". SSRN 2746044 .

[Dodds_2018-69] Dodds, Francis (2018). "El panorama cambiante de los derechos de autor en la publicación académica" . Learned Publishing . 31 (3): 270– 275. doi : 10.1002/leap.1157 . Archivado del original el 4 de febrero de 2020. Recuperado el 4 de febrero de 2020 .

[Morrison_2017-70] Morrison, Heather (2017). "Desde el terreno: Elsevier como editorial de acceso abierto". The Charleston Advisor . 18 (3): 53– 59. doi : 10.5260/chara.18.3.53 . hdl : 10393/35779 .

[Alperin_2017-71] 1 2 Pablo Alperin, Juan; Rozemblum, Cecilia (2017). "La reinterpretación de la visibilidad y calidad de las nuevas políticas para evaluar las publicaciones científicas" . Revista Interamericana de Bibliotecología . 40 (3): 231– 241. doi : 10.17533/udea.rib.v40n3a04 .

[Frass_2013-72] W. Frass; J. Cross; V. Gardner (2013). Encuesta sobre acceso abierto: Explorando las opiniones de los autores de Taylor & Francis y Routledge (PDF) . Taylor & Francis/Routledge.

[73] "Modelos de negocio de revistas de acceso abierto" . Directorio de acceso abierto . 2009-2012. Archivado del original el 18 de octubre de 2015. Consultado el 20 de octubre de 2015 .

[74] "Jisc admite el modelo Subscribe to Open" . Jisc . 11 de marzo de 2020. Consultado el 6 de octubre de 2020 .

[Naddaf-75] Naddaf, Miryam (6 de agosto de 2025). "La Royal Society del Reino Unido adopta el modelo de publicación 'suscripción abierta'". Nature . 644 (8076). Nature Publishing Group: 316–317 . Bibcode : 2025Natur.644..316N . doi : 10.1038/d41586-025-02483-0 . PMID 40770554 .

[76] Markin, Pablo (25 de abril de 2017). "La sostenibilidad de los modelos de publicación de acceso abierto ha superado un punto de inflexión" . OpenScience . Archivado del original el 12 de noviembre de 2020. Recuperado el 26 de abril de 2017 .

[Socha-77] Socha, Beata (20 de abril de 2017). "¿Cuánto cobran las principales editoriales por el acceso abierto?" . openscience.com . Archivado del original el 19 de febrero de 2019 . Recuperado el 26 de abril de 2017 .

[78] Peter, Suber (2012). Acceso abierto . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 978-0-262-30173-2OCLC 795846161

[GOA4-79] 1 2 3 Walt Crawford (2019). Acceso abierto dorado 2013-2018: Artículos en revistas (GOA4) (PDF) . Libros de Cites & Insights. ISBN 978-1-329-54713-1. Archivado (PDF) del original el 6 de mayo de 2019. Recuperado el 30 de agosto de 2019 .

[80] Kim, Sang-Jun; Park, Kay Sook (2021). "Influencia de las revistas de acceso abierto en la comunidad de investigación en Journal Citation Reports" . Science Editing . 8 (1): 32–38 . doi : 10.6087/kcse.227 . S2CID 233380569 .

[81] "Una revista eficiente" . The Occasional Pamphlet . 6 de marzo de 2012. Archivado del original el 18 de noviembre de 2019. Consultado el 27 de octubre de 2019 .

[82] "Costos de procesamiento de artículos" . Nature Communications. Archivado del original el 27 de octubre de 2019. Consultado el 27 de octubre de 2019 .

[83] "Opciones de publicación" . Naturaleza.

[Kozak&Hartley-84] Kozak, Marcin; Hartley, James (diciembre de 2013). "Tarifas de publicación para revistas de acceso abierto: diferentes disciplinas, diferentes métodos". Journal of the American Society for Information Science and Technology . 64 (12): 2591– 2594. doi : 10.1002/asi.22972 .

[Björk_2015-85] Björk, Bo-Christer; Solomon, David (2015). "Costos de procesamiento de artículos en revistas de acceso abierto: relación entre precio y calidad". Scientometrics . 103 (2): 373– 385. doi : 10.1007/s11192-015-1556-z . S2CID 15966412 .

[Lawson_2014-86] Lawson, Stuart (2014), Precios APC , Figshare, doi : 10.6084/m9.figshare.1056280.v3

[Björk_2014-87] "Desarrollo de un mercado eficaz para los cargos por procesamiento de artículos de acceso abierto" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 3 de octubre de 2018. Consultado el 28 de agosto de 2019 .

[Schönfelder_2018-88] Schönfelder, Nina (2018). «APC: ¿Reflejan el factor de impacto o son el legado del modelo basado en suscripciones?» . Archivado del original el 22 de diciembre de 2019. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .

[89] "Establecer una tarifa de publicación" . eLife . 29 de septiembre de 2016. Archivado del original el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 27 de octubre de 2019 .

[90] "Ubiquity Press" . www.ubiquitypress.com . Archivado del original el 21 de octubre de 2019. Consultado el 27 de octubre de 2019 .

[Schimmer_2015-91] Schimmer, Ralf; Geschuhn, Kai Karin; Vogler, Andreas (2015). "Revolucionando el modelo de negocio de las revistas por suscripción para la necesaria transformación a gran escala hacia el acceso abierto". Repositorio MPG.PuRe . doi : 10.17617/1.3 .

[TenMyths-92] 1 2 3 4 5 6 7 8 Vanholsbeeck, Marc; Thacker, Paul; Sattler, Susanne; Ross-Hellauer, Tony; Rivera-López, Bárbara S.; Rice, Curt; Nobes, Andy; Masuzzo, Paola; Martin, Ryan; Kramer, Bianca; Havemann, Johanna; Enkhbayar, Asura; Davila, Jacinto; Crick, Tom; Crane, Harry; Tennant, Jonathan P. (11 de marzo de 2019). "Diez temas candentes en torno a la publicación académica" . Publications . 7 (2): 34. doi : 10.3390/publications7020034 .

[Björk_2017b-93] Björk, BC (2017). " Crecimiento del acceso abierto híbrido" . PeerJ . 5 e3878. doi : 10.7717/peerj.3878 . PMC 5624290. PMID 28975059 .

[Pinfield_2015-94] Pinfield, Stephen; Salter, Jennifer; Bath, Peter A. (julio de 2016). "El 'costo total de publicación' en un entorno híbrido de acceso abierto: enfoques institucionales para financiar los cargos de procesamiento de artículos de revistas en combinación con las suscripciones". Journal of the Association for Information Science and Technology . 67 (7): 1751– 1766. doi : 10.1002/asi.23446 .

[Green_2019-95] Green, Toby (2019). "¿Es asequible el acceso abierto? Por qué los modelos actuales no funcionan y por qué necesitamos una transformación de las comunicaciones académicas en la era de Internet" . Learned Publishing . 32 (1): 13– 25. doi : 10.1002/leap.1219 . S2CID 67869151 .

[96] Pourret, Olivier; Hedding, David William; Ibarra, Daniel Enrique; Irawan, Dasapta Erwin; Liu, Haiyan; Tennant, Jonathan Peter (10 de junio de 2021). "Disparidades internacionales en las prácticas de acceso abierto en las Ciencias de la Tierra" . European Science Editing . 47 e63663. doi : 10.3897/ese.2021.e63663 . ISSN 2518-3354 . S2CID 236300530 .

[97] Koroso, Nesru H. (18 de noviembre de 2015). "Acceso abierto diamante – Revista UA" . Revista UA . Archivado del original el 18 de noviembre de 2018. Recuperado el 11 de mayo de 2018 .

[:3-98] 1 2 3 Suber, Peter (2 de noviembre de 2006). "Revistas de acceso abierto sin costo" . Boletín informativo de acceso abierto de SPARC . Archivado del original el 8 de diciembre de 2008. Recuperado el 14 de diciembre de 2008 .

[Montgomery-99] Montgomery, Lucy (2014). "Knowledge Unlatched: A Global Library Consortium Model for Funding Open Access Scholarly Books". Cultural Science . 7 (2). hdl : 20.500.11937/12680 .

[100] "Búsqueda en DOAJ" . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 30 de junio de 2019 .

[101] Wilson, Mark (20 de junio de 2018). «Presentación de la Free Journal Network: publicación de acceso abierto controlada por la comunidad» . Impact of Social Sciences . Archivado del original el 24 de abril de 2019. Recuperado el 17 de mayo de 2019 .

[102] "¿El plan de acceso abierto de la UE es un temblor o un terremoto?" . Ciencia|Negocios . Archivado del original el 17 de mayo de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2019 .

[:4-103] 1 2 Bastian, Hilda (2 de abril de 2018). "Una verificación de la realidad sobre el acceso de los autores a la publicación de acceso abierto" . Absolutely Maybe . Archivado del original el 22 de diciembre de 2019. Recuperado el 27 de octubre de 2019 .

[104] Crotty, David (26 de agosto de 2015). "¿Es cierto que la mayoría de las revistas de acceso abierto no cobran una tarifa de procesamiento de artículos? Más o menos. Depende" . The Scholarly Kitchen . Archivado del original el 12 de diciembre de 2019. Recuperado el 27 de octubre de 2019 .

[Ginsparg_2016-105] Ginsparg, P. (2016). " Preprint Déjà Vu" . The EMBO Journal . 35 (24): 2620– 2625. doi : 10.15252/embj.201695531 . PMC 5167339. PMID 27760783 .

[Tennant_2018b-106] Tennant, Jonathan; Bauin, Serge; James, Sarah; Kant, Juliane (2018). El panorama cambiante de las preimpresiones: Informe introductorio para el Grupo de Trabajo de Intercambio de Conocimientos sobre Preimpresiones (Informe). doi : 10.17605/OSF.IO/796TU .

[Neylon_2017-107] Neylon, Cameron; Pattinson, Damian; Bilder, Geoffrey; Lin, Jennifer (2017). "Sobre el origen de los estados no equivalentes: cómo podemos hablar de preprints" . F1000Research . 6 : 608. doi : 10.12688/f1000research.11408.1 . PMC 5461893. PMID 28620459 .

[Balaji_2019-108] Balaji, B.; Dhanamjaya, M. (2019). "Preprints en comunicación académica: reimaginando métricas e infraestructuras" . Publications . 7 (1): 6. doi : 10.3390/publications7010006 .

[Bourne_2017-109] Bourne, Philip E.; Polka, Jessica K.; Vale, Ronald D.; Kiley, Robert (2017). "Diez reglas sencillas a considerar sobre la presentación de preprints" . PLOS Computational Biology . 13 (5) e1005473. Bibcode : 2017PLSCB..13E5473B . doi : 10.1371/journal.pcbi.1005473 . PMC 5417409. PMID 28472041 .

[Sarabipour_2019b-110] 1 2 Sarabipour, Sarvenaz; Debat, Humberto J.; Emmott, Edward; Burgess, Steven J.; Schwessinger, Benjamin; Hensel, Zach (2019). "Sobre el valor de las preimpresiones: una perspectiva de un investigador en las primeras etapas de su carrera" . PLOS Biology . 17 (2) e3000151. doi : 10.1371/journal.pbio.3000151 . PMC 6400415. PMID 30789895 .

[Powell_2016-111] Powell, Kendall (2016). "¿Se tarda demasiado en publicar una investigación?" . Nature . 530 (7589): 148– 151. Bibcode : 2016Natur.530..148P . doi : 10.1038/530148a . PMID 26863966 . S2CID 1013588 .

[112] Vale, Ronald D; Hyman, Anthony A (16 de junio de 2016). "Prioridad del descubrimiento en las ciencias de la vida" . eLife . 5 e16931 . doi : 10.7554/eLife.16931 . ISSN 2050-084X . PMC 4911212. PMID 27310529 .

[Crick_2017-113] Crick, Tom; Hall, Benjamin A.; Ishtiaq, Samin (2017). "Reproducibilidad en la investigación: sistemas, infraestructura, cultura" . Journal of Open Research Software . 5 (1): 32. arXiv : 1503.02388 . doi : 10.5334/jors.73 .

[Gadd_2019-116] Gadd, Elizabeth; Troll Covey, Denise (2019). "¿Qué significa el acceso abierto "verde"? Seguimiento de doce años de cambios en las políticas de autoarchivo de las editoriales de revistas" . Journal of Librarianship and Information Science . 51 (1): 106– 122. doi : 10.1177/0961000616657406 . S2CID 34955879. Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .

[117] "Buscador de embargos de revistas" . www.elsevier.com . Archivado del original el 18 de mayo de 2019. Consultado el 17 de mayo de 2019 .

[118] Laakso, Mikael (1 de mayo de 2014). "Políticas de acceso abierto verde de las editoriales de revistas académicas: un estudio de qué, cuándo y dónde se permite el autoarchivo". Scientometrics . 99 (2): 475– 494. doi : 10.1007/s11192-013-1205-3 . hdl : 10138/157660 . ISSN 1588-2861 . S2CID 8225450 .

[119] Harnad, Stevan (2015), Holbrook, J. Britt; Mitcham, Carl (eds.), "Acceso abierto: qué, dónde, cuándo, cómo y por qué" , Ética, ciencia, tecnología e ingeniería: un recurso internacional , Stevan Harnad, J. Britt Holbrook, Carl Mitcham, Macmillan Reference, archivado del original el 5 de agosto de 2020 , recuperado el 6 de enero de 2020

[120] Laakso, Mikael; Björk, Bo-Christer (2013). "Acceso abierto diferido: una categoría de literatura científica de acceso abierto de alto impacto que se pasa por alto". Journal of the American Society for Information Science and Technology . 64 (7): 1323– 1329. doi : 10.1002/asi.22856 . hdl : 10138/157658 .

[121] Bjork, Bo-Christer; Roos, Annikki; Lauri, Mari (2009). "Publicación de revistas científicas: volumen anual y disponibilidad de acceso abierto" . Information Research: An International Electronic Journal . 14 (1). ISSN 1368-1613 . Archivado del original el 5 de agosto de 2020. Recuperado el 6 de enero de 2020 .

[Swan_2005-122] Swan, Alma; Brown, Sheridan (mayo de 2005). "Autoarchivo de acceso abierto: un estudio de autores" . Informe técnico departamental. Consejos de financiación de educación superior y formación profesional del Reino Unido . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .

[123] Ottaviani, Jim (22 de agosto de 2016). Bornmann, Lutz (ed.). "La ventaja de citación de acceso abierto posterior al embargo: existe (probablemente), es modesta (generalmente) y los ricos se hacen más ricos (por supuesto)" . PLOS ONE . 11 (8) e0159614. Bibcode : 2016PLoSO..1159614O . doi : 10.1371/journal.pone.0159614 . ISSN 1932-6203 . PMC 4993511. PMID 27548723 .

[124] Suber, Peter (2014). "La evidencia no justifica la demanda de los editores de períodos de embargo más largos para la investigación financiada con fondos públicos" . Blog de impacto de la LSA . Archivado del original el 4 de marzo de 2020. Recuperado el 6 de enero de 2020 .

[125] "La comunidad científica mundial se compromete a compartir datos sobre el Zika" . wellcome.ac.uk . Wellcome. 10 de febrero de 2016. Archivado del original el 21 de diciembre de 2019. Consultado el 6 de enero de 2020 .

[:16-126] "Acerca de" . Revista Médica de Australia . Australasian Medical Publishing Company. Archivado del original el 5 de abril de 2019. Consultado el 12 de junio de 2019 .

[Suber29-43-127] Suber 2012 , págs. 29-43 .

[128] "La vida y la muerte de una revista de acceso abierto: Preguntas y respuestas con el bibliotecario Marcus Banks" . 31 de marzo de 2015. Archivado del original el 24 de mayo de 2018. Consultado el 23 de mayo de 2018 .Como lo expresa el texto de la BOAI, "los costos generales de brindar acceso abierto a esta literatura son mucho menores que los costos de las formas tradicionales de difusión".

[129] "Acceso abierto dorado en la práctica: ¿Cómo responderán las universidades al creciente costo total de publicación?" . Impacto de las Ciencias Sociales . 25 de marzo de 2015. Archivado del original el 1 de enero de 2016. Consultado el 23 de mayo de 2018 .

[130] "Razonamiento e interés: Agrupación del acceso abierto - LePublikateur" . LePublikateur . 4 de junio de 2018. Archivado del original el 18 de octubre de 2018. Consultado el 5 de junio de 2018 .

[131] Tennant, Jonathan P.; Waldner, François; Jacques, Damien C.; Masuzzo, Paola; Collister, Lauren B.; Hartgerink, Chris. HJ (21 de septiembre de 2016). " Los impactos académicos, económicos y sociales del acceso abierto: una revisión basada en la evidencia" . F1000Research . 5 : 632. doi : 10.12688/f1000research.8460.3 . PMC 4837983. PMID 27158456 .

[132] Van Orsdel, Lee C. y Born, Kathleen. 2005. «Encuesta de precios de publicaciones periódicas 2005: Tomando partido» . Library Journal . 15 de abril de 2005. Archivado del original el 30 de junio de 2017. Consultado el 18 de octubre de 2017 .

[133] Hardisty, David J.; Haaga, David AF (2008). "Difusión de la investigación sobre tratamientos: ¿Importa el acceso abierto?" (PDF) . Journal of Clinical Psychology . 64 (7): 821– 839. CiteSeerX 10.1.1.487.5198 . doi : 10.1002/jclp.20492 . PMID 18425790. Archivado del original (PDF) el 28 de mayo de 2008. Recuperado el 22 de abril de 2008 .

[134] " Investigación del DFID: La política del DFID abre un mundo de investigación global" . dfid.gov.uk. Archivado del original el 3 de enero de 2013.

[135] Cómo integrar los mandatos de acceso abierto de la universidad y los financiadores . Archivado el 16 de marzo de 2008 en Wayback Machine . Openaccess.eprints.org (2 de marzo de 2008). Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[136] Libbenga, Jan. (11 de mayo de 2005) Académicos holandeses declaran la investigación libre para todos. Archivado el 15 de julio de 2017 en Wayback Machine . Theregister.co.uk. Recuperado el 3 de diciembre de 2011.

[137] Portal NARCIS Archivado el 5 de noviembre de 2010 en Wayback Machine . Narcis.info. Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[138] "Publicaciones académicas de acceso abierto y cerrado en NARCIS por año de publicación" . NARCIS . Archivado del original el 26 de abril de 2019. Recuperado el 26 de febrero de 2019 .

[139] "Coalición de Instituciones de Políticas de Acceso Abierto (COAPI) – SPARC" . arl.org . Archivado del original el 18 de octubre de 2015. Consultado el 20 de octubre de 2015 .

[140] "Buenas prácticas para las políticas de acceso abierto en las universidades" . Harvard . Archivado del original el 5 de octubre de 2016. Consultado el 4 de octubre de 2016 .

[141] "Acerca del AOASG" . Grupo Australiano de Apoyo al Acceso Abierto . 5 de febrero de 2013. Archivado del original el 20 de diciembre de 2014.

[142] "El Grupo Australiano de Apoyo al Acceso Abierto se expande y pasa a llamarse Grupo Australásico de Apoyo al Acceso Abierto" . 17 de agosto de 2015. Archivado del original el 17 de noviembre de 2015.

[143] "Creative Commons Australia se asocia con el Grupo Estratégico de Acceso Abierto de Australasia". Creative Commons Australia . 31 de agosto de 2016.

[144] Suber, Peter (2003). "Eliminando las barreras a la investigación: una introducción al acceso abierto para bibliotecarios" . College & Research Libraries News . 62 (2): 92– 94, 113. doi : 10.5860/crln.64.2.92 . Archivado del original el 20 de junio de 2018. Recuperado el 20 de junio de 2018 .

[145] Baich, Tina (2015). Capturing the Benefits of Open Access in Interlibrary Loan . Brick & Click Libraries: An Academic Library Conference. Maryville, MO. doi : 10.7912/C2KW2F .

[146] "Declaración de la IFLA sobre el acceso abierto (2011)" . IFLA . 6 de marzo de 2019. Archivado del original el 31 de agosto de 2020.

[147] Coalición de Publicaciones Académicas y Recursos Académicos. Archivado el 15 de agosto de 2013 en Wayback Machine . Arl.org. Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[148] Acceso abierto para publicaciones académicas. Archivado el 19 de mayo de 2014 en Wayback Machine . Biblioteca de la Universidad Southern Cross. Consultado el 14 de marzo de 2014.

[149] Kit de herramientas de comunicación académica de la ALA archivado el 8 de septiembre de 2005 en Wayback Machine

[150] CARL – Programa de Repositorios Institucionales. Archivado el 7 de junio de 2013 en Wayback Machine . Carl-abrc.ca. Consultado el 12 de junio de 2013.

[151] Lippincott, Sarah (5 de julio de 2016). «The Library Publishing Coalition: organizando bibliotecas para mejorar la publicación académica» . Insights . 29 (2): 186– 191. doi : 10.1629/uksg.296 . ISSN 2048-7754 . Archivado del original el 21 de julio de 2018. Recuperado el 2 de septiembre de 2019 .

[152] Kopfstein, Janus (13 de marzo de 2013). "Aaron Swartz recibirá póstumamente el premio 'Libertad de Información' por su defensa del acceso abierto" . The Verge . Archivado del original el 15 de marzo de 2013. Recuperado el 24 de marzo de 2013 .

[153] "Premio James Madison" . Ala.org. 17 de enero de 2013. Archivado del original el 22 de marzo de 2013. Consultado el 24 de marzo de 2013 .

[154] Brandom, Russell (26 de marzo de 2013). «Renuncia todo el consejo editorial de la revista de biblioteconomía, alegando "crisis de conciencia" tras la muerte de Aaron Swartz» . The Verge . Archivado del original el 31 de diciembre de 2013. Consultado el 1 de enero de 2014 .

[155] New, Jake (27 de marzo de 2013). «El consejo editorial de la revista dimite en protesta por la política de la editorial hacia los autores» . The Chronicle of Higher Education . Archivado del original el 8 de enero de 2014.

[156] Bourg, Chris (23 de marzo de 2013). "Mi breve paso por el Consejo Editorial de JLA" . Feral Librarian . Archivado del original el 24 de agosto de 2014. Fue solo unos días después de la muerte de Aaron Swartz, y estaba teniendo una crisis de conciencia sobre publicar en una revista que no era de acceso abierto.

[157] ATA | La Alianza para el Acceso del Contribuyente. Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine . Taxpayeraccess.org (29 de octubre de 2011). Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[158] Acceso abierto: conceptos básicos y beneficios . Eprints.rclis.org. Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[159] Eysenbach, Gunther (2006). "La ventaja del acceso abierto" . J Med Internet Res . 8 (2) e8. doi : 10.2196/jmir.8.2.e8 . PMC 1550699. PMID 16867971 .

[160] Karlstrøm, Henrik; Aksnes, Dag W; Piro, Fredrik N (2024). "Beneficios del acceso abierto para investigadores de países de bajos ingresos: un análisis global de los patrones de referencia en 1980–2020" . Journal of Information Science 01655515241245952. doi : 10.1177/01655515241245952 . hdl : 11250/3130944 .

[161] Biblioteca Científica Electrónica en Línea. Archivado el 31 de agosto de 2005 en Wayback Machine . SciELO. Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[162] Pearce, JM (2012). "El caso de la tecnología apropiada de código abierto" . Medio ambiente, desarrollo y sostenibilidad . 14 (3): 425– 431. Bibcode : 2012EDSus..14..425P . doi : 10.1007/s10668-012-9337-9 .

[163] AJ Buitenhuis, et al., " Estrategias abiertas basadas en el diseño para mejorar el desarrollo de tecnología apropiada Archivado el 25 de julio de 2018 en Wayback Machine ", Actas de la 14.ª Conferencia Anual Nacional de la Alianza de Inventores e Innovadores Universitarios : Abierta , 25-27 de marzo de 2010, págs. 1-12.

[Piwowar2018-164] 1 2 Piwowar, Heather; Priem, Jason; Larivière, Vincent; Alperin, Juan Pablo; Matthias, Lisa; Norlander, Bree; Farley, Ashley; West, Jevin; Haustein, Stefanie (13 de febrero de 2018). "El estado del OA: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto" . PeerJ . 6 e4375 . Bibcode : 2018PeerJ...6e4375P . doi : 10.7717/peerj.4375 . ISSN 2167-8359 . PMC 5815332. PMID 29456894 .

[doi10.1371/journal.pone.0011273-165] 1 2 Björk, BC; Welling, P.; Laakso, M.; Majlender, P.; Hedlund, T.; Guðnason, GN (2010). Scalas, Enrico (ed.). "Acceso abierto a la literatura de revistas científicas: situación 2009" . PLOS ONE . 5 (6) e11273. Bibcode : 2010PLoSO...511273B . doi : 10.1371/ journal.pone.0011273 . PMC 2890572. PMID 20585653 .

[166] Cummings, J. (2013). "Contenido de revistas de acceso abierto encontrado en bases de datos comerciales de agregación de texto completo e informes de citas de revistas". New Library World . 114 (3/4): 166– 178. doi : 10.1108/03074801311304078 . hdl : 2376/4903 .

[167] "El acceso abierto a las publicaciones de investigación está alcanzando un 'punto de inflexión'"" . Comunicados de prensa . europa.eu. Archivado del original el 24 de agosto de 2013 . Consultado el 25 de agosto de 2013 .

[168] "Proporción de artículos revisados por pares de acceso abierto a nivel europeo y mundial: 2004-2011" (PDF) . Science-Metrix. Agosto de 2013. Archivado (PDF) del original el 3 de septiembre de 2013. Consultado el 25 de agosto de 2013 .

[169] Van Noorden, Richard (2013). "La mitad de los artículos de 2011 ahora se pueden leer gratis" . Nature . 500 (7463): 386–7 . Bibcode : 2013Natur.500..386V . doi : 10.1038/500386a . PMID 23969438 .

[Max_Planck_Gesellschaft-170] "Es posible una transición generalizada al acceso abierto: un nuevo estudio calcula una redistribución de fondos en acceso abierto" . www.mpg.de/en . Max Planck Gesellschaft. 27 de abril de 2015. Archivado del original el 16 de junio de 2017. Consultado el 12 de mayo de 2017 .

[Björk2011-171] Björk, Bo-Christer (2011). " Un estudio de las características innovadoras en las revistas académicas de acceso abierto" . Journal of Medical Internet Research . 13 (4): e115. doi : 10.2196/jmir.1802 . PMC 3278101. PMID 22173122 .

[Directory_of_Open_Access_Journals-172] 1 2 "Directorio de Revistas de Acceso Abierto" . Directorio de Revistas de Acceso Abierto. Archivado del original el 27 de agosto de 2016. Recuperado el 26 de febrero de 2019 .

[173] Chun-Kai (Karl) Huang; Cameron Neylon ; Richard Hosking; Lucy Montgomery; Katie S Wilson; Alkım Özaygen; Chloe Brookes-Kenworthy (14 de septiembre de 2020). " Meta -Investigación: Evaluación del impacto de las políticas de acceso abierto en las instituciones de investigación" . eLife . 9. doi : 10.7554/ELIFE.57067 . ISSN 2050-084X . PMC 7536542. PMID 32924933. Wikidata Q99410785 .

[174] "Acceso abierto de las instituciones a lo largo del tiempo: Evolución del OA verde y dorado" . storage.googleapis.com . Curtin Open Knowledge Initiative . Consultado el 13 de octubre de 2021 .

[175] Piwowar, H.; Priem, J.; Larivière, V.; Alperin, JP; Matthias, L.; Norlander, B.; Farley, A.; West, J.; Haustein, S. (2018). "El estado del OA: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto" . PeerJ . 6 e4375 . Bibcode : 2018PeerJ...6e4375P . doi : 10.7717/peerj.4375 . PMC 5815332. PMID 29456894 .

[176] "Búsqueda avanzada de Scopus" .( Se requiere registro )

[roar2-177] 1 2 "Registro de Repositorios de Acceso Abierto (ROAR)" Archivado el 30 de octubre de 2012 en Wayback Machine . Roar.eprints.org. Recuperado el 3 de diciembre de 2011.

[178] "Explorar por tipo de repositorio" . Registro de repositorios de acceso abierto . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 26 de febrero de 2019 .

[mckiernan-179] 1 2 McKiernan, Erin C; Bourne, Philip E; Brown, C Titus; Buck, Stuart; Kenall, Amye; Lin, Jennifer; McDougall, Damon; Nosek, Brian A; Ram, Karthik; Soderberg, Courtney K; Spies, Jeffrey R (7 de julio de 2016). Rodgers, Peter (ed.). "Cómo la ciencia abierta ayuda a los investigadores a tener éxito" . eLife . 5 e16800 . Bibcode : 2016eLife...516800M . doi : 10.7554/eLife.16800 . ISSN 2050-084X . PMC 4973366. PMID 27387362 .

[:10-180] 1 2 3 4 Wang, Xianwen; Liu, Chen; Mao, Wenli; Fang, Zhichao (1 de mayo de 2015). "La ventaja del acceso abierto considerando la citación, el uso del artículo y la atención de las redes sociales". Scientometrics . 103 (2): 555– 564. arXiv : 1503.05702 . Bibcode : 2015arXiv150305702W . doi : 10.1007/s11192-015-1547-0 . ISSN 1588-2861 . S2CID 14827780 .

[:12-181] 1 2 Davis, Philip M. (30 de marzo de 2011). "Acceso abierto, lectores, citas: un ensayo controlado aleatorio de publicación de revistas científicas" . The FASEB Journal . 25 (7): 2129– 2134. doi : 10.1096/fj.11-183988 . ISSN 0892-6638 . PMID 21450907. S2CID 205367842 .

[:13-182] 1 2 Davis, Philip M. (2010). "¿El acceso abierto conduce a un mayor número de lectores y citas? Un ensayo controlado aleatorio de artículos publicados en revistas de la APS". The Physiologist . 53 (6): 197, 200– 201. ISSN 0031-9376 . PMID 21473414 .

[:14-183] 1 2 Davis, Philip M.; Lewenstein, Bruce V.; Simon, Daniel H.; Booth, James G.; Connolly, Mathew JL (31 de julio de 2008). "Publicación de acceso abierto, descargas de artículos y citas: ensayo controlado aleatorizado" . BMJ . 337 (jul31 1): a568. doi : 10.1136/bmj.a568 . ISSN 0959-8138 . PMC 2492576. PMID 18669565 .

[:6-184] 1 2 3 Adie, Euan (24 de octubre de 2014). " ¡Atención! Un estudio de artículos de acceso abierto frente a artículos de acceso restringido" . Figshare . doi : 10.6084/m9.figshare.1213690.v1 . S2CID 155854134. Archivado del original el 3 de enero de 2020. Recuperado el 3 de enero de 2020 .

[:8-185] 1 2 3 Teplitskiy, M.; Lu, G.; Duede, E. (2016). "Amplificando el impacto del acceso abierto: Wikipedia y la difusión de la ciencia". Journal of the Association for Information Science and Technology . 68 (9): 2116. arXiv : 1506.07608 . doi : 10.1002/asi.23687 . S2CID 10220883 .

[uk-186] Maximizar el retorno de la inversión pública del Reino Unido en investigación: el archivangelismo de acceso abierto. Archivado el 2 de julio de 2017 en Wayback Machine . Openaccess.eprints.org (14 de septiembre de 2005). Recuperado el 3 de diciembre de 2011.

[187] Garfield, E. (1988) ¿Pueden los investigadores confiar en el análisis de citas? Archivado el 25 de octubre de 2005 en Wayback Machine Current Comments , n.° 44, 31 de octubre de 1988

[imu-188] Comité de Información y Comunicación Electrónica (CEIC) de la Unión Matemática Internacional (15 de mayo de 2001). «Llamada a todos los matemáticos» . Archivado del original el 7 de junio de 2011.

[:9-189] 1 2 Davis, PM (2011). " Acceso abierto, lectores, citas: un ensayo controlado aleatorio de publicación de revistas científicas" . The FASEB Journal . 25 (7): 2129– 34. doi : 10.1096/fj.11-183988 . PMID 21450907. S2CID 205367842 .

[:5-190] 1 2 ElSabry, ElHassan (1 de agosto de 2017). "¿Quién necesita acceso a la investigación? Explorando el impacto social del acceso abierto" . Revue française des sciences de l'information et de la communication . 11 (11). doi : 10.4000/rfsic.3271 . ISSN 2263-0856 .

[191] Gentil-Beccot, Anne; Mele, Salvatore; Brooks, Travis (2009). "Comportamientos de citación y lectura en física de altas energías. Cómo una comunidad dejó de preocuparse por las revistas y aprendió a amar los repositorios". arXiv : 0906.5418 [ cs.DL ].

[192] Swan, Alma (2006) La cultura del acceso abierto: puntos de vista y respuestas de los investigadores. Archivado el 22 de mayo de 2012 en Wayback Machine . En: Neil Jacobs (Ed.) Acceso abierto: aspectos estratégicos, técnicos y económicos clave , Chandos.

[193] Piwowar, Heather; Priem, Jason; Larivière, Vincent; Alperin, Juan Pablo; Matthias, Lisa; Norlander, Bree; Farley, Ashley; West, Jevin; Haustein, Stefanie (13 de febrero de 2018). "El estado del OA: un análisis a gran escala de la prevalencia y el impacto de los artículos de acceso abierto" . PeerJ . 6 e4375 . Bibcode : 2018PeerJ...6e4375P . doi : 10.7717/peerj.4375 . ISSN 2167-8359 . PMC 5815332. PMID 29456894 .

[194] Swan, Alma (2010). "La ventaja de citación del acceso abierto: estudios y resultados hasta la fecha" . Repositorio Institucional de la Universidad de Southampton . Alma Swan. Archivado del original el 3 de enero de 2020. Recuperado el 3 de enero de 2020 .

[:7-195] 1 2 Tennant, Jonathan P.; Waldner, François; Jacques, Damien C.; Masuzzo, Paola; Collister, Lauren B.; Hartgerink, Chris. HJ (21 de septiembre de 2016). "Los impactos académicos, económicos y sociales del acceso abierto: una revisión basada en la evidencia" . F1000Research . 5 : 632. doi : 10.12688/f1000research.8460.3 . ISSN 2046-1402 . PMC 4837983. PMID 27158456 .

[:11-196] 1 2 3 4 Clayson, Peter E.; Baldwin, Scott A.; Larson, Michael J. (1 de junio de 2021). " La ventaja del acceso abierto para los estudios de electrofisiología humana: impacto en las citas y Altmetrics" . International Journal of Psychophysiology . 164 : 103–111 . doi : 10.1016/j.ijpsycho.2021.03.006 . ISSN 0167-8760 . PMID 33774077. S2CID 232409668 .

[197] ¿ En línea o invisible? Steve Lawrence; Instituto de Investigación NEC. Archivado el 16 de marzo de 2007 en Wayback Machine . Citeseer.ist.psu.edu. Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[Davis_2008-198] Davis, P. M; Lewenstein, B. V; Simon, D. H; Booth, J. G; Connolly, M. JL (2008). "Publicación de acceso abierto, descargas de artículos y citas: ensayo controlado aleatorizado" . BMJ . 337 (jul31 1): a568. doi : 10.1136/bmj.a568 . PMC 2492576. PMID 18669565 .

[autogenerated3-199] Efecto del OA en el impacto de las citas: una bibliografía de estudios. Archivado el 2 de noviembre de 2017 en Wayback Machine . Opcit.eprints.org. Recuperado el 3 de diciembre de 2011.

[200] Swan, Alma (2010). "La ventaja de citar en acceso abierto: estudios y resultados hasta la fecha" . Repositorio Institucional de la Universidad de Southampton . Alma Swan. Archivado del original el 3 de enero de 2020.

[Clayson_103–111-201] 1 2 3 Clayson, Peter E.; Baldwin, Scott A.; Larson, Michael J. (1 de junio de 2021). " La ventaja del acceso abierto para los estudios de electrofisiología humana: impacto en las citas y Altmetrics" . International Journal of Psychophysiology . 164 : 103–111 . doi : 10.1016/j.ijpsycho.2021.03.006 . ISSN 0167-8760 . PMID 33774077. S2CID 232409668 .

[202] Eysenbach, Gunther (16 de mayo de 2006). Tenopir, Carol (ed.). "Ventaja de citación de los artículos de acceso abierto" . PLOS Biology . 4 (5) e157. doi : 10.1371/journal.pbio.0040157 . ISSN 1545-7885 . PMC 1459247. PMID 16683865 .

[203] Björk, Bo-Christer; Solomon, David (17 de julio de 2012). "Revistas de acceso abierto versus revistas de suscripción: una comparación del impacto científico" . BMC Medicine . 10 (1): 73. doi : 10.1186/1741-7015-10-73 . ISSN 1741-7015 . PMC 3398850. PMID 22805105 .

[204] Huang, Chun-Kai; Neylon, Cameron; Montgomery, Lucy; Hosking, Richard; Diprose, James P.; Handcock, Rebecca N.; Wilson, Katie (2024). "Los resultados de la investigación de acceso abierto reciben citas más diversas" . Scientometrics . 129 (2): 825– 845. doi : 10.1007/s11192-023-04894-0 .

[205] Shema, Hadas; Bar-Ilan, Judit; Thelwall, Mike (15 de enero de 2014). "¿Existe correlación entre las citas en blogs y un mayor número de citas futuras? Los blogs de investigación como fuente potencial de métricas alternativas". Journal of the Association for Information Science and Technology . 65 (5): 1018– 1027. doi : 10.1002/asi.23037 . ISSN 2330-1635 . S2CID 31571840 .

[206] Yang, Puyu; Shoaib, Ahad; West, Robert; Colavizza, Giovanni (2024). "El acceso abierto mejora la difusión de la ciencia: perspectivas de Wikipedia" . Scientometrics . 129 (11): 7083– 7106. doi : 10.1007/s11192-024-05163-4 .

[207] Alhoori, Hamed; Ray Choudhury, Sagnik; Kanan, Tarek; Fox, Edward; Furuta, Richard; Giles, C. Lee (15 de marzo de 2015). " Sobre la relación entre el acceso abierto y las altmétricas" . Actas de la IConference 2015. Archivado del original el 3 de enero de 2020. Recuperado el 3 de enero de 2020 .

[Lariviere_2018-208] Gargouri, Yassine; Hajjem, Chawki; Lariviere, Vicente; Gingras, Yves; Carr, Les; Brody, Tim; Harnad, Stevan (2018). "El factor de impacto de la revista: una breve historia, crítica y discusión de los efectos adversos". arXiv : 1801.08992 [ cs.DL ].

[Curry_2018-209] Curry, Stephen (2018). "Dejemos atrás la retórica: es hora de cambiar la forma en que juzgamos la investigación" . Nature . 554 (7691): 147. Bibcode : 2018Natur.554..147C . doi : 10.1038/d41586-018-01642-w . PMID 29420505 .

[210] Chua, SK; Qureshi, Ahmad M; Krishnan, Vijay; Pai, Dinker R; Kamal, Laila B; Gunasegaran, Sharmilla; Afzal, MZ; Ambawatta, Lahiru; Gan, JY; Kew, PY; Winn, Than (2 de marzo de 2017). "El factor de impacto de una revista de acceso abierto no contribuye a las citas de un artículo" . F1000Investigación . 6 : 208. doi : 10.12688/f1000research.10892.1 . ISSN 2046-1402 . PMC 5464220 . PMID 28649365 .

[Csiszar_2016-213] Csiszar, Alex (2016). "Revisión por pares: problemática desde el principio" . Nature . 532 (7599): 306–308 . Bibcode : 2016Natur.532..306C . doi : 10.1038/532306a . PMID 27111616 .

[Moxham_2017-214] Moxham, Noah; Fyfe, Aileen (2018). " La Royal Society y la prehistoria de la revisión por pares, 1665–1965" (PDF) . The Historical Journal . 61 (4): 863–889 . doi : 10.1017/S0018246X17000334 . S2CID 164984479. Archivado (PDF) del original el 31 de agosto de 2020. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .

[215] Tennant, Jonathan P.; Dugan, Jonathan M.; Graziotin, Daniel; Jacques, Damien C.; Waldner, François; Mietchen, Daniel; Elkhatib, Yehia; B. Collister, Lauren; Pikas, Christina K.; Crick, Tom; Masuzzo, Paola (29 de noviembre de 2017). " Una perspectiva multidisciplinaria sobre las innovaciones emergentes y futuras en la revisión por pares" . F1000Research . 6 : 1151. doi : 10.12688/f1000research.12037.3 . ISSN 2046-1402 . PMC 5686505. PMID 29188015 .

[216] Tennant, Jonathan P. (1 de octubre de 2018). " El estado del arte en la revisión por pares" . FEMS Microbiology Letters . 365 (19). doi : 10.1093/femsle/fny204 . ISSN 0378-1097 . PMC 6140953. PMID 30137294. Archivado del original el 24 de febrero de 2020. Recuperado el 3 de enero de 2020 .

[217] Noorden, Richard Van (4 de marzo de 2019). "Experimentos de revisión por pares rastreados en un repositorio en línea". Naturaleza . doi : 10.1038/d41586-019-00777-8 .

[218] Penfold, Naomi C.; Polka, Jessica K. (2020). "Cuestiones técnicas y sociales que influyen en la adopción de preprints en las ciencias de la vida" . PLOS Genetics . 16 (4) e1008565. Bibcode : 2020PLOSG..1608565P . doi : 10.1371/journal.pgen.1008565 . PMC 7170218. PMID 32310942 .

[219] Nosek, Brian A.; Ebersole, Charles R.; DeHaven, Alexander C.; Mellor, David T. (12 de marzo de 2018). " La revolución del preregistro" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 115 (11): 2600– 2606. Bibcode : 2018PNAS..115.2600N . doi : 10.1073/pnas.1708274114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5856500. PMID 29531091 .

[:15-220] 1 2 3 Ross-Hellauer, Tony (31 de agosto de 2017). "¿Qué es la revisión por pares abierta? Una revisión sistemática" . F1000Research . 6 : 588. doi : 10.12688/f1000research.11369.2 . ISSN 2046-1402 . PMC 5437951. PMID 28580134 .

[221] Munafò, Marcus R.; Nosek, Brian A.; Obispo, Dorothy VM; Botón, Katherine S.; Cámaras, Christopher D.; Percié du Sert, Nathalie; Simonsohn, Uri; Wagenmakers, Eric-Jan; Artículos, Jennifer J.; Ioannidis, John PA (10 de enero de 2017). "Un manifiesto por la ciencia reproducible" . Naturaleza Comportamiento Humano . 1 (1): 0021. doi : 10.1038/s41562-016-0021 . ISSN 2397-3374 . PMC 7610724 . PMID 33954258 .

[222] Pawlik, Mateusz; Hütter, Thomas; Kocher, Daniel; Mann, Willi; Augsten, Nikolaus (1 de julio de 2019). "Un vínculo no es suficiente: reproducibilidad de los datos" . Datenbank-Spektrum . 19 (2): 107– 115. doi : 10.1007/s13222-019-00317-8 . ISSN 1610-1995 . PMC 6647556 . PMID 31402850 .

[Munafò_2017b-223] Munafò, Marcus R.; Nosek, Brian A.; Bishop, Dorothy VM; Button, Katherine S.; Chambers, Christopher D.; Percie Du Sert, Nathalie; Simonsohn, Uri; Wagenmakers, Eric-Jan; Ware, Jennifer J.; Ioannidis, John PA (2017). " Un manifiesto para la ciencia reproducible" . Nature Human Behaviour . 1 (1): 0021. doi : 10.1038/s41562-016-0021 . PMC 7610724. PMID 33954258. Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Recuperado el 25 de septiembre de 2019 .

[Bowman_2018-224] Bowman, Nicholas David; Keene, Justin Robert (2018). "Un marco estratificado para considerar las prácticas de ciencia abierta" . Communication Research Reports . 35 (4): 363– 372. doi : 10.1080/08824096.2018.1513273 .

[McKiernan_2016-225] McKiernan, EC; Bourne, PE; Brown, CT; Buck, S.; Kenall, A.; Lin, J.; McDougall, D.; Nosek, BA; Ram, K.; Soderberg, CK; Spies, JR; Thaney, K.; Updegrove, A.; Woo, KH; Yarkoni, T. (2016). " Punto de vista: cómo la ciencia abierta ayuda a los investigadores a tener éxito" . eLife . 5. Bibcode : 2016eLife...516800M . doi : 10.7554/eLife.16800 . PMC 4973366. PMID 27387362 .

[226] Wicherts, Jelte M. (29 de enero de 2016). "Calidad de la revisión por pares y transparencia del proceso de revisión por pares en revistas de acceso abierto y por suscripción" . PLOS ONE . 11 (1) e0147913. Bibcode : 2016PLoSO..1147913W . doi : 10.1371/journal.pone.0147913 . ISSN 1932-6203 . PMC 4732690. PMID 26824759 .

[227] Brembs, Björn (12 de febrero de 2019). "Novedad confiable: lo nuevo no debería superar a lo verdadero" . PLOS Biology . 17 (2) e3000117. doi : 10.1371/journal.pbio.3000117 . ISSN 1545-7885 . PMC 6372144. PMID 30753184 .

[Spezi_263–283-228] Spezi, Valerie; Wakeling, Simon; Pinfield, Stephen; Creaser, Claire; Fry, Jenny; Willett, Peter (13 de marzo de 2017). "Megarevistas de acceso abierto" . Journal of Documentation . 73 (2): 263– 283. doi : 10.1108/JD-06-2016-0082 . ISSN 0022-0418 .

[229] Pourret, Olivier; Irawan, Dasapta Erwin; Tennant, Jonathan P.; Wien, Charlotte; Dorch, Bertil F. (junio de 2020). "Comentarios sobre 'Factores que afectan el flujo global del conocimiento científico en ciencias ambientales' de Sonne et al. (2020)" . Science of the Total Environment . 721 136454. Bibcode : 2020ScTEn.72136454P . doi : 10.1016/j.scitotenv.2019.136454 . PMID 31924309 .

[230] Grudniewicz, Agnes; Moher, David; Cobey, Kelly D.; Bryson, Gregory L.; Cukier, Samantha; Allen, Kristiann; Ardern, Clare; Balcom, Lesley; Barros, Tiago; Berger, Monica; Ciro, Jairo Buitrago (12 de diciembre de 2019). "Revistas depredadoras: sin definición, sin defensa" . Nature . 576 (7786): 210–212 . Bibcode : 2019Natur.576..210G . doi : 10.1038/d41586-019-03759-y . hdl : 11584/281794 . ISSN 0028-0836 . PMID 31827288 . S2CID 209168864 .

[231] Dadkhah, Mehdi; Borchardt, Glenn (1 de junio de 2016). "Revistas secuestradas: un desafío emergente para la publicación académica" . Aesthetic Surgery Journal . 36 (6): 739– 741. doi : 10.1093/asj/sjw026 . ISSN 1090-820X . PMID 26906349. Archivado del original el 8 de junio de 2019. Recuperado el 5 de enero de 2020 .

[232] Dadkhah, Mehdi; Maliszewski, Tomasz; Teixeira da Silva, Jaime A. (24 de junio de 2016). "Revistas secuestradas, sitios web secuestrados, phishing de revistas, métricas engañosas y publicación depredadora: amenazas reales y potenciales a la integridad académica y la ética editorial". Forensic Science, Medicine, and Pathology . 12 (3): 353– 362. doi : 10.1007/s12024-016-9785-x . ISSN 1547-769X . PMID 27342770. S2CID 38963478 .

[Shen_2015-233] Shen, Cenyu; Björk, Bo-Christer (2015). "Acceso abierto "depredador": un estudio longitudinal de los volúmenes de artículos y las características del mercado . BMC Medicine . 13 (1): 230. doi : 10.1186/s12916-015-0469-2 . PMC 4589914. PMID 26423063 .

[Perlin_2018-234] Perlin, Marcelo S.; Imasato, Takeyoshi; Borenstein, Denis (2018). "¿Es la publicación depredadora una amenaza real? Evidencia de un estudio de una gran base de datos" . Scientometrics . 116 (1): 255–273 . doi : 10.1007/s11192-018-2750-6 . hdl : 10183/182710 . S2CID 4998464 .

[Bohannon_2013-235] Bohannon, John (2013). "¿Quién le teme a la revisión por pares?" . Science . 342 (6154): 60– 65. Bibcode : 2013Sci...342...60B . doi : 10.1126/science.342.6154.60 . PMID 24092725 .

[Olivarez_2018-236] Olivarez, Joseph; Bales, Stephen; Sare, Laura; Vanduinkerken, Wyoma (2018). "Formato aparte: Aplicación de los criterios de Beall para evaluar la naturaleza depredadora de las revistas de biblioteconomía y ciencias de la información tanto de acceso abierto como de acceso no abierto" . Bibliotecas universitarias y de investigación . 79 (1). doi : 10.5860/crl.79.1.52 .

[Shamseer_2017-237] Shamseer, Larissa; Moher, David; Maduekwe, Onyi; Turner, Lucy; Barbour, Virginia; Burch, Rebecca; Clark, Jocalyn; Galipeau, James; Roberts, Jason; Shea, Beverley J. (2017). "Revistas biomédicas potencialmente depredadoras y legítimas: ¿Puedes distinguirlas? Una comparación transversal" . BMC Medicine . 15 (1): 28. doi : 10.1186/s12916-017-0785-9 . PMC 5353955. PMID 28298236 .

[238] Eisen, Michael (3 de octubre de 2013). «Confieso que escribí el artículo sobre el ADN del arsénico para exponer las deficiencias de la revisión por pares en las revistas de suscripción» . www.michaeleisen.org . Archivado del original el 24 de septiembre de 2018. Consultado el 5 de enero de 2020 .

[Silver_2017-239] Silver, Andrew (2017). "Se lanzará una lista negra de revistas depredadoras de pago". Nature . doi : 10.1038/nature.2017.22090 .

[Strinzel_2019-240] Strinzel, Michaela; Severin, Anna; Milzow, Katrin; Egger, Matthias (2019). "Listas negras y listas blancas para abordar la publicación depredadora: una comparación transversal y un análisis temático" . mBio . 10 ( 3) e00411-19. doi : 10.1128/mBio.00411-19 . PMC 6550518. PMID 31164459 .

[Polka_2018-241] Polka, Jessica K.; Kiley, Robert; Konforti, Boyana; Stern, Bodo; Vale, Ronald D. (2018). "Publicar revisiones por pares" . Nature . 560 (7720): 545– 547. Bibcode : 2018Natur.560..545P . doi : 10.1038/d41586-018-06032-w . PMID 30158621 .

[242] Hull, Duncan (15 de febrero de 2012). "Los premios Open Access Irony Awards: Nombrarlos y avergonzarlos" . O'Really? .

[243] Duncan, Green (7 de agosto de 2013). "¿Qué pasó con la Primavera Académica? (O la ironía de ocultar artículos sobre transparencia y rendición de cuentas tras un muro de pago)" . De la pobreza al poder . Archivado del original el 20 de octubre de 2020. Consultado el 30 de octubre de 2020 .

[Open_Access_to_Publications_to_Expa-244] 1 2 Marwick, Ben (29 de octubre de 2020). "Acceso abierto a las publicaciones para ampliar la participación en la arqueología" . Revista Arqueológica Noruega . 53 (2): 163– 169. doi : 10.1080/00293652.2020.1837233 . S2CID 228961066 .

[245] Schultz, Teresa Auch (2 de marzo de 2018). "Practicar lo que se predica: evaluar el acceso a la investigación de acceso abierto" . The Journal of Electronic Publishing . 21 (1). doi : 10.3998/3336451.0021.103 . hdl : 2027/spo.3336451.0021.103 .

[246] Eve, Martin Paul (21 de octubre de 2013). "¿Qué tan irónicos son los premios a la ironía del acceso abierto?" . Martin Paul Eve . doi : 10.59348/zg970-89g70 .

[247] "Explorar por año" . roar.eprints.org . Registro de repositorios de acceso abierto. Archivado del original el 24 de marzo de 2019. Consultado el 10 de marzo de 2019 .

[248] Peiperl, Larry (16 de abril de 2018). " Preprints en investigación médica: progreso y principios" . PLOS Medicine . 15 (4) e1002563. doi : 10.1371/journal.pmed.1002563 . ISSN 1549-1676 . PMC 5901682. PMID 29659580 .

[249] Elmore, Susan A. (2018). "Preprints: ¿Qué papel desempeñan en la comunicación de resultados científicos?" . Toxicologic Pathology . 46 (4): 364– 365. doi : 10.1177/0192623318767322 . PMC 5999550 . PMID 29628000 .

[250] "Lista de servidores de preimpresiones" . Preimpresiones de investigación . 9 de marzo de 2017. Archivado del original el 9 de marzo de 2019. Consultado el 10 de marzo de 2019 .

[251] Eve, Martin (2014). Acceso abierto y humanidades . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 9–10 . ISBN 978-1-107-48401-6.

[252] Harnad, S. 2007. «El camino verde hacia el acceso abierto: una transición apalancada». Archivado el 12 de marzo de 2010 en Wayback Machine . En: La cultura de las publicaciones periódicas desde la perspectiva de la era electrónica , pp. 99-105, L'Harmattan. Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[greenandgold2-253] Harnad, S.; Brody, T.; Vallières, FO; Carr, L.; Hitchcock, S.; Gingras, Y.; Oppenheim, C.; Stamerjohanns, H.; Hilf, ER (2004). "El problema del acceso/impacto y los caminos verde y dorado hacia el acceso abierto". Serials Review . 30 (4): 310– 314. doi : 10.1016/j.serrev.2004.09.013 .

[DemystifyingOpenAccess2-254] Fortier, Rose; James, Heather G.; Jermé, Martha G.; Berge, Patricia; Del Toro, Rosemary (14 de mayo de 2015). "Taller para desmitificar el acceso abierto" . e-Publications@Marquette . Archivado del original el 18 de mayo de 2015. Recuperado el 18 de mayo de 2015 .

[Embargos2-255] " SPARC Europe – Períodos de embargo Archivado el 18 de noviembre de 2015 en Wayback Machine . Recuperado el 18 de octubre de 2015.

[256] Ann Shumelda Okerson y James J. O'Donnell (eds.). 1995. «Revistas académicas en la encrucijada: una propuesta subversiva para la publicación electrónica». Archivado el 12 de septiembre de 2012 en Wayback Machine . Asociación de Bibliotecas de Investigación. Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[257] Poynder, Richard. 2004. "Poynder On Point: Ten Years After". Archivado el 26 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . Information Today , 21(9), octubre de 2004. Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[258] Harnad, S. 2007. «Re: ¿Cuándo comenzó oficialmente el movimiento de acceso abierto?» Archivado el 13 de septiembre de 2016 en Wayback Machine . American Scientist Open Access Forum , 27 de junio de 2007. Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[259] SHERPA/RoMEO – Políticas de derechos de autor del editor y autoarchivo. Archivado el 11 de noviembre de 2007 en Wayback Machine . Sherpa.ac.uk. Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[260] "Evaluación del despliegue de repositorios institucionales en la academia estadounidense desde principios de 2005: Repositorios en cifras, parte 2" . www.dlib.org . Archivado del original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 10 de marzo de 2019 .

[261] Dawson, Patricia H.; Yang, Sharon Q. (1 de octubre de 2016). "Repositorios institucionales, acceso abierto y derechos de autor: ¿Cuáles son las prácticas y las implicaciones?" ( PDF) . Science & Technology Libraries . 35 (4): 279–294 . doi : 10.1080/0194262X.2016.1224994 . ISSN 0194-262X . S2CID 63819187. Archivado (PDF) del original el 19 de julio de 2018. Recuperado el 11 de julio de 2019 .

[Mongeon_2016-262] Mongeon, Philippe; Paul-Hus, Adèle (2016). "La cobertura de revistas de Web of Science y Scopus: un análisis comparativo". Scientometrics . 106 (1): 213– 228. arXiv : 1511.08096 . doi : 10.1007/s11192-015-1765-5 . S2CID 17753803 .

[Falagas_2008b-263] Falagas, Matthew E.; Pitsouni, Eleni I.; Malietzis, George A.; Pappas, Georgios (2008). "Comparación de PubMed, Scopus, Web of Science y Google Scholar: Fortalezas y debilidades" . The FASEB Journal . 22 (2): 338– 342. Bibcode : 2008FASEJ..22..338F . doi : 10.1096/fj.07-9492LSF . PMID 17884971. S2CID 303173 .

[Harzing_2016-264] Harzing, Anne-Wil; Alakangas, Satu (2016). "Google Scholar, Scopus y la Web of Science: una comparación longitudinal e interdisciplinaria" (PDF) . Scientometrics . 106 (2): 787–804 . doi : 10.1007/s11192-015-1798-9 . S2CID 207236780. Archivado del original (PDF) el 23 de junio de 2021. Recuperado el 27 de marzo de 2021 .

[Ràfols_2016-265] Robinson-García, Nicolás; Chavarro, Diego Andrés; Molas-Gallart, Jordi; Ràfols, Ismael (28 de mayo de 2016). "Sobre el predominio de la evaluación cuantitativa en países 'periféricos': auditar la investigación con tecnologías de distancia". SSRN 2818335 .

[267] Consejo de Financiación de la Educación Superior de Inglaterra. "Clarivate Analytics proporcionará datos de citas durante REF 2021 - REF 2021" . Consejo de Financiación de la Educación Superior de Inglaterra . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 4 de enero de 2020 .

[268] "Clasificación mundial de universidades 2019: metodología" . Times Higher Education (THE) . 7 de septiembre de 2018. Archivado del original el 11 de diciembre de 2019. Consultado el 4 de enero de 2020 .

[Okune_2018-269] Okune, Angela; Hillyer, Rebecca; Albornoz, Denisse; Posada, Alejandro; Chan, Leslie (2018). "¿De quién es la infraestructura? Hacia infraestructuras de conocimiento inclusivas y colaborativas en la ciencia abierta". 22.ª Conferencia Internacional sobre Publicaciones Electrónicas . Vol. Conectando los bienes comunes del conocimiento: De los proyectos a la infraestructura sostenible. doi : 10.4000/proceedings.elpub.2018.31 .

[BOAI_FAQ-270] Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, Preguntas Frecuentes. Archivado el 3 de julio de 2006 en Wayback Machine . Earlham.edu (13 de septiembre de 2011). Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[271] Public Knowledge Project. "Open Journal Systems" . Archivado el 1 de marzo de 2013 en Wayback Machine . Recuperado el 13 de noviembre de 2012.

[272] "Bienvenido - CARRETERA" . road.issn.org . Archivado del original el 15 de mayo de 2017. Consultado el 12 de mayo de 2017 .

[273] Martin, Greg. "Guías de investigación: Acceso abierto: Cómo encontrar contenido de acceso abierto" . mcphs.libguides.com . Archivado del original el 8 de septiembre de 2018. Consultado el 12 de mayo de 2017 .

[base-search-274] 1 2 "¿Qué es BASE?" . BASE .

[275] "NÚCLEO" . Consultado el 11 de mayo de 2026 .

[276] Edgar, Brian D.; Willinsky, John (14 de junio de 2010). "Un estudio de revistas académicas que utilizan sistemas de revistas abiertas" . Scholarly and Research Communication . 1 (2). doi : 10.22230/src.2010v1n2a24 . ISSN 1923-0702 .

[277] Suber 2012 , págs. 77–78

[278] " Análisis de la subvención en bloque de acceso abierto de RCUK - Consejos de Investigación del Reino Unido" . www.rcuk.ac.uk. Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 12 de febrero de 2018 .

[279] Harnad, Stevan. «Re: Ahorros por la conversión a la modalidad exclusivamente en línea: ¿30 % o más del 70 % ?» . Universidad de Southampton. Archivado del original el 10 de diciembre de 2005.

[280] "(#710) Lo que los rectores deben exigir" . Archivos del Foro de Acceso Abierto de American Scientist . Listserver.sigmaxi.org. Archivado del original el 11 de enero de 2007.

[281] "Recomendaciones para la política de acceso abierto del Reino Unido" . Ecs.soton.ac.uk. 5 de noviembre de 1998. Archivado del original el 7 de enero de 2006.

[282] "Acceso abierto" . RCUK . Archivado del original el 26 de diciembre de 2015. Consultado el 19 de diciembre de 2015 .

[roarmap-283] Acerca del repositorio – ROARMAP . Roarmap.eprints.org. Consultado el 3 de diciembre de 2011.

[284] Palazzo, Alex (27 de agosto de 2007). "PRISM: un nuevo grupo de presión contra el acceso abierto" . Science Blogs . Archivado del original el 22 de octubre de 2013. Recuperado el 17 de octubre de 2013 .

[285] Basken, Paul (5 de enero de 2012). «Las editoriales de revistas científicas llevan su lucha contra las políticas de acceso abierto al Congreso» . The Chronicle of Higher Education . Archivado del original el 17 de octubre de 2013. Recuperado el 17 de octubre de 2013 .

[286] Albanese, Andrew (15 de febrero de 2013). "Editores critican duramente el nuevo proyecto de ley de acceso abierto, FASTR" . Publishers Weekly . Archivado del original el 17 de octubre de 2013. Recuperado el 17 de octubre de 2013 .

[287] "OSTP emite directrices para que la investigación financiada con fondos federales esté disponible gratuitamente y sin demora | OSTP" . La Casa Blanca . 25 de agosto de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2023 .

[288] "La Casa Blanca exige acceso público inmediato a todos los documentos de investigación financiados por Estados Unidos para 2025" . www.science.org . Consultado el 30 de enero de 2023 .

[289] Sanderson, Katharine (2 de junio de 2023). "El modelo de publicación 'gratuita' del Consejo de la UE genera reacciones encontradas". Nature . doi : 10.1038/d41586-023-01810-7 . PMID 37264131 .

[Lenharo_2024_b052-290] Lenharo, Mariana (4 de abril de 2024). "¿Ayudará la política de la Fundación Gates centrada en las preimpresiones al acceso abierto?". Nature . Nature Publishing Group. doi : 10.1038/d41586-024-00996-8 . PMID 38575826 .

[Chawla_2024-291] Singh Chawla, Dalmeet (30 de mayo de 2024). "El impulso de Japón para que toda la investigación sea de acceso abierto está tomando forma". Nature . doi : 10.1038/d41586-024-01493-8 . ISSN 0028-0836 . PMID 38822103 .

[292] "Explorar por tipo de responsable político" . ROARMAP . Archivado del original el 12 de marzo de 2019. Consultado el 5 de marzo de 2019 .

[293] Pontika, Nancy; Rozenberga, Dace (5 de marzo de 2015). "Desarrollo de estrategias para garantizar el cumplimiento de las políticas de acceso abierto de los financiadores" . Insights: The UKSG Journal . 28 (1): 32–36 . doi : 10.1629/uksg.168 . ISSN 2048-7754 .

[294] Kirkman, Noreen; Haddow, Gaby (15 de junio de 2020). "Cumplimiento de la primera política de acceso abierto de un financiador en Australia" . informationr.net . Recuperado el 3 de abril de 2021 .

[2103Nature-295] Van Noorden, Richard (31 de marzo de 2021). "¿Cumples con los mandatos de acceso público? Google Scholar te está observando". Nature . doi : 10.1038 /d41586-021-00873-8 . ISSN 0028-0836 . PMID 33790439. S2CID 232481789 .

[:18-296] 1 2 Gemma Derrick; Alesia Ann Zuccala; Georgiana Turculet (5 de octubre de 2021). "Probabilidades de publicación de acceso abierto basadas en el género y las estructuras de autoría en Vietnam" . Publications . 9 (4): 45. doi : 10.3390/publications9040045 .

[297] Vranas, Kelly C.; Ouyang, David; Lin, Amber L.; Slatore, Christopher G.; Sullivan, Donald R.; Kerlin, Meeta Prasad; Liu, Kathleen D.; Baron, Rebecca M.; Calfee, Carolyn S.; Ware, Lorraine B.; Halpern, Scott D. ; Matthay, Michael A.; Herridge, Margaret S.; Mehta, Sangeeta; Rogers, Angela J. (1 de abril de 2020). " Diferencias de género en la autoría de la literatura sobre cuidados críticos" . American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine . 201 (7): 840– 847. doi : 10.1164/rccm.201910-1957OC . ISSN 1073-449X . PMC 7124723. PMID 31968182 .

[298] Smith, Audrey C.; Merz, Leandra; Borden, Jesse B.; Gulick, Chris K.; Kshirsagar, Akhil R.; Bruna, Emilio M. (diciembre de 2021). "Evaluación del efecto de los cargos de procesamiento de artículos en la diversidad geográfica de los autores que utilizan el sistema 'Mirror Journal' de Elsevier" . Quantitative Science Studies . 2 (4): 1123– 1143. doi : 10.1162/qss_a_00157 .

[299] Kwon, Diana (16 de febrero de 2022). "Las tarifas de publicación de acceso abierto disuaden a los investigadores del Sur global". Nature . doi : 10.1038/d41586-022-00342-w . PMID 35177842 .

[ 1 ]

[

[

[

[

[

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ] .

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ],

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 104 ]

[ 105 ]

[ 106 ]