Articulo de referencia

Bloqueo de mareas

A la izquierda, en rotación sincrónica, la Luna gira a la misma velocidad que orbita la Tierra, manteniendo siempre la misma cara hacia el planeta. A la derecha, sin rotación si...

A la izquierda, en rotación sincrónica, la Luna gira a la misma velocidad que orbita la Tierra, manteniendo siempre la misma cara hacia el planeta. A la derecha, sin rotación sincrónica, si la Luna no girara, su cara cambiaría a lo largo de una órbita. Vista desde el norte; sin escala.
Vista lateral del sistema Plutón-Caronte. Plutón y Caronte están acoplados gravitacionalmente entre sí.

El acoplamiento de marea entre un par de cuerpos astronómicos que orbitan conjuntamente ocurre cuando uno de los objetos alcanza un estado en el que ya no hay ningún cambio neto en su velocidad de rotación durante el transcurso de una órbita completa. En el caso de que un cuerpo acoplado por marea posea rotación síncrona, el objeto tarda el mismo tiempo en rotar sobre su propio eje que en orbitar alrededor de su compañero. Por ejemplo, la misma cara de la Luna siempre mira hacia la Tierra , aunque hay cierta variabilidad porque la órbita de la Luna no es perfectamente circular. Normalmente, solo el satélite está acoplado por marea al cuerpo más grande. [ 1 ] Sin embargo, si tanto la diferencia de masa entre los dos cuerpos como la distancia entre ellos son relativamente pequeñas, cada uno puede estar acoplado por marea al otro; este es el caso de Plutón y Caronte , y de Eris y Disnomia . Nombres alternativos para el proceso de acoplamiento de marea son acoplamiento gravitacional , [ 2 ] rotación capturada y acoplamiento giro-órbita .

El efecto surge entre dos cuerpos cuando su interacción gravitatoria ralentiza la rotación de un cuerpo hasta que queda en rotación síncrona. A lo largo de millones de años, la interacción fuerza cambios en sus órbitas y velocidades de rotación, como resultado del intercambio de energía y la disipación de calor . Cuando uno de los cuerpos alcanza un estado en el que ya no hay ningún cambio neto en su velocidad de rotación durante el transcurso de una órbita completa, se dice que está en rotación síncrona. [ 3 ] El objeto tiende a permanecer en este estado porque abandonarlo requeriría añadir energía al sistema. La órbita del objeto puede migrar con el tiempo para deshacer la rotación síncrona, por ejemplo, si un planeta gigante perturba el objeto.

Existe ambigüedad en el uso de los términos «bloqueo de marea» y «bloqueo de marea», ya que algunas fuentes científicas lo utilizan para referirse exclusivamente a la rotación síncrona 1:1 (por ejemplo, la Luna), mientras que otras incluyen resonancias orbitales no síncronas en las que no hay transferencia adicional de momento angular durante el transcurso de una órbita. [ 4 ] En el caso de Mercurio , el planeta completa tres rotaciones por cada dos revoluciones alrededor del Sol, una resonancia espín-órbita 3:2. En el caso especial en que una órbita es casi circular y el eje de rotación del cuerpo no está significativamente inclinado, como la Luna, el bloqueo de marea da como resultado que el mismo hemisferio del objeto en rotación esté constantemente frente a su compañero. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Independientemente de la definición de bloqueo de marea que se utilice, el hemisferio visible cambia ligeramente debido a las variaciones en la velocidad orbital del cuerpo bloqueado y la inclinación de su eje de rotación a lo largo del tiempo.

Mecanismo

Aquí, las protuberancias de marea del cuerpo (verdes) están desalineadas con la dirección de la fuerza de atracción (rojas). Las fuerzas de marea locales (azules) ejercen un par neto que hace girar el cuerpo para que vuelva a su posición original.

Consideremos un par de objetos que comparten órbita, A y B. El cambio en la velocidad de rotación necesario para que el cuerpo B se acople gravitacionalmente al cuerpo A, de mayor tamaño, es causado por el torque que ejerce la gravedad de A sobre las protuberancias que ha inducido en B por las fuerzas de marea . [ 6 ]

La fuerza gravitatoria del objeto A sobre B variará con la distancia, siendo mayor en la superficie más cercana a A y menor en la más distante. Esto crea un gradiente gravitatorio a través del objeto B que distorsionará ligeramente su forma de equilibrio . El cuerpo del objeto B se alargará a lo largo del eje orientado hacia A y, a la inversa, se reducirá ligeramente en dimensiones en direcciones ortogonales a este eje. Estas distorsiones alargadas se conocen como protuberancias de marea . (Para la Tierra sólida, estas protuberancias pueden alcanzar desplazamientos de hasta aproximadamente 0,4 m o 1 pie 4 pulgadas [ 7 ] ) . Cuando B aún no está en rotación sincrónica, las protuberancias se desplazan sobre su superficie debido a los movimientos orbitales, y una de las dos protuberancias de marea "altas" se desplaza cerca del punto donde el cuerpo A está sobre él. Para los grandes cuerpos astronómicos que son casi esféricos debido a la autogravitación, la distorsión de marea produce un esferoide ligeramente prolato , es decir, un elipsoide con simetría axial que se alarga a lo largo de su eje mayor. Los cuerpos más pequeños también experimentan distorsión, pero esta distorsión es menos regular.   

El material de B ejerce resistencia a esta remodelación periódica causada por la fuerza de marea. En efecto, se requiere cierto tiempo para que B recupere su forma de equilibrio gravitacional, momento en el que las protuberancias en formación ya se han desplazado a cierta distancia del eje A-B debido a la rotación de B. Vistas desde un punto de vista estratégico en el espacio, los puntos de máxima extensión de las protuberancias se encuentran desplazados del eje orientado hacia A. Si el período de rotación de B es menor que su período orbital, las protuberancias se desplazan hacia adelante del eje orientado hacia A en la dirección de rotación, mientras que si el período de rotación de B es mayor, las protuberancias se retrasan.

Debido a que las protuberancias ahora están desplazadas del eje A-B, la atracción gravitatoria de A sobre la masa que contienen ejerce un par de torsión sobre B. El par de torsión sobre la protuberancia que mira hacia A tiende a alinear la rotación de B con su período orbital, mientras que la protuberancia "posterior", que mira en dirección opuesta a A, actúa en sentido contrario. Sin embargo, la protuberancia del lado que mira hacia A está más cerca de A que la protuberancia posterior a una distancia aproximada del diámetro de B, por lo que experimenta una fuerza y ​​un par de torsión gravitatorios ligeramente mayores. El par de torsión resultante neto de ambas protuberancias siempre actúa en la dirección que sincroniza la rotación de B con su período orbital, lo que finalmente conduce al acoplamiento de marea.

Cambios orbitales

En (1), un satélite orbita en la misma dirección que la rotación de su cuerpo nodriza (pero a menor velocidad). El abultamiento mareal más cercano (rojo) atrae al satélite más que el abultamiento más lejano (azul), lo que ralentiza la rotación del cuerpo nodriza y le confiere una fuerza neta positiva (las flechas punteadas muestran las fuerzas descompuestas en sus componentes) en la dirección de la órbita, elevándola a una órbita más alta (aceleración mareal). En (2), con la rotación invertida, la fuerza neta se opone a la dirección de la órbita del satélite, deslizándola hacia abajo (desaceleración mareal).
Bloqueo de mareas
Si la frecuencia de rotación es mayor que la frecuencia orbital, surge un pequeño par que contrarresta la rotación, bloqueando finalmente las frecuencias (situación representada en verde).

En este proceso, el momento angular de todo el sistema A-B se conserva, de modo que cuando B disminuye su velocidad y pierde momento angular rotacional, su momento angular orbital aumenta en una cantidad similar (también se producen algunos efectos menores en la rotación de A). Esto da como resultado una elevación de la órbita de B alrededor de A, en paralelo con su desaceleración rotacional. En el otro caso, cuando B comienza a girar demasiado lento, el acoplamiento de marea acelera su rotación y reduce su órbita.

Bloqueo del cuerpo más grande

El efecto de acoplamiento de marea también lo experimenta el cuerpo más grande A, pero a un ritmo más lento porque el efecto gravitatorio de B es más débil debido a su menor masa. Por ejemplo, la rotación de la Tierra se está ralentizando gradualmente por la Luna, en una cantidad que se vuelve perceptible con el tiempo geológico, como revela el registro fósil. [ 8 ] Las estimaciones actuales indican que esto (junto con la influencia de marea del Sol) ha contribuido a alargar el día terrestre de aproximadamente 6 horas a las 24 horas actuales (en unos 4.500 millones de años). Actualmente, los relojes atómicos muestran que el día terrestre se alarga, en promedio, unos 2,3 milisegundos por siglo. [ 9 ] Con el tiempo suficiente, esto crearía un acoplamiento de marea mutuo entre la Tierra y la Luna. La duración del día terrestre aumentaría y la duración del mes lunar también. El día sideral de la Tierra llegaría a tener la misma duración que el período orbital de la Luna , aproximadamente 47 veces la duración del día terrestre actual. Sin embargo, no se espera que la Tierra quede en rotación síncrona con la Luna antes de que el Sol se convierta en una gigante roja y engulla a ambos. [ 10 ] [ 11 ]

Para cuerpos de tamaño similar, el efecto puede ser de magnitud comparable para ambos, y ambos pueden quedar acoplados por las fuerzas de marea en una escala de tiempo mucho más corta. Un ejemplo es el planeta enano Plutón y su satélite Caronte . Ya han alcanzado un estado en el que Caronte es visible solo desde un hemisferio de Plutón y viceversa. [ 12 ]

Órbitas excéntricas

Una idea errónea muy extendida es que un cuerpo celeste en rotación sincrónica gira permanentemente hacia un lado con respecto a su huésped.

Heller et al. (2011) [ 4 ]

Para órbitas cuya excentricidad no es cercana a cero, la velocidad de rotación tiende a sincronizarse con la velocidad orbital cuando el cuerpo se encuentra en el periapsis , que es el punto de mayor interacción de marea entre los dos objetos. Si el objeto en órbita tiene un compañero, este tercer cuerpo puede provocar que la velocidad de rotación del objeto principal varíe de forma oscilatoria. Esta interacción también puede generar un aumento en la excentricidad orbital del objeto en órbita alrededor del principal , un efecto conocido como bombeo de excentricidad. [ 13 ]

En algunos casos donde la órbita es excéntrica y el efecto de marea es relativamente débil, el cuerpo más pequeño puede terminar en una llamada resonancia espín-órbita , en lugar de estar acoplado por las mareas. Aquí, la relación entre el período de rotación de un cuerpo y su propio período orbital es una fracción simple distinta de 1:1. Un caso bien conocido es la rotación de Mercurio , que está acoplada a su propia órbita alrededor del Sol en una resonancia 3:2. [ 2 ] Esto da como resultado que la velocidad de rotación coincida aproximadamente con la velocidad orbital alrededor del perihelio. [ 14 ]

Se espera que muchos exoplanetas (especialmente los cercanos) se encuentren en resonancias espín-órbita superiores a 1:1. Un planeta terrestre similar a Mercurio puede, por ejemplo, quedar atrapado en una resonancia espín-órbita de 3:2, 2:1 o 5:2, dependiendo la probabilidad de cada una de ellas de la excentricidad orbital. [ 15 ]

Aparición

Lunas

Debido al acoplamiento de mareas, los habitantes del cuerpo central nunca podrán ver la zona verde del satélite.

Las diecinueve lunas conocidas del Sistema Solar que son lo suficientemente grandes como para ser redondas están en rotación síncrona con sus planetas principales, porque orbitan muy cerca y la fuerza de marea aumenta rápidamente (como una función cúbica ) a medida que disminuye la distancia. [ 16 ] Por otro lado, la mayoría de los satélites exteriores irregulares de los planetas gigantes (por ejemplo, Febe ), que orbitan mucho más lejos que las grandes lunas bien conocidas, no están en rotación síncrona.

Plutón y Caronte son un ejemplo extremo de acoplamiento de marea. Caronte es una luna relativamente grande en comparación con su estrella principal y también tiene una órbita muy cercana . Esto da como resultado que Plutón y Caronte estén acoplados de marea mutuamente. Las otras lunas de Plutón no están acopladas de marea; Styx , Nix , Kerberos e Hydra giran caóticamente debido a la influencia de Caronte. [ 17 ] De manera similar, Eris y Dysnomia están acopladas de marea mutuamente, [ 18 ] al igual que Salacia y Actaea . [ 19 ] Orcus y Vanth también podrían estar acoplados de marea mutuamente, pero los datos no son concluyentes. [ 20 ]

Se desconoce en gran medida la situación de acoplamiento de marea para las lunas de asteroides , pero se espera que los sistemas binarios que orbitan muy cerca estén acoplados por las mareas, al igual que los sistemas binarios de contacto .

La Luna de la Tierra

Esta simulación muestra la variabilidad en la porción de la Luna visible desde la Tierra debido a la libración a lo largo de una órbita. No se incluyen las fases de iluminación del Sol.

La rotación y los períodos orbitales de la Luna están sincronizados por las fuerzas de marea, por lo que, independientemente del momento en que se observe la Luna desde la Tierra, siempre se ve el mismo hemisferio. La mayor parte de la cara oculta de la Luna no se observó hasta 1959, cuando la nave espacial soviética Luna 3 transmitió fotografías de la mayor parte de dicha cara . [ 21 ]

Cuando se observa la Tierra desde la Luna, la Tierra no parece moverse a través del cielo. Permanece prácticamente en el mismo lugar mientras muestra casi toda su superficie al girar sobre su eje. [ 22 ]

A pesar de que los períodos de rotación y órbita de la Luna están exactamente sincronizados, aproximadamente el 59 por ciento de su superficie total puede observarse desde la Tierra mediante observaciones repetidas, debido a los fenómenos de libración y paralaje . Las libraciones se deben principalmente a la variación de la velocidad orbital de la Luna, causada por la excentricidad de su órbita: esto permite observar desde la Tierra hasta unos 6° más a lo largo de su perímetro. El paralaje es un efecto geométrico: en la superficie terrestre, los observadores se encuentran desplazados de la línea que une los centros de la Tierra y la Luna; esto explica una diferencia de aproximadamente 1° en la superficie lunar que puede apreciarse en los lados de la Luna al comparar las observaciones realizadas durante la salida y la puesta de la Luna. [ 23 ]

Planetas

Durante un tiempo se pensó que Mercurio tenía una rotación síncrona con el Sol. Esto se debía a que, siempre que Mercurio se encontraba en la mejor posición para su observación, el mismo lado apuntaba hacia adentro. Sin embargo, las observaciones de radar de 1965 demostraron que Mercurio tiene una resonancia espín-órbita 3:2, rotando tres veces por cada dos revoluciones alrededor del Sol, lo que resulta en la misma posición en esos puntos de observación. Los modelos han demostrado que Mercurio fue capturado en el estado de espín-órbita 3:2 muy temprano en su historia, probablemente entre 10 y 20 millones de años después de su formación. [ 24 ]

El intervalo de 583,92 días entre acercamientos sucesivos de Venus a la Tierra equivale a 5,001444 días solares venusinos, lo que hace que sea aproximadamente la misma cara visible desde la Tierra en cada acercamiento. Se desconoce si esta relación surgió por casualidad o es el resultado de algún tipo de acoplamiento de marea con la Tierra. [ 25 ]

El exoplaneta Proxima Centauri b, descubierto en 2016 y que orbita alrededor de Proxima Centauri , está casi con certeza en rotación síncrona, lo que expresa una rotación sincronizada o una resonancia espín-órbita 3:2 como la de Mercurio. [ 26 ]

Una forma de exoplanetas hipotéticos con rotación sincrónica son los planetas con forma de ojo , que a su vez se dividen en planetas con forma de ojo "calientes" y "fríos". [ 27 ] [ 28 ]

Estrellas

Se espera que las estrellas binarias cercanas en todo el universo estén acopladas por fuerzas de marea, y se cree que los planetas extrasolares que se ha descubierto que orbitan sus estrellas primarias muy cerca también están acoplados por fuerzas de marea a ellas. Un ejemplo inusual, confirmado por MOST , podría ser Tau Boötis , una estrella que probablemente está acoplada por fuerzas de marea a su planeta Tau Boötis b . [ 29 ] De ser así, el acoplamiento por fuerzas de marea es casi con certeza mutuo. [ 30 ] [ 31 ]

Plazo

Se puede obtener una estimación del tiempo que tarda un cuerpo en quedar sincronizado con las mareas utilizando la siguiente fórmula: [ 32 ]

tcerrarωa6IQ3GRAMOmetropag2k2R5{\displaystyle t_{\text{lock}}\approx {\frac {\omega a^{6}IQ}{3Gm_{p}^{2}k_{2}R^{5}}}}

dónde

  • ω{\displaystyle \omega \,}es la velocidad de giro inicial expresada en radianes por unidad de tiempo ,
  • a{\displaystyle a\,}es el semieje mayor del movimiento del satélite alrededor del planeta (dado por el promedio de las distancias del periapsis y el apoapsis ),
  • I{\displaystyle I\,}0,4metrosR2{\displaystyle \approx 0,4\;m_{s}R^{2}}es el momento de inercia del satélite, donde
  • metros{\displaystyle m_{s}}es la masa del satélite y
  • R{\displaystyle R}es el radio medio del satélite,
  • Q{\displaystyle Q\,}es la función de disipación del satélite,
  • GRAMO{\displaystyle G\,}es la constante gravitacional ,
  • metropag{\displaystyle m_{p}\,}es la masa del planeta (es decir, el objeto alrededor del cual orbita), y
  • k2{\displaystyle k_{2}\,}es el número de amor mareal del satélite.

Q{\displaystyle Q}yk2{\displaystyle k_{2}}En general se conocen muy poco, excepto la Luna, que tienek2/Q=0,0011{\displaystyle k_{2}/Q=0.0011}Para una estimación realmente aproximada, es común tomarQ100{\displaystyle Q\approx 100}(quizás de forma conservadora, dando tiempos de bloqueo sobreestimados), y

k21.51+19μ2ρgramoR,{\displaystyle k_{2}\approx {\frac {1.5}{1+{\frac {19\mu }{2\rho gR}}}},}

dónde

  • ρ{\displaystyle \rho \,}es la densidad del satélite
  • gramoGRAMOmetros/R2{\displaystyle g\approx Gm_{s}/R^{2}}es la gravedad superficial del satélite
  • μ{\displaystyle \mu \,}es la rigidez del satélite. Esto se puede tomar aproximadamente como 3 × 1010  N/m 2 para objetos rocosos y 4 × 109  N/m 2 para los helados.

Incluso conociendo el tamaño y la densidad del satélite, quedan muchos parámetros que deben estimarse (especialmente ω , Q y μ ), por lo que se espera que cualquier tiempo de sincronización calculado sea inexacto, incluso por factores de diez. Además, durante la fase de sincronización de mareas, el semieje mayora{\displaystyle a}Puede que haya sido significativamente diferente al observado en la actualidad debido a la posterior aceleración de las mareas , y el tiempo de acoplamiento es extremadamente sensible a este valor.

Debido a que la incertidumbre es tan alta, las fórmulas anteriores se pueden simplificar para obtener una algo menos engorrosa. Suponiendo que el satélite es esférico,k21,Q=100{\displaystyle k_{2}\ll 1\,,Q=100}y es razonable suponer una revolución cada 12 horas en el estado inicial no bloqueado (la mayoría de los asteroides tienen períodos de rotación de entre aproximadamente 2 horas y aproximadamente 2 días).

tcerrar6 a6Rμmetrosmetropag2×1010 años,{\displaystyle t_{\text{lock}}\approx 6\ {\frac {a^{6}R\mu }{m_{s}m_{p}^{2}}}\times 10^{10}\ {\text{años}},}[ 33 ]

con masas en kilogramos, distancias en metros yμ{\displaystyle \mu }en newtons por metro cuadrado;μ{\displaystyle \mu }se puede tomar aproximadamente como 3 × 1010  N/m 2 para objetos rocosos y 4 × 109  N/m 2 para los helados.

Existe una dependencia extremadamente fuerte del semieje mayor.a{\displaystyle a}.

Para que un cuerpo celeste principal se sincronice con su satélite, como en el caso de Plutón, se pueden intercambiar los parámetros del satélite y del cuerpo principal.

Una conclusión es que, en igualdad de condiciones (como por ejemploQ{\displaystyle Q}yμ{\displaystyle \mu }), una luna grande se acoplará más rápido que una luna más pequeña a la misma distancia orbital del planeta porquemetros{\displaystyle m_{s}\,}crece como el cubo del radio del satéliteR{\displaystyle R}Un posible ejemplo de esto se encuentra en el sistema de Saturno, donde Hiperión no está en rotación síncrona, mientras que Jápeto , de mayor tamaño y que orbita a mayor distancia, sí lo está. Sin embargo, esto no es tan sencillo, ya que Hiperión también experimenta una fuerte influencia de Titán , que provoca que su rotación sea caótica.

Las fórmulas anteriores para la escala de tiempo de sincronización pueden estar desfasadas por órdenes de magnitud, porque ignoran la dependencia de la frecuencia dek2/Q{\displaystyle k_{2}/Q}Más importante aún, pueden ser inaplicables a sistemas binarios viscosos (estrellas dobles o asteroides dobles que son escombros), porque la dinámica de rotación-órbita de tales cuerpos está definida principalmente por su viscosidad, no por su rigidez. [ 34 ]

Lista de cuerpos celestes conocidos con rotación sincrónica.

Sistema solar

Todos los cuerpos que se muestran a continuación están en rotación síncrona, y todos, excepto Mercurio, se encuentran en rotación sincrónica. (Mercurio está en rotación síncrona, pero no en rotación sincrónica).

Extrasolar

  • Los métodos de detección de exoplanetas más exitosos (tránsitos y velocidades radiales) adolecen de un claro sesgo observacional que favorece la detección de planetas cercanos a la estrella; por lo tanto, el 85% de los exoplanetas detectados se encuentran dentro de la zona de acoplamiento de marea, lo que dificulta estimar la verdadera incidencia de este fenómeno. [ 45 ] Se sabe que Tau Boötis está acoplado al planeta gigante Tau Boötis b , que orbita cerca de él . [ 29 ]

Es probable que los cuerpos estén encerrados.

Sistema solar

Basándose en la comparación entre el tiempo probable necesario para que un cuerpo se acople a su estrella principal y el tiempo que ha permanecido en su órbita actual (comparable con la edad del Sistema Solar para la mayoría de las lunas planetarias), se cree que varias lunas están acopladas. Sin embargo, sus rotaciones no se conocen o no se conocen con suficiente precisión. Estas son:

Probablemente bloqueado a Saturno

Probablemente bloqueado a Urano

Probablemente fijado a Neptuno

Probablemente con acoplamiento de mareas mutuo

Extrasolar

Véase también

Referencias

  1. "¿Cuándo se acoplará la Tierra a la Luna?" . Universe Today . 12 de abril de 2016. Archivado del original el 23 de septiembre de 2016. Consultado el 2 de enero de 2017 .
  2. 1 2 Clouse, Christopher; et al. (mayo de 2022), "Acoplamiento gravitacional espín-órbita: un enfoque de potencial efectivo", European Journal of Physics , 43 (3): 13, arXiv : 2203.09297 , Bibcode : 2022EJPh...43c5602C , doi : 10.1088/1361-6404/ac5638 , S2CID 246962304 , 035602  
  3. 1 2 Barnes, Rory, ed. (2010). Formación y evolución de exoplanetas . John Wiley & Sons. pág. 248. ISBN  978-3527408962Archivado del original el 6 de agosto de 2023. Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  4. 1 2 3 Heller, R.; Leconte, J.; Barnes, R. (abril de 2011). "Evolución de la oblicuidad de marea de planetas potencialmente habitables". Astronomía y Astrofísica . 528 : 16. arXiv : 1101.2156 . Bibcode : 2011A & A...528A..27H . doi : 10.1051/0004-6361/201015809 . S2CID 118784209. A27. 
  5. Mahoney, TJ (2013). Mercurio . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1461479512Archivado del original el 6 de agosto de 2023. Consultado el 20 de abril de 2018 .
  6. Lewis, John (2012). Física y química del sistema solar . Academic Press. págs. 242–243 . ISBN  978-0323145848Archivado del original el 6 de agosto de 2023. Consultado el 22 de febrero de 2018 .
  7. Watson, C.; et al. (abril de 2006). "Impacto de los modelos de mareas de la Tierra sólida en las series temporales de coordenadas GPS y troposféricas" (PDF) . Geophysical Research Letters . 33 (8): L08306. Bibcode : 2006GeoRL..33.8306W . doi : 10.1029/2005GL025538 . hdl : 1885/21511 . Archivado (PDF) del original el 26 de noviembre de 2021. Recuperado el 18 de mayo de 2018 . 
  8. de Pater, Imke (2001). Ciencias Planetarias . Cambridge. pag. 34.ISBN  978-0521482196.
  9. Ray, R. (15 de mayo de 2001). "Las mareas oceánicas y la rotación de la Tierra" . Oficina Especial de Mareas del IERS. Archivado del original el 18 de agosto de 2000. Recuperado el 17 de marzo de 2010 .
  10. Murray, CD; Dermott, Stanley F. (1999). Dinámica del sistema solar . Cambridge University Press. pág. 184. ISBN  978-0-521-57295-8.
  11. Dickinson, Terence (1993). Del Big Bang al Planeta X. Camden East, Ontario: Camden House . págs. 79–81 . ISBN  978-0-921820-71-0.
  12. 1 2 Michaely, Erez; et al. (febrero de 2017), "Sobre la existencia de lunas exteriores regulares e irregulares que orbitan el sistema Plutón-Caronte", The Astrophysical Journal , 836 (1): 7, arXiv : 1506.08818 , Bibcode : 2017ApJ...836...27M , doi : 10.3847/1538-4357/aa52b2 , S2CID 118068933 , 27  
  13. Correia, Alexandre CM; Boué, Gwenaël; Laskar, Jacques (enero de 2012), "Aumentando la excentricidad de los exoplanetas mediante el efecto de marea", The Astrophysical Journal Letters , 744 (2): 5, arXiv : 1111.5486 , Bibcode : 2012ApJ...744L..23C , doi : 10.1088/2041-8205/744/2/L23 , S2CID 118695308 , L23. 
  14. Colombo, G. (noviembre de 1965), "Período de rotación del planeta Mercurio", Nature , 208 (5010): 575, Bibcode : 1965Natur.208..575C , doi : 10.1038/208575a0 , S2CID 4213296 
  15. Makarov, Valeri V. (junio de 2012), "Condiciones de paso y atrapamiento de planetas terrestres en resonancias de espín-órbita", The Astrophysical Journal , 752 (1): 8, arXiv : 1110.2658 , Bibcode : 2012ApJ...752...73M , doi : 10.1088/0004-637X/752/1/73 , S2CID 119227632 , 73 
  16. Schutz, Bernard (4 de diciembre de 2003). Gravity from the Ground Up . Cambridge University Press. pág. 43. ISBN  9780521455060Archivado del original el 6 de agosto de 2023. Consultado el 24 de abril de 2017 .
  17. Showalter, MR; Hamilton, DP (junio de 2015). "Interacciones resonantes y rotación caótica de las pequeñas lunas de Plutón" ( PDF) . Nature . 522 (7554): 45–49 . Bibcode : 2015Natur.522...45S . doi : 10.1038/nature14469 . PMID 26040889. S2CID 205243819. Archivado (PDF) del original el 8 de junio de 2022. Recuperado el 25 de marzo de 2022 .  
  18. 1 2 Szakáts, R.; Kiss, Cs.; Ortiz, JL; Morales, N.; Pál, A.; Müller, TG; et al. (2023). "Rotación con bloqueo de marea del planeta enano (136199) Eris descubierta a partir de fotometría terrestre y espacial a largo plazo". Astronomy & Astrophysics . L3 : 669. arXiv : 2211.07987 . Bibcode : 2023A & A...669L...3S . doi : 10.1051/0004-6361/202245234 . S2CID 253522934 .  
  19. ^ Collyer , Cameron; Fernández-Valenzuela, Estela; José Luis Ortiz; Grite, Bryan J.; Pie orgulloso, Benjamín; Morales, Nicolás; Morales, Rafael; Benecchi, Susan; Rommel, Flavia L.; Grundy, Will; Ragozzine, Darin (2025). "Rotación sincrónica en el sistema Salacia-Actaea (120347)". arXiv : 2509.02734 [ astro-ph.EP ].
  20. ^ Ortíz, JL; Cikota, A.; Cikota, S.; Hestroffer, D.; Thirouin, A.; Morales, N.; Duffard, R.; Gil-Hutton, R.; Santos-Sanz, P.; De La Cueva, I. (2010). "Un estudio astrométrico y fotométrico a mediano plazo del objeto transneptuniano (90482) Orcus". Astronomía y Astrofísica . 525 : A31. arXiv : 1010.6187 . Código Bib : 2011A y A...525A..31O . doi : 10.1051/0004-6361/201015309 . S2CID 56051949 . 
  21. "7 de octubre de 1959: Nuestra primera mirada al lado oculto de la Luna" . Universe Today . 7 de octubre de 2013. Archivado del original el 12 de agosto de 2022. Consultado el 15 de febrero de 2015 .
  22. Cain, Fraser (11 de abril de 2016). "¿Cuándo se acoplará la Tierra a la Luna?" . Universe Today . Archivado del original el 28 de mayo de 2022. Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  23. Grego, Peter (2006). La Luna y cómo observarla . Springer London. págs. 47–50 . ISBN  9781846282430Archivado del original el 21/10/2023 . Consultado el 19/03/2023 .
  24. 1 2 Noyelles, Benoit; Frouard, Julien; Makarov, Valeri V. y Efroimsky, Michael (2014). "Revisión de la evolución espín-órbita de Mercurio". Icarus . 241 : 26– 44. arXiv : 1307.0136 . Bibcode : 2014Icar..241...26N . doi : 10.1016/j.icarus.2014.05.045 . S2CID 53690707 . 
  25. Gold, T.; Soter, S. (1969). "Mareas atmosféricas y la rotación resonante de Venus". Icarus . 11 (3): 356– 366. Bibcode : 1969Icar...11..356G . doi : 10.1016/0019-1035(69)90068-2 .
  26. Barnes, Rory (2017). "Acoplamiento de marea de exoplanetas habitables" . Mecánica celeste y astronomía dinámica . 129 (4). Springer: 509– 536. arXiv : 1708.02981 . Bibcode : 2017CeMDA.129..509B . doi : 10.1007/s10569-017-9783-7 . S2CID 119384474. Archivado del original el 26 de febrero de 2021. Recuperado el 29 de marzo de 2021 . 
  27. Sean Raymond (20 de febrero de 2015). "Olvídate de los planetas "similares a la Tierra": primero encontraremos extraterrestres en planetas con forma de ojo" . Nautilus. Archivado del original el 23 de junio de 2017. Recuperado el 5 de junio de 2017 .
  28. Starr, Michelle (5 de enero de 2020). "Los planetas con forma de ojo podrían existir, y son tan espeluznantes como suenan" . ScienceAlert.com . Archivado del original el 6 de enero de 2020. Recuperado el 6 de enero de 2020 .
  29. 1 2 Schirber, Michael (23 de mayo de 2005). "Inversión de roles: un planeta controla una estrella" . space.com. Archivado del original el 4 de agosto de 2008. Recuperado el 21 de abril de 2018 .
  30. Singal, Ashok K. (mayo de 2014). "Vida en un planeta con rotación sincrónica". Boletín informativo de Planex . 4 (2): 8. arXiv : 1405.1025 . Bibcode : 2014arXiv1405.1025S .
  31. Walker, G. A. H.; et al. (2008). "MOST detects variability on tau Bootis possibly induced by its planetary companion". Astronomy and Astrophysics. 482 (2): 691–697. arXiv:0802.2732. Bibcode:2008A&A...482..691W. doi:10.1051/0004-6361:20078952. S2CID 56317105. Archived from the original on 2021-02-25. Retrieved 2019-05-16.
  32. B. Gladman; et al. (1996). "Synchronous Locking of Tidally Evolving Satellites". Icarus. 122 (1): 166–192. Bibcode:1996Icar..122..166G. doi:10.1006/icar.1996.0117. (See pages 169–170 of this article. Formula (9) is quoted here, which comes from S. J. Peale, Rotation histories of the natural satellites, in J. A. Burns, ed. (1977). Planetary Satellites. Tucson: University of Arizona Press. pp. 87–112.)
  33. Hanslmeier, Arnold (2018). Planetary Habitability And Stellar Activity. World Scientific Publishing Company. p. 99. ISBN 9789813237445. Archived from the original on 2023-10-04. Retrieved 2023-03-19.
  34. Efroimsky, M. (2015). "Tidal Evolution of Asteroidal Binaries. Ruled by Viscosity. Ignorant of Rigidity". The Astronomical Journal. 150 (4): 12. arXiv:1506.09157. Bibcode:2015AJ....150...98E. doi:10.1088/0004-6256/150/4/98. S2CID 119283628. 98.
  35. Nobili, A. M. (April 1978), "Secular effects of tidal friction on the planet–satellite systems of the solar system", Moon and the Planets, 18 (2): 203–216, Bibcode:1978M&P....18..203N, doi:10.1007/BF00896743, S2CID 121510792. "The following satellites seem to corotate: Phobos and Deimos, Amalthea, Io, Europa, Ganymede, Callisto, Janus, Mimas, Enceladus, Tethys, Dione, Rhea, Titan, Hyperion, Japetus, Miranda, Ariel, Umbriel, Titania, and Oberon."
  36. Peale, SJ (1988), "La dinámica rotacional de Mercurio y el estado de su núcleo", Mercurio , University of Arizona Press: 461–493 , Bibcode : 1988merc.book..461P .
  37. Rivoldini, A.; et al. (septiembre de 2010), "Disipación mareal pasada y presente en Mercurio", Congreso Europeo de Ciencias Planetarias 2010 : 671, Bibcode : 2010epsc.conf..671R . 
  38. "Órbita y rotación de la Luna" . Luna: Ciencia de la NASA . 28 de junio de 2021. Archivado del original el 1 de agosto de 2023. Consultado el 24 de agosto de 2023 .
  39. 1 2 Correia, Alexandre CM (octubre de 2009), "Evolución secular de un satélite por efecto de marea: aplicación a Tritón", The Astrophysical Journal Letters , 704 (1): L1– L4, arXiv : 0909.4210 , Bibcode : 2009ApJ...704L...1C , doi : 10.1088/0004-637X/704/1/L1 , S2CID 15378780 . 
  40. Burns, JA (1978), "La evolución dinámica y el origen de las lunas marcianas", Vistas in Astronomy , 22 (2): 193– 208, Bibcode : 1978VA.....22..193B , doi : 10.1016/0083-6656(78)90015-6 .
  41. 1 2 3 Burns, Joseph A.; et al. (2004), "Sistema de anillos y lunas de Júpiter" (PDF) , en Bagenal, Fran; Dowling, Timothy E.; McKinnon, William B. (eds.), Júpiter: El planeta, satélites y magnetosfera , Cambridge University Press, pp. 241–262 , Bibcode : 2004jpsm.book..241B , ISBN   978-0-521-81808-7Archivado ( PDF) del original el 12 de mayo de 2006 , consultado el 7 de mayo de 2021.
  42. 1 2 3 4 5 Dougherty, Michele K.; Spilker, Linda J. (junio de 2018), "Revisión de las lunas heladas de Saturno tras la misión Cassini", Reports on Progress in Physics , 81 (6): 065901, Bibcode : 2018RPPh...81f5901D , doi : 10.1088/1361-6633/aabdfb , hdl : 10044/1/63567 , PMID 29651989 , S2CID 4810803 , 065901  
  43. Cartwright, Richard J.; et al. (noviembre de 2018), "Material rojo en las grandes lunas de Urano: ¿polvo de los satélites irregulares?", Icarus , 314 : 210–231 , arXiv : 1806.01809 , Bibcode : 2018Icar..314..210C , doi : 10.1016/j.icarus.2018.06.004 , S2CID 119243937  
  44. Stooke, Philip J. (enero de 1994), "Las superficies de Larissa y Proteo", Tierra, Luna y Planetas , 65 (1): 3– 54, Bibcode : 1994EM & P...65...31S , doi : 10.1007/BF00572198
  45. FJ Ballesteros; A. Fernandez-Soto; VJ Martinez (2019). "Título: Buceando en exoplanetas: ¿Son los mares de agua los más comunes?". Astrobiología . 19 ( 5): 642– 654. doi : 10.1089/ast.2017.1720 . hdl : 10261/213115 . PMID 30789285. S2CID 73498809 .  
  46. Brown, Michael E.; Butler, Bryan (julio de 2023). "Masas y densidades de satélites de planetas enanos medidas con ALMA" . The Planetary Science Journal . 4 (10): 11. arXiv : 2307.04848 . Bibcode : 2023PSJ.....4..193B . doi : 10.3847/PSJ/ace52a .
  47. Vergano, Dan (25 de abril de 2007). "Fuera de nuestro mundo: Planeta similar a la Tierra" . USA Today . Archivado del original el 23 de mayo de 2011. Recuperado el 25 de mayo de 2010 .
  48. "Gliese 581" . Catálogo Abierto de Exoplanetas . Archivado del original el 7 de abril de 2022. Consultado el 16 de mayo de 2019 .
  49. "Gliese 581" . Enciclopedia Británica . Archivado del original el 6 de agosto de 2023. Consultado el 16 de mayo de 2019 .
  50. «El telescopio de la NASA revela el mayor conjunto de planetas del tamaño de la Tierra en la zona habitable alrededor de una sola estrella» (Comunicado de prensa). NASA. 22 de febrero de 2017. Archivado del original el 5 de marzo de 2017. Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  51. Gillon, Michaël; Triaud, Amaury HMJ; Demory, Brice-Olivier; Jehin, Emmanuël; Agol, Eric; Deck, Katherine M.; Lederer, Susan M.; de Wit, Julien; Burdanov, Artem (23-02-2017). "Siete planetas terrestres templados alrededor de la estrella enana ultrafría cercana TRAPPIST-1" . Nature . 542 (7642): 456–460 . arXiv : 1703.01424 . Bibcode : 2017Natur.542..456G . doi : 10.1038/nature21360 . ISSN 0028-0836 . PMC 5330437. PMID 28230125 .