Articulo de referencia

Acuerdo de Graz

El acuerdo de Graz fue un acuerdo propuesto entre el líder serbobosnio Radovan Karadžić y el líder croata bosnio Mate Boban "},"2":{"wt":"group=note"}},"i":0}}]}"> [ nota 1 ] el...

El acuerdo de Graz fue un acuerdo propuesto entre el líder serbobosnio Radovan Karadžić y el líder croata bosnio Mate Boban [ nota 1 ] el 6 de mayo de 1992 en la ciudad de Graz, Austria . [ 1 ] El acuerdo declaró públicamente la división territorial entre la República Srpska y la Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia y pidió el fin de los conflictos entre serbios y croatas. [ 1 ] [ 2 ] El grupo más numeroso de Bosnia y Herzegovina, los bosnios , no participó en el acuerdo y no fue invitado deliberadamente a las negociaciones. [ 1 ] [ nota 2 ]

En su declaración conjunta, los líderes croatas y serbios de Bosnia la describieron como un acuerdo de paz. [ 2 ] El presidente croata Franjo Tuđman , en una carta al senador estadounidense Robert Dole , presentó posteriormente el acuerdo como parte de una Conferencia sobre Bosnia y Herzegovina patrocinada por la Comunidad Europea . [ 1 ] Finalmente, las partes se separaron sin firmar ningún acuerdo y continuaron los enfrentamientos entre las fuerzas croatas y serbias. [ 2 ]

Reunión y consecuencias

El 6 de mayo de 1992, los representantes de la comunidad serbia de BiH , Radovan Karadžić , Momčilo Krajišnik y Branko Simić, y la comunidad croata de BiH , representada por Mate Boban y Franjo Boras, se reunieron sin representantes musulmanes bosnios en la ciudad de Graz , Austria , para discutir el futuro de Bosnia y Herzegovina . Mate Boban y Radovan Karadžić emitieron una declaración conjunta el 6 de mayo de 1992, describiéndola como un acuerdo de paz y pidiendo un alto el fuego general en BiH. La demarcación territorial de las dos comunidades en BiH se basaría en las fronteras de Banovina de Croacia de 1939. [ 2 ] Se acordó que "al definir la línea fronteriza entre las dos unidades constituyentes en el área de Kupres , así como Bosanska Posavina [...] se debería tener en cuenta la compacidad de las áreas y las comunicaciones". [ 1 ] Sin embargo, no se llegó a un acuerdo sobre la franja de tierra a lo largo de las riberas del Neretva , cerca de Mostar , ni sobre la ciudad de Mostar, razón por la cual las partes deseaban que la Comunidad Europea arbitrara sus respectivas reclamaciones respecto de estas regiones. [ 2 ] El acuerdo concluyó: «En vista de este acuerdo, ya no existen razones para un conflicto armado entre croatas y serbios en todo el territorio de Bosnia y Herzegovina». [ 1 ]

Las partes finalmente se separaron el 6 de mayo de 1992, sin firmar ningún acuerdo, y los enfrentamientos entre las fuerzas croatas y serbias continuaron. [ 2 ] [ 4 ] En mayo de 1992, se logró la cooperación militar entre el Consejo de Defensa Croata (HVO) y el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH) contra las fuerzas serbias. [ 2 ]

Recepción

Según el analista militar de Vreme , Miloš Vasić, el acuerdo de Graz fue "el documento más importante de la guerra" y tenía como objetivo limitar el conflicto entre las fuerzas serbias y croatas, permitiendo que ambas partes se concentraran en tomar territorio bosnio de las fuerzas bosnias. [ 5 ] [ 6 ] El acuerdo fue visto como una traición de los croatas bosnios a sus aliados bosnios. [ 1 ] También fue visto como una continuación de la reunión entre Milošević y Tuđman Karađorđevo por el fallo del TPIY en el caso Blaškić . [ 7 ] Un editorial del Washington Post comparó el acuerdo con el pacto Hitler-Stalin que dividió Polonia. [ 1 ]

En el caso del TPIY contra Prlić y otros, Herbert S. Okun fue llamado a declarar en abril de 2007. En su calidad de adjunto de Cyrus Vance , enviado especial de la ONU para los Balcanes, había asistido a varias reuniones donde se discutió la división de Bosnia y Herzegovina. Según la descripción de Okun, las aspiraciones de Croacia y Serbia de anexionarse partes de Bosnia y Herzegovina se hicieron evidentes después de que Tuđman y Milošević se reunieran en Karađorđevo en marzo de 1991 y después de la reunión de Mate Boban y Radovan Karadžić en mayo de 1992 en Graz . Ninguna de las partes ocultó sus planes para la creación de estados separados dentro de Bosnia y Herzegovina y su anexión a Serbia y Croacia en sus reuniones posteriores con diplomáticos internacionales. [ 8 ] Herbert Okun testificó que el 6 de mayo de 1992, Radovan Karadžić y Mate Boban se reunieron en Graz, Austria, para discutir la partición de Bosnia y Herzegovina a lo largo de los límites de la Banovina croata. [ 9 ] Herbert Okun también testificó que durante la conferencia internacional sobre la antigua Yugoslavia, celebrada entre septiembre de 1992 y mayo de 1993, Franjo Tuđman fue el presidente de facto de la delegación croata de Bosnia, que incluía, entre otros, a Mate Boban y Milivoj Petković . [ 9 ] Durante esa conferencia, Herbert Okun escuchó a Franjo Tuđman hacer declaraciones sobre la extensión de las fronteras de Croacia, ya sea directamente o incluyendo Herceg-Bosna dentro de Croacia. También lo escuchó hacer declaraciones sobre su apoyo al gobierno de Mate Boban. [ 9 ]

La sentencia del TPIY de mayo de 2013 en el caso analiza la declaración conjunta realizada en Graz, así como el posterior Acuerdo de Amistad y Cooperación entre Bosnia y Herzegovina y Croacia y los planes de paz ofrecidos antes y durante la Guerra de Bosnia . [ 2 ]

Notas

  1. Mate Boban fue el único líder no serbio que reconoció la República Srpska. [ 1 ]
  2. En ese momento, los bosnios representaban el 44 por ciento de los 4,4 millones de habitantes de Bosnia y Herzegovina y dominaban el gobierno actual. [ 3 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lukic, Rénéo; Lynch, Allen (1996). Europa desde los Balcanes hasta los Urales: La desintegración de Yugoslavia y la Unión Soviética . Oxford University Press. págs. 210–212 . ISBN  0-19-829200-7.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 "Sentencia - Volumen 1 de 6" (PDF) . Prlić et al. (IT-04-74) . TPIY. 29 de mayo de 2013. págs. 155–156 . 
  3. Harden, Blaine (8 de mayo de 1992). "Facciones en guerra acuerdan un plan para dividir la antigua Yugoslavia" . The Washington Post . Archivado del original el 10 de junio de 2021. Consultado el 25 de septiembre de 2007 .
  4. Sabrina P. Ramet, Konrad Clewing, Renéo Lukic: Croacia desde la independencia: guerra, política, sociedad, relaciones exteriores , p. 132
  5. Bryant, Lee (1993). "La traición de Bosnia" (PDF) . Centro para el Estudio de la Democracia: Universidad de Westminster. pág. 24. Archivado del original (PDF) el 26 de marzo de 2009. Recuperado el 25 de septiembre de 2007 . 
  6. Vasić, Miloš (enero de 1993). "El patrón de agresión: dos contra uno en Bosnia". Informe de la Guerra de los Balcanes (17). Instituto para la Información sobre la Guerra y la Paz : 8–9 .
  7. "Fiscal contra Tihomir Blaškić - Sentencia" (PDF) . Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas para la ex Yugoslavia . 3 de marzo de 2000. Consultado el 18 de agosto de 2009 .
  8. "LA HAYA, 02.04.2007. - PLANOS DE DIVISIÓN DE BH EN FORMA DE MANCHA -" . Archivado del original el 27-02-2020 . Recuperado el 30-12-2014 .
  9. 1 2 3 "Testimonio de Herbert Okun de una transcripción del juicio de Prlic, Stojic, Praljak y Petkovic" . Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas para la ex Yugoslavia .
  • Williams, Carol J. (9 de mayo de 1992). "Serbios y croatas se reunieron en secreto para dividir Bosnia" . Los Angeles Times .