Gran Croacia

El concepto de Gran Croacia ( en croata : Velika Hrvatska ) describe la creencia irredentista en la equivalencia entre el territorio del pueblo croata y el de Croacia . Es un principio fundamental en diversas variantes del nacionalismo croata . El término se ha utilizado para describir a la diáspora croata que vive en el sudeste de Europa como una esfera de influencia regional . El idioma croata se habla en muchos países vecinos, extendiendo así su influencia cultural en el extranjero.

El concepto de un Estado Gran Croata tiene sus orígenes modernos en el movimiento ilirio , una campaña cultural y política pan -eslavista del sur con raíces en la Edad Moderna , revivida por un grupo de jóvenes intelectuales croatas durante la primera mitad del siglo XIX. Si bien este movimiento surgió en el contexto nacionalista europeo en desarrollo de la época, surgió particularmente como respuesta a los movimientos nacionalistas más poderosos en el entonces Reino de Hungría , con el que Croacia mantenía una unión personal .

Los fundamentos del concepto de Gran Croacia se encuentran en las obras de Pavao Ritter Vitezović de finales del siglo XVII y principios del XVIII . ^{[ 3 ]} Fue el primer ideólogo de la nación croata que proclamó que todos los eslavos del sur eran croatas . ^{[ 4 ]} Sus obras se utilizaron para legitimar el expansionismo del Imperio Habsburgo hacia el este y el sur, al afirmar sus derechos históricos a reclamar Iliria. ^{[ 4 ] [ 5 ]} La "Iliria" como territorio eslavo proyectado por Vitezović eventualmente incorporaría no solo la mayor parte del sureste de Europa, sino también partes de Europa Central, como Hungría. ^{[ 6 ]} Vitezović define el territorio de Croacia que, además de Iliria y todo el territorio poblado por eslavos, incluye todo el territorio entre los mares Adriático , Negro y Báltico . ^{[ 7 ]}

Debido a la gran extensión del Reino de Hungría, Hungría intentó procesos de magiarización en sus territorios constituyentes. Como reacción, Ljudevit Gaj lideró la creación del movimiento ilirio. ^{[ 8 ]} Este movimiento tenía como objetivo establecer la presencia nacional croata dentro de Austria-Hungría mediante la unidad lingüística y étnica entre los eslavos del sur . Este fue el primer y más destacado movimiento paneslavo en la historia de Croacia. Un defensor temprano del paneslavismo de base croata fue el político, el conde Janko Drašković . En 1832, publicó su Disertación para la Dieta conjunta húngaro-croata, en la que imaginaba una «Gran Iliria» compuesta por todas las provincias eslavas del sur del Imperio Habsburgo. Asimismo, el influyente obispo Josip Juraj Strossmayer , aunque partidario de la monarquía Habsburgo , abogó por la fusión del Reino de Dalmacia con Croacia.

El concepto de una Gran Croacia fue desarrollado aún más por Ante Starčević y Eugen Kvaternik . ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} Ambos fundaron el Partido de los Derechos , de corte nacionalista , en 1861. A diferencia de Strossmayer y los defensores del movimiento ilirio, el Partido de los Derechos abogaba por una Croacia unida que se mantuviera independiente de un estado paraguas paneslavo. ^{[ 10 ] [ 12 ]} Para Starčević, una Gran Croacia abarcaba la actual Croacia, Bosnia y Herzegovina y Eslovenia, y consideraba croatas a todos los eslavos del sur que habitaban esas regiones, independientemente de su religión. ^{[ 13 ]} En su opinión, Croacia incluía todo el territorio desde los Alpes en el norte hasta Macedonia y la frontera búlgara en el sur. Los búlgaros y los croatas eran las únicas naciones eslavas del sur. ^{[ 14 ]} Fue uno de los primeros opositores a la unificación de Croacia con los serbios y los eslovenos (principalmente el Reino de Serbia ). Las ideologías de Starčević y Kvaternik ganaron popularidad gradualmente durante el período de entreguerras, a medida que aumentaban las tensiones en el Reino de Yugoslavia entre los líderes políticos croatas y los serbios, de mayor influencia. Los acontecimientos posteriores relacionados con esta ideología culminaron en el conflicto de la Segunda Guerra Mundial entre el Estado Independiente de Croacia y sus oponentes, entre los que se encontraban los serbios chetniks y los comunistas de todas las etnias (incluidos los croatas).

En medio de las crecientes tensiones étnicas entre croatas y serbios en la década de 1930, se negoció pacíficamente en el parlamento yugoslavo un estado autónomo dentro de Yugoslavia, llamado Banovina de Croacia , mediante el Acuerdo Cvetković-Maček de 1939. ^{[ 15 ]} Croacia se unificó en una sola unidad territorial y se le asignaron territorios de partes de la actual Voivodina , Posavina y partes de Herzegovina y Bosnia Central , que tenían mayoría croata en ese momento. ^{[ 16 ]}

El primer desarrollo moderno de una Gran Croacia se produjo con el establecimiento del Estado Independiente de Croacia ( en croata : Nezavisna Država Hrvatska , NDH). Tras la ocupación del país por las fuerzas del Eje en 1941, Slavko Kvaternik , subdirector de los Ustaša, proclamó el establecimiento del NDH. Los Ustaša, un movimiento ultranacionalista y fascista ^{[ 17 ]} fundado en 1929, apoyaban una Gran Croacia que se extendería hasta el río Drina y hasta las afueras de Belgrado . ^{[ 18 ]} Ante Pavelić , el Poglavnik (líder) de los Ustaša, había estado en negociaciones con la Italia fascista desde 1927. Estas negociaciones incluían el apoyo de Pavelić a la anexión por parte de Italia de su territorio reclamado en Dalmacia a cambio del apoyo de Italia a una Croacia independiente . ^{[ 19 ]} Además, Benito Mussolini ofreció a Pavelić el derecho de Croacia a anexar toda Bosnia y Herzegovina . Pavelić aceptó este intercambio. La ideología de la Gran Croacia, combinada con la teoría racial nazi , culminó en el genocidio de los serbios , el Holocausto y el Porajmos en el NDH llevado a cabo por los Ustaša. ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]} El territorio del NDH abarcaba la mayor parte de la actual Croacia, toda Bosnia y Herzegovina, parte de la actual Serbia y una pequeña porción de la actual Eslovenia (los cinco asentamientos de Bregansko Selo , Nova vas pri Bregani , Jesenice na Dolenjskem , Obrežje y Čedem ). ^{[ 23 ] [ 24 ]}

La expresión más reciente de una Gran Croacia surgió tras la desintegración de Yugoslavia . Cuando la república yugoslava multiétnica de Bosnia y Herzegovina declaró su independencia en 1992, los representantes políticos serbobosnios, que habían boicoteado el referéndum, establecieron su propio gobierno de la República Srpska , tras lo cual sus fuerzas atacaron a la República de Bosnia y Herzegovina .

Al comienzo de la guerra de Bosnia , los croatas y los bosnios formaron una alianza contra el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) y el Ejército de la República Srpska (VRS). El principal ejército croata era el Consejo de Defensa Croata (HVO), y el bosnio era el Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina (ARBiH). ^{[ 25 ]} En noviembre de 1991, se estableció la Comunidad Croata de Herzeg-Bosnia como una unidad territorial croata autónoma dentro de Bosnia y Herzegovina. ^{[ 26 ]}

Los líderes de Herzeg-Bosnia lo calificaron como una medida temporal durante el conflicto con las fuerzas serbias y afirmaron que no tenía un objetivo secesionista. ^{[ 27 ]} Las Fuerzas de Defensa Croatas (HOS), un ala paramilitar del Partido Croata de los Derechos , apoyaron una confederación entre Croacia y Bosnia y Herzegovina, ^{[ 28 ]} pero sobre la base del NDH. ^{[ 29 ]} Con el tiempo, las relaciones entre croatas y bosnios empeoraron, lo que resultó en la Guerra Croata-Bosniaca , ^{[ 30 ]} que duró hasta principios de 1994 y la firma del Acuerdo de Washington . ^{[ 31 ]}

El presidente croata Franjo Tuđman fue criticado por intentar expandir las fronteras de Croacia, principalmente mediante la anexión de Herzegovina y partes de Bosnia con mayoría croata. ^{[ 32 ]} En 2013, el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) dictaminó, por mayoría, que el liderazgo croata tenía como objetivo unir las áreas de Herzeg-Bosnia a una "Gran Croacia", de acuerdo con las fronteras de la Banovina de Croacia en 1939. ^{[ 33 ]} El juez Jean-Claude Antonetti, presidente del tribunal, emitió una opinión separada en la que refutó la idea de que Tuđman tuviera un plan para dividir Bosnia. ^{[ 34 ]} El 29 de noviembre de 2017, la Sala de Apelaciones concluyó que Tuđman compartía el propósito final de "establecer una entidad croata que reconstituyera las fronteras anteriores y que facilitara la reunificación del pueblo croata". ^{[ 35 ]}

Los no-documentos de los Balcanes de 2021 fueron dos documentos de origen desconocido que trataban sobre una propuesta de disolución de Bosnia y Herzegovina, que según varias fuentes había sido redactada por el gobierno de Eslovenia. El primer no-documento abogaba por la "disolución pacífica" de Bosnia y Herzegovina con la anexión de la República Srpska y gran parte de Herzegovina y Bosnia Central a una Gran Serbia y una Gran Croacia, dejando un pequeño estado bosnio en lo que hoy es Bosnia central y occidental. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

La " esfera de influencia " dentro de la Gran Croacia incluye: ^{[ 1 ] [ 38 ]}

• Croacia
• Bosnia y Herzegovina
• Región de Bačka ( Serbia )
• Región de Syrmia (Croacia y Serbia)
• Región de Boka Kotorska ( Montenegro )
• Sandžak

• Derecho estatal croata
• Sentimiento anticroata
• Gran Serbia
• Gran Bosnia
• Eslovenia Unida
• irredentismo yugoslavo
• irredentismo italiano
• irredentismo húngaro

• Banac, Ivo (1988). La cuestión nacional en Yugoslavia: orígenes, historia y política . Cornell University Press. ISBN 0-8014-9493-1.
• Christia, Fotini (2012). Formación de alianzas en guerras civiles . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-13985-175-6.
• Goldstein, Ivo (1999). Croacia: Una historia . Londres: C. Hurst & Co. ISBN 978-1-85065-525-1.
• Hewitt, Dawn M. (1998). De Ottawa a Sarajevo: las fuerzas de paz canadienses en los Balcanes . Kingston, Ontario: Centro de Relaciones Internacionales, Universidad Queen's. ISBN 978-0-88911-788-4.
• Malcolm, Noel (1995). Povijest Bosne: kratki pregled [ Bosnia: una breve historia ] . Erasmo Gilda. ISBN 9783895470820.
• Marijan, Davor (2004). "Opinión de expertos: Sobre las conexiones bélicas entre Croacia y Bosnia y Herzegovina (1991–1995)" . Revista de Historia Contemporánea . 36. Zagreb, Croacia: Instituto Croata de Historia: 249–289 .
• "Fiscal contra Jadranko Prlić, Bruno Stojić, Slobodan Praljak, Milivoj Petković, Valentin Ćorić, Berislav Pušić - Sentencia - Volumen 6 de 6" (PDF) . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. 29 de mayo de 2013.
• Tanner, Marcus (2001). Croacia: Una nación forjada en la guerra . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-09125-0.
• Trencsényi, Balázs; Zászkaliczky, Márton (2010). ¿De quién es el amor de qué país?: Estados compuestos, historias nacionales y discursos patrióticos en la Europa central y oriental de la Edad Moderna . RODABALLO. ISBN 978-90-04-18262-2Consultado el 31 de agosto de 2013 .
• Fine, John VA (2010). Cuando la etnicidad no importaba en los Balcanes: Un estudio de la identidad en la Croacia, Dalmacia y Eslavonia prenacionalistas durante la Edad Media y la Edad Moderna . University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-02560-2.
• Tomasevich, Jozo (2001). Guerra y revolución en Yugoslavia . Stanford University Press. ISBN 978-0-80477-924-1.

• «Croacia: El nuevo gobierno modifica la posición de la diáspora» . Programa de Comunidades Transnacionales . Consejo de Investigación Económica y Social. Archivado del original el 6 de febrero de 2012. Consultado el 23 de diciembre de 2011 .
• Janez Kovac (15 de febrero de 2000). "Mesic rechaza a la Gran Croacia" . BCR Número 116. Consultado el 23 de diciembre de 2011 .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )