Surcalización

No se conoce ningún idioma hablado que haga una distinción fonémica entre vocales sulcalizadas y ordinarias. ^{[ 4 ]} Sin embargo, se ha informado que para algunos hablantes de la pronunciación estándar (RP), la vocal /ɒ/ , que normalmente se describe como redondeada , se pronuncia con los labios neutros o extendidos, y en cambio adquiere su cualidad característica mediante un "ahuecamiento o sulcalización del cuerpo de la lengua". ^{[ 11 ]}

Un investigador también ha sugerido que la vocal en la pronunciación RP de palabras como bird , típicamente transcrita / ɜː / , es en realidad una schwa sulcal, que conserva la sulcalidad de la consonante rótica original. En consecuencia, la realización del elemento / ə / de los diptongos centrados /ɪə̯/ , /ʊə̯/ , /ɛə̯/ en palabras como near , pure y scare , se interpreta como el producto de una pérdida de sulcalidad. ^{[ 9 ]} De manera similar al caso de RP /ɜː/ , se ha observado que el equivalente rhotizado / ɝ / en inglés americano está fuertemente sulcalizado. ^{[ 8 ]}

La distinción entre fricativas acanaladas y hendiduras se aplica principalmente a las consonantes anteriores . ^{[ 15 ] [ 16 ]} A diferencia de la definición más común de sulcalización, que generalmente se refiere a un ahuecamiento posterior (en la región dorsal), las fricativas acanaladas implican elevar los lados de la lengua para enfocar la corriente de aire turbulenta en los dientes, produciendo un ahuecamiento anterior (en la región coronal). Esto resulta en un sonido más intenso, típicamente asociado con las sibilantes . ^{[ 14 ] [ 17 ]} Las fricativas hendiduras, con una forma más plana, tienen un canal de flujo de aire más amplio y disperso. ^{[ 14 ]}

JC Catford observó que el grado de surco lingual difiere entre los puntos de articulación , así como entre las lenguas; sin embargo, no se conoce ninguna lengua que contraste fonémicamente las fricativas basándose únicamente en la presencia o ausencia de surco lingual. ^{[ 18 ]} No obstante, los lingüistas a veces establecen una distinción fonética para ciertos alófonos fricativos que aparecen en el mismo punto de articulación que su contraparte surcada o hendida.

Por ejemplo, [ t̞ ] (un alófono lenitado de / t / que se encuentra en algunos dialectos del inglés) se describe comúnmente como hendido, para distinguirlo de la [s] surcada ; ^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]} aunque también se ha observado que otros factores articulatorios pueden influir en la distinción entre la [s] surcada y la [t̞] hendida , como una diferencia de articulación apical y laminar . ^{[ 22 ]}

Históricamente, los términos fricativa acanalada y sibilante se han usado a veces como sinónimos (y por extensión, fricativa hendida y no sibilante ), aunque la realidad de las formas sibilantes es más compleja; no todas las sibilantes comparten esta característica, ni es necesariamente exclusiva de las sibilantes. ^{[ 1 ]} Por ejemplo, / ʃ / se considera ampliamente que se caracteriza por una convexidad de la lengua en lugar de un surco cóncavo, ^{[ 23 ]} y por lo tanto se ha definido como hendidura; ^{[ 24 ]} por el contrario, las imágenes de ultrasonido han mostrado que / θ / en inglés exhibe un surco similar a / s / , a pesar de ser considerado típicamente como hendidura. ^{[ 25 ]}

En una ocasión se propuso que el AFI incluyera un diacrítico para distinguir las fricativas acanaladas y hendidas, ^{[ 24 ]} pero la propuesta fue rechazada. ^{[ 26 ]} Si bien carece de diacríticos para la característica específica, la tabla extIPA incluye [θ͇] y [ ð͇ ] para denotar las fricativas alveolares hendidas, ^{[ 27 ]} que los autores han señalado que forman un par gráfico contrastivo con los más comunes [ s̪ ] y [ z̪ ] , que denotan las fricativas dentales acanaladas. ^{[ 15 ] [ b ]}