Recesión del crecimiento

Recesión del crecimiento es un término en economía que se refiere a una situación en la que el crecimiento económico es lento, pero no lo suficientemente bajo como para ser una recesión técnica, pero aun así el desempleo aumenta. ^[1]

El término fue creado ^{[ ¿cuándo? ]} en 1972 ^[2] por el Dr. Solomon Fabricant (Universidad de Nueva York, Oficina Nacional de Investigación Económica ) ^[3] y es reconocido y citado más recientemente por economistas de negocios . Tenga en cuenta que el término también tiene significados secundarios ligeramente diferentes, incluido uno más general de que el crecimiento está por debajo del potencial. Sin embargo, el significado más específico indica que el crecimiento es débil e insuficiente para proporcionar empleos a quienes ingresan al mercado laboral (ver la referencia de Hoisington y Hunt ). ^{[ cita requerida ]} También puede haber un tercer significado que se refiera al crecimiento en el que en realidad se están destruyendo más empleos de los que se crean. En todos los casos, el término indica que el PIB real se está expandiendo (lentamente) pero con contracción del empleo, por lo que la economía se comporta o se siente en muchos sentidos como una recesión . ^{[ cita requerida ]}

Un aterrizaje suave suele ser también una recesión del crecimiento, pero no siempre es así. Si el crecimiento económico de la economía se está desacelerando hasta tal punto que el crecimiento de la nómina de los establecimientos se contrae, entonces el aterrizaje suave es tan suave que se ha convertido en una recesión del crecimiento. Los aterrizajes suaves de mediados de los años 1980 y mediados de los años 1990 son ejemplos de ello. ^{[ cita requerida ]}

Recuperación sin empleo es un término relacionado. Todas las recuperaciones sin empleo son, por definición, también recesiones de crecimiento; sin embargo, no todas las recesiones de crecimiento son recuperaciones sin empleo porque una recesión de crecimiento puede ocurrir en cualquier momento de un ciclo económico y una recuperación sin empleo solo se refiere al período inmediatamente posterior al final de una recesión. ^{[ cita requerida ]}

La estanflación no debe confundirse con una recesión del crecimiento, a pesar de que presentan características similares. Las altas tasas de inflación van acompañadas de altos niveles de desempleo y un período prolongado de crecimiento económico, también conocido como estancamiento. ^[4] Una recesión del crecimiento durará más de un cuarto del año, mientras que la estanflación puede durar años, como se vio durante la crisis energética de los años 1970 , cuando se acuñó el término. ^[5]

El NASDAQ (National Association of Securities Dealers Automated Quotations) considera que un crecimiento negativo del PIB (Producto Interno Bruto) que dura seis meses o más es una recesión. ^[6] Una recesión de crecimiento durará más de una cuarta parte del año y, a pesar del crecimiento negativo del PIB y los altos niveles de desempleo, no dura tanto como una recesión oficial y todavía hay crecimiento económico. Un ejemplo de esto ocurrió entre febrero de 2020 y abril de 2020, ^[7] cuando los niveles de empleo cayeron a una tasa de desempleo récord del 14,7 por ciento. Según la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU ., esta es la tasa de desempleo más alta registrada desde enero de 1948. ^[8] Sin embargo, a pesar de que el crecimiento del PIB y los niveles de empleo cayeron durante solo dos meses, este corto período de tiempo se conoce como la Recesión de COVID-19 .

En comparación con una recesión de mayor duración, una recesión de crecimiento es la siguiente mejor opción, como lo sugirió el presidente de la Reserva Federal , Jerome Powell , en una conferencia de Jackson Hole el 26 de agosto de 2022, en Jackson Hole, Wyoming. ^[9] Después de que la Reserva Federal no pudo maniobrar la economía hacia un aterrizaje suave, el presidente Powell pronunció un discurso en el simposio de política económica para presentar la reevaluación de la economía por parte de la Fed y su política agresiva para abordar la inflación. Según los economistas, el aterrizaje suave habría permitido a la economía evitar una recesión y frenar la inflación al 2 por ciento sin exacerbar los niveles de desempleo, ^[10] pero el rápido aumento del crecimiento de los precios ha dejado a la Reserva Federal sin otra opción. La medida agresiva es necesaria para garantizar la estabilidad de los precios en la economía mientras Estados Unidos continúa recuperándose de la recesión de dos meses provocada por la pandemia de 2019 . Según el presidente Powell, una inflación alta y descontrolada causará un daño mayor a la economía que los “costos desafortunados” que enfrentan las empresas y la mayoría de los consumidores, que enfrentan pérdidas de empleos y mayores costos de asequibilidad para los bienes básicos. ^[11] Sin embargo, aumentar las tasas de interés para enfriar la demanda del mercado es uno de los factores impulsores detrás de la misión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de reducir la inflación y recuperar la estabilidad de precios en el mercado. ^[9] Una economía de crecimiento lento dentro de una recesión de crecimiento puede prevenir condiciones económicas mucho peores, como la estanflación, donde es más difícil recuperar la economía y los niveles de empleo.

El sufrimiento que las mayores tasas de interés han causado a las empresas y a los consumidores es aún más complicado, ya que el mercado laboral está luchando por recuperarse de los niveles de la pandemia a pesar de una economía que crece lentamente. ^[12] Esta fue otra preocupación abordada por el presidente Powell, quien señaló la discrepancia entre los empleos agregados y la fuerza laboral disponible en agosto. Las empresas han intentado aumentar los salarios para atraer empleados, pero el presidente Powell teme que esto pueda exacerbar la inestabilidad de los precios si continúa la disparidad entre empleos y trabajadores.