Hispanopedia Wiki
El Estudio GuLF , o Estudio de Seguimiento a Largo Plazo del Golfo , es un proyecto de investigación de cinco años que examina las consecuencias para la salud humana del derrame de petróleo de Deepwater Horizon en abril de 2010. [1] El derrame se produjo después de una explosión en una plataforma de perforación arrendada por BP , la compañía petrolera británica, y provocó el vertido de más de cuatro millones de barriles de petróleo en el Golfo de México , a 48 millas de la costa de Luisiana en los Estados Unidos. [3]
El estudio fue creado en junio de ese año por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos . Está siendo realizado por el Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental (NIEHS), parte de los Institutos Nacionales de Salud , y tiene como objetivo reclutar a 55.000 de los 150.000 trabajadores que se ofrecieron como voluntarios o fueron empleados para ayudar a limpiar el derrame. Está dirigido por Dale Sandler , jefe de la rama de epidemiología del NIEHS. [4]
Horizonte de aguas profundasDerrame de petróleo
El derrame de petróleo de Deepwater Horizon fue el derrame accidental de petróleo marino más grande del mundo. [5] Comenzó el 20 de abril de 2010, después de una explosión en Deepwater Horizon , una plataforma de perforación arrendada por BP para perforar un pozo exploratorio. [6] Entre esa fecha y el 15 de julio, cuando se tapó el pozo, más de cuatro millones de barriles de petróleo (alrededor de 170 millones de galones estadounidenses, o 643 millones de litros) se derramaron desde una profundidad de 5000 pies (1500 m) en el Golfo de México, a 48 millas de la costa de Luisiana. [3]
Según el estudio GuLF, la duración del derrame, el área afectada, la proximidad a las comunidades locales y el número de personas involucradas en la limpieza fueron mayores que en cualquier otro derrame que se haya estudiado. [7] Alrededor de 180 millas de costa fueron "fuertemente a moderadamente contaminadas con petróleo", según un informe del gobierno de los EE. UU. [8] Se plantearon preocupaciones de seguridad adicionales por el uso de aproximadamente nueve millones de litros de dispersantes de petróleo , Corexit 9527 y 9500, durante la operación de limpieza. Fue la mayor aplicación conocida de tales dispersantes hasta la fecha, [9] y el primer uso de dispersantes a esa profundidad. [10]
Detalles del estudio
Antecedentes y financiación
Tras el derrame, hubo informes anecdóticos de problemas de salud entre los trabajadores que participaron en la limpieza, que se quejaron de una variedad de problemas, incluidos síntomas similares a los de la gripe, erupciones cutáneas y estrés. El Instituto de Medicina celebró un taller en junio de 2010, "Evaluación de los efectos del derrame de petróleo en la salud humana en el Golfo de México", y recomendó que el gobierno de los Estados Unidos organizara un estudio. [11] El Departamento de Salud y Servicios Humanos aceptó ese mes organizarlo. [4] El estudio se lanzó en septiembre de 2010, [2] y en febrero de 2011 se enviaron las primeras solicitudes de correo a los posibles participantes. [12]
Se espera que el estudio cueste 34 millones de dólares a lo largo de cinco años [13] , y ha sido diseñado para que pueda continuar hasta por 20 años [4] . Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) aportaron 10 millones de dólares para financiar las fases iniciales, y BP aportó otros 10 millones de dólares a los NIH para este y otros proyectos [14] . La financiación de BP se realizó a través de su Iniciativa de Investigación del Golfo de México (GRI), un programa de diez años para estudiar los efectos del derrame [2] .
Enfocar
Las áreas afectadas son Alabama , Florida , Luisiana y Misisipi . [13] El estudio pretende hacer un seguimiento de 55.000 trabajadores durante al menos cinco años. [11] Los trabajadores habrán participado en diversas tareas, como la quema de petróleo, el desnatado, la limpieza con barreras flotantes, así como la limpieza de animales, equipos y la costa, lo que ha dado lugar a diferentes niveles de exposición a contaminantes. El estudio también ha reclutado, como grupo de control, a trabajadores que completaron la formación de seguridad en la limpieza, pero que al final no participaron en la limpieza en sí. [14]
Los investigadores examinarán la exposición de los trabajadores a compuestos orgánicos volátiles (COV), hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) y dispersantes, utilizando datos de seguimiento recopilados durante la limpieza. Se visitará a unos 20.000 trabajadores en sus casas y se recogerán muestras de sangre, pelo, orina y uñas de los pies para buscar biomarcadores , como aductos de ADN y daños cromosómicos ; se realizarán pruebas de función pulmonar y se recogerán muestras de polvo de sus hogares. [15]
Los investigadores buscarán afecciones respiratorias, cánceres, resultados hematológicos y problemas neuroconductuales o de salud mental, y cualquier pérdida de empleo y trastornos financieros o domésticos que el derrame pueda haber causado. [14] Los cuestionarios preguntan a los trabajadores sobre su salud en el momento del derrame, la exposición al petróleo o al dispersante y los factores de estilo de vida que, como se indica en el estudio, "podrían confundir las asociaciones entre la exposición y la salud". [16] Para enero de 2013, los investigadores habían realizado 32.000 entrevistas telefónicas, incluidas 800 entrevistas en español y más de 1.000 en vietnamita, y 9.967 visitas domiciliarias. [17]
Obstáculos y preocupaciones
Las dificultades a las que se enfrenta el estudio son considerables. Sara Reardon escribió en Science en marzo de 2011 que los científicos estaban preocupados por no saber qué buscar. [11] El retraso entre la exposición de los trabajadores en 2010 y el inicio del estudio (las primeras entrevistas a los participantes se llevaron a cabo en febrero de 2011 [18] ) significó que los marcadores físicos de corto plazo que podrían estar directamente relacionados con el derrame, como las erupciones cutáneas, habían desaparecido. También hay poca información sobre la salud de base de los trabajadores antes del derrame, cuyo trabajo implica una exposición regular a peligros ambientales. Según la epidemióloga Maureen Lichtveld , es probable que los principales efectos sobre la salud sean psicosociales, como la depresión y el aumento del consumo de alcohol como resultado de la pérdida de empleos. Reardon escribió que, dada la depresión económica de la comunidad, será difícil demostrar qué está causando las enfermedades relacionadas con el estrés que informan los trabajadores. [11]
Se ha expresado la preocupación de que el estudio recopilará información sanitaria sin abordar las necesidades médicas de los trabajadores, que pueden no tener seguro médico . El investigador principal del estudio, Dale Sandler, dijo en 2011 que los participantes que los investigadores determinen que necesitan atención médica serán derivados a proveedores de atención médica locales que ofrecen tratamiento gratuito o de costo reducido. La población local dice que encontrar esa atención médica no es fácil y que la salud de los trabajadores debería tener prioridad sobre la recopilación de datos. [18]
El estudio de impacto 2023
El Golfo de México todavía estaba sintiendo los efectos desastrosos del derrame de petróleo de Deepwater Horizon de abril de 2010. La hierba de los pantanos retuvo el petróleo que asfixió a las plantas y el suelo continuó desmoronándose a un ritmo más rápido que antes del derrame, lo que provocó que la línea de costa retrocediera más rápidamente de lo que lo haría de otra manera, según mostró un nuevo estudio [19].
Notas
- ^ ab "Estudio GuLF" (PDF) . Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental . 9 de septiembre de 2012.
- ^ abc "NIH lanzará estudio de salud sobre derrame de petróleo en el Golfo". Institutos Nacionales de Salud . 7 de septiembre de 2010.
- ^ ab "US Scientific Teams Refine Estimates of Oil Flow from BP's Well Before to Capping", Deepwater Horizon Unified Command , 2 de agosto de 2010: "En general, los equipos científicos estiman que aproximadamente 4,9 millones de barriles de petróleo han sido liberados del pozo. No todo este petróleo y gas fluyó al océano; las actividades de contención realizadas por BP bajo la dirección de EE. UU. capturaron aproximadamente 800.000 barriles de petróleo antes del taponamiento del pozo".
- Harry R. Weber, "BP busca repartir culpas al finalizar la primera fase del juicio por el derrame", Houston Chronicle , 17 de abril de 2013: "El gobierno estimó en un principio que el derrame fue de 4,9 millones de barriles, pero este año acordó reducir esa cifra a 4,1 millones de barriles, unos 172 millones de galones. BP ha cuestionado las estimaciones del gobierno".
- ^ abc Charles W. Schmidt, "Estudio para examinar los efectos sobre la salud de los trabajadores de limpieza del derrame de petróleo de "Deepwater Horizon"", Environmental Health Perspectives , 119(5), mayo de 2011.
- ^ Laura Moss, "Los 13 derrames de petróleo más grandes de la historia", Mother Nature Network, 16 de julio de 2010.
- ^ Robert Bea, "Informe final sobre la investigación de la explosión del pozo Macondo", Deepwater Horizon Study Group, Centro para la Gestión de Riesgos Catastróficos, Universidad de California, Berkeley, 1 de marzo de 2011, pág. 6.
- ^ "The GuLF STUDY", Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, consultado el 9 de julio de 2013: "El derrame de petróleo en el Golfo de México se diferenció de los derrames anteriores en que la fuga se produjo en el fondo del océano en lugar de en la superficie. Sin embargo, el área cubierta, la proximidad a comunidades pobladas, la cantidad de trabajadores y miembros de la comunidad potencialmente expuestos y la duración del derrame fueron mucho mayores que las de cualquier derrame de petróleo estudiado anteriormente".
- ^ "Informe del coordinador en el lugar del incidente: Derrame de petróleo de Deepwater Horizon", presentado al Equipo Nacional de Respuesta, septiembre de 2011, págs. v–vi.
- ^ Melissa Gaskill, "¿Cuánto daño causó el derrame de Deepwater Horizon al Golfo de México?", Nature , 19 de abril de 2011: "BP añadió alrededor de 9 millones de litros de dispersantes químicos al petróleo, aproximadamente un tercio de él en profundidad".
- J. Wise y JP Wise Sr., "A review of the poison of chemical dispersants", Reviews on Environmental Health , 26(4), 2011, pp. 281–300: "Los dispersantes químicos utilizados para la limpieza y contención de la toxicidad del petróleo crudo se convirtieron en una preocupación importante después de la crisis petrolera de Deepwater Horizon de 2010 en el Golfo de México. Durante la crisis, se utilizaron millones de litros de dispersantes químicos (Corexit 9527 y 9500), la mayor aplicación conocida de dispersantes en el campo".
- ^ Anderson, Aileen. "BP Deepwater Horizon Oil Spill", en S. George Philander (ed.), Encyclopedia of Global Warming and Climate Change , Second Edition, SAGE, 2012 (pp. 146–147), p. 147: "El derrame fue el primero en liberar una enorme cantidad de petróleo a una profundidad de casi 5000 pies (1500 m), y el primero en utilizar dispersantes a esta profundidad".
- ^ abcd Sara Reardon, "Diez meses después de Deepwater Horizon, recogiendo los restos de datos de salud", Science , 331(6022), 11 de marzo de 2011, pág. 1252.
- ^ Jeffrey Ball, "Estudio para monitorear la salud de los trabajadores de limpieza del Golfo", The Wall Street Journal , 22 de febrero de 2011.
- ^ ab "EE.UU. estudiará el impacto en la salud del derrame de petróleo de BP", Reuters, 1 de marzo de 2011.
- ^ abc "7 de septiembre de 2010: NIH lanzará un estudio de salud sobre el derrame de petróleo en el Golfo", Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, 7 de septiembre de 2010.
- ^ "Guiones y cuestionarios de referencia para visitas domiciliarias", Estudio GuLF, Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, pág. 5, consultado el 9 de julio de 2013:
- Durante la visita, se le pedirá que:
"Mídase la presión arterial, la altura, el peso, las caderas y la cintura.
"soplar en una máquina para medir la función pulmonar..."
"Extraer una muestra de sangre y proporcionar muestras de orina, cabello y uñas de los pies
"completar una entrevista de una hora
"y permita que nuestro personal recoja una muestra de polvo de su hogar".
- Charles W. Schmidt, "Estudio para examinar los efectos sobre la salud de los trabajadores de limpieza del derrame de petróleo de Deepwater Horizon", Environmental Health Perspectives , 119(5), mayo de 2011:
"Además, los investigadores recogerán muestras de sangre, pelo, uñas de los pies, orina y otros bioespecímenes de aproximadamente la mitad de los participantes para buscar biomarcadores que muestren alguna evidencia de interacción con o influencia en un proceso biológico. Los aductos de ADN, el daño cromosómico y la capacidad alterada para reparar el ADN son ejemplos de los tipos de biomarcadores que se están considerando".
- "NIH lanza el mayor estudio de salud sobre derrames de petróleo" Archivado el 3 de julio de 2013 en Wayback Machine , entrevista con Dale Sandler, investigador principal del estudio GuLF, Institutos Nacionales de Salud, 15 de marzo de 2011:
Akinso : "El Dr. Sandler explica que alrededor de 20.000 de las personas que se inscriban en este estudio participarán en una visita domiciliaria".
Sandler : "Y esa visita domiciliaria implicará un examen clínico muy breve, donde mediremos la función pulmonar y la presión arterial, la altura y el peso y recogeremos algunas muestras de sangre biológicas".
- Durante la visita, se le pedirá que:
- ^ "The GuLF STUDY", Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, consultado el 9 de julio de 2013.
- ^ Mark Schleifstein, "Derrame de BP en Deepwater Horizon: los científicos dicen que los mariscos son seguros, pero se están midiendo los efectos sobre la salud", The Times-Picayune , 22 de enero de 2013.
- ^ ab Susan Buchanan, "Trabajadores del derrame de BP buscan atención médica mientras avanza el estudio de salud", The Louisiana Weekly , 21 de noviembre de 2011.
- ^ "El derrame de petróleo de Deepwater Horizon arruinó la estabilidad costera a largo plazo". 5 de marzo de 2023. Consultado el 14 de junio de 2023 .
Lectura adicional
- "The GuLF STUDY", Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, consultado el 9 de julio de 2013.
- "Deepwater Horizon Research Consortia", Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental, consultado el 9 de julio de 2013.
- "Comisión Nacional sobre el Derrame de Petróleo y las Perforaciones en Alta Mar de Deepwater Horizon", oilspillcommission.gov, consultado el 11 de julio de 2013.
- "Informe final", Comisión Nacional sobre el Derrame de Petróleo y las Perforaciones Marinas de Deepwater Horizon , 12 de enero de 2011.
- Anderson, Aileen. "Derrame de petróleo de BP en Deepwater Horizon", en S. George Philander (ed.), Enciclopedia del calentamiento global y el cambio climático , segunda edición, SAGE, 2012, págs. 146–147.
- Juhasz, Antonia. "Investigación: Dos años después del derrame de BP, una crisis sanitaria oculta continúa", The Nation , 18 de abril de 2012.
- McCoy, Margaret A. y Salerno, Judith A. "Evaluación de los efectos del derrame de petróleo en el Golfo de México sobre la salud humana", resumen del taller de junio de 2010, Instituto de Medicina, The National Academies Press, 2010.
- Mascarelli, Amanda. "Deepwater Horizon: Después del petróleo", Nature , 467, septiembre de 2010, págs.
- Waskey, Andrew Jackson. "BP", en S. George Philander (ed.), Enciclopedia del calentamiento global y el cambio climático , segunda edición, SAGE, 2012, págs. 144-146.