Manifiesto de acceso abierto de la guerrilla

El Manifiesto Guerilla Open Access es un documento escrito por Aaron Swartz en 2008 que apoya el movimiento de acceso abierto . El objetivo del movimiento de acceso abierto es eliminar las barreras y los muros de pago que pueden impedir que el público en general acceda a las publicaciones de investigación científica. Swartz fue un activista que luchó contra las restricciones que se impusieron a los artículos académicos y por el derecho de todas las personas a tener acceso a la investigación científica.

El 1 de enero de 1983, ARPANET , que originalmente utilizaba el protocolo NCP, pasó a TCP/IP , allanando el camino para la Internet moderna. A medida que el uso de Internet y la transferencia de datos se generalizaron, el mundo entró en una era de facilidad sin precedentes para copiar y transferir información. ^[1] Sin embargo, mucha información todavía estaba limitada por las leyes de derechos de autor. Esta discrepancia provocó que algunas personas se sintieran insatisfechas por la falta de disponibilidad de la información, lo que llevó a un deseo de hacer que la información fuera más accesible al público. ^[2]

La información de acceso abierto fue creada por científicos informáticos que compartían sus descubrimientos abiertamente en Internet para que otros científicos los utilizaran como base para continuar trabajando en el campo. En ese momento, debido a la falta de conocimiento, esta información compartida libremente todavía estaba limitada a una comunidad de pequeña escala. ^[2] A medida que más comunidades se acostumbraron a usar Internet, diversos grupos de personas de diversos orígenes (investigadores independientes, comunidades profesionales, industria y comercio) comenzaron a utilizar y a agregar información a esta base de datos pública. En ese momento, los servidores, arXiv7 y Citeseer8 , que son las dos principales colecciones de publicaciones científicas, se arraigaron para satisfacer la demanda de información de acceso abierto por parte de los investigadores. Su uso se generalizó y sentó un precedente para las publicaciones bibliográficas en diferentes campos. ^[1]

Antes de la publicación del Manifiesto , Swartz había participado activamente en el movimiento de código abierto. Durante un viaje al MIT después de convertirse en finalista del premio ArsDigita, Swartz estuvo rodeado de profesionales de la tecnología que querían hacer que Internet fuera de código abierto. ^[3] Además, Swartz trabajó en otros proyectos de código abierto antes de escribir el Manifiesto, como por ejemplo como colaborador temprano de Creative Commons, ^[4] una organización web dedicada a garantizar el acceso abierto a una variedad de materiales con derechos de autor. ^[5] Otro trabajo incluye sus primeras contribuciones de programación a Open Library, una organización que intenta crear una biblioteca en línea completa que contenga información sobre cada libro. ^[4] Meses antes de publicar el Manifiesto , en 2008, Swartz trabajó para hacer públicos miles de documentos de tribunales federales de forma gratuita. ^[6]

El manifiesto comienza con la declaración de que "la información es poder", y defiende que el acceso al conocimiento es un derecho humano. ^{[7] [8]} Se centra en la disponibilidad de trabajos científicos y académicos en línea, y defiende la importancia de hacer que el trabajo académico esté ampliamente disponible, junto con la eliminación de las barreras existentes para el acceso. ^{[9] [10]} El Manifiesto identifica las restricciones a la disponibilidad de la información como un problema grave que enfrenta tanto la comunidad académica como el mundo en general, y critica tanto las leyes de derechos de autor que han llevado a muros de pago, junto con las influencias corporativas y la codicia percibida que han apoyado el desarrollo de la legislación que apoya esto. ^[8] En el Manifiesto , Swartz menciona a un editor por su nombre: Reed Elsevier, un editor cuyos artículos que cubren una amplia gama de temas están ocultos detrás de un muro de pago, que Swartz condena como poco ético. ^[11] Enmarca uno de los objetivos del movimiento de acceso abierto como garantizar que los académicos que publican su trabajo puedan hacerlo disponible para todos y no verse obstaculizados por estas restricciones. ^[8] Además, Swartz aborda el papel del privilegio en la determinación de quién tiene o no acceso a muchos de estos repositorios de información, llamando la atención sobre las brechas socioeconómicas existentes que contribuyen a estas desigualdades en la disponibilidad de información. ^[10] El Manifiesto sirve como un llamado a la acción de Swartz, y sostiene que hacer que la información académica esté ampliamente disponible en línea es un imperativo moral. ^{[12] [8]} Para lograrlo, aboga por que los defensores del acceso abierto participen en la desobediencia civil y condona la violación de la ley de derechos de autor para hacer que el trabajo académico esté ampliamente disponible en línea. ^{[8] [12]}

El contenido del manifiesto de Swartz rápidamente llamó la atención de las entidades gubernamentales. El movimiento de acceso abierto estaba ganando terreno a medida que el ataque inicial de Swartz al muro de pago de JSTOR había sacado a la luz las injusticias de bloquear a los ciudadanos de la investigación financiada con fondos públicos. ^[13] En 2013, el Servicio Secreto de los EE. UU. publicó una parte de su archivo de casi 15.000 páginas sobre Swartz, detallando su investigación de su casa y haciendo una crónica de las preguntas que se le hicieron sobre las aplicaciones de "derechos humanos" del Manifiesto. ^[14] Swartz se enfrentaba a hasta 50 años de prisión si era declarado culpable de los cargos en su contra, y permaneció bajo investigación hasta su eventual suicidio en 2013. ^[9] El Manifiesto y sus ideas continuaron difundiéndose en línea y las bases de datos como JSTOR fueron criticadas por sus prácticas inaccesibles. En enero de 2012, miles de científicos protestaron contra Elsevier , la editorial a la que se hace referencia en el Manifiesto , por su práctica de aplicar muros de pago y limitar el acceso. ^[11]

Algunos activistas afirman que Swartz no tuvo éxito en la consecución de los objetivos específicos que describió en su Manifiesto. La colección JSTOR no fue liberada al dominio público, y otros activistas se manifestaron en contra de las actividades ilegales que el Manifiesto apoyaba. ^[15] Sin embargo, las ideas simbólicas que Swartz introdujo a través de su Manifiesto fueron eficaces para incentivar a otros a asumir el manto del movimiento de acceso abierto (OA). Hoy en día, muchos sitios que alguna vez utilizaron muros de pago están disponibles gratuitamente gracias a las acciones de activistas de OA que siguieron los pasos de Swartz. Una de esas activistas, Alexandra Elbakyan , promovió la misión de Swartz al desarrollar un repositorio en línea que denominó " Sci-Hub " que proporciona acceso gratuito a más de 74 millones de artículos de revistas científicas. ^[16] Swartz y Elbakyan son identificados como activistas del Acceso Abierto Guerrillero (GOA), especificados como tales debido a las prácticas abiertamente ilegales en las que participan. ^[17] Los enfoques de acceso abierto más generales prefieren abogar por la liberación de la información académica a través de medios legales y, por lo tanto, existen tensiones entre los activistas del Acceso Abierto y los del GOA en términos de los riesgos que están dispuestos a asumir en la lucha por la accesibilidad abierta. ^[17] Algunos críticos del movimiento GOA afirman apoyar la desobediencia civil, pero no apoyan los ideales radicales de los activistas del GOA. Creen que la responsabilidad de cambiar pertenece a los responsables políticos y a los científicos. ^[18]

• Archivo de Anna

• El GOAM en el Internet Archive