Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Localizador de disparos

Boomerang , un localizador de disparos, está siendo utilizado por las fuerzas británicas en Afganistán. Diagrama del detector de disparos Un localizador de disparos o sistema de...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Boomerang , un localizador de disparos, está siendo utilizado por las fuerzas británicas en Afganistán.
Diagrama del detector de disparos

Un localizador de disparos o sistema de detección de disparos es un sistema que detecta y transmite la ubicación de disparos u otros tipos de armas mediante sensores acústicos, de vibración, ópticos o potencialmente otros tipos de sensores , así como una combinación de estos. Estos sistemas son utilizados por las fuerzas del orden , la seguridad, el ejército, las oficinas gubernamentales, las escuelas y las empresas para identificar la fuente y, en algunos casos, la dirección de los disparos y/o el tipo de arma disparada. La mayoría de los sistemas constan de tres componentes principales:

En general, existen sistemas empaquetados para uso ambiental, principalmente en exteriores (tanto militares como civiles/urbanos), que son de alto costo, y también sistemas empaquetados de menor costo para uso industrial/de consumo, principalmente en interiores. Los sistemas utilizados en entornos urbanos integran un sistema de información geográfica, de modo que la pantalla muestra un mapa y la ubicación de cada incidente. Algunos sistemas de detección de disparos en interiores utilizan planos detallados con la ubicación del detector superpuesta para mostrar la ubicación de los tiradores en una aplicación o interfaz web.

Historia

La determinación del origen de los disparos mediante el sonido se concibió antes de la Primera Guerra Mundial, donde se utilizó por primera vez de forma operativa ( véase: Medición de la distancia sonora de la artillería ).

En 1990, se utilizó un algoritmo único como punto de partida  : Metravib Defence , en colaboración con la Délégation Générale pour l'Armement (DGA), la agencia francesa de adquisiciones de defensa, estudió la firma acústica de los submarinos. Posteriormente, la DGA y la Section Technique de l'Armée de Terre (STAT), la sección de ingeniería del Ejército francés, encargaron a Metravib D. la búsqueda de una solución para la detección de disparos, con el fin de ayudar a los soldados y a las fuerzas de paz que se encuentran bajo fuego de francotiradores sin saber con precisión de dónde provienen los disparos.

Detector acústico de disparos montado en el vehículo

A principios de la década de 1990, las zonas de East Palo Alto y el este de Menlo Park, California , se vieron asoladas por la delincuencia. En 1992, se registraron 42 homicidios en East Palo Alto, lo que convirtió a esta zona en la capital de los asesinatos en Estados Unidos. El departamento de policía de Menlo Park solía ser llamado para investigar cuando los residentes reportaban disparos; sin embargo, no había forma de determinar su origen a partir de las escasas llamadas al 911 .

A finales de 1992, John C. Lahr, sismólogo con doctorado del Servicio Geológico de los Estados Unidos ( USGS ), se puso en contacto con el departamento de policía de Menlo Park para preguntarles si estarían interesados ​​en aplicar técnicas sismológicas para localizar disparos. Otros también se habían acercado al departamento de policía de Menlo Park sugiriendo formas de ayudar a la policía mediante sistemas de localización de disparos. El jefe de policía organizó una reunión con inventores y empresarios locales que habían mostrado interés en el problema. En aquel momento no existían soluciones para rastrear disparos, solo el deseo de hacerlo. Uno de los asistentes clave fue Robert Showen, empleado del Instituto de Investigación de Stanford y experto en acústica. [ 1 ]

Lahr decidió seguir adelante con sus planes para demostrar la viabilidad de localizar los disparos, basándose en su experiencia en técnicas de localización y monitoreo de terremotos en Alaska . Se estableció una red compuesta por un micrófono cableado y cuatro micrófonos con telemetría inalámbrica, y su casa en el este de Menlo Park se convirtió en el centro de mando. Lahr modificó el software que se usa habitualmente para localizar terremotos y registró los datos con una frecuencia de muestreo superior a la empleada en la sismología regional. Tras escuchar los disparos, Lahr determinaba su ubicación mientras su esposa monitoreaba la radio policial para obtener una confirmación independiente de su origen.

Mediante este sistema, Lahr pudo demostrar a la policía y a otros que esta técnica era altamente efectiva, ya que el sistema era capaz de localizar disparos dentro del área de cobertura con una precisión de unas pocas decenas de metros. Si bien se conocían otras técnicas del ámbito sísmico que podrían automatizar mejor el sistema y aumentar su fiabilidad, dichas mejoras quedaban fuera del alcance de este estudio de viabilidad.

Características de los disparos

Existen tres atributos principales que caracterizan los disparos y, por lo tanto, permiten la detección y localización de disparos y descargas de armas similares:

  • Un destello óptico que se produce cuando se enciende una carga explosiva para impulsar un proyectil desde la recámara del arma.
  • Un típico estallido en la boca del cañón genera una onda sonora impulsiva con un nivel de presión sonora (SPL) que oscila entre 120  dB y 160  dB.
  • Una onda de choque que se produce cuando un proyectil se mueve por el aire a velocidad supersónica. Cabe señalar que esto no se aplica a la munición subsónica, cuyos proyectiles no superan los 1120 pies por segundo (es decir, la velocidad del sonido en el aire ).

Los destellos ópticos pueden detectarse mediante técnicas de detección óptica y/o infrarroja; sin embargo, debe existir una línea de visión directa entre el sensor y el arma, de lo contrario, el destello no se verá. Los destellos indirectos que rebotan en estructuras cercanas, como paredes, árboles y rocas, ayudan a revelar detecciones ocultas o con línea de visión limitada entre el arma y el sensor. Dado que solo se detectan destellos ópticos, estos sistemas suelen ser capaces de determinar únicamente la dirección de un disparo con respecto al sensor, a menos que varios sistemas triangulen el alcance del disparo. Múltiples disparos, efectuados desde diferentes ubicaciones casi simultáneamente, se distinguen fácilmente como disparos separados, ya que los sensores generalmente utilizan una matriz de plano focal compuesta por muchos píxeles sensibles. Cada píxel en todo el plano focal (por ejemplo, 640 × 480 píxeles) se evalúa constantemente.

El proyectil generalmente debe viajar a una distancia de entre 50 y 100 metros de un sensor para que este pueda detectar la onda expansiva. La combinación de la explosión en la boca del cañón y la onda expansiva proporciona información adicional que, junto con la física de la acústica y la propagación del sonido, permite determinar el alcance de la descarga hasta el sensor, especialmente si se conoce el tipo de munición o proyectil. Los fusiles de asalto se utilizan con mayor frecuencia en escenarios de combate donde es importante alertar de inmediato a los posibles objetivos sobre la posición del fuego enemigo. Un sistema capaz de detectar diferencias mínimas en el tiempo de llegada de la explosión en la boca del cañón y también el chasquido de la onda expansiva del proyectil puede calcular el origen de la descarga. Múltiples disparos, efectuados desde distintas ubicaciones casi simultáneamente, como los que se producen en una emboscada, pueden generar señales ambiguas que dan lugar a imprecisiones en la localización.

Es fundamental distinguir de forma fiable la acústica de los disparos de otros ruidos que pueden sonar similares, como las explosiones de fuegos artificiales y las explosiones del escape de los coches .

Las zonas urbanas suelen presentar patrones de ruido diurno, donde el ruido de fondo es mayor durante el día y menor por la noche, y el nivel de ruido se correlaciona directamente con la actividad urbana (por ejemplo, tráfico de automóviles, tráfico aéreo, obras de construcción, etc.). Durante el día, cuando el nivel de ruido es mayor, el disparo típico de una pistola puede propagarse hasta 1,6 km. Durante la noche, cuando el nivel de ruido es menor, puede propagarse hasta 3,2 km. Por lo tanto, un conjunto de micrófonos o sensores acústicos ubicados en el mismo lugar, o bien un conjunto distribuido de sensores acústicos que detecten el disparo en diferentes momentos, puede contribuir a calcular la ubicación del origen de la descarga, siempre que cada micrófono o sensor pueda especificar con una precisión de milisegundos el momento en que detectó el impulso. Con esta información, es posible diferenciar entre disparos y ruidos ambientales normales colocando sensores acústicos a distancias amplias, de modo que solo los sonidos extremadamente fuertes (como los disparos) alcancen varios sensores.

Los sistemas de detección infrarroja ofrecen una ventaja similar por la noche, ya que el sensor no tiene que lidiar con la radiación solar que afecta la señal de fondo. De noche, la señal del disparo no queda parcialmente oculta por la radiación infrarroja solar. La mayoría de los supresores de destello están diseñados para minimizar la señal visible del disparo. Estos supresores dispersan los gases en expansión, creando conos concentrados que minimizan el efecto de dispersión. Dichos conos concentran una mayor cantidad de la señal en un volumen menor. La mayor intensidad de la señal contribuye a aumentar el alcance de detección.

Debido a que tanto el destello óptico como la onda expansiva del disparo se amortiguan con supresores de destello y supresores de onda expansiva (también conocidos como "silenciadores"), la eficacia de los sistemas de detección de disparos puede verse reducida en armas con silenciador. El FBI estima que el 1 % o menos de los delitos que involucran disparos se cometen con armas con silenciador.

Diseño

Método de detección

Los sistemas de localización de disparos generalmente requieren una o más modalidades de detección para identificar si se ha disparado un arma o el proyectil disparado. Hasta la fecha, el sonido, la vibración y la luz visible o infrarroja se han utilizado con éxito como tecnologías de detección. Ambas aplicaciones pueden implementarse para detectar disparos en condiciones estáticas y dinámicas. La mayoría de los sistemas policiales pueden instalarse, mapearse y correlacionarse de forma permanente, ya que los sensores permanecen en su lugar durante largos períodos. Por otro lado, las operaciones militares y de los equipos SWAT se desarrollan en entornos más dinámicos, lo que requiere una rápida configuración o la capacidad de operar mientras los sensores están en movimiento.

Acústico

Los sistemas acústicos "escuchan" la onda expansiva del proyectil (el sonido que produce el proyectil o la bala al pasar por el aire), el sonido de la explosión en la boca del cañón cuando el arma dispara el proyectil, o una combinación de ambos.

Debido a su capacidad para detectar a grandes distancias, para detectar sin necesidad de línea de visión directa y al ancho de banda relativamente bajo que se requiere para transmitir los datos de telemetría de los sensores, los sistemas implementados para las fuerzas del orden , la seguridad pública y la seguridad nacional en los Estados Unidos se han basado principalmente en técnicas acústicas.

Los sistemas basados ​​únicamente en acústica suelen generar sus alertas unos segundos más tarde que los sistemas de detección óptica, ya que dependen de la propagación de las ondas sonoras. Por ejemplo, el sonido tarda casi 5 segundos en llegar a un sensor situado a 1,6 km de su origen. Unos pocos segundos para que los sensores distantes capten la señal y para determinar el número de disparos, que suele ser un indicador de la gravedad del incidente, son aceptables y representan una mejora drástica para los escenarios típicos de despacho policial, en comparación con los varios minutos que transcurren desde que se produce un disparo hasta que una persona llama al 911 y la información se captura, procesa y envía a los agentes de patrulla.

Debido a que estos sistemas cuentan con conjuntos de micrófonos de alta sensibilidad que están continuamente activos, han surgido preocupaciones sobre la privacidad con esta amplia capacidad de grabar conversaciones sin el conocimiento de quienes están siendo grabados (esto es " escucha colateral ", porque la captura de conversaciones es solo una capacidad inadvertida del diseño del sistema, y ​​las agencias de aplicación de la ley han declarado que la grabación ocurre solo después de que se han detectado disparos). [ 2 ]

Óptico

Los sistemas ópticos o electroópticos detectan el fenómeno físico del fogonazo de una bala al ser disparada o el calor generado por la fricción de la bala al moverse por el aire. Dichos sistemas requieren una línea de visión directa hacia el área donde se dispara el arma o hacia el proyectil en movimiento. Si bien se requiere una línea de visión directa al disparo, en ocasiones se pueden detectar los proyectiles cuando el destello infrarrojo rebota en las estructuras circundantes. Al igual que los sistemas acústicos, los sistemas electroópticos generalmente pueden verse afectados por dispositivos de supresión especializados que minimizan su firma acústica u óptica.

Los sistemas ópticos y electroópticos han demostrado su eficacia en entornos militares donde la inmediatez de respuesta es crucial, y porque generalmente no requieren un registro de ubicación preciso, como suele ser el caso de los sistemas de lucha contra el crimen "civiles" instalados de forma más permanente. Al igual que los sistemas acústicos requieren más de un micrófono para localizar disparos, la mayoría de los sistemas electroópticos requieren más de un sensor para cubrir 360 grados. Los sensores acústicos y ópticos pueden ubicarse conjuntamente y sus datos pueden fusionarse, lo que permite que el procesamiento de la ubicación del disparo tenga un tiempo de descarga más exacto que puede usarse para calcular la distancia de la descarga a los sensores con la mayor precisión posible. Los sistemas ópticos no están limitados (esencialmente) por la cantidad de disparos individuales que se realizan o por la cantidad de tiradores diferentes que disparan simultáneamente, lo que permite que la detección óptica identifique y localice fácilmente a tiradores que realizan emboscadas con múltiples tiradores, disparando desde múltiples ubicaciones durante el mismo período de tiempo.

La combinación de ambos enfoques (acústico e infrarrojo) ayuda a superar las limitaciones de cada sistema y mejora la capacidad general para eliminar falsas declaraciones de disparos o ubicaciones ambiguas. Incluso con estos sistemas combinados, los disparos efectuados a suficiente distancia no se detectarán, ya que la señal (tanto acústica como infrarroja) se desvanece gradualmente entre las señales de fondo. En los sistemas acústicos que requieren la onda de choque supersónica para determinar la ubicación, la bala debe seguir viajando a velocidad supersónica al pasar por el sensor y dentro del alcance lateral de la onda de choque. En la detección infrarroja del destello tras el disparo, no se determina la trayectoria de la bala. La combinación de estos dos enfoques mejora la capacidad en diversas condiciones previstas en un escenario de combate.

Se han utilizado sensores ópticos y acústicos desde vehículos en movimiento, tanto en entornos urbanos como rurales. Estos sensores también se han probado en plataformas aéreas y acuáticas.

Los sistemas de detección electroóptica que se están probando actualmente (2011) pueden procesar las señales de los disparos entrantes a velocidades muy altas, lo que proporciona un método excelente no solo para discriminar entre disparos de armas y otros eventos que no son disparos, sino también para identificar automáticamente categorías, características y, en ocasiones, tipos específicos de armas.

Disparos discriminatorios

Se pueden utilizar muchas técnicas para distinguir los disparos (también conocido como "clasificación de disparos") de ruidos similares como explosiones de automóviles , fuegos artificiales o el sonido de un helicóptero sobrevolando. El análisis del contenido espectral del sonido, su envolvente y otras heurísticas también son métodos comúnmente utilizados para clasificar si los sonidos fuertes y repentinos son disparos. La identificación de la fuente de los sonidos puede ser subjetiva, y empresas como ShotSpotter revisan sus registros basándose en la información que reciben de las agencias policiales, de modo que un sonido originalmente clasificado por el sistema automatizado como el batir de rotores de helicóptero se ha reportado primero como tres, luego cuatro y finalmente como el sonido de cinco disparos separados. [ 3 ] [ 4 ] Como resultado, esta tecnología ha sido rechazada en casos judiciales por no ser científica a efectos de prueba legal . [ 5 ] Está concebida como una herramienta de investigación más que como una fuente de prueba legal primaria. [ 5 ]

Otro método para clasificar disparos utiliza el "reconocimiento de patrones temporales", como lo denomina su desarrollador, que emplea redes neuronales artificiales entrenadas para detectar una firma sonora en eventos acústicos. Al igual que otros sistemas de detección acústica, se basan fundamentalmente en la física de la acústica, pero analizan los datos acústicos físicos mediante una red neuronal. La información en la red se codifica en términos de variación en la secuencia de eventos de todo o nada (picos), o patrones temporales, transmitidos entre "neuronas" artificiales. La identificación de las propiedades de entrada/salida no lineales de las neuronas involucradas en la formación de memorias para nuevos patrones y el desarrollo de modelos matemáticos de dichas propiedades permiten la identificación de tipos específicos de sonidos. Estas redes neuronales pueden entrenarse como "reconocedoras" de un sonido objetivo, como un disparo, incluso en presencia de ruido intenso .

Independientemente de los métodos utilizados para aislar los disparos de otros sonidos impulsivos o de la detección por infrarrojos, se pueden utilizar métodos de triangulación estándar para localizar la fuente del disparo una vez que se ha reconocido como tal.

La discriminación óptica consistía anteriormente en métodos, entre ellos filtros espaciales, espectrales y temporales creativos, para eliminar el reflejo solar como causa de falsas alarmas. Los sensores anteriores no podían operar a velocidades lo suficientemente rápidas como para permitir la incorporación de filtros temporales adaptados que ahora eliminan el reflejo solar como factor contribuyente a las falsas alarmas.

Arquitecturas

Las distintas arquitecturas de sistemas poseen capacidades diferentes y se utilizan para aplicaciones específicas. En general, existen dos arquitecturas: sistemas autónomos con conjuntos de micrófonos locales y conjuntos de sensores distribuidos ("vigilancia acústica de área amplia"). Los primeros se utilizan generalmente para la detección inmediata y la alerta ante la presencia de un atacante en las proximidades del sistema; este tipo de sistemas se emplean habitualmente para proteger soldados, vehículos y aeronaves militares, así como áreas pequeñas al aire libre (por ejemplo, aparcamientos o parques). Los segundos se utilizan para proteger grandes áreas como ciudades, municipios, infraestructuras críticas, centros de transporte y bases militares.

La mayoría de los sistemas autónomos se han diseñado para uso militar, donde el objetivo es alertar de inmediato a objetivos humanos para que puedan tomar medidas evasivas o de neutralización. Estos sistemas suelen constar de una pequeña matriz de micrófonos separados por una distancia precisa. Cada micrófono capta el sonido de los disparos con mínimas diferencias de tiempo, lo que permite al sistema calcular el alcance y la dirección del origen de los disparos con respecto al sistema. Los sistemas militares generalmente se basan tanto en el estampido de la boca del cañón como en el sonido de la onda expansiva del proyectil para validar la clasificación de los disparos y calcular la distancia al origen.

Los conjuntos de sensores distribuidos ofrecen una clara ventaja sobre los sistemas independientes, ya que pueden clasificar con éxito los disparos con y sin el sonido característico del proyectil, incluso en entornos con mucho ruido ambiental y ecos. Estos sistemas son la norma en la seguridad pública urbana, pues permiten a las fuerzas del orden detectar disparos en una amplia zona urbana de varios kilómetros cuadrados. Además de en entornos urbanos, el enfoque de conjuntos de sensores distribuidos está diseñado para aplicaciones de protección de áreas, como infraestructuras críticas, centros de transporte y campus universitarios.

Mediante métodos comunes de redes de datos, las alertas de descargas pueden transmitirse a centros de despacho, comandantes y personal de campo, lo que les permite evaluar de inmediato la gravedad e iniciar una respuesta militar adecuada y decisiva. Algunos sistemas tienen la capacidad de capturar y transmitir clips de audio de las descargas junto con la información de alerta, lo que proporciona información adicional invaluable sobre la situación y su gravedad. De manera similar, para la protección de infraestructuras críticas, la información se transmite de forma clara e inequívoca en tiempo real a los centros regionales de mando y control de crisis, lo que permite al personal de seguridad filtrar informes a menudo imprecisos y retrasados ​​para reaccionar de inmediato, frustrar ataques y minimizar la actividad posterior.

Aplicaciones

Los sistemas de localización de disparos son utilizados tanto por agencias de seguridad pública como por organismos militares y de defensa. Se han empleado principalmente en centros de despacho para una respuesta rápida ante incidentes con armas de fuego. En el ámbito militar y de defensa, se les conoce con diversos nombres, como sistemas antisniper , sistemas de detección y localización de armas u otros términos similares. Entre sus aplicaciones se incluyen alertar a posibles objetivos humanos para que tomen medidas evasivas, dirigir la respuesta de las fuerzas para neutralizar amenazas e incluso la activación automática de armas.

Además de utilizar sistemas de localización de disparos para alertar sobre incidentes, también pueden transmitir los datos de alerta a sistemas de videovigilancia en tiempo real, lo que permite que las cámaras se dirijan automáticamente al lugar del incidente. Los datos de localización en tiempo real hacen que la videovigilancia sea inteligente; una vez que las cámaras se han dirigido al lugar, se puede visualizar la información para evaluar la situación y planificar la respuesta necesaria; la información combinada de audio y vídeo se puede etiquetar y almacenar para su posterior uso como evidencia forense.

Los sistemas de detección por infrarrojos pueden detectar no solo la firma de explosiones de municiones, sino también armas de gran calibre como morteros, artillería, municiones propulsadas por cohetes, ametralladoras y armas ligeras. Estos sistemas también pueden detectar explosiones por impacto de bombas, localizando así los impactos de armas de fuego indirecto como artillería y morteros. El detector puede utilizarse como sensor de corrección de disparo automatizado para apoyo de armas cercanas.

Seguridad pública

En seguridad pública y aplicación de la ley, los sistemas de localización de disparos se utilizan a menudo en zonas de alta criminalidad para alertar rápidamente al centro de comunicaciones y despacho, donde las alertas se utilizan para dirigir a los primeros intervinientes al lugar del tiroteo, aumentando así las tasas de detención, mejorando la seguridad de los agentes, asegurando testigos y pruebas, y mejorando las investigaciones, así como a largo plazo disuadiendo los delitos con armas de fuego, los tiroteos y especialmente los " disparos de celebración " (la práctica de disparar armas al aire por diversión). Los sistemas de localización de disparos basados ​​en vigilancia acústica de área amplia junto con el almacenamiento persistente de datos de incidentes trascienden los usos exclusivos de despacho porque la notificación de disparos urbanos (a través de llamadas al 9-1-1) puede ser tan baja como el 25%, [ 6 ] lo que significa que las agencias de aplicación de la ley y sus analistas de delitos tienen datos incompletos sobre los niveles y patrones reales de actividad. Con un enfoque basado en vigilancia acústica de área amplia combinado con un repositorio persistente de actividad de disparos (es decir, una base de datos), las agencias tienen cerca del 100% de datos de actividad que se pueden analizar para identificar patrones y tendencias para dirigir patrullas dirigidas y una policía basada en inteligencia . Entre los beneficios adicionales se incluye la ayuda a los investigadores para encontrar más pruebas forenses que permitan resolver delitos y proporcionárselas a los fiscales para fortalecer los casos judiciales, lo que se traduce en una mayor tasa de condenas. Gracias a la precisión del sistema de localización de disparos y la capacidad de georreferenciar la ubicación a una dirección específica, en comparación con la escasez de información que suele haber cuando los ciudadanos denuncian incidentes con armas de fuego al 911, las agencias también pueden identificar a los tiradores comparando la información con ubicaciones de delincuentes conocidos, incluidos aquellos en libertad condicional o bajo supervisión. En ocasiones, los investigadores también pueden identificar a las víctimas previstas y, por lo tanto, predecir y prevenir represalias.

Los sistemas de localización de disparos se utilizan en zonas urbanas desde mediados de la década de 1990 por un número creciente de ciudades y municipios que los adoptan como una herramienta esencial en su arsenal para combatir la delincuencia violenta. Las agencias federales y de seguridad nacional también han adoptado estos sistemas y sus beneficios; en particular, el FBI utilizó con éxito un sistema ShotSpotter durante los ataques de francotiradores en las carreteras de Ohio entre 2003 y 2004 , en colaboración con la Oficina del Sheriff del Condado de Franklin.

La tecnología se probó en Redwood Village, un barrio de Redwood City, California , en abril de 1996. Hasta 2007, el fabricante promocionó el dispositivo por sus beneficios , pero las autoridades locales estaban divididas en cuanto a su eficacia. Es eficaz para reducir los disparos indiscriminados . Las encuestas realizadas para el Departamento de Justicia mostraron que era más eficaz en términos de "percepción" de acción.

Un sistema ShotSpotter instalado en Washington, D.C. , ha demostrado ser eficaz para localizar disparos en su área de cobertura. El Departamento de Policía de Washington, D.C. informó en 2008 que había ayudado a localizar a 62 víctimas de delitos violentos y a realizar 9 arrestos. Además de las agresiones, el sistema detectó una gran cantidad de disparos "aleatorios", que sumaron un total de 50 disparos por semana en 2007. Gracias al éxito del sistema, el departamento de policía decidió ampliar el programa para cubrir casi una cuarta parte de la ciudad. [ 7 ]

A partir de 2016, los sistemas de detección se desplegaron en varias ciudades, incluyendo Baltimore, Maryland ; Bellwood, Illinois ; Birmingham, Alabama ; Boston ; Canton, Ohio ; Cambridge, Massachusetts ; Chicago ; Hartford ; [ 8 ] Kansas City ; Los Ángeles ; Milwaukee ; Minneapolis ; New Bedford, Massachusetts ; Oakland ; Omaha ; San Francisco ; Springfield, Massachusetts ; [ 9 ] Washington, DC ; Wilmington, Carolina del Norte ; [ 10 ] Ciudad de Nueva York ; [ 11 ] También se implementa la integración con cámaras que apuntan en la dirección de los disparos cuando se detectan. [ 9 ] A partir de 2014, los sitios de servicios públicos en los EE. UU. utilizan 110 sistemas. [ 12 ] San Antonio, Texas suspendió su servicio ShotSpotter de $500,000, después de descubrir que solo había resultado en cuatro arrestos [ 13 ] y siete armas confiscadas en los 15 meses que ha estado en funcionamiento. [ 14 ]

En agosto de 2017, el Servicio Secreto de los Estados Unidos comenzó a probar el uso de tecnología de detección de disparos para proteger la Casa Blanca y el Observatorio Naval de los Estados Unidos . [ 13 ] [ 15 ]

Militar y defensa

La determinación del origen de los disparos mediante el sonido se concibió antes de la Primera Guerra Mundial, donde se utilizó operativamente por primera vez. Los primeros sistemas basados ​​en el sonido se emplearon principalmente para armas de gran calibre. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos, así como las fuerzas armadas de otros países, han desplegado sistemas de detección y localización de armas y sistemas antifrancotiradores. [ 16 ]

Los sistemas de detección de amenazas acústicas incluyen el sensor acústico transitorio MASINT no tripulado ( UTAMS ), la carga útil Serenity y FireFly , que fueron desarrollados por el Laboratorio de Investigación del Ejército . [ 17 ]

caza furtiva de animales salvajes

En el Parque Nacional Kruger de Sudáfrica , se están utilizando localizadores de disparos para prevenir la caza furtiva de rinocerontes. [ 18 ] [ 19 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Kornei, Katherine (14 de junio de 2018). "Física identifica tiroteo urbano" . www.aps.org .
  2. ↑ Localizador de disparos utilizado para grabar conversaciones (Informe de noticias de KBCW CW San Francisco, publicado en YouTube el 23 de mayo de 2014)
  3. ↑ Levinson, Reade; Girion, Lisa. "Un hombre negro lo arriesga todo para limpiar su nombre y exponer a la policía" . Reuters . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
  4. ↑ Craig, Gary (31 de mayo de 2018). "Hombre que una vez fue acusado de intentar matar a un policía de Rochester ahora es absuelto de todos los cargos" . Democrat and Chronicle . Recuperado el 17 de noviembre de 2020 .
  5. 1 2 Craig, Gary (17 de noviembre de 2017). "¿Es suficientemente fiable el sistema de detección de disparos? Los críticos cuestionan la ecuación humana detrás de la tecnología" . Democrat and Chronicle . Recuperado el 17 de noviembre de 2020 .
  6. ↑ Schlossberg, Tatiana (17 de marzo de 2015). "La policía de Nueva York comienza a usar el sistema ShotSpotter para detectar disparos" . New York Times . Consultado el 22 de mayo de 2017 .
  7. ↑ Klein, Allison (5 de julio de 2008). "El distrito añade sensores de disparos" . The Washington Post . Washington Post . Consultado el 10 de febrero de 2010 .
  8. ↑ "El sistema de detección de disparos pronto cubrirá todo Hartford" , Hartford Courant , 28 de marzo de 2016
  9. 1 2 Handy, Delores, "La tecnología de vigilancia ayuda a la policía de Boston a encontrar la ubicación de los disparos" , WBUR-FM , 23 de diciembre de 2011.
  10. ↑ Freskos, Brian, "Jefe de policía detalla sistema de localización de disparos" , starnewsonline.com , 21 de febrero de 2012.
  11. ↑ Schlossberg, Tatiana, "La policía de Nueva York comienza a usar el sistema ShotSpotter para detectar disparos" , New York Times , 16 de marzo de 2015.
  12. ↑ Tomkins, Richard. " Sistema de detección de disparos de Raytheon implementado por compañías de servicios públicos ". United Press International , 17 de junio de 2014. Consultado el 19 de junio de 2014. Archivado el 17 de junio de 2014.
  13. 1 2 Farivar, Cyrus (26 de agosto de 2017). "El Servicio Secreto realiza una prueba en vivo del sistema ShotSpotter en la Casa Blanca" . Ars Technica .
  14. ↑ Davila, Vianna (17 de agosto de 2017) [16 de agosto de 2017]. "La policía de San Antonio cancela el costoso sistema de detección de disparos" . San Antonio Express-News . En los 15 meses que ha estado en funcionamiento, los agentes solo han realizado cuatro arrestos y confiscado siete armas que pueden atribuirse a la tecnología ShotSpotter, dijo el jefe de policía William McManus.
  15. ↑ Servicio Secreto de los Estados Unidos (25 de agosto de 2017). "Sistema de detección de disparos GPA 30 17" (PDF) . DocumentCloud . Consultado el 26 de agosto de 2017 .
  16. ↑ "Sistemas antifrancotiradores/detección de francotiradores/detección de disparos de un vistazo" . DefenseReview.com (DR): Una revista en línea sobre tecnología táctica y tecnología de defensa militar con especial énfasis en las últimas y mejores noticias sobre armas de fuego tácticas (noticias sobre armas tácticas), noticias sobre equipo táctico y noticias sobre tiro táctico . Consultado el 31 de mayo de 2018 .
  17. ↑ Historia del Laboratorio de Investigación del Ejército de los Estados Unidos . Imprenta del Gobierno. pág. 73. ISBN  978-0-16-094231-0.
  18. ↑ "Localizador de disparos de alta tecnología podría atrapar a cazadores furtivos de rinocerontes en Sudáfrica" . Scientific American . Consultado el 31 de mayo de 2018 .
  19. ↑ Govender, Peroshni (5 de septiembre de 2014). "Sudáfrica prueba un sistema de localización por disparos para atrapar a cazadores furtivos de rinocerontes" . Reuters . Archivado del original el 1 de septiembre de 2022.
  • "De la detección acústica a la fusión de datos"
  • "Creando una 'alarma contra incendios' para ataques terroristas" , Wall Street Journal , 23 de noviembre de 2015.
  • Localización de fuentes acústicas mediante técnicas y software sismológicos, Informe de archivo abierto del USGS 93-221
  • La tecnología sísmica combate el crimen, Hoja informativa del USGS-096-96
  • Barrie, Allison (2 de marzo de 2017). "Tecnología increíble detecta disparos en todo Estados Unidos" . Fox News .