Hispanopedia WikiLa omisión de la h o aitch consiste en la eliminación de la fricativa glotal sorda o "sonido h ", [h] . Este fenómeno es común en muchos dialectos del inglés y también se encuentra en otros idiomas, ya sea como un desarrollo puramente histórico o como una diferencia contemporánea entre dialectos. Si bien es común en la mayoría de las regiones de Inglaterra y en algunos otros países de habla inglesa, y desde un punto de vista lingüístico se considera una evolución neutra, la omisión de la h suele estigmatizarse como un signo de habla descuidada o inculta, debido a su fuerte asociación con la clase baja.
El fenómeno inverso, la inserción o adición de H , se da en ciertas situaciones, a veces como un alófono o una hipercorrección por parte de hablantes que omiten la H, y otras veces como una pronunciación ortográfica o por una supuesta corrección etimológica . Un ejemplo particular de esto es la difusión de «haitch» en lugar de « aitch ».
En Inglés
Pérdida histórica /h/
En la fonología del inglés antiguo , los sonidos [h] , [x] y [ç] (descritos respectivamente como fricativas sordas glotales , velares y palatales ) se consideran alófonos de un único fonema /h/ . Este fonema aparecía al inicio de las sílabas, solo o agrupado con una aproximante, y en posición de coda. El sonido [h] aparecía en la mayoría de los ataques (excepto en aquellos con un grupo /h/ y /w/ , que tenían [x] ) y los otros dos alófonos en las codas de las sílabas ( [x] después de vocales posteriores y [ç] después de vocales anteriores ).
Las instancias de /h/ en posición de coda se perdieron durante los períodos del inglés medio y el inglés moderno temprano , aunque todavía se reflejan en la ortografía de palabras como taught (ahora pronunciada como taut ) y weight (ahora pronunciada en la mayoría de los acentos como wait ). La mayoría de los grupos iniciales que involucran /h/ también desaparecieron (ver reducciones de grupos H ). Como resultado, en las variedades estándar del inglés moderno , la única posición en la que puede aparecer /h/ es al comienzo de una sílaba, ya sea sola (como en hat , house , behind , etc.), en el grupo /hj/ (como en huge ), o (para una minoría de hablantes) en el grupo /hw/ (como en whine si se pronuncia de manera diferente a wine ). Las realizaciones habituales de estos dos últimos grupos son [ç] y [ʍ] (ver fonología inglesa ).
Eliminación de la letra H contemporánea
El fenómeno de la omisión de la h, considerado como una característica del inglés contemporáneo, consiste en la supresión, en ciertos acentos y dialectos , de la /h/ inicial de sílaba , ya sea sola o en el grupo consonántico /hj/ . (Para el grupo consonántico /hw/ y su reducción, véase Pronunciación del inglés ⟨wh⟩ ).
Descripción
La omisión de la H, en ciertos acentos y dialectos del inglés moderno , hace que palabras como harm , heat , home y behind se pronuncien como arm , eat , ome y be-ind (aunque en algunos dialectos puede aparecer una [h] en behind para evitar el hiato ; véase más abajo).
Los casos de omisión de la h ocurren en todos los dialectos del inglés en las formas débiles de palabras funcionales como he , him , her , his , had y have . El pronombre it es producto de la omisión histórica de la h; la forma anterior, hit, sobrevive como una forma enfática en algunos dialectos como el inglés del sur de Estados Unidos y en el idioma escocés . [ 1 ] Debido a que la /h/ de have átona generalmente se omite, la palabra generalmente se pronuncia /əv/ en frases como should have , would have y could have . Estas pueden escribirse en la escritura informal como "should've", "would've" y "could've". Debido a que /əv/ también es la forma débil de la palabra of , estas palabras a menudo se escriben erróneamente como should of , would of y could of . [ 2 ]
Historia
Hay evidencia de la omisión de la h en textos del siglo XIII y posteriores. Es posible que se originara por contacto con la lengua normanda , donde también ocurría la omisión de la h. Se pueden encontrar juegos de palabras que se basan en la posible omisión del sonido /h/ en obras de William Shakespeare y en otros dramas de la época isabelina . Se sugiere que el fenómeno probablemente se extendió de las clases medias a las bajas de la sociedad, afianzándose primero en los centros urbanos. Comenzó a estigmatizarse , siendo visto como un signo de escasa educación, en los siglos XVI o XVII. [ 3 ] [ 4 ]
Distribución geográfica
La omisión de la h ocurre (de forma variable) en la mayoría de los dialectos del inglés en Inglaterra y Gales , incluyendo el cockney , el inglés del oeste del país , el inglés de las Midlands occidentales (incluyendo el de Birmingham ), el inglés de las Midlands orientales , la mayor parte del norte de Inglaterra (incluyendo Yorkshire y Lancashire ) y el inglés de Cardiff . [ 6 ] No se encuentra generalmente en el inglés escocés ni en el inglés irlandés . También suele estar ausente en ciertas regiones de Inglaterra y Gales, incluyendo Northumberland , Anglia Oriental y partes del norte y oeste de Gales . [ 7 ]
La omisión de la h también ocurre en algunas variedades de inglés jamaicano , y quizás en otras variedades de inglés caribeño (incluidas algunas de las Bahamas ). No se encuentra generalmente en el inglés norteamericano , aunque se ha informado en Terranova (fuera de la península de Avalon ). [ 8 ] Sin embargo, la omisión de /h/ del grupo /hj/ (de modo que human se pronuncia /'juːmən/ ) se encuentra en algunos dialectos americanos, así como en partes de Irlanda; véase reducción de /hj/ .
Distribución social y estigmatización
La omisión de la h, en los países y regiones donde es frecuente, ocurre principalmente en acentos de clase trabajadora. Los estudios han demostrado que es significativamente más frecuente en grupos sociales bajos que en grupos sociales altos. No es una característica del RP (el acento de prestigio de Inglaterra), ni siquiera del "Near-RP", una variante del RP que incluye algunas características regionales. [ 9 ] Sin embargo, esto no siempre se aplica a la omisión de /h/ en formas débiles de palabras como his y her .
La omisión de la h en inglés está ampliamente estigmatizada , siendo percibida como un signo de habla deficiente o inculta, y desaconsejada por los maestros. John Wells escribe que parece ser "la señal de pronunciación más poderosa en Inglaterra". [ 10 ]
Uso y estatus del sonido H en dialectos con omisión de la H
En los dialectos que omiten completamente la h, es decir, en los dialectos sin /h/ fonémica , el sonido [h] aún puede aparecer, pero con usos distintos a la distinción de palabras. Una [h] epentética puede usarse para evitar el hiato , de modo que, por ejemplo, "the egg" se pronuncia "the hegg" . También puede usarse cuando se enfatiza cualquier palabra que comience con vocal, de modo que " horse " /ˈɔːs/ (suponiendo que el dialecto tampoco sea rótico) y "ass" /ˈæs/ pueden pronunciarse [ˈˈhɔːs] y [ˈˈhæs] en enunciados enfáticos. Es decir, [h] se ha convertido en un alófono del ataque cero en estos dialectos.
Para muchos hablantes que omiten la H, sin embargo, parece haber una /h/ fonológica presente, aunque no se realice habitualmente; es decir, saben qué palabras "deberían" tener una /h/ y tienen una mayor tendencia a pronunciar una [h] en esas palabras que en otras palabras que comienzan con una vocal. La inserción de [h] puede ocurrir como un medio de énfasis, como se señaló anteriormente, y también como una respuesta a la formalidad de una situación. [ 11 ] Los fenómenos de sandhi también pueden indicar que un hablante es consciente de la presencia de una /h/ ; por ejemplo, algunos hablantes podrían decir "a edge" (en lugar de "an edge") para un seto , y podrían omitir la R de enlace antes de una vocal inicial resultante de una H omitida.
Es probable que el sistema fonémico de los niños en áreas donde se pierde la /h/ carezca por completo de esta vocal, pero que las presiones sociales y educativas lleven a la incorporación de una /h/ (realizada de forma inconsistente) al sistema al llegar a la edad adulta. [ 12 ]
inserción H
Lo opuesto a la omisión de la h, llamado inserción de h o adición de h , a veces ocurre como una hipercorrección en acentos ingleses que normalmente omiten la h. Es común observar en la literatura desde finales de la época victoriana hasta principios del siglo XX que algunas personas de clase baja omiten sistemáticamente la h en palabras que deberían tenerla, mientras que la añaden a palabras que no deberían tenerla. Un ejemplo del musical My Fair Lady es: "En 'Artford , 'Ereford y 'Ampshire , los ' urricanes rara vez h aparecen". [ 13 ] Otro ejemplo se encuentra en El sobrino del mago de C. S. Lewis : "Tres hurras por la emperatriz de Colney 'Atch ". En la práctica, sin embargo, parece que la adición de h es más un efecto prosódico estilístico, que se encuentra en palabras muy enfatizadas, independientemente de si esas palabras comienzan con h o con vocal en el idioma estándar.
Algunas palabras inglesas prestadas del francés pueden comenzar con la letra ⟨ h ⟩ pero no con el sonido /h/ . Ejemplos de ello son heir y, en muchas pronunciaciones regionales, hour , hono(u)r y honest . En algunos casos, la ortografía y la pronunciación han introducido el sonido /h/ en dichas palabras, como en humble , human , hotel y (para la mayoría de los hablantes) historic . La ortografía y la pronunciación también han añadido /h/ a la pronunciación británica de herb , /hɜːb/ , mientras que el inglés americano conserva la pronunciación antigua /ərb/ . La etimología también puede servir de motivación para la adición de la h, como en las palabras horrible , habit y harmony : estas fueron prestadas al inglés medio del francés sin una /h/ ( orrible, abit, armonie ), pero como las tres derivan de palabras latinas con una /h/ , posteriormente adquirirían una /h/ en inglés como una "corrección" etimológica. [ 14 ] El nombre de la letra H en sí, "aitch", está sujeto a la inserción de H en algunos dialectos, donde se pronuncia " haitch ". (En inglés hiberno , " haitch " es frecuente entre los católicos romanos, lo que concuerda con que no sean dialectos que omitan la H y los distingue de sus vecinos protestantes). Varios dialectos del inglés de Terranova exhiben el mismo patrón. [ 15 ]
Lista de homófonos resultantes de la eliminación de la H
A continuación se muestra una lista de algunos pares de palabras en inglés que pueden convertirse en homófonas cuando se produce la omisión de la h. (Para ver la lista, haga clic en "mostrar"). Consulte también la lista de homófonos con omisión de h en Wikcionario.
En otros idiomas
Los procesos de pérdida de H han ocurrido en varias lenguas en ciertos momentos, y en algunos casos, permanecen como rasgos distintivos entre dialectos, como en inglés. Algunos dialectos neerlandeses , especialmente los del sur, presentan pérdida de H. Los dialectos de Zelanda , Flandes Occidental y Oriental , la mayor parte de Amberes y Brabante Flamenco , y el oeste de Brabante Septentrional han perdido /h/ como consonante fonémica pero usan [h] para evitar el hiato y para señalar énfasis, de manera muy similar a los dialectos de pérdida de H del inglés. [ 16 ] La pérdida de H también se encuentra en algunas lenguas germánicas septentrionales , por ejemplo el elfdaliano y el dialecto de Roslagen , donde ya se encuentra en el nórdico oriental antiguo . También la zona de habla bajo sajona alrededor de Zwolle , Kampen , Steenwijk , Meppel y Hoogeveen tiene pérdida de h, la antigua isla de Urk también la tiene, al igual que algunas regiones de Groningen .
En el griego, este proceso se denomina psilosis . El fonema /h/ del griego antiguo de la Atenas clásica , que aparecía predominantemente al principio de las palabras y que originalmente se escribía con la letra H y posteriormente como una respiración áspera , se había perdido para entonces en la mayoría de los dialectos jónicos y en todos los dialectos griegos durante la última época helenística /romana. Por lo tanto, no es un fonema del griego moderno que se aproxime en los préstamos extranjeros mediante / x / o / ç / (o /∅/ ).
El fonema /h/ se perdió en el latín vulgar , antecesor de las lenguas romances modernas . Ya en el período imperial, hay evidencia documentada de la pérdida temprana de la h. El francés , el español y el rumano adquirieron una nueva /h/ inicial en la Edad Media, pero posteriormente se perdió en las dos primeras lenguas en una "segunda ronda" de pérdida de la h. Algunas variedades del español han vuelto a adquirir [h] de /x/ (de la retracción anterior de / ʃ / y / ʒ / ), que actualmente es estable. El portugués brasileño adquirió [h] de / ʁ / , que ahora es la forma estable en la mayor parte del país, aunque tiene otros alófonos.
En la teoría laríngea se plantea la hipótesis de que la pérdida de [h] o sonidos similares desempeñó un papel en el desarrollo temprano de las lenguas indoeuropeas .
En maltés , el fonema /h/ existió hasta el siglo XIX. Posteriormente, se perdió en la mayoría de las posiciones, alargando a veces la vocal adyacente. Principalmente al final de palabra, se fusionó con / ħ / . Este último fonema, a su vez, puede ser pronunciado [h] por algunos hablantes, sobre todo al inicio de la sílaba.
El hebreo moderno está en proceso de perder la /h/ ; este fonema es reemplazado por /ʔ/ (al principio de palabra) o está completamente ausente (en todas las demás posiciones) en el habla de los jóvenes hablantes contemporáneos.
En tagalo , /h/ a veces se elide en una vocal inmediatamente posterior, como huwag de /huˈwaɡ/ a /ˈwaɡ/ y sabihin de /saˈbihin/ a /saˈbin/ .
Muchos dialectos del persa hablados en Afganistán (es decir, el dari ) no realizan el fonema /h/ , excepto en palabras literarias de alto prestigio o en el habla hiperformal. La eliminación del fonema /h/ puede hacer que una vocal corta precedente se reinterprete como una vocal larga, probablemente debido a las reglas fonológicas del dari que prohíben que las vocales cortas y largas tengan la misma longitud. [ 17 ] Por ejemplo, قهر ( qahr /qahɾ/ , "ira") se realiza a menudo como qār /qɑːɾ/ (como si se escribiera como قار ), y فهمیدن ( fahmīdan /fahmiːdan/ , entender) se realiza a menudo como فامیدن ( fāmīdan /fɑːmiːdan/). Entre vocales, el fonema /h/ puede ser reemplazado por una semivocal ( /j/ o /w/ ) lo que da como resultado palabras como خواهش ( x(w)āhiš /xɑːhɪʃ/ , "yo quiero") se realizan como خایش ( xāyš /xɑːjʃ/ ) o, en dialectos que ya no distinguen āy y ay, esto puede reducirse aún más a xayš /xajʃ/ (como si se escribiera خیش ).
El javanés moderno generalmente no tiene /h/ inicial ni intervocálica en sus palabras nativas, excepto entre las mismas vocales. Por ejemplo, en javanés moderno, la palabra para "lluvia" es udan , del javanés antiguo hudan , que a su vez proviene del protoaustronesio *quzaN . La letra "ꦲ" en la escritura javanesa tradicional, que tenía el valor /ha/ en javanés antiguo, ahora se usa en la mayoría de los casos para representar /a/ y /ɔ/ en su forma base. En javanés moderno, la /h/ inicial e intervocálica aparece solo en préstamos del indonesio y el inglés. Dado que el pueblo javanés ha estado expuesto al holandés durante mucho más tiempo que al indonesio o al malayo literario estándar (que comenzó en algún momento después de 1900 y se amplificó después de 1945, excluyendo al javanés de Surinam ), muchas de las palabras prestadas del holandés también han perdido el fonema, como andhuk /aɳˈɖ̥(ʰ)ʊʔ/ "toalla" del holandés handdoek .
Véase también
Referencias
- ↑ David D. Murison, The Guid Scots Tongue , Blackwood 1977, pág. 39.
- ↑ van Ostade, ITB (2019). Describing Prescriptivism: Usage Guides and Usage Problems in British and American English . Taylor & Francis. ISBN 978-0-429-55814-6. Consultado el 23 de febrero de 2020 .
- ↑ Milroy, J., "Sobre la historia sociolingüística de la omisión de la H en inglés", en Temas actuales en lingüística histórica inglesa , Odense UP, 1983.
- ↑ Milroy, L., Autoridad en el lenguaje: Investigación del inglés estándar , Routledge 2002, pág. 17.
- ↑ Upton, C., Widdowson, JDA, Un atlas de dialectos ingleses , Routledge 2006, págs. 58–59.
- ↑ Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2002). La fonética del neerlandés y del inglés (5.ª ed.). Leiden / Boston : Brill Publishers . págs. 290–302 .
- ↑ Enfoques para el estudio de la estructura del sonido y el habla: trabajo interdisciplinario en honor a Katarzyna Dziubalska-Kołaczyk . Magdalena Wrembel, Agnieszka Kiełkiewicz-Janowiak y Piotr Gąsiorowski. 21 de octubre de 2019. págs. 1– 398. ISBN 9780429321757.
- ↑ Wells, JC , Accents of English , CUP 1982, pp. 564, 568–69, 589, 594, 622.
- ↑ Wells (1982), págs. 254, 300.
- ↑ Wells (1982), pág. 254
- ↑ Wells (1982), pág. 322.
- ↑ Wells (1982), pág. 254.
- ↑ "En Hertford, Hereford y Hampshire, los huracanes casi nunca ocurren" . YouTube . 2009-09-20 . Consultado el 2024-12-25 .
- ↑ "El mundo de las palabras - Diccionarios Oxford en línea" . Askoxford.com . Consultado el 1 de agosto de 2013 .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "¿'Haitch' o 'aitch'? ¿Cómo se pronuncia la 'H'? BBC News . 28 de octubre de 2010. Consultado el 19 de junio de 2017 .
- ↑ "h" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press. (Se requiere suscripción o ser miembro de una institución participante ).
- ↑ Rees, Daniel A. "Hacia el protopersa". Universidad de Georgetown, 2008.
- Fonología
- fonología inglesa
- Cambios de sonido