Sustituciones del alfabeto esperanto

El método original para trabajar con diacríticos fue desarrollado por el creador del esperanto, L. L. Zamenhof . Recomendó usar u en lugar de ŭ y dígrafos con h para las letras circunflejas. Por ejemplo, ŝ se reemplaza por sh , como en shanco para ŝanco (oportunidad). Cuando la ortografía correcta tiene sh , las letras deben separarse con un apóstrofo o un guion, como en ses-hora (seis horas) o flug'haveno (aeropuerto). ^{[ 7 ]}

Un sistema más reciente para escribir en esperanto es el "sistema x", que usa x en lugar de h para los dígrafos, incluyendo ux para ŭ . Por ejemplo, ŝ se representa con sx , como en sxi para ŝi y sxanco para ŝanco .

Los dígrafos X resuelven esos problemas del sistema h:

1. La X no es una letra del alfabeto esperanto, por lo que su uso no introduce ninguna ambigüedad.
2. Los dígrafos ahora casi siempre se ordenan correctamente según sus equivalentes de una sola letra; por ejemplo, sxanco (de ŝanco ) aparece después de super , mientras que shanco del sistema h aparece antes. El ordenamiento solo falla en el caso poco frecuente de una Z en palabras compuestas o no asimiladas; por ejemplo, la palabra compuesta reuzi ("reutilizar") se ordenaría después de reuxmatismo (de reŭmatismo "reumatismo").

El sistema x se ha vuelto tan popular como el sistema h, pero durante mucho tiempo se lo ha considerado contrario al Fundamento de Esperanto . Sin embargo, en su decisión de 2007, la Akademio de Esperanto otorgó permiso general para el uso de sistemas sustitutos para la representación de las letras diacríticas del esperanto, bajo la condición de que esto se haga solo "cuando las circunstancias no permitan el uso de diacríticos adecuados, y cuando debido a una necesidad especial el sistema h fijado en el Fundamento no sea conveniente". ^{[ 1 ]} Esta disposición cubre situaciones como el uso del sistema x como solución técnica (para almacenar datos en ASCII simple) pero mostrando caracteres Unicode adecuados al usuario final.

Un problema práctico de la sustitución de dígrafos que el sistema x no resuelve completamente es la complejidad de los textos bilingües. Ux para ŭ es especialmente problemático cuando se usa junto con texto en francés, porque muchas palabras francesas terminan en aux o eux . Aux, por ejemplo, es una palabra en ambos idiomas ( aŭ en esperanto). Cualquier conversión automática del texto alterará las palabras francesas así como las esperantas. Algunas palabras inglesas como "auxiliary" y "Euxine" también pueden verse afectadas por estas rutinas de búsqueda y reemplazo. Una solución común, como la que se usa en el software MediaWiki de Wikipedia , es usar xx para escapar de la conversión de ux a ŭ , por ejemplo, " auxx " produce "aux". ^{[ 8 ] [ 9 ]} Algunas personas también han propuesto usar " vx " en lugar de " ux " para ŭ para resolver este problema, pero esta variante del sistema rara vez se usa.

Hay varias soluciones alternativas que se usan en el correo electrónico o en internet, donde las letras correctas a menudo no son compatibles, como se ve también en ortografías no ASCII como el alemán. Estas convenciones de "sombrero deslizado" usan el acento circunflejo (^) o el signo de mayor que ( > ) para representar el acento circunflejo. Por ejemplo, ŝanco puede escribirse ^sanco, s^anco o s > anco. ^{[ 10 ]} Sin embargo, generalmente han caído en desuso. Antes de la era de internet, Stefano la Colla había propuesto mover el acento circunflejo a la vocal siguiente, ya que las vocales circunflejas francesas son compatibles en las imprentas. Es decir, se escribiría ehôsângôj cîujâude para la frase sin sentido eĥoŝanĝoj ĉiuĵaŭde ("eco-cambio cada jueves"). ^{[ 11 ]} Sin embargo, esta propuesta nunca ha sido adoptada.