
El Sistema de Identificación de Materiales Peligrosos ( HMIS ) es una clasificación numérica de peligros patentada que incorpora el uso de etiquetas con barras de color desarrolladas por la Asociación Americana de Recubrimientos como una ayuda para el cumplimiento de la Norma de Comunicación de Peligros (HazCom) de OSHA . [ 1 ] [ 2 ] El nombre y la abreviatura son marcas comerciales de la Asociación Americana de Recubrimientos. [ 1 ]
Historia
HMIS fue introducido en 1981 como un recurso para la industria de pinturas y recubrimientos, por la Asociación Nacional de Pinturas y Recubrimientos, derivado de sistemas desarrollados por PPG Industries y DuPont . [ 3 ] A pesar de ser un recurso para la industria de pinturas y codificación, pronto se extendió a industrias en general que también buscaban cumplir con las regulaciones de OSHA. [ 4 ]
La segunda edición, HMIS II , se publicó en 1986 e introdujo códigos de letras para identificar el equipo de protección personal que se debía usar, y el asterisco en la barra de Salud, para identificar cuándo una sustancia representa un riesgo para la salud a largo plazo, como los carcinógenos . Esto se colocaría en la misma casilla que el número de salud. [ 3 ] [ 5 ] [ 6 ]
La tercera edición, HMIS III , publicada en 2002, representó un cambio significativo en el sistema, reemplazando la barra amarilla de "reactividad" por una barra naranja de "riesgo físico". [ 3 ] [ 6 ] HMIS III también adoptó la inflamabilidad de OSHA, según lo definido por la Norma 1910.106. [ 7 ] [ 2 ] [ 6 ] El campo de protección personal también se modificó para eliminar la casilla y permitir la inclusión de varias letras minúsculas, facilitando así las combinaciones de EPP que no se proporcionaban en el conjunto de códigos original. [ 8 ] Se proporcionó una casilla adicional en el campo de salud para que el asterisco introducido en HMIS II para los riesgos para la salud "crónicos" a largo plazo destacara mejor. [ 8 ]
En 2012, OSHA introdujo una versión actualizada de su norma HazCom, conocida como HazCom 2012 , que exige etiquetas GHS en los contenedores enviados y requisitos actualizados para las etiquetas en el lugar de trabajo, que son compatibles con GHS, aunque no exige el uso de GHS en el lugar de trabajo. Se han planteado preocupaciones debido a una contradicción que se ha producido, ya que GHS y HMIS utilizan escalas conflictivas, con HMIS que va de 1 (bajo) a 4 (alto), frente a las escalas de OSHA y GHS que van de 1 (alto) a 4 (bajo). [ 9 ] [ 6 ]
Símbolos
Las cuatro barras están codificadas por colores, utilizando los símbolos modernos de barras de color: el azul indica el nivel de riesgo para la salud , el rojo la inflamabilidad , el naranja un riesgo físico y el blanco la protección personal. Las clasificaciones numéricas van del 0 al 4.
Azul (Salud)
La sección de Salud describe los riesgos para la salud del material. En la última versión de HMIS, la barra de Salud tiene dos espacios: uno para un asterisco y otro para una calificación numérica de riesgo. [ 8 ] Si está presente, el asterisco indica un riesgo crónico para la salud, lo que significa que la exposición prolongada al material podría causar problemas de salud como enfisema o daño renal. Según la ACA, el procedimiento de evaluación numérica de riesgos difiere del utilizado por la NFPA. [ 6 ] [ 8 ] [ 10 ]
- 4. Las sobreexposiciones únicas o repetidas (por ejemplo, al cianuro de hidrógeno ) pueden provocar daños graves, permanentes y potencialmente mortales .
- 3. Es probable que se produzcan lesiones graves a menos que se actúe con rapidez y se proporcione tratamiento médico.
- 2. Pueden producirse lesiones temporales o leves (por ejemplo, con éter dietílico ).
- 1. Posible irritación o lesión leve reversible.
- 0. No existe riesgo significativo para la salud.
Rojo (Inflamabilidad)
Para HMIS I y II, los criterios utilizados para asignar valores numéricos (0 = riesgo bajo a 4 = riesgo alto) son idénticos a los utilizados por la NFPA. [ 10 ] En otras palabras, en esta categoría, HMIS I y II son idénticos a la NFPA. [ 6 ] [ 10 ] Para HMIS III, los criterios de inflamabilidad se definen según las normas de OSHA (que añaden clasificaciones de inflamabilidad elevadas para aerosoles). [ 11 ] (Las descripciones de HMIS II, excluyendo los nuevos criterios para aerosoles, se muestran a continuación).
- 4. Gases inflamables o líquidos inflamables muy volátiles con puntos de inflamación inferiores a 23 °C (73 °F) y puntos de ebullición inferiores a 38 °C (100 °F) . Los materiales pueden encenderse espontáneamente con el aire (por ejemplo, el propano ).
- 3. Materiales capaces de ignición en casi todas las condiciones normales de temperatura. Incluye líquidos inflamables con puntos de inflamación inferiores a 23 °C (73 °F ) y puntos de ebullición superiores a 38 °C (100 °F ) , así como líquidos con puntos de inflamación entre 23 °C (73 °F) y 38 °C (100 °F).
- 2. Materiales que deben calentarse moderadamente o exponerse a altas temperaturas ambiente antes de que se produzca la ignición. Incluye líquidos con un punto de inflamación igual o superior a 100 °F (38 °C) pero inferior a 200 °F (93 °C) (por ejemplo, gasóleo ).
- 1. Materiales que deben precalentarse antes de que se produzca la ignición. Incluye líquidos, sólidos y semisólidos con un punto de inflamación superior a 200 °F (93 °C) (por ejemplo, aceite de canola ).
- 0. Materiales que no se queman (por ejemplo, agua ).
Amarillo/Naranja (Reactividad/Peligro físico)
Los riesgos de reactividad se evalúan utilizando el criterio de riesgo físico de OSHA. Se reconocen siete clases de riesgo: reactivos con agua, peróxidos orgánicos, explosivos, gases comprimidos, materiales pirofóricos, oxidantes y reactivos inestables. Las calificaciones numéricas son muy similares a la calificación amarilla de "Reactividad/Inestabilidad" de la NFPA según los datos disponibles públicamente, que se limitan a las "declaraciones de riesgo" destinadas a acompañar cada calificación (como se muestra a continuación). [ 12 ] Sin embargo, HMIS es un sistema propietario y, sin consultar los criterios reales para cada calificación, no está claro cuán similares son.
- 4. Materiales que son fácilmente capaces de reacción explosiva con agua, detonación o descomposición explosiva, polimerización o autorreacción a temperatura y presión normales (por ejemplo, dióxido de cloro , nitroglicerina ).
- 3. Materiales que pueden formar mezclas explosivas con agua y que son capaces de detonar o reaccionar de forma explosiva en presencia de una fuente iniciadora potente. Estos materiales pueden polimerizarse, descomponerse, reaccionar espontáneamente o sufrir otros cambios químicos a temperatura y presión normales, con un riesgo moderado de explosión (por ejemplo, nitrato de amonio ).
- 2. Materiales inestables que pueden sufrir cambios químicos violentos a temperatura y presión normales, con bajo riesgo de explosión. Estos materiales pueden reaccionar violentamente con el agua o formar peróxidos al exponerse al aire (por ejemplo, potasio , sodio ).
- 1. Materiales que normalmente son estables pero que pueden volverse inestables (reaccionar espontáneamente) a altas temperaturas y presiones. Los materiales pueden reaccionar de forma no violenta con el agua o sufrir una polimerización peligrosa en ausencia de inhibidores (por ejemplo, propeno ).
- 0. Materiales que son normalmente estables, incluso en condiciones de fuego, y que no reaccionan con el agua, no se polimerizan, no se descomponen, no se condensan ni reaccionan por sí mismos. No explosivos (por ejemplo, helio ).
Blanco (Protección Personal)
Esta es, con diferencia, la mayor diferencia entre los sistemas NFPA y HMIS. En el sistema NFPA, el área blanca se utiliza para indicar peligros especiales, mientras que HMIS utiliza la sección blanca para indicar qué equipo de protección personal (EPP) debe utilizarse al trabajar con el material. [ 6 ] [ 13 ]
- X. Solicite instrucciones de manejo a su supervisor o especialista en seguridad, o consulte la hoja de datos de seguridad del material (MSDS) para obtener instrucciones específicas.
- K. capucha o máscara de aerolínea, guantes, traje completo y botas
- J. Gafas de protección contra salpicaduras, guantes, delantal y respirador para polvo/vapores
- I. Gafas de seguridad, guantes y respirador para polvo/vapores.
- Gafas de protección contra salpicaduras, guantes, delantal y respirador para vapores .
- G. gafas de seguridad, un respirador de vapor
- F. Gafas de seguridad, guantes, delantal y respirador antipolvo.
- E. Gafas de seguridad, guantes y un respirador antipolvo.
- D. protector facial, guantes y delantal
- C. gafas de seguridad, guantes y delantal
- B. Gafas y guantes de seguridad
- A. gafas de seguridad
Comparaciones con NFPA 704
El sistema HMIS se compara frecuentemente con el "diamante de fuego" NFPA 704 de la Asociación Nacional de Protección contra Incendios . Si bien ambos sistemas presentan algunas similitudes generales, no son intercambiables ni cumplen la misma función. [ 14 ]
La norma NFPA 704 se ideó en la década de 1960, en respuesta a un problema que enfrentaban los bomberos: responder a un incendio sin conocer detalles sobre los materiales involucrados y sufrir lesiones graves o incluso la muerte debido a reacciones violentas durante las labores de extinción. En 1959, 13 bomberos de Charlotte, Carolina del Norte, resultaron gravemente heridos por una explosión causada por el vertido de agua sobre un tanque en llamas que contenía sodio metálico . El departamento de bomberos diseñó un sistema para informar a los bomberos sobre los peligros, como la reactividad o la inflamabilidad del agua, que se convirtió en la norma NFPA 704. Su propósito es identificar los peligros generales para los primeros intervinientes en situaciones de emergencia. [ 14 ]
El HMIS se desarrolló como una solución a la Norma de Comunicación de Peligros de OSHA, que exigía a los empleadores informar a los empleados sobre las sustancias peligrosas en los lugares de trabajo. En ese momento, HCS no especificó ni proporcionó un sistema. Solo que los empleados necesitaban un sistema de etiquetado. La clasificación de riesgo para la salud difiere de la NFPA 704, ya que un trabajador que utiliza un producto químico a diario tiene una exposición diferente a lo largo del tiempo en comparación con un bombero en un solo incidente. [ 14 ] El HMIS está diseñado para el uso y las condiciones normales, y no para situaciones de emergencia. [ 5 ]

Antes de 2002, con la tercera edición de HMIS (HMIS III), ambos sistemas usaban los mismos colores, azul, rojo, amarillo y blanco, y los mismos criterios para "inflamabilidad"/"riesgo de incendio" y "reactividad". HMIS eliminó la barra amarilla de reactividad debido a cambios en el equivalente de la NFPA, renombrado como "inestabilidad", lo que hizo que ya no fuera adecuado para HMIS. HMIS III también adoptó los criterios de inflamabilidad de OSHA, según lo definido por la Norma 1910.106. [ 15 ] La barra naranja de "riesgo físico" se define a través del riesgo físico de OSHA [ 2 ]
La combinación de sistemas, como usar un rombo de fuego NFPA 704, pero colocar información de EPI del HMIS en el cuadrado blanco de "riesgos especiales", es desaconsejada tanto por la ACA como por la NFPA. [ 10 ] A pesar de esta postura de ambas organizaciones, la combinación de sistemas todavía ocurre en etiquetas y carteles, a veces como resultado de intentar imitar el sistema propietario, sin infringirlo directamente. [ 6 ] [ 16 ]
Véase también
- Guía de respuesta ante emergencias : Libro de referencia para el personal de respuesta ante emergencias.
- Fire Diamond (NFPA 704) – Sistema de etiquetado de materiales peligrosos
- Materiales peligrosos : Sustancias nocivas para las personas, la propiedad o el medio ambiente.
Referencias
- 1 2 "Sistema de Identificación de Materiales Peligrosos®" . Asociación Americana de Recubrimientos . Archivado del original el 8 de abril de 2024. Recuperado el 9 de junio de 2024 .
- 1 2 3 Administración de Seguridad y Salud Ocupacional. "1910.1200 - Comunicación de Peligros" . osha.gov . Departamento de Trabajo de los Estados Unidos . Consultado el 9 de junio de 2024 .
- 1 2 3 Wieroniey, Stephen (29 de septiembre de 2015). "Alineación del Sistema de Identificación de Materiales Peligrosos (HMIS®) con la Norma de Comunicación de Peligros de OSHA actualizada (HCS 2012)" (PDF) . American Coatings Association. Archivado del original (PDF) el 21 de mayo de 2023. Recuperado el 9 de junio de 2024 .
- ↑ "Respuestas a preguntas generales sobre HMIS" . paint.org . Asociación Americana de Recubrimientos. 2000. Archivado del original el 27 de junio de 2001. Consultado el 9 de junio de 2024 .
- 1 2 "Respuestas a preguntas sobre las calificaciones HMIS®" . paint.org . Asociación Estadounidense de Recubrimientos. 2000. Archivado del original el 27 de junio de 2001. Recuperado el 9 de junio de 2024 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 "HMIS® - Sistema de Identificación de Materiales Peligrosos" . El Hiperglosario MSDS . Interactive Learning Paradigms Incorporated. 31 de diciembre de 2022. Archivado del original el 21 de mayo de 2023. Recuperado el 9 de junio de 2024 .
- ↑ Administración de Seguridad y Salud Ocupacional. "1910.106 - Líquidos inflamables" . osha.gov . Departamento de Trabajo . Consultado el 9 de junio de 2024 .La barra naranja de "Riesgo físico" de HMIS se define a través del riesgo físico de OSHA.
- 1 2 3 4 "Respuestas a preguntas sobre las mejoras del sistema HMIS®" . paint.org . Asociación Americana de Recubrimientos. 2000. Archivado del original el 27 de junio de 2001. Recuperado el 9 de junio de 2024 .
- ↑ "Norma de comunicación de riesgos alineada con el GHS de NFPA, HMIS y OSHA" . MSDSonline . 17 de mayo de 2013. Consultado el 21 de mayo de 2018 .
- 1 2 3 4 "Respuestas a preguntas sobre HMIS® y NFPA®" . paint.org . Asociación Americana de Recubrimientos. 2000. Archivado del original el 27 de junio de 2001. Recuperado el 9 de junio de 2024 .
- ↑ "Copia archivada" (PDF) . www.lpslabs.com . Archivado del original (PDF) el 22 de mayo de 2018. Consultado el 11 de enero de 2022 .
{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace ) - ↑ "Cómo usar una etiqueta HMIS" (PDF) . mica.edu . Consultado el 8 de agosto de 2022 .
- ↑ "Códigos de EPI de HMIS" .
- 1 2 3 "Etiquetas y placas NFPA, HMIS y OSHA" . niehs.nih.gov . Archivado del original el 21 de marzo de 2023. Consultado el 9 de junio de 2024 .
- ↑ Administración de Seguridad y Salud Ocupacional. "1910.106 - Líquidos inflamables" . osha.gov . Departamento de Trabajo . Consultado el 9 de junio de 2024 .
- ↑ Fitzgerald, Dena. "Guía completa de seguridad y normas OSHA de American Humane para refugios de animales" (PDF) . American Humane Society. págs. 16–20 . Archivado del original (PDF) el 4 de julio de 2024. Consultado el 4 de julio de 2024 .
Enlaces externos
- Análisis de riesgos
- Seguridad