HTC One M9

El diseño del M9 es similar al de su predecesor , excepto que es ligeramente más estrecho y grueso. ^{[ 4 ]} El dispositivo tiene protección IPX3 contra salpicaduras de agua. La funda HTC Pro, disponible por separado, ofrece protección contra agua y polvo con certificación IP68 y resistencia a golpes de hasta dos metros de caída. ^{[ 5 ]}

El teléfono cuenta con un sistema en chip Qualcomm Snapdragon 810 de ocho núcleos con 3 GB de RAM, una pantalla de 5 pulgadas con resolución 1080p y 32 GB de almacenamiento interno (casi 9 GB están reservados para el sistema operativo). ^{[ 6 ]} El almacenamiento se puede ampliar con una tarjeta Micro SD de hasta 2 TB. ^{[ 7 ]}  

El sensor de imagen UltraPixel (que tenía píxeles más grandes, pero sacrificaba el tamaño de los megapíxeles para mejorar las capacidades en condiciones de poca luz) ^{[ 8 ]} se trasladó a la cámara frontal, mientras que la cámara trasera ahora utiliza un sensor más tradicional de 20 megapíxeles, compatible con la grabación de vídeo 4K (2160p). El sensor de profundidad del M8 también se eliminó. ^{[ 4 ] [ 6 ]}

Los vídeos de 2160p están limitados a seis minutos por grabación, después de los cuales se debe reiniciar la grabación. ^{[ 9 ]}

Los altavoces han sido una característica destacada de la serie HTC One M desde el modelo M7.

Los altavoces estéreo frontales "BoomSound" del M9 utilizan la sintonización Dolby Audio . ^{[ 6 ]}

El teléfono puede redirigir la pantalla a una pantalla con un conector HDMI tipo A utilizando su conexión micro-USB 2.0 (salida de TV MHL 2) a HDMI.

El sensor infrarrojo (IR) incorporado puede convertir el dispositivo en un control remoto para otros dispositivos con capacidad infrarroja. ^{[ 5 ] [ 10 ]}

El M9 ejecuta Android Lollipop con la interfaz de usuario y el paquete de software Sense 7 de HTC . ^{[ 6 ]} HTC actualizó el M9 a Android Marshmallow después de su lanzamiento, ^{[ 11 ]} y posteriormente actualizó el dispositivo a Android Nougat en diciembre de 2016. ^{[ 12 ]}

Vlad Savov de The Verge describió la M9 como "la decepción más hermosa del mundo", señalando que era simplemente una evolución de la M8 con cambios de diseño limitados, y que su cámara trasera/principal era de baja calidad, concluyendo que "remezclar el pasado no es un signo de innovación, y tampoco lo es agregar un nuevo procesador rápido solo porque es rápido y nuevo, o multiplicar los megapíxeles de una cámara que todavía no es lo suficientemente buena". ^{[ 13 ]}

Debido a que HTC lanzó una actualización de software de último minuto, Joshue Ho de AnandTech analizó el teléfono en dos partes. En la primera parte, probó la duración de la batería, afirmando que "el M9 presenta un resultado que es una regresión preocupante con respecto al M8" y que "la duración de la batería retrocede alrededor de un 18% cuando la batería ahora es un 9% más grande". ^{[ 14 ]} También señaló problemas de temperatura durante la navegación web, afirmando que "el M9 comienza a calentarse en las manos, con temperaturas de la piel de alrededor de 30 a 40 grados Celsius, lo cual es un poco preocupante ya que no recuerdo que lo mismo sucediera con el M8". ^{[ 14 ]} Además, el teléfono es compatible con Quick Charge 2.0 de Qualcomm, sin embargo, "el cargador en la caja es un adaptador bastante convencional de 5V, 1.5A que no aprovecha la especificación QC 2.0 de Qualcomm". ^{[ 14 ]} En cuanto a la duración de la batería, concluyó que "el One M9 es simplemente menos portátil que el One M8 de manera significativa, lo cual es decepcionante, por decir lo menos". ^{[ 14 ]} En cuanto a la pantalla, escribió que "la pantalla tiene peores ángulos de visión que el M7 y el M8". En cuanto a la precisión del color, escribió que "en la calibración de escala de grises, podemos ver una reducción drástica en la precisión en comparación con el M7 y el M8". ^{[ 15 ]} Concluyó que "sería difícil usar el M9 en cualquier caso donde se necesite precisión de color" ^{[ 15 ]} y que "la falta de mejora o regresión en todas las demás métricas sugiere que HTC ha retrocedido en la calidad de la pantalla". ^{[ 16 ]} También observó una fuerte limitación térmica del nuevo SOC Snapdragon 810, afirmando que "es prácticamente imposible hacer que el clúster A57 supere los 1,5 a 1,6 GHz" y que "un solo hilo acabará haciendo que el clúster A57 funcione a una frecuencia de entre 1 y 1,2 GHz". ^{[ 17 ]}

Para la segunda parte de la reseña de AnandTech, Ho evalúa más a fondo la duración de la batería y el rendimiento, afirmando que "un simple registro muestra que después de los primeros 20 minutos el clúster A57 se apaga o se reduce al estado de reloj mínimo" ^{[ 18 ]} y que "el nivel de reducción que he visto aquí es prácticamente sin precedentes, lo que no ayuda con el problema. En general, el rendimiento del Snapdragon 810 aquí es tan malo que consideraría sinceramente que el Snapdragon 805 sería una mejora". ^{[ 18 ]} Evaluó la velocidad de la cámara, afirmando que "la vista previa de la cámara tiene una velocidad de fotogramas y una resolución relativamente bajas" y que "el One M9 tiene una regresión bastante sorprendente en la velocidad de enfoque automático y la latencia de captura general en comparación con el One M8". ^{[ 19 ]} Sobre la calidad de las fotos diurnas, afirma que "HTC necesita reducir mucho la reducción de ruido que están usando aquí, ya que casi no hay detalle en estas fotos" y sobre la calidad de las fotos nocturnas afirma que "el One M9 funciona horriblemente. Realmente no hay mucho más que decir porque casi no hay detalle en estas fotos". ^{[ 20 ]} En cuanto a la grabación de video, descubrió que "el One M9 todavía tiene una notable falta de detalle y hay muchos problemas con el movimiento de la cámara que no se amortiguan. Casi parece que HTC no tiene ningún tipo de estabilización para video aquí, lo cual es bastante decepcionante". ^{[ 20 ]} Concluyó su reseña afirmando que "el One M9 es, en el mejor de los casos, una actualización lateral del One M8" y que "dado que el One M8 es al menos 200 dólares más barato que el One M9 con contrato, me resulta increíblemente difícil recomendar el One M9". ^{[ 21 ]}

Engadget señaló que los altavoces del M9 mostraron regresiones con respecto al M8, argumentando que "el M8 generalmente hacía un mejor trabajo al reproducir melodías clásicas que su sucesor. La mayoría de las veces, el M8 era un poco más fuerte y destacaba un poco más la pista vocal principal en la mezcla; mientras tanto, el M9 proyectaba un paisaje sonoro que me atraía un poco más gracias a una separación de canales más limpia, pero parecía más suave en comparación". ^{[ 22 ]} De manera similar, se encontró que la cámara del M9 también tenía un rendimiento inconsistente con respecto al M8, explicando que "a veces el M9 ofrece detalles más nítidos; otras veces el M8 parece hacer un mejor trabajo. A veces el M9 tiene colores más ricos y expuestos con mayor precisión; a veces no". ^{[ 22 ]} En una prueba de batería en la que se reprodujo un video en bucle sin parar a un nivel de brillo del 50%, el resultado del M9 de ocho horas y diecinueve minutos quedó entre los resultados de los modelos de 2013 y 2014. ^{[ 22 ]}

Ron Amadeo analizó el One M9 para Ars Technica . Comenzó afirmando que "[e]l SoC Snapdragon 810, diseñado para darle al M9 un aumento de velocidad con respecto al M8, ha sido limitado tanto que el M9 es, en el mejor de los casos, igual al M8, y en algunos casos más lento". ^{[ 23 ]} También notó una fuerte limitación térmica, comentando que "[e]l 810 en el M9 estaba programado para funcionar a 2 GHz, pero casi nunca funciona a esa velocidad. Parece estar limitado a 1,6 GHz". ^{[ 23 ]} La única ventaja que el SoC Snapdragon 810 del M9 tenía sobre el SoC Snapdragon 801 del M8 era en los juegos. ^{[ 23 ]} En cuanto a la temperatura, escribió que "los rumores sobre los problemas de calor del 810 parecen estar basados ​​en la realidad" y que "HTC está rozando el nivel de calor aceptable". ^{[ 23 ]} Después de probar la batería, afirmó que "la duración de la batería es deficiente. Solo duró seis horas y 15 minutos en nuestra prueba". ^{[ 23 ]} Concluyó que "este teléfono no tiene ninguna posibilidad frente a la competencia más dura que nunca". ^{[ 23 ]} Como uno de los primeros teléfonos lanzados en 2015 en usar el Snapdragon 810, Ars Technica señaló que HTC fue el menos preparado de los fabricantes de equipos originales para lidiar con los problemas de sobrecalentamiento del Snapdragon 810 cuando se utilizó el lanzamiento inicial de ese chip, perdiéndose las revisiones posteriores del 810 que abordaron en cierta medida esos problemas. ^{[ 24 ]}

La calidad fotográfica del M9 fue calificada como mediocre, lo que varios críticos consideraron un defecto grave debido a "lo fundamental que es la cámara para la popularidad del iPhone, y cualquier otra empresa que desee tener un smartphone exitoso debe comenzar con una base de imagen sólida". ^{[ 25 ]} Amadeo de Ars Technica criticó la cámara trasera (principal) del M9 por la calidad inconsistente de sus imágenes en comparación con los smartphones rivales de 2014-15. El módulo de la cámara trasera del M9 tiene una apertura más estrecha que el M7 y el M8, además de carecer de estabilización óptica de imagen (OIS) que se encontraba en el HTC One anterior (M7) (la OIS se eliminó para el M8 debido a la función Duo Camera). El sensor de imagen de la cámara trasera del M9 también tiene píxeles más pequeños que sacrificaron capacidades mejoradas con poca luz para obtener una mayor cantidad de megapíxeles, en comparación con el tamaño de sensor más grande y la menor cantidad de megapíxeles del UltraPixel del M7 y el M8. ^{[ 26 ]} La cámara secundaria/frontal del M9 para selfies con su sensor UltraPixel funcionó bien para su propósito previsto. ^{[ 24 ]}

David Ruddock analizó el teléfono para Android Police. Examinó la pantalla y concluyó que, si bien el One M9 tenía una reproducción de color decente, buen brillo y ángulos de visión satisfactorios, era evidente que competidores como Samsung y Apple habían superado a HTC en este aspecto. ^{[ 27 ]} Consideró que la duración de la batería era decepcionantemente mediocre, señalando que representaba un retroceso con respecto al M8. ^{[ 27 ]} Pasó a la cámara trasera/principal, describiéndola como "un poco caótica en el One M9". ^{[ 27 ]} Observó que "el enfoque nunca parece correcto" y que "habrá un ruido de procesamiento brutal y artefactos en cualquier condición que no sea a plena luz del día". ^{[ 27 ]} El tiempo de inicio de la cámara también empeoró; "El tiempo de inicio de la cámara también es lamentable, entre 1 y 4 segundos, dependiendo de cómo se sienta el teléfono, supongo". ^{[ 27 ]} En conclusión, describió la cámara como la más mediocre vista en un teléfono inteligente de gama alta en el último año, carente de cualidades realmente destacables e incapaz de competir con los teléfonos insignia de 2014. ^{[ 27 ]} También encontró evidencia de limitación térmica, afirmando que "su clúster de cuatro núcleos A57 de alta velocidad, nunca lo verás superar los 1,5-1,6 GHz en uso regular durante más de ráfagas de menos de un segundo". ^{[ 27 ]} En cuanto al rendimiento general, descubrió que "no es realmente ni siquiera apreciablemente más rápido que el One M8, y en algunos casos, de hecho noté que era más lento". ^{[ 27 ]} Concluyó que "[e]l M9 no aporta nada realmente convincente que el M7 y el M8 anteriores no aportaran". ^{[ 27 ]}