Articulo de referencia

mecánica hamiltoniana

Sir William Rowan Hamilton En física , la mecánica hamiltoniana es una reformulación de la mecánica lagrangiana que surgió en 1833. Introducida por Sir William Rowan Hamilton , ...

Sir William Rowan Hamilton

En física , la mecánica hamiltoniana es una reformulación de la mecánica lagrangiana que surgió en 1833. Introducida por Sir William Rowan Hamilton , [ 1 ] la mecánica hamiltoniana reemplaza las velocidades (generalizadas)q˙i{\displaystyle {\dot {q}}^{i}}Se utiliza en la mecánica lagrangiana con momentos (generalizados) . Ambas teorías ofrecen interpretaciones de la mecánica clásica y describen los mismos fenómenos físicos.

La mecánica hamiltoniana guarda una estrecha relación con la geometría (en particular, con la geometría simpléctica y las estructuras de Poisson ) y sirve de vínculo entre la mecánica clásica y la cuántica .

Descripción general

Coordenadas del espacio de fases ( p , q ) y hamiltoniano H

Dejar(METRO,L){\displaystyle (M,{\mathcal {L}})}ser un sistema mecánico con espacio de configuraciónMETRO{\displaystyle M}y lagrangiano suaveL.{\displaystyle {\mathcal {L}}.}Seleccione un sistema de coordenadas estándar.(q,q˙){\displaystyle ({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})}en el fibrado tangenteTMETRO.{\displaystyle TM.}Las cantidadespagi(q,q˙,t) =definición L/q˙i{\displaystyle \textstyle p_{i}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)~{\stackrel {\text{def}}{=}}~{\partial {\mathcal {L}}}/{\partial {\dot {q}}^{i}}}se denominan momentos . (También momentos generalizados , momentos conjugados y momentos canónicos ). Para un instante de tiempot,{\displaystyle t,}la transformación de Legendre deL{\displaystyle {\mathcal {L}}}se define como el mapa(q,q˙)(pag,q){\displaystyle ({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})\to \left({\boldsymbol {p}},{\boldsymbol {q}}\right)}que se supone que tiene una inversa suave(pag,q)(q,q˙).{\displaystyle ({\boldsymbol {p}},{\boldsymbol {q}})\to ({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}}).}Para un sistema connorte{\displaystyle n}grados de libertad, la mecánica lagrangiana define la función de energíamiL(q,q˙,t)=definicióni=1norteq˙iLq˙iL.{\displaystyle E_{\mathcal {L}}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)\,{\stackrel {\text{def}}{=}}\,\sum _{i=1}^{n}{\dot {q}}^{i}{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial {\dot {q}}^{i}}}-{\mathcal {L}}.}

La transformación de Legendre deL{\displaystyle {\mathcal {L}}}girosmiL{\displaystyle E_{\mathcal {L}}}en una funciónH(pag,q,t){\displaystyle {\mathcal {H}}({\boldsymbol {p}},{\boldsymbol {q}},t)}conocido como elHamiltoniano . El hamiltoniano satisface H(Lq˙,q,t)=miL(q,q˙,t){\displaystyle {\mathcal {H}}{\left({\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial {\boldsymbol {\dot {q}}}}},{\boldsymbol {q}},t\right)}=E_{\mathcal {L}}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)} lo cual implica que H(pag,q,t)=i=1nortepagiq˙iL(q,q˙,t),{\displaystyle {\mathcal {H}}({\boldsymbol {p}},{\boldsymbol {q}},t)=\sum _{i=1}^{n}p_{i}{\dot {q}}^{i}-{\mathcal {L}}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t),} donde las velocidadesq˙=(q˙1,,q˙norte){\displaystyle {\boldsymbol {\dot {q}}}=({\dot {q}}^{1},\ldots ,{\dot {q}}^{n})}se encuentran a partir del (norte{\displaystyle n}ecuación (dimensional)pag=L/q˙{\displaystyle \textstyle {\boldsymbol {p}}={\partial {\mathcal {L}}}/{\partial {\boldsymbol {\dot {q}}}}}lo cual, por supuesto, es resoluble de forma única paraq˙{\displaystyle {\boldsymbol {\dot {q}}}} . El (2norte{\displaystyle 2n}par -dimensional)(pag,q){\displaystyle ({\boldsymbol {p}},{\boldsymbol {q}})}Se denominan coordenadas del espacio de fases . (También coordenadas canónicas ).

De la ecuación de Euler-Lagrange a las ecuaciones de Hamilton

En coordenadas del espacio de fases(pag,q){\displaystyle ({\boldsymbol {p}},{\boldsymbol {q}})} , el (norte{\displaystyle n}ecuación de Euler-Lagrange (dimensional)LqddtLq˙=0{\displaystyle {\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial {\boldsymbol {q}}}}-{\frac {d}{dt}}{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial {\dot {\boldsymbol {q}}}}}=0} se convierte en las ecuaciones de Hamilton en2norte{\displaystyle 2n}dimensiones

dqdt=Hpag,dpagdt=Hq.{\displaystyle {\frac {\mathrm {d} {\boldsymbol {q}}}{\mathrm {d} t}}={\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial {\boldsymbol {p}}}},\quad {\frac {\mathrm {d} {\boldsymbol {p}}}{\mathrm {d} t}}=-{\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial {\boldsymbol {q}}}}.}

Prueba

El hamiltonianoH(pag,q){\displaystyle {\mathcal {H}}({\boldsymbol {p}},{\boldsymbol {q}})}es la transformación de Legendre del lagrangianoL(q,q˙){\displaystyle {\mathcal {L}}({\boldsymbol {q}},{\dot {\boldsymbol {q}}})}, por lo tanto uno tiene

dóndepag=L/q˙{\displaystyle {\boldsymbol {p}}=\partial {\mathcal {L}}/\partial {\dot {\boldsymbol {q}}}}.

Reorganizando la ecuaciónpag=L/q˙{\displaystyle {\boldsymbol {p}}=\partial {\mathcal {L}}/\partial {\dot {\boldsymbol {q}}}}, podemos escribirq˙{\displaystyle {\dot {\boldsymbol {q}}}}en términos deq{\displaystyle {\boldsymbol {q}}}ypag{\displaystyle {\boldsymbol {p}}}comoq˙(q,pag){\displaystyle {\dot {\boldsymbol {q}}}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {p}})}. Por lo tanto , 1 se convierte en una ecuación con dos variables:q{\displaystyle {\boldsymbol {q}}}ypag{\displaystyle {\boldsymbol {p}}}.

Tomando la derivada parcial de ambos lados de 1 con respecto apag{\displaystyle {\boldsymbol {p}}}(es decir, mantenerq{\displaystyle {\boldsymbol {q}}}fijo) da Lq˙q˙pag+Hpag=q˙+pagq˙pagHpag=q˙{\displaystyle {\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial {\dot {\boldsymbol {q}}}}}{\frac {\partial {\dot {\boldsymbol {q}}}}{\partial {\boldsymbol {p}}}}+{\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial {\boldsymbol {p}}}}={\dot {\boldsymbol {q}}}+{\boldsymbol {p}}{\frac {\partial {\dot {\boldsymbol {q}}}}{\partial {\boldsymbol {p}}}}\implies {\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial {\boldsymbol {p}}}}={\dot {\boldsymbol {q}}}} Tomando la derivada parcial de ambos lados de 1 con respecto aq{\displaystyle {\boldsymbol {q}}}en cambio (es decir, manteniendopag{\displaystyle {\boldsymbol {p}}}fijo) da Lq+Lq˙q˙q+Hq=pagq˙qLq=Hq,{\displaystyle {\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial {\boldsymbol {q}}}}+{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial {\dot {\boldsymbol {q}}}}}{\frac {\partial {\dot {\boldsymbol {q}}}}{\partial {\boldsymbol {q}}}}+{\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial {\boldsymbol {q}}}}={\boldsymbol {p}}{\frac {\partial {\dot {\boldsymbol {q}}}}{\partial {\boldsymbol {q}}}}\implies {\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial {\boldsymbol {q}}}}=-{\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial {\boldsymbol {q}}}},}

Ahora las ecuaciones de Euler-Lagrange dan como resultado pag˙=ddtLq˙=Lq=Hq.{\displaystyle {\dot {\boldsymbol {p}}}={\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} t}}{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial {\dot {\boldsymbol {q}}}}}={\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial {\boldsymbol {q}}}}=-{\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial {\boldsymbol {q}}}}.}

Del principio de acción estacionaria a las ecuaciones de Hamilton

DejarPAG(a,b,incógnitaa,incógnitab){\displaystyle {\mathcal {P}}(a,b,{\boldsymbol {x}}_{a},{\boldsymbol {x}}_{b})}ser el conjunto de caminos suavesq:[a,b]METRO{\displaystyle {\boldsymbol {q}}:[a,b]\to M}para quéq(a)=incógnitaa{\displaystyle {\boldsymbol {q}}(a)={\boldsymbol {x}}_{a}}yq(b)=incógnitab.{\displaystyle {\boldsymbol {q}}(b)={\boldsymbol {x}}_{b}.}La acción funcionalS:PAG(a,b,incógnitaa,incógnitab)R{\displaystyle {\mathcal {S}}:{\mathcal {P}}(a,b,{\boldsymbol {x}}_{a},{\boldsymbol {x}}_{b})\to \mathbb {R} }se define mediante S[q]=abL(t,q(t),q˙(t))dt=ab(i=1nortepagiq˙iH(pag,q,t))dt,{\displaystyle {\mathcal {S}}[{\boldsymbol {q}}]=\int _{a}^{b}{\mathcal {L}}(t,{\boldsymbol {q}}(t),{\dot {\boldsymbol {q}}}(t))\,dt=\int _{a}^{b}\left(\sum _{i=1}^{n}p_{i}{\dot {q}}^{i}-{\mathcal {H}}({\boldsymbol {p}},{\boldsymbol {q}},t)\right)\,dt,} dondeq=q(t){\displaystyle {\boldsymbol {q}}={\boldsymbol {q}}(t)}ypag=L/q˙{\displaystyle {\boldsymbol {p}}=\partial {\mathcal {L}}/\partial {\boldsymbol {\dot {q}}}}(véase arriba). Un caminoqPAG(a,b,incógnitaa,incógnitab){\displaystyle {\boldsymbol {q}}\in {\mathcal {P}}(a,b,{\boldsymbol {x}}_{a},{\boldsymbol {x}}_{b})}es un punto estacionario deS{\displaystyle {\mathcal {S}}}(y por lo tanto es una ecuación de movimiento) si y solo si la trayectoria(pag(t),q(t)){\displaystyle ({\boldsymbol {p}}(t),{\boldsymbol {q}}(t))}En coordenadas de espacio de fases, obedece a las ecuaciones de Hamilton.

Interpretación física básica

Una interpretación simple de la mecánica hamiltoniana proviene de su aplicación a un sistema unidimensional que consta de una partícula no relativista de masa m . El valorH(pag,q){\displaystyle H(p,q)}La energía total del sistema es, en este caso, la suma de la energía cinética y potencial , tradicionalmente denotadas T y V , respectivamente. Aquí p es el momento mv y q es la coordenada espacial. Entonces H=T+V,T=pag22metro,V=V(q){\displaystyle {\mathcal {H}}=T+V,\qquad T={\frac {p^{2}}{2m}},\qquad V=V(q)}T es una función de p solamente, mientras que V es una función de q solamente (es decir, T y V son escleronómicas ).

En este ejemplo, la derivada temporal de q es la velocidad, por lo que la primera ecuación de Hamilton significa que la velocidad de la partícula es igual a la derivada de su energía cinética con respecto a su momento. La derivada temporal del momento p es igual a la fuerza newtoniana , por lo que la segunda ecuación de Hamilton significa que la fuerza es igual al gradiente negativo de la energía potencial.

Ejemplo

Un péndulo esférico consiste en una masa m que se mueve sin fricción sobre la superficie de una esfera . Las únicas fuerzas que actúan sobre la masa son la reacción de la esfera y la gravedad . Se utilizan coordenadas esféricas para describir la posición de la masa en términos de ( r , θ , φ ) , donde r es fijo, r = .

Péndulo esférico : ángulos y velocidades.

El lagrangiano para este sistema es [ 2 ]L=12metro2(θ˙2+pecado2θ φ˙2)+metrogramoporqueθ.{\displaystyle L={\frac {1}{2}}m\ell ^{2}\left({\dot {\theta }}^{2}+\sin ^{2}\theta \ {\dot {\varphi }}^{2}\right)+mg\ell \cos \theta .}

Por lo tanto, el hamiltoniano es H=PAGθθ˙+PAGφφ˙L{\displaystyle H=P_{\theta }{\dot {\theta }}+P_{\varphi }{\dot {\varphi }}-L} dónde PAGθ=Lθ˙=metro2θ˙{\displaystyle P_{\theta }={\frac {\partial L}{\partial {\dot {\theta }}}}=m\ell ^{2}{\dot {\theta }}} y PAGφ=Lφ˙=metro2pecado2θφ˙.{\displaystyle P_{\varphi }={\frac {\partial L}{\partial {\dot {\varphi }}}}=m\ell ^{2}\sin ^{2}\!\theta \,{\dot {\varphi }}.} En términos de coordenadas y momentos, el hamiltoniano se lee: H=[12metro2θ˙2+12metro2pecado2θφ˙2]T+[metrogramoporqueθ]V=PAGθ22metro2+PAGφ22metro2pecado2θmetrogramoporqueθ.{\displaystyle {\begin{aligned}H&=\underbrace {{\Bigl [}{\tfrac {1}{2}}m\ell ^{2}{\dot {\theta }}^{2}+{\tfrac {1}{2}}m\ell ^{2}\sin ^{2}\!\theta \,{\dot {\varphi }}^{2}{\Bigr ]}} _{T}+\underbrace {{\Bigl [}-mg\ell \cos \theta {\Bigr ]}} _{V}\\[2ex]&={\frac {P_{\theta }^{2}}{2m\ell ^{2}}}+{\frac {P_{\varphi }^{2}}{2m\ell ^{2}\sin ^{2}\theta }}-mg\ell \cos \theta .\end{aligned}}} Las ecuaciones de Hamilton dan la evolución temporal de las coordenadas y los momentos conjugados en cuatro ecuaciones diferenciales de primer orden, θ˙=PAGθmetro2φ˙=PAGφmetro2pecado2θPAGθ˙=PAGφ2metro2pecado3θporqueθmetrogramopecadoθPAGφ˙=0.{\displaystyle {\begin{aligned}{\dot {\theta }}&={P_{\theta } \over m\ell ^{2}}\\[6pt]{\dot {\varphi }}&={P_{\varphi } \over m\ell ^{2}\sin ^{2}\theta }\\[6pt]{\dot {P_{\theta }}}&={P_{\varphi }^{2} \over m\ell ^{2}\sin ^{3}\theta }\cos \theta -mg\ell \sin \theta \\[6pt]{\dot {P_{\varphi }}}&=0.\end{aligned}}} ImpulsoPAGφ{\displaystyle P_{\varphi }} , que corresponde a la componente vertical del momento angular Lz=pecadoθ×metropecadoθφ˙{\displaystyle L_{z}=\ell \sin \theta \times m\ell \sin \theta \,{\dot {\varphi }}} , es una constante de movimiento. Eso es consecuencia de la simetría rotacional del sistema alrededor del eje vertical. Al estar ausente del hamiltoniano, el azimutφ{\displaystyle \varphi }es una coordenada cíclica , lo que implica la conservación de su momento conjugado.

Derivación de las ecuaciones de Hamilton

Las ecuaciones de Hamilton se pueden derivar mediante un cálculo con el lagrangiano .L{\displaystyle {\mathcal {L}}} , posiciones generalizadas q i , y velocidades generalizadasq i , dondei=1,,norte{\displaystyle i=1,\ldots ,n} . [ 3 ] Aquí trabajamos fuera de la concha , lo que significaqi{\displaystyle q^{i}},q˙i{\displaystyle {\dot {q}}^{i}},t{\displaystyle t} son coordenadas independientes en el espacio de fases, no restringidas a seguir ninguna ecuación de movimiento (en particular,q˙i{\displaystyle {\dot {q}}^{i}}no es un derivado deqi{\displaystyle q^{i}}) . El diferencial total del lagrangiano es: dL=i(Lqidqi+Lq˙idq˙i)+Ltdt .{\displaystyle \mathrm {d} {\mathcal {L}}=\sum _{i}\left({\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial q^{i}}}\mathrm {d} q^{i}+{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial {\dot {q}}^{i}}}\,\mathrm {d} {\dot {q}}^{i}\right)+{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial t}}\,\mathrm {d} t\ .} Las coordenadas de momento generalizadas se definieron comopagi=L/q˙i{\displaystyle p_{i}=\partial {\mathcal {L}}/\partial {\dot {q}}^{i}} , por lo que podemos reescribir la ecuación como: dL=i(Lqidqi+pagidq˙i)+Ltdt=i(Lqidqi+d(pagiq˙i)q˙idpagi)+Ltdt.{\displaystyle {\begin{aligned}\mathrm {d} {\mathcal {L}}=&\sum _{i}\left({\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial q^{i}}}\,\mathrm {d} q^{i}+p_{i}\mathrm {d} {\dot {q}}^{i}\right)+{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial t}}\mathrm {d} t\\=&\sum _{i}\left({\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial q^{i}}}\,\mathrm {d} q^{i}+\mathrm {d} (p_{i}{\dot {q}}^{i})-{\dot {q}}^{i}\,\mathrm {d} p_{i}\right)+{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial t}}\,\mathrm {d} t\,.\end{aligned}}}

Tras reorganizar, se obtiene: d(ipagiq˙iL)=i(Lqidqi+q˙idpagi)Ltdt .{\displaystyle \mathrm {d} \!\left(\sum _{i}p_{i}{\dot {q}}^{i}-{\mathcal {L}}\right)=\sum _{i}\left(-{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial q^{i}}}\,\mathrm {d} q^{i}+{\dot {q}}^{i}\mathrm {d} p_{i}\right)-{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial t}}\,\mathrm {d} t\ .}

El término entre paréntesis en el lado izquierdo es simplemente el hamiltoniano.H=pagiq˙iL{\textstyle {\mathcal {H}}=\sum p_{i}{\dot {q}}^{i}-{\mathcal {L}}}definido previamente, por lo tanto: dH=i(Lqidqi+q˙idpagi)Ltdt .{\displaystyle \mathrm {d} {\mathcal {H}}=\sum _{i}\left(-{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial q^{i}}}\,\mathrm {d} q^{i}+{\dot {q}}^{i}\,\mathrm {d} p_{i}\right)-{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial t}}\,\mathrm {d} t\ .}

También se puede calcular el diferencial total del hamiltoniano.H{\displaystyle {\mathcal {H}}}con respecto a las coordenadasqi{\displaystyle q^{i}},pagi{\displaystyle p_{i}},t{\displaystyle t}en lugar deqi{\displaystyle q^{i}},q˙i{\displaystyle {\dot {q}}^{i}},t{\displaystyle t} , lo que produce: dH=i(Hqidqi+Hpagidpagi)+Htdt .{\displaystyle \mathrm {d} {\mathcal {H}}=\sum _{i}\left({\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial q^{i}}}\mathrm {d} q^{i}+{\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial p_{i}}}\mathrm {d} p_{i}\right)+{\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial t}}\,\mathrm {d} t\ .}

Ahora se pueden igualar estas dos expresiones para dH{\displaystyle d{\mathcal {H}}} , uno en términos deL{\displaystyle {\mathcal {L}}} , el otro en términos deH{\displaystyle {\mathcal {H}}}:i(Lqidqi+q˙idpagi)Ltdt = i(Hqidqi+Hpagidpagi)+Htdt .{\displaystyle \sum _{i}\left(-{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial q^{i}}}\mathrm {d} q^{i}+{\dot {q}}^{i}\mathrm {d} p_{i}\right)-{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial t}}\,\mathrm {d} t\ =\ \sum _{i}\left({\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial q^{i}}}\mathrm {d} q^{i}+{\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial p_{i}}}\mathrm {d} p_{i}\right)+{\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial t}}\,\mathrm {d} t\ .}

Dado que estos cálculos se realizan fuera de la capa de masas, se pueden igualar los coeficientes respectivos de dqi{\displaystyle \mathrm {d} q^{i}},dpagi{\displaystyle \mathrm {d} p_{i}},dt{\displaystyle \mathrm {d} t} en ambos lados: Hqi=Lqi,Hpagi=q˙i,Ht=Lt .{\displaystyle {\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial q^{i}}}=-{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial q^{i}}}\quad ,\quad {\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial p_{i}}}={\dot {q}}^{i}\quad ,\quad {\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial t}}=-{\partial {\mathcal {L}} \over \partial t}\ .}

En la capa de masas, se sustituyen las funciones paramétricas.qi=qi(t){\displaystyle q^{i}=q^{i}(t)}que definen una trayectoria en el espacio de fases con velocidades q˙i=ddtqi(t){\displaystyle {\dot {q}}^{i}={\tfrac {d}{dt}}q^{i}(t)} , obedeciendo las ecuaciones de Lagrange : ddtLq˙iLqi=0 .{\displaystyle {\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} t}}{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial {\dot {q}}^{i}}}-{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial q^{i}}}=0\ .}

Reorganizar y escribir en términos de la pantallapagi=pagi(t){\displaystyle p_{i}=p_{i}(t)}da: Lqi=pag˙i .{\displaystyle {\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial q^{i}}}={\dot {p}}_{i}\ .}

Por lo tanto, las ecuaciones de Lagrange son equivalentes a las ecuaciones de Hamilton: Hqi=pag˙i,Hpagi=q˙i,Ht=Lt.{\displaystyle {\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial q^{i}}}=-{\dot {p}}_{i}\quad ,\quad {\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial p_{i}}}={\dot {q}}^{i}\quad ,\quad {\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial t}}=-{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial t}}\,.}

En el caso de independencia del tiempoH{\displaystyle {\mathcal {H}}}yL{\displaystyle {\mathcal {L}}} , es decirH/t=L/t=0{\displaystyle \partial {\mathcal {H}}/\partial t=-\partial {\mathcal {L}}/\partial t=0}Las ecuaciones de Hamilton constan de 2n ecuaciones diferenciales de primer orden, mientras que las ecuaciones de Lagrange constan de n ecuaciones de segundo orden. Las ecuaciones de Hamilton generalmente no reducen la dificultad de encontrar soluciones explícitas, pero permiten obtener importantes resultados teóricos, ya que las coordenadas y los momentos son variables independientes con funciones casi simétricas.

Las ecuaciones de Hamilton tienen otra ventaja sobre las ecuaciones de Lagrange: si un sistema tiene una simetría, de modo que alguna coordenadaqi{\displaystyle q_{i}}no aparece en el hamiltoniano (es decir, una coordenada cíclica ), la coordenada de momento correspondientepagi{\displaystyle p_{i}}se conserva a lo largo de cada trayectoria, y esa coordenada puede reducirse a una constante en las demás ecuaciones del conjunto. Esto reduce efectivamente el problema de n coordenadas a ( n − 1) coordenadas: esta es la base de la reducción simpléctica en geometría. En el marco lagrangiano, la conservación del momento también se deduce inmediatamente, sin embargo, todas las velocidades generalizadasq˙i{\displaystyle {\dot {q}}_{i}}aún aparecen en el lagrangiano, y todavía hay que resolver un sistema de ecuaciones en n coordenadas. [ 4 ]

Los enfoques lagrangiano y hamiltoniano proporcionan la base para resultados más profundos en mecánica clásica y sugieren formulaciones análogas en mecánica cuántica : la formulación de la integral de trayectoria y la ecuación de Schrödinger .

Propiedades del hamiltoniano

  • El valor del hamiltonianoH{\displaystyle {\mathcal {H}}}es la energía total del sistema si y solo si la función de energíamiL{\displaystyle E_{\mathcal {L}}}tiene la misma propiedad. (Ver definición de H{\displaystyle {\mathcal {H}}} ).
  • dHdt=Ht{\displaystyle {\frac {d{\mathcal {H}}}{dt}}={\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial t}}}cuandopag(t){\displaystyle \mathbf {p} (t)},q(t){\displaystyle \mathbf {q} (t)}Formar una solución de las ecuaciones de Hamilton.
    En efecto,dHdt=Hpagpag˙+Hqq˙+Ht,{\textstyle {\frac {d{\mathcal {H}}}{dt}}={\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial {\boldsymbol {p}}}}\cdot {\dot {\boldsymbol {p}}}+{\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial {\boldsymbol {q}}}}\cdot {\dot {\boldsymbol {q}}}+{\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial t}},}y todo, excepto el último término, se anula.
  • H{\displaystyle {\mathcal {H}}}no cambia bajo transformaciones puntuales , es decir cambios suavesqq{\displaystyle {\boldsymbol {q}}\leftrightarrow {\boldsymbol {q'}}}de coordenadas espaciales. (Se deduce de la invariancia de la función de energía)miL{\displaystyle E_{\mathcal {L}}}bajo transformaciones puntuales. La invariancia demiL{\displaystyle E_{\mathcal {L}}}puede establecerse directamente).
  • Ht=Lt.{\displaystyle {\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial t}}=-{\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial t}}.}(Véase §  Derivación de las ecuaciones de Hamilton ).
  • Hqi=pag˙i=Lqi{\displaystyle -{\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial q^{i}}}={\dot {p}}_{i}={\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial q^{i}}}} . (Compare las ecuaciones de Hamilton y Euler-Lagrange o consulte §  Derivación de las ecuaciones de Hamilton ).
  • Hqi=0{\displaystyle {\frac {\partial {\mathcal {H}}}{\partial q^{i}}}=0}si y solo siLqi=0{\displaystyle {\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial q^{i}}}=0} .
    Una coordenada para la cual se cumple la última ecuación se denomina cíclica (o ignorable ). Toda coordenada cíclicaqi{\displaystyle q^{i}}reduce el número de grados de libertad en 1{\displaystyle 1} , provoca el momento correspondientepagi{\displaystyle p_{i}}para que se conserve, y hace que las ecuaciones de Hamilton sean más fáciles de resolver.

Hamiltoniano como energía total del sistema

En su aplicación a un sistema dado, el hamiltoniano a menudo se toma como H=T+V{\displaystyle {\mathcal {H}}=T+V}

dóndeT{\displaystyle T}es la energía cinética yV{\displaystyle V}es la energía potencial. Usar esta relación puede ser más sencillo que calcular primero el lagrangiano y luego derivar el hamiltoniano a partir del lagrangiano. Sin embargo, la relación no es válida para todos los sistemas.

La relación se cumple para sistemas no relativistas cuando se satisfacen todas las siguientes condiciones [ 5 ] [ 6 ]V(q,q˙,t)q˙i=0,i{\displaystyle {\frac {\partial V({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}{\partial {\dot {q}}_{i}}}=0\;,\quad \forall i}T(q,q˙,t)t=0{\displaystyle {\frac {\partial T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}{\partial t}}=0}T(q,q˙)=i=1nortej=1norte(doij(q)q˙iq˙j){\displaystyle T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})=\sum _{i=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}{\biggl (}c_{ij}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{i}{\dot {q}}_{j}{\biggr )}}

dóndet{\displaystyle t}es el tiempo,norte{\displaystyle n}es el número de grados de libertad del sistema, y ​​cadadoij(q){\displaystyle c_{ij}({\boldsymbol {q}})}es una función escalar arbitraria deq{\displaystyle {\boldsymbol {q}}}.

En otras palabras, esto significa que la relaciónH=T+V{\displaystyle {\mathcal {H}}=T+V}se cumple siT{\displaystyle T}no contiene el tiempo como variable explícita (es escleronómico ),V{\displaystyle V}no contiene velocidad generalizada como variable explícita, y cada término deT{\displaystyle T}es cuadrática en la velocidad generalizada.

Prueba

Preliminar a esta demostración, es importante abordar una ambigüedad en la notación matemática relacionada. Si bien se puede utilizar un cambio de variables para igualar L(pag,q,t)=L(q,q˙,t){\displaystyle {\mathcal {L}}({\boldsymbol {p}},{\boldsymbol {q}},t)={\mathcal {L}}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}, es importante señalar que L(q,q˙,t)q˙iL(pag,q,t)q˙i{\displaystyle {\frac {\partial {\mathcal {L}}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}{\partial {\dot {q}}_{i}}}\neq {\frac {\partial {\mathcal {L}}({\boldsymbol {p}},{\boldsymbol {q}},t)}{\partial {\dot {q}}_{i}}}}En este caso, el lado derecho siempre se evalúa a 0. Para realizar un cambio de variables dentro de una derivada parcial, se debe utilizar la regla de la cadena multivariable . Por lo tanto, para evitar ambigüedades, se deben indicar los argumentos de la función de cualquier término dentro de una derivada parcial.

Además, esta demostración utiliza la notaciónF(a,b,do)=F(a,b){\displaystyle f(a,b,c)=f(a,b)}implicar queF(a,b,do)do=0{\displaystyle {\frac {\partial f(a,b,c)}{\partial c}}=0}.

Prueba

Partiendo de las definiciones del hamiltoniano, los momentos generalizados y el lagrangiano para unnorte{\displaystyle n}sistema de grados de libertad H=i=1norte(pagiq˙i)L(q,q˙,t){\displaystyle {\mathcal {H}}=\sum _{i=1}^{n}{\biggl (}p_{i}{\dot {q}}_{i}{\biggr )}-{\mathcal {L}}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}pagi(q,q˙,t)=L(q,q˙,t)q˙i{\displaystyle p_{i}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)={\frac {\partial {\mathcal {L}}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}{\partial {\dot {q}}_{i}}}}L(q,q˙,t)=T(q,q˙,t)V(q,q˙,t){\displaystyle {\mathcal {L}}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)=T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)-V({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}

Sustituyendo los momentos generalizados en el hamiltoniano se obtiene H=i=1norte(L(q,q˙,t)q˙iq˙i)L(q,q˙,t){\displaystyle {\mathcal {H}}=\sum _{i=1}^{n}\left({\frac {\partial {\mathcal {L}}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}{\partial {\dot {q}}_{i}}}{\dot {q}}_{i}\right)-{\mathcal {L}}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}

Sustituyendo el lagrangiano en el resultado se obtiene H=i=1norte((T(q,q˙,t)V(q,q˙,t))q˙iq˙i)(T(q,q˙,t)V(q,q˙,t))=i=1norte(T(q,q˙,t)q˙iq˙iV(q,q˙,t)q˙iq˙i)T(q,q˙,t)+V(q,q˙,t){\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {H}}&=\sum _{i=1}^{n}\left({\frac {\partial \left(T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)-V({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)\right)}{\partial {\dot {q}}_{i}}}{\dot {q}}_{i}\right)-\left(T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)-V({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)\right)\\&=\sum _{i=1}^{n}\left({\frac {\partial T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}{\partial {\dot {q}}_{i}}}{\dot {q}}_{i}-{\frac {\partial V({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}{\partial {\dot {q}}_{i}}}{\dot {q}}_{i}\right)-T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)+V({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)\end{aligned}}}

Ahora supongamos que V(q,q˙,t)q˙i=0,i{\displaystyle {\frac {\partial V({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}{\partial {\dot {q}}_{i}}}=0\;,\quad \forall i}

y también suponer que T(q,q˙,t)t=0{\displaystyle {\frac {\partial T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}{\partial t}}=0}

La aplicación de estos supuestos da como resultado: H=i=1norte(T(q,q˙)q˙iq˙iV(q,t)q˙iq˙i)T(q,q˙)+V(q,t)=i=1norte(T(q,q˙)q˙iq˙i)T(q,q˙)+V(q,t){\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {H}}&=\sum _{i=1}^{n}\left({\frac {\partial T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})}{\partial {\dot {q}}_{i}}}{\dot {q}}_{i}-{\frac {\partial V({\boldsymbol {q}},t)}{\partial {\dot {q}}_{i}}}{\dot {q}}_{i}\right)-T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})+V({\boldsymbol {q}},t)\\&=\sum _{i=1}^{n}\left({\frac {\partial T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})}{\partial {\dot {q}}_{i}}}{\dot {q}}_{i}\right)-T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})+V({\boldsymbol {q}},t)\end{aligned}}}

A continuación, supongamos que T tiene la forma T(q,q˙)=i=1nortej=1norte(doij(q)q˙iq˙j){\displaystyle T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})=\sum _{i=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}{\biggl (}c_{ij}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{i}{\dot {q}}_{j}{\biggr )}}

donde cadadoij(q){\displaystyle c_{ij}({\boldsymbol {q}})}es una función escalar arbitraria deq{\displaystyle {\boldsymbol {q}}}.

Diferenciando esto con respecto aq˙l{\displaystyle {\dot {q}}_{l}},l[1,norte]{\displaystyle l\in [1,n]}, da T(q,q˙)q˙l=i=1nortej=1norte([doij(q)q˙iq˙j]q˙l)=i=1nortej=1norte(doij(q)[q˙iq˙j]q˙l){\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\partial T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})}{\partial {\dot {q}}_{l}}}&=\sum _{i=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}{\biggl (}{\frac {\partial \left[c_{ij}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{i}{\dot {q}}_{j}\right]}{\partial {\dot {q}}_{l}}}{\biggr )}\\&=\sum _{i=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}{\biggl (}c_{ij}({\boldsymbol {q}}){\frac {\partial \left[{\dot {q}}_{i}{\dot {q}}_{j}\right]}{\partial {\dot {q}}_{l}}}{\biggr )}\end{aligned}}}

Dividir la sumatoria, evaluar la derivada parcial y volver a unir la sumatoria da como resultado T(q,q˙)q˙l=ilnortejlnorte(doij(q)[q˙iq˙j]q˙l)+ilnorte(doil(q)[q˙iq˙l]q˙l)+jlnorte(dolj(q)[q˙lq˙j]q˙l)+doll(q)[q˙l2]q˙l=ilnortejlnorte(0)+ilnorte(doil(q)q˙i)+jlnorte(dolj(q)q˙j)+2doll(q)q˙l=i=1norte(doil(q)q˙i)+j=1norte(dolj(q)q˙j){\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\partial T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})}{\partial {\dot {q}}_{l}}}&=\sum _{i\neq l}^{n}\sum _{j\neq l}^{n}{\biggl (}c_{ij}({\boldsymbol {q}}){\frac {\partial \left[{\dot {q}}_{i}{\dot {q}}_{j}\right]}{\partial {\dot {q}}_{l}}}{\biggr )}+\sum _{i\neq l}^{n}{\biggl (}c_{il}({\boldsymbol {q}}){\frac {\partial \left[{\dot {q}}_{i}{\dot {q}}_{l}\right]}{\partial {\dot {q}}_{l}}}{\biggr )}+\sum _{j\neq l}^{n}{\biggl (}c_{lj}({\boldsymbol {q}}){\frac {\partial \left[{\dot {q}}_{l}{\dot {q}}_{j}\right]}{\partial {\dot {q}}_{l}}}{\biggr )}+c_{ll}({\boldsymbol {q}}){\frac {\partial \left[{\dot {q}}_{l}^{2}\right]}{\partial {\dot {q}}_{l}}}\\&=\sum _{i\neq l}^{n}\sum _{j\neq l}^{n}{\biggl (}0{\biggr )}+\sum _{i\neq l}^{n}{\biggl (}c_{il}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{i}{\biggr )}+\sum _{j\neq l}^{n}{\biggl (}c_{lj}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{j}{\biggr )}+2c_{ll}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{l}\\&=\sum _{i=1}^{n}{\biggl (}c_{il}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{i}{\biggr )}+\sum _{j=1}^{n}{\biggl (}c_{lj}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{j}{\biggr )}\end{aligned}}}

Sumando (esto multiplicado porq˙l{\displaystyle {\dot {q}}_{l}}) encimal{\displaystyle l}resultados en l=1norte(T(q,q˙)q˙lq˙l)=l=1norte((i=1norte(doil(q)q˙i)+j=1norte(dolj(q)q˙j))q˙l)=l=1nortei=1norte(doil(q)q˙iq˙l)+l=1nortej=1norte(dolj(q)q˙jq˙l)=i=1nortel=1norte(doil(q)q˙iq˙l)+l=1nortej=1norte(dolj(q)q˙lq˙j)=T(q,q˙)+T(q,q˙)=2T(q,q˙){\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{l=1}^{n}\left({\frac {\partial T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})}{\partial {\dot {q}}_{l}}}{\dot {q}}_{l}\right)&=\sum _{l=1}^{n}\left(\left(\sum _{i=1}^{n}{\biggl (}c_{il}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{i}{\biggr )}+\sum _{j=1}^{n}{\biggl (}c_{lj}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{j}{\biggr )}\right){\dot {q}}_{l}\right)\\&=\sum _{l=1}^{n}\sum _{i=1}^{n}{\biggl (}c_{il}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{i}{\dot {q}}_{l}{\biggr )}+\sum _{l=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}{\biggl (}c_{lj}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{j}{\dot {q}}_{l}{\biggr )}\\&=\sum _{i=1}^{n}\sum _{l=1}^{n}{\biggl (}c_{il}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{i}{\dot {q}}_{l}{\biggr )}+\sum _{l=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}{\biggl (}c_{lj}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{l}{\dot {q}}_{j}{\biggr )}\\&=T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})+T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})\\&=2T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})\end{aligned}}}

Esta simplificación es resultado del teorema de la función homogénea de Euler .

Por lo tanto, el hamiltoniano se convierte en H=i=1norte(T(q,q˙)q˙iq˙i)T(q,q˙)+V(q,t)=2T(q,q˙)T(q,q˙)+V(q,t)=T(q,q˙)+V(q,t){\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {H}}&=\sum _{i=1}^{n}\left({\frac {\partial T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})}{\partial {\dot {q}}_{i}}}{\dot {q}}_{i}\right)-T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})+V({\boldsymbol {q}},t)\\&=2T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})-T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})+V({\boldsymbol {q}},t)\\&=T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})+V({\boldsymbol {q}},t)\end{aligned}}}

Aplicación a sistemas de masas puntuales

Para un sistema de masas puntuales, el requisito deT{\displaystyle T}ser cuadrático en velocidad generalizada siempre se satisface para el caso en queT(q,q˙,t)=T(q,q˙){\displaystyle T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)=T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})}, que es un requisito paraH=T+V{\displaystyle {\mathcal {H}}=T+V}de todos modos.

Prueba

Consideremos la energía cinética de un sistema de N masas puntuales. Si se supone queT(q,q˙,t)=T(q,q˙){\displaystyle T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)=T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})}, entonces se puede demostrar quer˙k(q,q˙,t)=r˙k(q,q˙){\displaystyle {\dot {\mathbf {r} }}_{k}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)={\dot {\mathbf {r} }}_{k}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})}(Véase Aplicación de esclerónimos §  ). Por lo tanto, la energía cinética es T(q,q˙)=12k=1norte(metrokr˙k(q,q˙)r˙k(q,q˙)){\displaystyle T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})={\frac {1}{2}}\sum _{k=1}^{N}{\biggl (}m_{k}{\dot {\mathbf {r} }}_{k}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})\cdot {\dot {\mathbf {r} }}_{k}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}}){\biggr )}}

La regla de la cadena para muchas variables se puede utilizar para expandir la velocidad. r˙k(q,q˙)=drk(q)dt=i=1norte(rk(q)qiq˙i){\displaystyle {\begin{aligned}{\dot {\mathbf {r} }}_{k}({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})&={\frac {d\mathbf {r} _{k}({\boldsymbol {q}})}{dt}}\\&=\sum _{i=1}^{n}\left({\frac {\partial \mathbf {r} _{k}({\boldsymbol {q}})}{\partial q_{i}}}{\dot {q}}_{i}\right)\end{aligned}}}

Resultando en T(q,q˙)=12k=1norte(metrok(i=1norte(rk(q)qiq˙i)j=1norte(rk(q)qjq˙j)))=k=1nortei=1nortej=1norte(12metrokrk(q)qirk(q)qjq˙iq˙j)=i=1nortej=1norte(k=1norte(12metrokrk(q)qirk(q)qj)q˙iq˙j)=i=1nortej=1norte(doij(q)q˙iq˙j){\displaystyle {\begin{aligned}T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})&={\frac {1}{2}}\sum _{k=1}^{N}\left(m_{k}\left(\sum _{i=1}^{n}\left({\frac {\partial \mathbf {r} _{k}({\boldsymbol {q}})}{\partial q_{i}}}{\dot {q}}_{i}\right)\cdot \sum _{j=1}^{n}\left({\frac {\partial \mathbf {r} _{k}({\boldsymbol {q}})}{\partial q_{j}}}{\dot {q}}_{j}\right)\right)\right)\\&=\sum _{k=1}^{N}\sum _{i=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}\left({\frac {1}{2}}m_{k}{\frac {\partial \mathbf {r} _{k}({\boldsymbol {q}})}{\partial q_{i}}}\cdot {\frac {\partial \mathbf {r} _{k}({\boldsymbol {q}})}{\partial q_{j}}}{\dot {q}}_{i}{\dot {q}}_{j}\right)\\&=\sum _{i=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}\left(\sum _{k=1}^{N}\left({\frac {1}{2}}m_{k}{\frac {\partial \mathbf {r} _{k}({\boldsymbol {q}})}{\partial q_{i}}}\cdot {\frac {\partial \mathbf {r} _{k}({\boldsymbol {q}})}{\partial q_{j}}}\right){\dot {q}}_{i}{\dot {q}}_{j}\right)\\&=\sum _{i=1}^{n}\sum _{j=1}^{n}{\biggl (}c_{ij}({\boldsymbol {q}}){\dot {q}}_{i}{\dot {q}}_{j}{\biggr )}\end{aligned}}}

Este es el formato requerido.

Conservación de la energía

Si las condiciones paraH=T+V{\displaystyle {\mathcal {H}}=T+V}Si se satisfacen, entonces la conservación del hamiltoniano implica la conservación de la energía. Esto requiere la condición adicional de queV{\displaystyle V}no contiene el tiempo como variable explícita.

V(q,q˙,t)t=0{\displaystyle {\frac {\partial V({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}},t)}{\partial t}}=0}

En resumen, los requisitos paraH=T+V=constante de tiempo{\displaystyle {\mathcal {H}}=T+V={\text{constant of time}}}Las condiciones que deben cumplirse para un sistema no relativista son [ 5 ] [ 6 ].

  1. V=V(q){\displaystyle V=V({\boldsymbol {q}})}
  2. T=T(q,q˙){\displaystyle T=T({\boldsymbol {q}},{\boldsymbol {\dot {q}}})}
  3. T{\displaystyle T}es una función cuadrática homogénea enq˙{\displaystyle {\boldsymbol {\dot {q}}}}

En cuanto a las extensiones de la formulación de Euler-Lagrange que utilizan funciones de disipación (véase Mecánica lagrangiana §  Extensiones para incluir fuerzas no conservativas ), por ejemplo, la función de disipación de Rayleigh , la energía no se conserva cuando interviene una función de disipación. Es posible explicar la relación entre este requisito y los anteriores relacionando las ecuaciones de Euler-Lagrange extendidas y convencionales: al agrupar los términos extendidos en la función potencial, se obtiene un potencial dependiente de la velocidad. Por lo tanto, los requisitos no se cumplen cuando interviene una función de disipación.

Hamiltoniano de una partícula cargada en un campo electromagnético

Una ilustración suficiente de la mecánica hamiltoniana la proporciona el hamiltoniano de una partícula cargada en un campo electromagnético . En coordenadas cartesianas, el lagrangiano de una partícula clásica no relativista en un campo electromagnético es (en unidades del SI ): L=i12metroincógnita˙i2+iqincógnita˙iAiqφ,{\displaystyle {\mathcal {L}}=\sum _{i}{\tfrac {1}{2}}m{\dot {x}}_{i}^{2}+\sum _{i}q{\dot {x}}_{i}A_{i}-q\varphi ,} donde q es la carga eléctrica de la partícula, φ es el potencial escalar eléctrico y los A i son los componentes del potencial vectorial magnético que pueden depender explícitamente deincógnitai{\displaystyle x_{i}}yt{\displaystyle t} .

Este lagrangiano, combinado con la ecuación de Euler-Lagrange , produce la ley de fuerza de Lorentz.metroincógnita¨=qmi+qincógnita˙×B,{\displaystyle m{\ddot {\mathbf {x} }}=q\mathbf {E} +q{\dot {\mathbf {x} }}\times \mathbf {B} \,,} y se denomina acoplamiento mínimo .

Los momentos canónicos vienen dados por: pagi=Lincógnita˙i=metroincógnita˙i+qAi.{\displaystyle p_{i}={\frac {\partial {\mathcal {L}}}{\partial {\dot {x}}_{i}}}=m{\dot {x}}_{i}+qA_{i}.}

Por lo tanto , el hamiltoniano, como transformación de Legendre del lagrangiano, es: H=iincógnita˙ipagiL=i(pagiqAi)22metro+qφ.{\displaystyle {\mathcal {H}}=\sum _{i}{\dot {x}}_{i}p_{i}-{\mathcal {L}}=\sum _{i}{\frac {\left(p_{i}-qA_{i}\right)^{2}}{2m}}+q\varphi .}

Esta ecuación se utiliza con frecuencia en mecánica cuántica .

Bajo transformación de calibre : AA+F,φφF˙,{\displaystyle \mathbf {A} \rightarrow \mathbf {A} +\nabla f\,,\quad \varphi \rightarrow \varphi -{\dot {f}}\,,} donde f ( r , t ) es cualquier función escalar del espacio y el tiempo. El lagrangiano mencionado anteriormente, los momentos canónicos y el hamiltoniano se transforman de la siguiente manera: LL=L+qdFdt,pagpag=pag+qF,HH=HqFt,{\displaystyle L\rightarrow L'=L+q{\frac {df}{dt}}\,,\quad \mathbf {p} \rightarrow \mathbf {p'} =\mathbf {p} +q\nabla f\,,\quad H\rightarrow H'=H-q{\frac {\partial f}{\partial t}}\,,} lo cual sigue produciendo la misma ecuación de Hamilton: Hincógnitai|pagi=incógnitai|pagi(incógnita˙ipagiL)=Lincógnitai|pagi=Lincógnitai|pagiqincógnitai|pagidFdt=ddt(Lincógnita˙i|pagi+qFincógnitai|pagi)=pag˙i{\displaystyle {\begin{aligned}\left.{\frac {\partial H'}{\partial {x_{i}}}}\right|_{p'_{i}}&=\left.{\frac {\partial }{\partial {x_{i}}}}\right|_{p'_{i}}({\dot {x}}_{i}p'_{i}-L')=-\left.{\frac {\partial L'}{\partial {x_{i}}}}\right|_{p'_{i}}\\&=-\left.{\frac {\partial L}{\partial {x_{i}}}}\right|_{p'_{i}}-q\left.{\frac {\partial }{\partial {x_{i}}}}\right|_{p'_{i}}{\frac {df}{dt}}\\&=-{\frac {d}{dt}}\left(\left.{\frac {\partial L}{\partial {{\dot {x}}_{i}}}}\right|_{p'_{i}}+q\left.{\frac {\partial f}{\partial {x_{i}}}}\right|_{p'_{i}}\right)\\&=-{\dot {p}}'_{i}\end{aligned}}}

En mecánica cuántica, la función de onda también sufrirá una transformación de grupo U(1) local [ 7 ] durante la transformación de gauge, lo que implica que todos los resultados físicos deben ser invariantes bajo transformaciones U(1) locales.

De la geometría simpléctica a las ecuaciones de Hamilton

Geometría de los sistemas hamiltonianos

The Hamiltonian can induce a symplectic structure on a smooth even-dimensional manifoldM2n in several equivalent ways, the best known being the following:[8]

As a closednondegeneratesymplectic2-form ω. According to Darboux's theorem, in a small neighbourhood around any point on M there exist suitable local coordinates p1,,pn, q1,,qn{\displaystyle p_{1},\cdots ,p_{n},\ q_{1},\cdots ,q_{n}} (canonical or symplectic coordinates) in which the symplectic form becomes: ω=i=1ndpidqi.{\displaystyle \omega =\sum _{i=1}^{n}dp_{i}\wedge dq_{i}\,.} The form ω{\displaystyle \omega } induces a natural isomorphism of the tangent space with the cotangent space: TxMTxM{\displaystyle T_{x}M\cong T_{x}^{*}M}. This is done by mapping a vector ξTxM{\displaystyle \xi \in T_{x}M} to the 1-form ωξTxM{\displaystyle \omega _{\xi }\in T_{x}^{*}M}, where ωξ(η)=ω(η,ξ){\displaystyle \omega _{\xi }(\eta )=\omega (\eta ,\xi )} for all ηTxM{\displaystyle \eta \in T_{x}M}. Due to the bilinearity and non-degeneracy of ω{\displaystyle \omega }, and the fact that dimTxM=dimTxM{\displaystyle \dim T_{x}M=\dim T_{x}^{*}M}, the mapping ξωξ{\displaystyle \xi \to \omega _{\xi }} is indeed a linear isomorphism. This isomorphism is natural in that it does not change with change of coordinates on M.{\displaystyle M.} Repeating over all xM{\displaystyle x\in M}, we end up with an isomorphism J1:Vect(M)Ω1(M){\displaystyle J^{-1}:{\text{Vect}}(M)\to \Omega ^{1}(M)} between the infinite-dimensional space of smooth vector fields and that of smooth 1-forms. For every f,gC(M,R){\displaystyle f,g\in C^{\infty }(M,\mathbb {R} )} and ξ,ηVect(M){\displaystyle \xi ,\eta \in {\text{Vect}}(M)}, J1(fξ+gη)=fJ1(ξ)+gJ1(η).{\displaystyle J^{-1}(f\xi +g\eta )=fJ^{-1}(\xi )+gJ^{-1}(\eta ).}

(In algebraic terms, one would say that the C(M,R){\displaystyle C^{\infty }(M,\mathbb {R} )}-modules Vect(M){\displaystyle {\text{Vect}}(M)} and Ω1(M){\displaystyle \Omega ^{1}(M)} are isomorphic). If HC(M×Rt,R){\displaystyle H\in C^{\infty }(M\times \mathbb {R} _{t},\mathbb {R} )}, then, for every fixed tRt{\displaystyle t\in \mathbb {R} _{t}}, dHΩ1(M){\displaystyle dH\in \Omega ^{1}(M)}, and J(dH)Vect(M){\displaystyle J(dH)\in {\text{Vect}}(M)}. J(dH){\displaystyle J(dH)} is known as a Hamiltonian vector field. The respective differential equation on M{\displaystyle M}x˙=J(dH)(x){\displaystyle {\dot {x}}=J(dH)(x)} is called Hamilton's equation. Here x=x(t){\displaystyle x=x(t)} and J(dH)(x)TxM{\displaystyle J(dH)(x)\in T_{x}M} is the (time-dependent) value of the vector field J(dH){\displaystyle J(dH)} at xM{\displaystyle x\in M}.

Un sistema hamiltoniano puede entenderse como un fibrado E sobre el tiempo R , donde la fibra E t es el espacio de posición en el instante tR. El lagrangiano es, por lo tanto, una función en el fibrado de jets J sobre E ; al tomar la transformada de Legendre fibra por fibra del lagrangiano se obtiene una función en el fibrado dual sobre el tiempo cuya fibra en t es el espacio cotangente T E t , que viene equipado con una forma simpléctica natural , y esta última función es el hamiltoniano. La correspondencia entre la mecánica lagrangiana y la hamiltoniana se logra con la tautológica forma única .

Cualquier función real suave H definida en una variedad simpléctica puede utilizarse para definir un sistema hamiltoniano . La función H se conoce como "el hamiltoniano" o "la función de energía". La variedad simpléctica se denomina entonces espacio de fases . El hamiltoniano induce un campo vectorial especial en la variedad simpléctica, conocido como campo vectorial hamiltoniano .

El campo vectorial hamiltoniano induce un flujo hamiltoniano en la variedad. Se trata de una familia uniparamétrica de transformaciones de la variedad (el parámetro de las curvas se denomina comúnmente "tiempo"); en otras palabras, una isotopía de simplectomorfismos , comenzando con la identidad. Según el teorema de Liouville , cada simplectomorfismo conserva la forma volumétrica en el espacio de fases . El conjunto de simplectomorfismos inducidos por el flujo hamiltoniano se denomina comúnmente "mecánica hamiltoniana" del sistema hamiltoniano.

La estructura simpléctica induce un corchete de Poisson . El corchete de Poisson le da al espacio de funciones en la variedad la estructura de un álgebra de Lie .

Si F y G son funciones suaves en M , entonces la función suave ω ( J ( dF ), J ( dG )) está correctamente definida; se denomina corchete de Poisson de las funciones F y G y se denota { F , G } . El corchete de Poisson tiene las siguientes propiedades:

  1. bilinealidad
  2. antisimetría
  3. Regla de Leibniz :{F1F2,GRAMO}=F1{F2,GRAMO}+F2{F1,GRAMO}{\displaystyle \{F_{1}\cdot F_{2},G\}=F_{1}\{F_{2},G\}+F_{2}\{F_{1},G\}}
  4. Identidad jacobiana :{{H,F},GRAMO}+{{F,GRAMO},H}+{{GRAMO,H},F}0{\displaystyle \{\{H,F\},G\}+\{\{F,G\},H\}+\{\{G,H\},F\}\equiv 0}
  5. no degeneración: si el punto x en M no es crítico para F , entonces existe una función suave G tal que{F,GRAMO}(incógnita)0{\displaystyle \{F,G\}(x)\neq 0} .

Dada una función fddtF=tF+{F,H},{\displaystyle {\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} t}}f={\frac {\partial }{\partial t}}f+\left\{f,{\mathcal {H}}\right\},} Si existe una distribución de probabilidad ρ , entonces (ya que la velocidad del espacio de fases)(pag˙i,q˙i){\displaystyle ({\dot {p}}_{i},{\dot {q}}_{i})}tiene divergencia cero y la probabilidad se conserva) se puede demostrar que su derivada convectiva es cero y por lo tanto tρ={ρ,H}{\displaystyle {\frac {\partial }{\partial t}}\rho =-\left\{\rho ,{\mathcal {H}}\right\}}

Esto se llama el teorema de Liouville . Toda función suave G sobre la variedad simpléctica genera una familia uniparamétrica de simplectomorfismos y si { G , H } = 0 , entonces G se conserva y los simplectomorfismos son transformaciones de simetría .

Un hamiltoniano puede tener múltiples cantidades conservadas G i . Si la variedad simpléctica tiene dimensión 2 n y hay n cantidades conservadas G i funcionalmente independientes que están en involución (es decir, { G i , G j } = 0 ), entonces el hamiltoniano es integrable de Liouville . El teorema de Liouville-Arnold dice que, localmente, cualquier hamiltoniano integrable de Liouville puede transformarse mediante un simplectomorfismo en un nuevo hamiltoniano con las cantidades conservadas G i como coordenadas; las nuevas coordenadas se llaman coordenadas de acción-ángulo . El hamiltoniano transformado depende solo de G i , y por lo tanto las ecuaciones de movimiento tienen la forma simple GRAMO˙i=0,φ˙i=Fi(GRAMO){\displaystyle {\dot {G}}_{i}=0\quad ,\quad {\dot {\varphi }}_{i}=F_{i}(G)} para alguna función F. [ 9 ] Existe todo un campo centrado en pequeñas desviaciones de sistemas integrables regidos por el teorema KAM .

La integrabilidad de los campos vectoriales hamiltonianos es una cuestión abierta. En general, los sistemas hamiltonianos son caóticos ; los conceptos de medida, completitud, integrabilidad y estabilidad están mal definidos.

Variedades riemannianas

Un caso especial importante lo constituyen aquellos hamiltonianos que son formas cuadráticas , es decir, hamiltonianos que se pueden escribir como H(q,pag)=12pag,pagq{\displaystyle {\mathcal {H}}(q,p)={\tfrac {1}{2}}\langle p,p\rangle _{q}} donde ⟨ , ⟩ q es un producto interno que varía suavemente en las fibras T q Q , el espacio cotangente al punto q en el espacio de configuración , a veces llamado cométrico. Este hamiltoniano consiste enteramente en el término cinético.

Si se considera una variedad riemanniana o una variedad pseudoriemanniana , la métrica riemanniana induce un isomorfismo lineal entre los fibrados tangente y cotangente. (Véase Isomorfismo musical ). Utilizando este isomorfismo, se puede definir una cometrica. (En coordenadas, la matriz que define la cometrica es la inversa de la matriz que define la métrica). Las soluciones a las ecuaciones de Hamilton-Jacobi para este hamiltoniano son entonces las mismas que las geodésicas en la variedad. En particular, el flujo hamiltoniano en este caso es lo mismo que el flujo geodésico . La existencia de tales soluciones y la completitud del conjunto de soluciones se discuten en detalle en el artículo sobre geodésicas . Véase también Geodésicas como flujos hamiltonianos .

Variedades subriemannianas

Cuando la cometrica es degenerada, entonces no es invertible. En este caso, no se tiene una variedad riemanniana, ya que no se tiene una métrica. Sin embargo, el hamiltoniano aún existe. En el caso en que la cometrica es degenerada en cada punto q de la variedad del espacio de configuración Q , de modo que el rango de la cometrica es menor que la dimensión de la variedad Q , se tiene una variedad subriemanniana .

El hamiltoniano en este caso se conoce como hamiltoniano subriemanniano . Todo hamiltoniano de este tipo determina de forma única la cométrica, y viceversa. Esto implica que toda variedad subriemanniana está determinada de forma única por su hamiltoniano subriemanniano, y que lo contrario también es cierto: toda variedad subriemanniana tiene un único hamiltoniano subriemanniano. La existencia de geodésicas subriemannianas viene dada por el teorema de Chow-Rashevskii .

El grupo de Heisenberg continuo y de valores reales proporciona un ejemplo sencillo de una variedad subriemanniana. Para el grupo de Heisenberg, el hamiltoniano viene dado por H(incógnita,y,z,pagincógnita,pagy,pagz)=12(pagincógnita2+pagy2).{\displaystyle {\mathcal {H}}\left(x,y,z,p_{x},p_{y},p_{z}\right)={\tfrac {1}{2}}\left(p_{x}^{2}+p_{y}^{2}\right).}p z no está involucrado en el hamiltoniano.

álgebras de Poisson

Los sistemas hamiltonianos pueden generalizarse de diversas maneras. En lugar de simplemente considerar el álgebra de funciones suaves sobre una variedad simpléctica , la mecánica hamiltoniana puede formularse sobre álgebras de Poisson reales unitarias conmutativas generales . Un estado es un funcional lineal continuo sobre el álgebra de Poisson (equipado con una topología adecuada ) tal que para cualquier elemento A del álgebra, A₂ se corresponde con un número real no negativo.

Una generalización adicional la proporciona la dinámica de Nambu .

Generalización a la mecánica cuántica mediante el corchete de Poisson

Las ecuaciones de Hamilton mencionadas anteriormente funcionan bien para la mecánica clásica , pero no para la mecánica cuántica , ya que las ecuaciones diferenciales analizadas presuponen que se puede especificar la posición y el momento exactos de la partícula simultáneamente en cualquier instante. Sin embargo, las ecuaciones pueden generalizarse aún más para extenderse y aplicarse tanto a la mecánica cuántica como a la clásica, mediante la deformación del álgebra de Poisson sobre p y q al álgebra de corchetes de Moyal .

Específicamente, la forma más general de la ecuación de Hamilton es: dFdt={F,H}+Ft,{\displaystyle {\frac {\mathrm {d} f}{\mathrm {d} t}}=\left\{f,{\mathcal {H}}\right\}+{\frac {\partial f}{\partial t}},} donde f es alguna función de p y q , y H es el hamiltoniano. Para encontrar las reglas para evaluar un corchete de Poisson sin recurrir a ecuaciones diferenciales, véase álgebra de Lie ; un corchete de Poisson es el nombre del corchete de Lie en un álgebra de Poisson . Estos corchetes de Poisson pueden luego extenderse a corchetes de Moyal que corresponden a un álgebra de Lie no equivalente, como demostró Hilbrand J. Groenewold , y de este modo describir la difusión mecánica cuántica en el espacio de fases (véase Formulación del espacio de fases y transformada de Wigner-Weyl ). Este enfoque más algebraico no solo permite extender en última instancia las distribuciones de probabilidad en el espacio de fases a distribuciones de cuasiprobabilidad de Wigner , sino que, en el mero marco clásico del corchete de Poisson, también proporciona mayor potencia para ayudar a analizar las cantidades conservadas relevantes en un sistema.

Véase también

References

  1. Hamilton, William Rowan, Sir (1833). On a general method of expressing the paths of light, & of the planets, by the coefficients of a characteristic function. Printed by P.D. Hardy. OCLC 68159539.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  2. Landau & Lifshitz 1976, pp. 33–34
  3. This derivation is along the lines as given in Arnol'd 1989, pp. 65–66
  4. Goldstein, Poole & Safko 2002, pp. 347–349
  5. 12Malham 2016, pp. 49–50
  6. 12Landau & Lifshitz 1976, p. 14
  7. Zinn-Justin, Jean; Guida, Riccardo (2008-12-04). "Gauge invariance". Scholarpedia. 3 (12): 8287. Bibcode:2008SchpJ...3.8287Z. doi:10.4249/scholarpedia.8287. ISSN 1941-6016.
  8. Arnol'd, Kozlov & Neĩshtadt 1988, §3. Hamiltonian mechanics.
  9. Arnol'd, Kozlov & Neĩshtadt 1988

Further reading