El dialecto de Hamont-Achel ( en neerlandés : Hamonts-Achels , en limburgués : Haëmets-Achels ) o limburgués de Hamont-Achel es el dialecto urbano y la variante del limburgués que se habla en la ciudad belga de Hamont-Achel junto con el idioma holandés (con el que no es mutuamente inteligible). [1] [2]
Los hablantes nativos del dialecto tienden a llamarlo Haëmets o Achels , dependiendo de su lugar de origen (la antigua ciudad de Hamont o el antiguo pueblo de Achel).
Fonología
La siguiente sección describe el dialecto tal como se habla en Hamont. [3]
Consonantes
- /m, p, b/ son bilabiales , mientras que /f, v/ son labiodentales . /w/ es una aproximante bilabial [ β̞ ] . [1] En este artículo, se transcribe con ⟨ w ⟩, siguiendo las recomendaciones de Carlos Gussenhoven respecto a la transcripción del fonético holandés estándar correspondiente. [4]
- El grupo /sx/ inicial de palabra se puede realizar como [ɕx] . [5]
- /ʃ, ʒ/ no aparecen con tanta frecuencia como en muchos otros dialectos y se puede decir que son fonemas marginales. [5]
- /ʀ/ es un trino uvular . Al final de palabra se entona ya sea como fricativa [ χ ] o como trino fricativo [ ʀ̝̊ ] . [6]
- Otros alófonos son [ ɱ , ɲ , tʃ , ɡ ] y aparecen en contextos similares al holandés estándar belga. [5]
- Las consonantes sordas se asimilan de forma regresiva . Un ejemplo de esto es el tiempo pasado de los verbos regulares, donde las oclusivas sordas y las fricativas se expresan antes del morfema de tiempo pasado [də] . [5]
- Las consonantes sordas al final de palabra se expresan en posición intervocálica. [5]
Vocales
El dialecto Hamont-Achel contiene 22 fonemas monoftongos y 13 diptongos. La cantidad de monoftongos es mayor que la de consonantes. [7]
Monoftongos


En promedio, las vocales largas son 95 ms más largas que las vocales cortas. Esto es muy similar al holandés estándar belga, en el que la diferencia es de 105 ms. [5] [9]
La calidad de los monoftongos es la siguiente:
- /i, iː, u, uː, eː, oː, ɛ, ɛː, ɔ, ɔː, ɑː/ son similares a las vocales cardinales correspondientes [ i , u , e , o , ɛ , ɔ , ɑ ] , pero ninguna de ellas son igualmente periféricos. [7]
- Entre las vocales redondeadas anteriores, /y/ , /ø/ y /øː/ son fonéticamente centrales como /ə/ y /aː/ : ( [ ʉ̞ , ɵ , ɵː ] ), mientras que /yː, œ/ y /œː/ son anteriores [ yː , œ , œː ] , similares a las vocales cardinales correspondientes. /y/ es casi cerrada y ligeramente adelantada respecto de la posición central. La distancia fonética entre ella y la cerrada-media /ø/ no es muy grande; se ha informado de lo mismo en el dialecto ripuario de Kerkrade hablado en la frontera entre Alemania y los Países Bajos . Al mismo tiempo, /ø/ es fonéticamente similar a la no acentuada /ə/ y las dos difieren principalmente en el redondeo. [10] [11]
- /e/ es algo más baja y más central [ e̠ ] que /eː/ . [12]
- Las /æ/ cortas y /ɑ/ son algo más altas y frontales ( [ æ̝ , ɑ̝̈ ] ) que sus contrapartes largas. [7]
Combinaciones de deslizamiento y monoftongo
A diferencia del dialecto vecino de Weert, todas las combinaciones de monoftongos y glides que no son diptongos fonémicos están restringidas a la coda silábica . Estas son en su mayoría /j/ precedidas por una vocal, y son /uj, uːj, eːj, oːj, ɔj, ɔːj, æːj/ y la marginal /ɑj/ . También hay dos combinaciones de una vocal seguida de /w/ , que son /iw/ y /œw/ . [13]
Diptongos
El dialecto de Hamont-Achel contrasta los diptongos de cierre largos y cortos. Los largos son, en promedio, 70 ms más largos que sus equivalentes cortos. Los diptongos de centrado son todos largos. [7]
.svg/500px-Hamont_Limburgish_diphthong_chart_(closing).svg.png)
.svg/500px-Hamont_Limburgish_diphthong_chart_(centering).svg.png)
- Los puntos de inicio de /ɛ(ː)j, œ(ː)j/ están cerca de las vocales cardinales correspondientes [ ɛ , œ ] . [7]
- El punto de partida de /ɑ(ː)w/ es el centro casi abierto [ ɐ ] . [7]
- Los puntos finales de /ɛ(ː)j, œ(ː)j, ɔ(ː)w/ son bastante cercanos, más parecidos a [ i , y , u ] que a [ e , ø , o ] . [7]
- El punto final de /ɑ(ː)w/ es ligeramente más abierto ( [ ʊ ] ) que el de los otros diptongos de cierre. [7]
- Los puntos de partida de /ɔ(ː)w/ y /oːə/ son más centrales que las vocales cardinales correspondientes: [ ɔ̟ , o̟ ] . [7]
- El objetivo de los diptongos de centrado es una schwa [ ɘ ] bastante cercana . [7]
- Los puntos de partida de /iːə, yːə/ son algo más bajos ( [ i̞ , y˕ ] ) que las vocales cardinales correspondientes. [7]
- El punto de partida de /uːə/ es algo más bajo y algo más central ( [ ü̞ ] ) que la vocal cardinal correspondiente. [7]
- El punto de partida de /ɔːə/ es algo más alto y algo más central ( [ ɔ̝̈ ] ) que la vocal cardinal correspondiente. [7]
Prosodia
Como la mayoría de los otros dialectos limburgués, pero a diferencia de algunos otros dialectos de esta área, [15] [16] la prosodia del dialecto Hamont-Achel tiene una distinción de tono léxico, que tradicionalmente se conoce como stoottoon ('tono de empuje') o Acento 1 , que generalmente tiene un efecto de acortamiento en la sílaba y sleeptoon ('tono de arrastre') o Acento 2. Como en otros artículos, este último se transcribe como un tono alto, mientras que el primero no está marcado. La diferencia entre el Acento 1 y el Acento 2 puede indicar diferencias léxicas o distinciones gramaticales, como las que existen entre las formas singular y plural de algunos sustantivos. Es fonémica solo en sílabas acentuadas, un ejemplo de un par mínimo es hoes /ˈɦus/ 'funda (de disco)' frente a hoes /ˈɦus˦/ 'casa'. [17]
Referencias
- ^ abcd Verhoeven (2007), pág. 219.
- ^ Bernardo A. (2000).
- ^ Verhoeven (2007).
- ^ Gussenhoven (2007), págs. 336–337.
- ^ abcdef Verhoeven (2007), pág. 220.
- ^ Verhoeven (2007), págs. 220-221.
- ^ abcdefghijklm Verhoeven (2007), pág. 221.
- ^ Verhoeven (2007), págs. 220–222.
- ^ Verhoeven y Van Bael (2002).
- ^ Verhoeven (2007), págs. 220–221, 223.
- ^ Stichting Kirchröadsjer Dieksiejoneer (1997), pág. 16.
- ^ Verhoeven (2007), págs. 221, 224.
- ^ Verhoeven (2007), pág. 222.
- ^ Verhoeven (2007), págs. 221-222.
- ^ Schouten y Peeters (1996).
- ^ Heijmans y Gussenhoven (1998), pág. 111.
- ^ Verhoeven (2007), págs. 223-224.
Bibliografía
- Bernaerts, J. (1991), Dialectowoordenboek de Hamonts-Achels. Etymologische verkenningen in het dialecto van Hamont en Achel , Hamont-Achel
{{citation}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ) - Gussenhoven, Carlos (2007). "¿Cuál es la mejor transcripción para los Países Bajos?" (PDF) (en holandés). Nimega: Universidad de Radboud. Archivado (PDF) desde el original el 25 de marzo de 2017 . Consultado el 6 de noviembre de 2023 .
- Heijmans, Linda; Gussenhoven, Carlos (1998), "El dialecto holandés de Weert" (PDF) , Revista de la Asociación Fonética Internacional , 28 (1–2): 107–112, doi :10.1017/S0025100300006307, S2CID 145635698
- Schouten, Bert; Peeters, Wim (1996), "El cambio de vocales en el alto alemán medio, medido acústicamente en el Limburgo holandés y belga: diptongación de vocales cortas", Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik , 63 (1): 30–48, JSTOR 40504077
- Stichting Kirchröadsjer Dieksiejoneer (1997) [1987], Kirchröadsjer Dieksiejoneer (en holandés) (2ª ed.), Kerkrade: Stichting Kirchröadsjer Dieksiejoneer, ISBN 90-70246-34-1
- Verhoeven, Jo; Van Bael, Christophe (2002), "Akoestische kenmerken van de Nederlandse klinkers in drie Vlaamse regio's" (PDF) , Taal en Tongval , 54 : 1–23
- Verhoeven, Jo (2007), "El dialecto belga de Limburgo de Hamont", Revista de la Asociación Fonética Internacional , 37 (2): 219–225, doi : 10.1017/S0025100307002940