Arquitectura del acoso

Harassment Architecture es una novela corta de 2019, autoeditada y escrita por el influencer de extrema derecha en línea Mike Ma. Una secuela, Gothic Violence , se publicó en 2021. Sigue a un protagonista anónimo que desea destruir los Estados Unidos . Algunas secciones son narrativas, mientras que otras son más despotricaciones o discurso político. Es popular entre la extrema derecha en línea , particularmente entre los ecofascistas y en la serie descentralizada de canales fascistas de Telegram conocidos como Terrorgram . El libro contiene temas y contenido ecofascistas , nacionalistas blancos y aceleracionistas militantes , y defiende varias teorías conspirativas , incluida la del Gran Reemplazo .

Está escrito en un estilo fragmentado y a veces alucinatorio, descrito por algunos comentaristas como reminiscente de Fight Club o American Psycho . Contiene escenas de violencia extrema, ataques a minorías étnicas y personas transgénero, incluida una escena en la que el narrador dispara en un club nocturno gay, así como misoginia y racismo extremos . El libro sugiere que la violencia es la única solución a los problemas percibidos de la modernidad , y critica la vida industrial en oposición a la pureza de la naturaleza. El narrador del libro sugiere que el lector cometa asesinatos y haga estallar centrales eléctricas .

El libro comienza con una advertencia que declara que la obra es pura ficción y no refleja al autor. También denota los capítulos más importantes, según los considera el autor, con una x después del título del capítulo, "para aquellas personas que no leen libros completos", o aquellos "a quienes no les importa una mierda todo lo que digo", o para aquellos que volverán más tarde. ^[1] Sigue esto con una segunda advertencia al lector de que no se pretende que haya una trama o estructura coherente, pero que se pregunta si al lector le importará eso. El libro está escrito de manera fragmentada y a veces alucinatoria, con el protagonista a menudo soñando despierto o fantaseando con cometer homicidios en masa. ^{[2] [3]} Varios capítulos son cortos, no más de un solo párrafo. Muchos no se conectan y saltan de uno a otro. ^[2]

La novela comienza con el protagonista anónimo, un joven, escuchando música en su coche; sufre un accidente. El protagonista habla entonces directamente con el lector, antes de saltar a un concierto al que debe asistir con sus amigos; dice que no son sus verdaderos amigos porque no puede ser "racista, sexista o yo mismo con ellos". ^[4] Mientras está en el concierto, empieza a fantasear con cometer un tiroteo masivo allí, antes de que lo interrumpa una chica que coquetea con él; luego se va. Luego está en la ciudad de Nueva York, un lugar que detesta y del que se queja, y finalmente fantasea con que alguien destruya toda la ciudad. El libro incluye escenas en las que el protagonista sugiere que ha disparado en un club nocturno gay y pisotea a una mujer izquierdista, así como ataques a minorías étnicas, pobres y personas trans. ^{[5] [2]} El protagonista desea destruir los Estados Unidos.

Hacia el final, el personaje principal le dice al lector que: ^[5]

Estamos aquí porque entendemos que hoy es un día insostenible y cruel, que mañana será peor, a menos que alguien tome medidas... Hoy has aceptado que tú mismo eres un motor del caos, un aceleracionista. Tú eres el arquitecto del acoso... En una semana, volveremos a entrar en el mundo como siempre... Pero esta vez, aceleraremos fuertemente desde dentro.

El narrador del libro anima al lector a canalizar su nihilismo hacia algo "productivo" a través de la violencia y convertirse en un aceleracionista, sugiriendo sarcásticamente que "especialmente no" destruyan centrales eléctricas sin ser atrapados. ^{[6] [7] [8]} Otras sugerencias del narrador del libro incluyen que el lector "mate a alguien importante", cometa un incendio provocado, cometa un tiroteo masivo o se autolesione para llamar la atención. ^{[9] [8]} El libro termina con el narrador proclamando todas las cosas en las que ha visto tanto a Dios como a los demonios, concluyendo que "vi a Dios y me dijo que lo quemara todo", antes de cerrar con un poema. ^[10]

Fue autoeditado por Mike Ma en 2019. ^[5] Se vende en Amazon y en Audible como audiolibro . ^[5] Mike Ma es el seudónimo del influencer de Internet de extrema derecha Mike Mahoney, ex escritor de Breitbart y ex socio de Milo Yiannopoulos . ^{[5] [11]} Ma también es el fundador del movimiento aceleracionista Pine Tree Party, fundado en 2017, que anteriormente le había dado prominencia entre los ecofascistas . ^{[11] [6]} Ma, un aceleracionista militante, ha sido franco en sus elogios a Unabomber Ted Kaczynski , ^{[11] [7] [6]} y con el Pine Tree Party alentó tiroteos masivos y otros tipos de violencia con el propósito de "promover el avance de la raza blanca" y salvaguardar la naturaleza. ^[6] Después de la publicación del libro, Ma se hizo popular entre los aceleracionistas en línea; un comentarista lo describió como un "elemento básico de las listas de lectura aceleracionistas y ecofascistas". ^{[9] [11]} Una descripción decía que "se encuentra junto a Mason 's Siege en el canon de escritos aceleracionistas prominentes". ^[12] El método específico del libro para describir métodos para llevar a cabo ataques a la infraestructura, utilizando la repetición del calificativo "Escucho a algunas personas...", a menudo se duplica en gráficos aceleracionistas en línea; secciones de los escritos a menudo se unen con el activismo neonazi en memes . ^{[13] [14]}

Dos años después, publicó una secuela, Gothic Violence ; este libro se centra en un grupo de surfistas terroristas que toman el control de Florida. ^{[11] [15]} Como gran parte de la literatura de extrema derecha, el libro y su secuela son fáciles de encontrar como archivos PDF gratuitos en línea. ^[11] Desde la publicación del libro, se ha difundido regularmente por canales de Telegram aceleracionistas y ecofascistas; ^{[5] [16]} el libro es popular entre Terrorgram , una serie interconectada de canales de Telegram que promueve el fascismo extremo y rinde culto a los asesinos en masa de extrema derecha como "santos". ^[17] Junto con obras como The Turner Diaries y los manifiestos de los tiradores en masa supremacistas blancos Brenton Tarrant y Dylann Roof , se ha incluido en una "Biblioteca nazi de audio" en Telegram. ^{[5] [17]} La ​​novela fue encontrada entre las posesiones de un individuo que fue arrestado por amenazas terroristas en 2021; dirigía un canal de Telegram centrado en el poder blanco y poseía una colección de armas de fuego. ^[9]

La novela contiene temas aceleracionistas de extrema derecha y promueve el ataque a la infraestructura para desestabilizar la sociedad. ^{[6] [2]} Varios comentaristas la han comparado con la novela de 1996 Fight Club en estilo. ^{[7] [2]} Helen Young dijo que tanto el libro como su secuela eran estilísticamente similares, ambos recordando a las novelas American Psycho así como Fight Club , en su expresión de misoginia y masculinidad violenta , así como su inclusión de "episodios alucinatorios". ^[2] Graham Macklin escribiendo para la revista académica Terrorism and Political Violence lo llamó "saturado de ironía y humor negro y mordaz", de una manera que recordaba a los foros de mensajes en línea. ^[7] El libro es ecofascista y militantemente aceleracionista en su ideología, pero también nacionalista blanco e identitario . ^[2] Tanto este libro como su secuela defienden varias teorías conspirativas, incluida la del Gran Reemplazo , así como ideas antisemitas y antivacunas . ^[2] Helen Young señaló la inclusión de insultos, lenguaje vitriólico y violento contra grupos, así como varias páginas que describen ataques violentos contra ellos, que a menudo eran el objetivo de extremistas de extrema derecha; el libro deshumaniza a estos grupos. ^[18] El libro también se centra sustancialmente en la dieta y la aptitud física, que son parte de la "transformación" que experimenta el protagonista. ^[19]

El Southern Poverty Law Center lo clasificó como "algo estándar dentro de la derecha radical", calificándolo de "fantasía aceleracionista". ^[9] "Alex Amend dijo que el trabajo estaba lleno de "violencia brutal, racismo y misoginia". ^[5] Un comentarista lo llamó una "memoria- cum -manifiesto"; ^[17] Helen Young y Geoff Boucher describieron el libro como una "fantasía de furia de lobo solitario ficticia" que justificaba los crímenes de odio en lo que el libro retrataba como una "civilización degenerada", apuntando a temas típicos de la " guerra cultural " como la corrección política , las relaciones interraciales y las leyes de acoso sexual . ^[15] Macklin sostiene que los pensamientos expresados ​​en el libro son "ampliamente congruentes" con las críticas civilizacionales de Kaczynski y los efectos negativos que la civilización podría tener en muchos aspectos de la vida, incluida la autonomía personal y la libertad. ^[7] Harassment Architecture enumera por nombre a varios asesinos en masa en su discusión de la estética de la violencia, diciendo que cada uno ha sido perdonado "simplemente por verse bien". ^[7] El narrador del libro argumenta que el asesinato en masa es la solución al terror percibido de la modernidad , parte de la La posición general del libro de que la violencia es la única solución para muchos problemas. ^[20] El mensaje central del libro, como lo describe un análisis, es el "odio concreto hacia todo lo que mantiene a la sociedad", con la perspectiva de alguien que desea ofenderla. ^[21]

El estilo del libro es fragmentado, combinando un estilo típico en primera persona con diatribas ideológicas y secciones sobre "discurso político y estético". ^[2] La novela lamenta que la tecnocracia arruine la oportunidad del hombre de vivir una vida genuina, y el protagonista expresa el deseo de vivir en la "pureza" de la naturaleza y llama a la existencia del hombre industrializado un "violento prefacio a su inminente e ineludible consecuencia. La consecuencia final". ^[7] Considera que la solución a esto se encuentra en la naturaleza, que hacia el final del libro el protagonista declara que siempre ha ganado. ^[7] Harassment Architecture critica la perspectiva apática y nihilista del mundo moderno, que en su opinión ha matado la belleza ; como consecuencia, el mundo moderno debe ser quemado. ^[21] Helen Young argumentó que el libro y su secuela eran "profundamente góticos" en sus contenidos, que funcionaban como "manifiestos narrativos", que veían a los Estados Unidos modernos como "inherentemente aterradores" y eran un ejemplo de la explotación de los ecosistemas de medios en línea por parte de la extrema derecha. ^[22] Ella dijo que eran "modelos y fantasías" para el pensamiento de la supremacía blanca , como muchas otras obras de ficción de extrema derecha, que narraban un camino que utilizaba la violencia para que los supremacistas blancos adquirieran poder político. ^[23]

Fuentes