Articulo de referencia

Modelo de Harris-Todaro

El modelo Harris-Todaro , que recibe su nombre de John R. Harris y Michael Todaro , es un modelo económico desarrollado en 1970 y utilizado en la economía del desarrollo y la ec...

El modelo Harris-Todaro , que recibe su nombre de John R. Harris y Michael Todaro , es un modelo económico desarrollado en 1970 y utilizado en la economía del desarrollo y la economía del bienestar para explicar algunos de los problemas relacionados con la migración rural-urbana . El supuesto principal del modelo es que la decisión de migrar se basa en las diferencias de ingresos esperadas entre las zonas rurales y urbanas, y no solo en las diferencias salariales. Esto implica que la migración rural-urbana en un contexto de alto desempleo urbano puede ser económicamente racional si los ingresos urbanos esperados superan los ingresos rurales esperados.

Descripción general

En el modelo, se alcanza un equilibrio cuando el salario esperado en las zonas urbanas (salario real ajustado por la tasa de desempleo ) es igual al producto marginal de un trabajador agrícola. El modelo supone que el desempleo es inexistente en el sector agrícola rural. También se supone que la producción agrícola rural y el mercado laboral subsiguiente son perfectamente competitivos . Como resultado, el salario agrícola rural es igual a la productividad marginal agrícola. En equilibrio, la tasa de migración rural-urbana será cero, ya que el ingreso rural esperado es igual al ingreso urbano esperado. Sin embargo, en este equilibrio habrá desempleo positivo en el sector urbano. El modelo explica la migración interna en China, ya que se ha demostrado que la brecha de ingresos regionales es un factor determinante de la migración rural-urbana, mientras que el desempleo urbano es la principal preocupación de los gobiernos locales en muchas ciudades. [ 1 ]

Formalismo

La formulación formal de la condición de equilibrio del modelo de Harris-Todaro es la siguiente: [ 2 ]

  • Dejar wA{\displaystyle \ w_{A}}sea ​​el salario (productividad marginal del trabajo) en el sector agrícola rural.
  • Dejar LF{\displaystyle \ L_{F}}sea ​​el número total de empleos disponibles en el sector urbano formal.
  • Dejar LI{\displaystyle \ L_{I}}sea ​​el número total de empleos disponibles en el sector urbano informal.
  • Dejar wF{\displaystyle \ w_{F}}sería el salario en el sector urbano formal, que posiblemente podría ser fijado por el gobierno mediante una ley de salario mínimo.
  • Dejar wI{\displaystyle \ w_{I}}sea ​​el salario en el sector urbano informal.

La migración del campo a la ciudad se producirá si:

 wA<LFLF+LIwF+LILF+LIwI{\displaystyle \ w_{A}<{\frac {L_{F}}{L_{F}+L_{I}}}w_{F}+{\frac {L_{I}}{{L_{F}}+{L_{I}}}}w_{I}}

Por el contrario, la migración urbana a rural se producirá si:

 wA>LFLF+LIwF+LILF+LIwI{\displaystyle \ w_{A}>{\frac {L_{F}}{L_{F}+L_{I}}}w_{F}+{\frac {L_{I}}{{L_{F}}+{L_{I}}}}w_{I}}

En equilibrio,

 wA=LFLF+LIwF+LILF+LIwI{\displaystyle \ w_{A}={\frac {L_{F}}{L_{F}+L_{I}}}w_{F}+{\frac {L_{I}}{{L_{F}}+{L_{I}}}}w_{I}}

Con la asignación aleatoria de trabajadores a los puestos de trabajo disponibles, la proporción de puestos de trabajo disponibles respecto al total de solicitantes de empleo proporciona la probabilidad de que cualquier persona que se traslade del sector agrícola al sector urbano pueda encontrar un trabajo. Como resultado, en equilibrio, el salario agrícola es igual al salario urbano esperado, que es el salario urbano multiplicado por la tasa de empleo .

Conclusiones

Por lo tanto, la migración de las zonas rurales a las zonas urbanas aumentará si:

  • Los salarios aumentan en el sector urbano, lo que incrementa la renta urbana prevista.
  • La productividad agrícola disminuye, reduciendo la productividad marginal y los salarios en el sector agrícola (w A ), lo que reduce el ingreso rural esperado.

Sin embargo, aunque esta migración genera desempleo e impulsa el crecimiento del sector informal, este comportamiento es económicamente racional y maximiza la utilidad en el contexto del modelo de Harris-Todaro. Siempre que los agentes económicos migrantes cuenten con información completa y precisa sobre los salarios rurales y urbanos y las probabilidades de obtener empleo, tomarán una decisión que maximice sus ingresos.

Referencias

  1. Zhao, Zhong (2003). «Migración rural-urbana en China: ¿qué sabemos y qué necesitamos saber?» (PDF) . Centro de Investigación Económica de China, Universidad de Pekín . S2CID 44741357. Archivado del original (PDF) el 28 de agosto de 2018. 
  2. Ray, Debraj (1998). Economía del desarrollo . Princeton University Press. pág. 372. ISBN  9780691017068.

Lecturas adicionales

  • Harris, John R. y Todaro, Michael P. (1970), "Migración, desempleo y desarrollo: un análisis de dos sectores", American Economic Review , 60 (1): 126–142 , JSTOR 1807860 
  • Chen Jiong (1994), "El modelo Harris-Todaro de migración laboral y sus implicaciones para la política comercial". Universidad Estatal de Iowa.
  • Neary, J. Peter (1981). "Sobre el modelo de Harris-Todaro con movilidad intersectorial de capital". Economica . 48 (191): 219– 234. doi : 10.2307/2552914 . JSTOR 2552914 .