Harry Mitchell

• Comité de Ciencia y Tecnología
  • Subcomité de Tecnología e Innovación
• Comité de Transporte e Infraestructura
  • Subcomité de Aviación
  • Subcomité de Carreteras y Transporte
  • Subcomité de Recursos Hídricos y Medio Ambiente
• Comité de Asuntos de Veteranos
  • Subcomité de Supervisión e Investigaciones

Mitchell fue miembro de la Coalición Blue Dog, que enfatiza el bipartidismo y la cooperación con miembros de otros partidos. Su historial de votación ha sido descrito como de "perro azul" ^{[ 2 ]} y centrista. ^{[ 3 ]} Ha votado a favor de legislación ampliamente apoyada por los demócratas en el Congreso, como el Programa Estatal de Seguro Médico para Niños . Aunque expresó reservas sobre muchas de las disposiciones de la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de la Salud Asequible , ^{[ 4 ]} finalmente votó a favor. Afirmando que era una "cuestión de principios", rechazó la cobertura del Programa de Beneficios de Salud para Empleados Federales en favor de Medicare . ^{[ 4 ]} Votó a favor del plan de estímulo de 2009 ^{[ 5 ]} y también ha declarado que apoya la extensión de los recortes de impuestos de Bush . ^{[ 6 ]}

En la primavera de 2006, se filtró una encuesta encargada por el Partido Demócrata de Arizona y el DCCC . La encuesta mostraba que el republicano JD Hayworth tendría una contienda muy reñida contra cualquiera de sus oponentes demócratas; el Cook Political Report calificó al distrito como "indeciso" . Varios políticos de Arizona y el representante Rahm Emanuel , entonces presidente del DCCC, presionaron a Mitchell para que se presentara a las elecciones contra Hayworth.

Mitchell renunció a su cargo como presidente del partido estatal el 7 de abril. Se presentó a las elecciones el 10 de abril y recaudó un total de 213.209 dólares para su campaña en menos de dos semanas.

A finales de junio de 2006, Mitchell contaba con casi 700.000 dólares. Una encuesta de SurveyUSA del 16 de octubre mostraba a Hayworth con una ventaja de tan solo el 48% frente al 45% de Mitchell. El 27 de octubre de 2006, el Arizona Republic se retractó de su apoyo a Hayworth y, en su lugar, respaldó a Mitchell. Las encuestas demostraron un crecimiento lento, pero constante, en la popularidad de Mitchell durante las semanas siguientes.

La noche del 7 de noviembre, día de las elecciones, la mayoría de los medios de comunicación nacionales y estatales declararon a Mitchell ganador. Sin embargo, Hayworth se negó a reconocer la derrota, alegando la gran cantidad de votos por correo y anticipados que aún no se habían contabilizado. A medida que los resultados se actualizaban diariamente, Hayworth nunca logró la ventaja significativa que esperaba. Hayworth reconoció su derrota el 14 de noviembre, aunque Mitchell no reconoció su victoria hasta el 22 de noviembre. Mitchell finalmente ganó por más de 8000 votos.

Cuando asumió el cargo el 3 de enero de 2007, Mitchell se convirtió en el primer demócrata anglosajón en representar una parte significativa de Phoenix desde que Sam Coppersmith y Karan English dejaron el cargo en 1995.

Mitchell fue reelegido en 2008 con el 53% del voto popular frente a su oponente republicano, el ex tesorero del condado de Maricopa, David Schweikert .

Mitchell perdió su intento de reelección en una revancha contra Schweikert.

Este distrito tradicionalmente se ha inclinado hacia el Partido Republicano (R+5 según el analista Charlie Cook). Por lo tanto, según muchos analistas, Mitchell enfrentaba una difícil campaña de reelección. Considerando que su distrito fue ganado por Bush en 2004, pero no por Obama en 2008, CQ Politics lo calificó como un distrito indeciso. Sarah Palin también se había propuesto reemplazar a Mitchell con un "conservador de sentido común". ^{[ 7 ]}

Mitchell fue considerado un posible candidato a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en 2012 en su antiguo distrito, que había sido renumerado como el noveno distrito y se había vuelto un poco más competitivo. Sin embargo, decidió no presentarse. ^{[ 8 ]}