Articulo de referencia

Fletamento

El flete (del latín freight ) es un término legal relacionado con el transporte marítimo . Un contrato de fletamento es un contrato entre un armador y un fletador, en el que el ...

El flete (del latín freight ) es un término legal relacionado con el transporte marítimo .

Un contrato de fletamento es un contrato entre un armador y un fletador, en el que el armador se compromete a transportar mercancías para el fletador por vía marítima. [ 1 ] El contrato puede otorgar al fletador el uso de la totalidad o parte de la capacidad de carga del buque para el transporte de mercancías en uno o varios viajes específicos o durante un tiempo determinado. El fletador se compromete a pagar un precio determinado, denominado flete , por el transporte de las mercancías o el uso del buque. [ 2 ]

Un barco puede arrendarse, como una casa, a una persona que toma posesión y control del mismo por un plazo determinado . La persona que arrienda un barco de esta manera ocupa durante el tiempo especificado la posición de armador. El contrato bajo el cual se arrienda un barco de esta forma puede denominarse contrato de fletamento , pero no es, propiamente hablando, un contrato de fletamento, y se menciona aquí solo para aclarar la distinción entre un contrato de fletamento de este tipo, que a veces se denomina arriendo del barco , y un contrato de fletamento que sí es un contrato de fletamento . [ 2 ]

Normas jurídicas

El derecho relativo al contrato de fletamento es una rama del derecho contractual general. Los derechos y obligaciones del armador y del fletador dependen, como en el caso de todas las partes en un contrato, de los términos del acuerdo celebrado entre ellos. [ 2 ]

Sin embargo, la ley interviene en cierta medida en la regulación del efecto que deben tener los contratos. Algunos contratos están prohibidos por la ley y, al ser ilegales, no pueden ejecutarse. El ejemplo más importante de ilegalidad en el caso de los contratos de fletamento se da cuando el contrato implica comerciar con un enemigo. [ 2 ]

La ley interviene nuevamente en lo que respecta a la interpretación del contrato. El significado de las palabras del contrato, o —en otras palabras— su interpretación, cuando surge una disputa al respecto, es determinado por un juez o tribunal. El resultado es que ciertas cláusulas más o menos comunes en los contratos de fletamento han sido sometidas a la consideración de los tribunales, y las decisiones en estos casos se tratan prácticamente [ 2 ] —aunque quizás no lógicamente— como normas jurídicas que determinan el significado de ciertas expresiones comunes en los contratos de transporte marítimo.

La ley actúa de una tercera manera: estableciendo normas que regulan los derechos de las partes en ausencia de una estipulación contractual expresa que las abarque. Esto se realiza mediante una ley, como la Parte VIII de la Ley de Marina Mercante de 1804 , que trata sobre la responsabilidad de los armadores, o mediante normas establecidas del derecho consuetudinario , como, por ejemplo, la norma que establece que el transportista común es absolutamente responsable de la entrega segura de las mercancías transportadas, [ 2 ] salvo que se vea impedido por un caso fortuito o por la acción de enemigos de la Reina.

Estas normas jurídicas, ya sean de derecho común o estatutario , que regulan las obligaciones de los transportistas marítimos de mercancías, revisten suma importancia en los casos en que existe un fletamento sin acuerdo escrito. Por consiguiente, conviene considerar primero los casos de este tipo en los que no existe un acuerdo expreso, oral o escrito, salvo en lo relativo al flete y al destino de las mercancías, y donde, por consiguiente, los derechos y obligaciones de las partes en cuanto a las demás condiciones de transporte dependen enteramente de las normas jurídicas, recordando siempre que estas mismas normas se aplican cuando existe un contrato escrito, salvo en la medida en que estén limitadas o negadas por los términos de dicho contrato. [ 2 ]

A falta de contrato expreso

Las normas del derecho consuetudinario inglés antiguo o común relativas al transporte de mercancías fueron sin duda consideradas inicialmente por los tribunales y establecidas en relación con el transporte de mercancías por transportistas comunes por tierra. Estas normas se aplicaron a los transportistas comunes por mar, y actualmente puede considerarse como norma general que los armadores que transportan mercancías por mar están sujetos, según el derecho inglés, a las responsabilidades de los transportistas comunes. (Véase, en cuanto a los fundamentos y el alcance preciso de esta doctrina, las sentencias en Liver Alkali Company v. Johnson (1874) , LR, 9 Ex. 338, y Nugent v. Smith (1876) 1 CPD 423). [ 2 ]

En la práctica, las mercancías rara vez se envían sin un contrato escrito o un acuerdo de condiciones. Para cada envío o lote de mercancías, casi siempre se entrega un conocimiento de embarque . Cuando se transporta una carga completa, las condiciones se establecen en un documento llamado contrato de fletamento, firmado por el armador o en su nombre, por una parte, y por el remitente, denominado fletador, por la otra. [ 2 ]

Cuando no existe un acuerdo contractual escrito, los derechos de las partes dependen de las normas legales, o de las garantías o promesas que, aunque no estén expresas, se entienden implícitas como parte de la relación entre el remitente y el transportista. [ 2 ]

Las obligaciones de una parte y de la otra son:

  • El remitente no debe enviar mercancías que, por su naturaleza o en condiciones que sepa o deba saber si actúa con la debida diligencia , sean peligrosas para el buque o para otras mercancías, a menos que el armador esté informado o tenga la oportunidad suficiente para observar su carácter peligroso. El remitente debe estar preparado, sin previo aviso del armador, para recibir sus mercancías con la debida diligencia a la llegada del buque a su destino. El remitente debe pagar el flete acordado y no tiene derecho a reclamar la entrega hasta que se haya pagado dicho flete. [ 2 ]

En otras palabras, el armador tiene un derecho de retención sobre las mercancías transportadas por el flete correspondiente al transporte. Por otro lado, el armador está obligado a entregar las mercancías de forma segura, y esta obligación, según el derecho común, está sujeta únicamente a la excepción de que el armador no es responsable por pérdidas o daños causados ​​por fuerza mayor o por los enemigos del rey. Sin embargo, los estatutos (parte VIII de la Ley de Marina Mercante de 1894 ( 57 & 58 Vict. c. 60)) especifican que el armador no es responsable por pérdidas que ocurran sin su culpa o conocimiento directo , por incendio a bordo del buque, o por el robo o malversación de oro, plata o joyas de naturaleza y valor no declarados por escrito al momento del embarque. Además, el armador no es responsable por daños o pérdidas de mercancías que superen un monto total que no exceda las ocho libras por tonelada por cada tonelada del tonelaje del buque. [ 2 ]

El armador está obligado por una obligación implícita —es decir, es responsable ante la ley como si hubiera contraído una obligación expresa—: (1) que el buque sea apto para la navegación; (2) que zarpe con la debida diligencia y no se desvíe innecesariamente del curso habitual del viaje. [ 2 ]

Este artículo describe las obligaciones importantes del remitente y del armador, cuando no se han acordado términos de transporte, excepto en lo que respecta al flete y el destino de las mercancías, que son las que se han descrito anteriormente. [ 2 ]

Conocimientos de embarque

Un conocimiento de embarque (1886)

Un conocimiento de embarque es un documento que el capitán o el agente del armador firma (en nombre del capitán) para reconocer el envío de una carga y las condiciones bajo las cuales se transporta. [ 3 ] El documento que se usa hoy apareció por primera vez hace siglos como una factura (cuenta) que se presentaba a los remitentes por todos los gastos incurridos por la carga hasta que estuviera debidamente asegurada a bordo.

En la era de la navegación a vela , la carga y los barcos se perdían con más frecuencia que en la actualidad. Este documento demostraba que los gastos de carga se habían pagado, pero se convirtió principalmente en una prueba de que la carga estaba realmente a bordo y, por lo tanto, en un título de propiedad negociable. En este tipo de transporte, el conocimiento de embarque cumple dos funciones principales: recibo de carga y título de propiedad. En el transporte marítimo regular, cumple una triple función: título de propiedad, recibo de carga y contrato de transporte. En el transporte marítimo de carga general, objeto de esta entrada de la wiki, el contrato de transporte es el contrato de fletamento.

estipulaciones expresas

  • No debe suponerse que incluso estas obligaciones primarias, que se introducen en todo contrato de fletamento no por términos expresos del contrato. [ 4 ]
  • Ahora es práctica común estipular que el armador no será responsable de ninguna pérdida derivada de la negligencia de sus empleados, o que no será responsable de las pérdidas ocasionadas por los riesgos exceptuados, incluso cuando sean causadas por la negligencia de sus empleados. [ 4 ]
  • Y con respecto a la navegabilidad, no es raro que el armador estipule que no será responsable de las pérdidas que surjan incluso de la falta de navegabilidad del buque al zarpar, siempre que el armador, sus agentes y empleados hayan tenido el debido cuidado para que el buque sea navegable al comienzo del viaje. [ 4 ]
  • Ninguna norma del derecho inglés impide que un armador se exima, mediante los términos del conocimiento de embarque, de la responsabilidad por daños y pérdidas de cualquier tipo, ya sean derivados de la falta de navegabilidad o de cualquier otra causa. [ 4 ]
  • En tal caso, las mercancías se transportan bajo el riesgo de su propietario, y si desea protección, debe obtenerla mediante un seguro . [ 4 ]
  • En este sentido, la ley de Inglaterra permite una mayor libertad contractual que la permitida por la ley de algunos otros estados. [ 4 ]
  • Los propietarios, agentes y capitanes de buques que cargan en los Estados Unidos de América tienen prohibido por una ley del Congreso, comúnmente llamada Ley Harter , aprobada el 13 de febrero de 1893, [ 5 ] insertar en sus contratos de fletamento cualquier cláusula que exima al armador de responsabilidad por la negligencia de sus empleados; pero al mismo tiempo se decreta que, siempre que el armador haya ejercido toda la habilidad y cuidado razonables para que el buque sea navegable y apto para el viaje al comienzo del mismo, el armador no será responsable por ninguna pérdida causada por la negligencia del capitán o la tripulación en la navegación del buque, o por peligros del mar u otras causas establecidas en la ley. [ 4 ]
  • Ahora es muy común insertar en los conocimientos de embarque de los buques británicos que cargan en los Estados Unidos una referencia a la Ley Harter, incorporando sus disposiciones para que se conviertan en términos y condiciones del conocimiento de embarque. [ 4 ]

La dificultad de interpretar los términos de los conocimientos de embarque con respecto a los riesgos exceptuados, a menudo expresados ​​en un lenguaje oscuro e impreciso, ha dado lugar a numerosos litigios, cuyos resultados se recogen en la jurisprudencia . Cuando surgen tales dificultades, se debate sobre el verdadero y natural significado del lenguaje utilizado por las partes. Las palabras del contrato deben considerarse siempre en relación con estas reglas, que se fundamentan en las costumbres bien establecidas de los comerciantes, reconocidas y formuladas por la ley. [ 4 ]

El conocimiento de embarque a veces contiene una cláusula sobre el derecho de retención del armador . Sin una disposición expresa al respecto, el armador tiene, por derecho común, un derecho de retención por el flete. Si se desea otorgar al armador un derecho de retención por demora u otros cargos, debe estipularse expresamente. El derecho de retención es el derecho del armador a retener las mercancías transportadas hasta que se paguen los gastos de flete, demora u otros cargos por los que se haya otorgado dicho derecho. El derecho de retención puede renunciarse y finaliza con la entrega de las mercancías o con cualquier trato con el consignatario que sea incompatible con el derecho del armador a retener la posesión de las mercancías hasta que se haya efectuado el pago. El armador puede preservar su derecho de retención desembarcando las mercancías y reteniéndolas en su propio almacén o almacenándolas en un almacén público, sujeto a las condiciones exigidas por la Ley de Marina Mercante (1894) . [ 4 ]

contratos de fletamento

Los contratos de fletamento, como se mencionó anteriormente en este artículo, suelen ser para un viaje o un período de tiempo determinado.

fletamento de viaje

Un contrato de fletamento para un viaje es un acuerdo formal entre el propietario del buque y los fletadores, en el cual acuerdan que el buque cargará una carga específica en un lugar específico, y el buque, una vez cargado, irá directamente a un lugar específico, o a un lugar que se designará en un puerto de escala específico , [ 4 ] donde se entregará la carga.

Algunas cláusulas especifican el monto del flete a pagar y la forma y el momento del pago. Una cláusula puede especificar el tiempo, generalmente denominado días de estadía, para la carga y descarga, y para la demora a pagar si el buque se detiene más allá de dichos días. Generalmente también existe una cláusula que exige que el comerciante asuma el riesgo y el gasto de llevar la carga al buque y recogerla en el momento de la entrega. Otra cláusula especifica que el capitán debe firmar los conocimientos de embarque para la carga, ya sea al mismo precio pagadero según el contrato de fletamento, o comúnmente a cualquier tarifa de flete (con la estipulación de que, si el flete total del conocimiento de embarque es menor que el flete total pagadero según el contrato de fletamento, los fletadores pagan la diferencia al capitán antes de que el buque zarpe). Generalmente existe lo que se denomina la cláusula de cese , por la cual la responsabilidad del fletador según el contrato de fletamento cesa al embarcar la carga, y el armador toma un derecho de retención sobre la carga por flete, flete muerto y demora. El contrato de fletamento está sujeto a excepciones similares a las de los conocimientos de embarque. Por lo general, otras cláusulas estipulan las comisiones pagadas a los agentes al firmar el contrato, la comisión por dirección pagada a los agentes del buque en el puerto de descarga y otros detalles. [ 4 ] Las cláusulas de los contratos de fletamento varían, pero lo anterior describe lo habitual.

Los términos de un conocimiento de embarque en cuanto al viaje, lugar de entrega, excepciones, riesgos exceptuados y responsabilidad del armador y su derecho de retención se aplican igualmente a los contratos de fletamento. [ 4 ] Otros términos relevantes aquí son: sobrestadía , flete muerto y cese , que se describen a continuación.

La sobrestadía es una suma fija por día o por hora que el fletador se compromete a pagar por cualquier tiempo que el buque permanezca retenido para carga o descarga más allá del tiempo contractualmente permitido, generalmente denominado días de estadía . En ocasiones, el número de días que el buque puede permanecer en sobrestadía a la tarifa acordada viene fijado en el contrato de fletamento. Si el contrato de fletamento no contempla la sobrestadía y el buque no realiza operaciones de carga o descarga más allá de los días de estadía, el armador puede reclamar daños y perjuicios por las pérdidas sufridas debido a la retención del buque. [ 4 ]

En otros casos, si el buque permanece detenido más allá del número fijo de días de demora, el armador puede reclamar daños y perjuicios por la detención. A veces, el contrato de fletamento no define un plazo fijo para la carga o descarga. En tales casos, el fletador está obligado a cargar o descargar lo más rápidamente posible. Si la carga o descarga no se realiza en un plazo razonable, [ 4 ] el armador puede reclamar daños y perjuicios por la detención.

La tasa de sobrestadía (si la hubiere) se acepta generalmente como medida de los daños por demora, pero no necesariamente es la medida real. Cuando la reclamación es por demora y no por sobrestadía, se puede recuperar la pérdida real, que puede ser mayor o menor que la tasa de sobrestadía acordada. El contrato normalmente no considera los domingos ni los días festivos como días hábiles; pero, a menos que se estipule expresamente, esta excepción no se aplica una vez transcurridos dichos días. [ 4 ]

El flete muerto es la cantidad de flete perdido y, por lo tanto, recuperable por el armador del fletador como daños y perjuicios si no se carga una carga completa y total de acuerdo con los términos del contrato de fletamento. [ 4 ]

La cláusula de cese de responsabilidad se ha generalizado debido a que, con frecuencia, los fletadores no tienen un interés personal en la carga. Pueden ser simplemente agentes o haber fletado el buque con fines especulativos para obtener ganancias sobre el flete del conocimiento de embarque. El efecto de la cláusula es que, al enviar la carga completa, los fletadores cumplen con todas sus obligaciones. El armador los libera de cualquier responsabilidad adicional y, en su lugar, constituye un derecho de retención sobre la carga para el pago de todos los fletes, sobrestadías o fletes muertos que sean pagaderos. Se ha establecido en la interpretación de la cláusula de cese de responsabilidad que, si el texto lo permite, el cese de responsabilidad se asume de forma congruente únicamente con el derecho de retención otorgado al armador. En otras palabras, los fletadores solo quedan liberados de las responsabilidades que han sido reemplazadas por un derecho de retención otorgado al armador. [ 4 ]

El armador se ve protegido además por la estipulación de que, si el flete total a pagar según los conocimientos de embarque es inferior al flete fletado íntegro, la diferencia se le abona antes de la salida del buque. A veces surge una dificultad, a pesar de estas precauciones: aunque el contrato de fletamento confiera un derecho de retención amplio, las condiciones de los conocimientos de embarque pueden ser insuficientes para preservar el mismo derecho de retención frente al tenedor de dichos conocimientos. Los cargadores, si no son los fletadores, no son responsables del flete fletado, sino únicamente del flete estipulado en el conocimiento de embarque. Salvo que el conocimiento de embarque lo reserve expresamente, no están sujetos a un derecho de retención por el flete fletado. El capitán puede evitar esta dificultad negándose a firmar conocimientos de embarque que no preserven el derecho de retención del armador por el flete fletado íntegro. Sin embargo, a menudo surge una dificultad derivada de una cláusula imprudente en el contrato de fletamento que le obliga a firmar los conocimientos de embarque tal como se presentan. Véase Kruger contra Moel Tryvan, 1907 AC 272. [ 4 ]

fletamento por tiempo

A time charter-party is a contract between the shipowner and charterers, by which the shipowner agrees to let and the charterers to hire the vessel for a specified term for employment—either generally in any lawful trade or on voyages within certain limits.[6] The time charter-party usually names a place where the vessel must be re-delivered to the owners at the end of the term, and the freight is payable until then. The owner almost always pays the wages of the master and crew, and the charterers provide coals and pay port charges. The freight is usually fixed at a certain rate per gross register ton per month, and made payable monthly in advance. Provision is made for suspension of hire in certain cases if the vessel is disabled. The master, though usually employed by the owner, must follow the orders of the charterers concerning use of the vessel. The charterers agree to indemnify the owners from all liability they may be exposed to by the master signing bills of lading or otherwise complying with the charterers' orders. The contract is subject to exceptions similar to those in bills of lading and voyage charter-parties. This is the general outline of the ordinary form of a time charter-party,[7] but forms and clauses can vary considerably.

Under a time charter-party, the shipowner largely parts with control of his ship. The ship is employed, within certain limits, according to needs of the charterers. However, the shipowner remains in possession of the vessel via his employee, the master. The master remains responsible to the owner for the safety and proper navigation of the ship.[7]

This means that the holder of a bill of lading signed by the master without knowledge of the terms of the time charter-party may hold the owner responsible for the contract the master signed as an employee of the shipowner—though, in fact, in signing the bill of lading the master acted as an agent for and at the direction of the time charterer. In the language of the ordinary time charter-party the ship is let to the charterers—but there is no true demise, because the vessel remains in the possession of the shipowner.[7]

Where possession of a ship given to a hirer, who appoints his own master and crew, different considerations apply. However, though the contract by which the ship is let may be called a charter-party, it is not truly a contract of affreightment.[7]

Customary rights

De la relación entre el armador y el propietario de la carga surgen ciertos derechos y obligaciones en casos de peligro o urgencia extraordinarios durante un viaje. Si bien no son estrictamente contractuales, están bien establecidos por las costumbres mercantiles y reconocidos por la ley. [ 7 ]

Cuando un buque transporta carga en un viaje, el capitán —en cierta medida— representa a los propietarios tanto del buque como de la carga. Una emergencia puede requerir que el capitán, sin esperar autorización ni instrucciones, incurra en gastos o haga sacrificios como agente, no solo para su empleador, el armador, sino también para el propietario de la carga. El buque y la carga pueden estar en peligro, y puede ser necesario, para la seguridad de ambos, atracar en un puerto seguro. Allí puede ser necesario reparar el buque, desembarcar y almacenar la carga, y posteriormente volver a embarcarla. [ 7 ]

Para estos fines, el capitán está obligado a incurrir en gastos, algunos de los cuales, como el costo de las reparaciones del buque, son en beneficio del armador. Otros gastos, como los de almacenamiento, son en beneficio del propietario de la carga. Otros gastos, como los cargos portuarios incurridos para entrar en el puerto de refugio, son en beneficio y seguridad tanto del buque como de la carga. [ 7 ]

En una tormenta en alta mar, para la seguridad del buque y la carga, puede ser necesario cortar un mástil o arrojar por la borda parte de la carga. En tal caso, el capitán, actuando en nombre del armador o del propietario de la carga, según sea el caso, sacrifica parte del buque o parte de la carga para salvar al resto del buque y la carga de un peligro común. [ 7 ]

Los sacrificios voluntarios y los gastos extraordinarios incurridos por la seguridad común se denominan sacrificios y gastos de avería gruesa . Estos se compensan con una contribución de avería gruesa, que se recupera de los propietarios de los bienes salvados en proporción a su valor. En otras palabras, cada uno contribuye según el beneficio recibido. La ley que regula los derechos de las partes respecto a dicha contribución se denomina ley de avería gruesa . [ 7 ]

Sin embargo, el propietario de la carga tiene derecho, en virtud del contrato de fletamento, al servicio ordinario del buque y la tripulación para el transporte seguro de la carga hasta su destino, y está obligado a pagar todos los gastos ordinarios incurridos durante el viaje. También debe asumir todas las pérdidas derivadas de daños accidentales al buque. No obstante, cuando el armador incurre en gastos extraordinarios para la seguridad de la carga, puede recuperarlos del propietario de la misma como un cargo especial sobre la carga. Asimismo, cuando el armador incurre en gastos extraordinarios o realiza un sacrificio voluntario para salvar el buque y la carga de un peligro común, puede exigir al propietario de la carga que contribuya en avería gruesa. [ 7 ]

Véase también

Referencias

  1. Garner, Bryan A., ed. (2009). Diccionario jurídico de Black (9.ª  ed.). St. Paul, MN: West. págs.  69, 375. ISBN 9780314199492.(definiendo "fletamento", "contrato de fletamento")
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Walton 1911 , pág. 302.
  3. Walton 1911 , pág. 303.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Walton 1911 , pág. 305.
  5. Sieveking, F., La Ley Harter y la legislación sobre conocimientos de embarque , The Yale Law Journal , noviembre de 1906, vol. 16, n.º 1, consultado el 13 de noviembre de 2025.
  6. Walton 1911 , págs. 305–306.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Walton 1911 , pág. 306.

Fuentes

  • Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Walton, Joseph (1911). " Affreightment ". En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 1 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pp. 302–306 .     
  • Carver, Transporte marítimo (Londres, 1905); Scrutton, Contratos de fletamento y conocimientos de embarque (Londres, 1904). (W.)
  • Huber, Mark (2001). «Cap. 9: Fletamento y operaciones». Operaciones de buques tanque: un manual para el responsable (PIC) . Cambridge, Maryland: Cornell Maritime Press. ISBN 0-87033-528-6.
  • Turpin, Edward A.; McEwen, William A. (1980). «Cap. 18: Leyes de navegación de los Estados Unidos y asuntos de los buques». Manual para oficiales de la marina mercante . Centreville, Maryland: Cornell Maritime Press. ISBN 0-87033-056-X.