Articulo de referencia

Cosecha ( Números )

" Cosecha " es el decimocuarto episodio de la segunda temporada de la serie de televisión estadounidense Numbers . Inspirado en un artículo del Christian Science Monitor sobre l...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

" Cosecha " es el decimocuarto episodio de la segunda temporada de la serie de televisión estadounidense Numbers . Inspirado en un artículo del Christian Science Monitor sobre los "turistas de órganos", personas que viajan a otro país para donar sus órganos a cambio de dinero, y en un algoritmo desarrollado en Estados Unidos , el episodio presenta a agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) y matemáticos que intentan localizar a una turista de órganos desaparecida antes de que la maten.

Tras su emisión en Estados Unidos por la cadena CBS el 27 de enero de 2006, el episodio recibió críticas mixtas. Si bien la crítica lo elogió, la comunidad médica expresó su preocupación por el impacto que tendría en las donaciones de órganos . "Harvest" inspiró dos estudios de caso académicos en los que los espectadores mostraron una mayor propensión a donar sus órganos tras ver el episodio. El episodio también ganó un premio y fue nominado a otro.

Resumen de la trama

La misma noche en que la Dra. Amita Ramanujan ( Navi Rawat ) recibe un prestigioso premio de matemáticas , los agentes especiales del FBI Don Eppes ( Rob Morrow ) y David Sinclair ( Alimi Ballard ) responden a una llamada por disturbios en un hotel y encuentran a una joven india ( Noureen DeWulf ) acurrucada en un sótano ensangrentado. De vuelta en la oficina, se niega a hablar con nadie hasta que Amita, preguntándose por qué estaba allí, pide verla. La mujer le dice entonces a Amita que se llama Santi y que ella y su hermana, Prita (Azita Ghanizada), llegaron a Estados Unidos desde Chennai , India , como turistas de órganos, vendiendo sus riñones en el mercado negro para ganar dinero para sus familias. El Dr. Charlie Eppes ( David Krumholtz ) y el Dr. Larry Fleinhardt ( Peter MacNicol ) determinan que la hora de la muerte de otra víctima fue más temprano ese día.

Siguiendo pistas del repartidor de pan (PJ Brown) y del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD), la agente especial del FBI Megan Reeves ( Diane Farr ) va al hospital para ver si la hermana de Santi está allí. Se entera de que una joven india había estado en la morgue durante un par de días, muerta por complicaciones relacionadas con la extracción de uno de sus riñones. Cuando Megan y Amita le muestran a Santi la foto de la mujer muerta, Santi les dice que era una amiga suya, Sonali, que también era una "turista de órganos". Santi también les dice a las mujeres que había otra amiga desaparecida, Jaya. Mientras siguen la pista sobre la ambulancia, David y el agente especial del FBI Colby Granger ( Dylan Bruno ) persiguen la ambulancia que el repartidor de pan vio en el hospital. La ambulancia se estrella, matando al conductor. Charlie y Larry usan el registro del conductor para determinar que el conductor de la ambulancia regresó al hospital fuera de su horario laboral. En la morgue del hospital, el equipo encuentra a Jaya muerta y descubre que un médico había estado detrás de los trasplantes de órganos en el mercado negro .

Charlie, Amita y Larry utilizan la sangre de Santi (que proporciona una coincidencia familiar con el tipo de antígeno leucocitario humano (HLA) de Prita) y una base de datos de compatibilidad de órganos para encontrar a la persona más probable para recibir los órganos de Prita. Tras encontrar un vínculo con un receptor que había pagado para obtener los órganos de Prita en el mercado negro, Don y el equipo siguen a Prita y al médico hasta otro hotel, donde rescatan a Prita justo antes de que el médico comenzara la cirugía. Las hermanas se reúnen. Amita decide usar el dinero de su premio para financiar la educación de las hermanas y hacer un viaje a la India con su abuela, ya que el caso la ha inspirado a aprender sobre sus raíces. Don y Charlie se convierten en donantes de órganos. Durante el caso, Don se entera de que su padre y el de Charlie, Alan Eppes ( Judd Hirsch ), tenía un amigo que necesitaba un trasplante y no pudo encontrar un donante compatible. La historia de Alan sobre su amigo inspira a Don a tomar la decisión de convertirse en donante de órganos. Durante una conversación sobre la necesidad de donantes de órganos en la mesa, Charlie decide convertirse también en donante de órganos.

Origen

Un artículo en el Christian Science Monitor inspiró al guionista de la serie Numb3rs, J. David Harden, a escribir un episodio sobre turistas de órganos. [ 1 ] Harden contactó al programa Hollywood, Health & Society para obtener más información sobre la necesidad de donaciones de órganos y el proceso de compatibilidad de órganos. [ 2 ] Inicialmente encontró resistencia a la idea de una trama sobre donaciones de órganos debido a la suposición de la comunidad médica de que la desinformación sobre los trasplantes de órganos podría llevar a una mayor resistencia pública a las donaciones de órganos. [ 3 ]

Harden también incorporó el algoritmo de Dorry Segev y Summer Gentry para emparejar donantes y receptores de trasplantes. [ 4 ] Al desarrollar su algoritmo, Gentry, matemático aplicado de la Academia Naval de los Estados Unidos , y Segev, cirujano de trasplantes de la Universidad Johns Hopkins , buscaron mejorar el algoritmo Top Trading Cycles and Chains (TTCC), desarrollado por los economistas Alvin Roth , Tayfun Sonmez y Utku Unver, que se utilizaba para emparejar receptores de riñón con donantes de órganos vivos con diferentes grupos sanguíneos. El TTCC se utilizaba para lograr las mejores coincidencias posibles durante los intercambios de órganos, un proceso en el que receptores de trasplantes y donantes de órganos intercambiaban órganos sanos. Para disminuir el riesgo de rechazo de órganos, el algoritmo TTCC requería un gran número de donantes y receptores de trasplantes. El gran número de personas requerido por el algoritmo era poco realista. Utilizando una versión modificada del algoritmo de complejidad computacional de Jack Edmonds , Gentry y Segev descubrieron que su algoritmo podía utilizarse para crear un registro nacional de donantes de órganos. [ 5 ]

Recepción

Emitido por primera vez en Estados Unidos el 27 de enero de 2006, más de 13,22 millones de personas vieron "Harvest" en CBS. [ 6 ] El episodio recibió críticas mixtas. A los críticos de televisión les gustó el episodio. Cynthia Boris de DVD Verdict afirmó que el episodio tenía "buenos giros". [ 7 ] En un artículo que destacaba el auge de personajes indio-americanos realistas en la televisión estadounidense, Anil Padmanabhan, escritor de India Today , calificó el episodio como la "mejor exposición" de Rawat. [ 8 ] Las opiniones de la comunidad médica fueron más mixtas. Aunque consideró que el mensaje sobre la donación de órganos era "positivo", Kevin B. O'Reilly de MedNews de la Asociación Médica Estadounidense calificó a "Harvest" como "una mezcla de todo". [ 9 ] A otros expertos médicos no les gustó la trama sobre la donación de órganos en el mercado negro en Estados Unidos. [ 2 ] Por otro lado, Joyce Somsak de la Administración de Recursos y Servicios de Salud afirmó que "Harvest" era "realmente bueno". [ 10 ]

El episodio inspiró un par de estudios de caso académicos. El primero fue un estudio de caso de la Escuela de Salud Pública y Servicios de Salud de la Universidad George Washington sobre los efectos de que los guionistas de televisión consultaran a profesionales médicos sobre la trama de un episodio televisivo. Los participantes en una encuesta realizada por la Universidad del Sur de California y la Universidad de Purdue consideraron que existía un mercado negro de órganos y que la posición de una persona en la lista de prioridad para trasplantes de órganos puede verse influenciada por el dinero o la fama. Como resultado de "Harvest", también fueron más propensos a convertirse en donantes de órganos o a considerar la posibilidad de hacerlo. [ 1 ] El segundo estudio de caso trató sobre la influencia de la televisión en el debate sobre la donación de órganos. Los participantes en una encuesta en línea de Hollywood Health & Society también fueron más propensos a creer en la existencia del tráfico ilegal de órganos y a donar órganos después de ver "Harvest". Asimismo, fueron más propensos a reconocer la importancia de la donación de órganos. [ 11 ]

"Harvest" ha ganado un premio y ha sido nominado para un segundo. Ganó el premio Sentinel for Health 2006 del Centro Norman Lear de la Escuela de Comunicación Annenberg de la Universidad del Sur de California en la categoría de drama en horario estelar, superando a dos episodios de Grey's Anatomy y un episodio de Without a Trace . [ 12 ] La Academia de Artes y Ciencias de la Televisión nominó el trabajo de Jim Vickers en "Harvest" para un Emmy de Artes Creativas por "Coordinación de acrobacias destacada", pero el episodio perdió ante un episodio de E-Ring . [ 13 ]

Referencias

  1. 1 2 Lauren Movius; Michael Cody; Grace Huang; Mandy Berkowitz; Susan Morgan (enero de 2008). "Motivando a los televidentes a convertirse en donantes de órganos" . Escuela de Salud Pública y Servicios de Salud de la Universidad George Washington. Archivado del original el 8 de marzo de 2010. Recuperado el 5 de agosto de 2009 .
  2. 1 2 The Associated Press (22 de abril de 2007). "Pagas por los médicos de televisión" . New York Daily News . Consultado el 4 de agosto de 2009 .
  3. Stephen Smith (18 de diciembre de 2006). "El doctor está encendido" . The Boston Globe . Archivado del original el 24 de octubre de 2012. Consultado el 4 de agosto de 2009 .
  4. Kellye Lynn (27 de enero de 2006). "Una pareja de la zona crea una fórmula para facilitar la donación de riñones" . WJZ 13. Consultado el 14 de agosto de 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  5. Mackenzie, Dana (21 de diciembre de 2008). "Matchmaking for Kidneys" (Compatibilidad para trasplantes de riñón) . SIAM News . Society for Industrial and Applied Mathematics . Consultado el 7 de diciembre de 2009 .
  6. "CBS ocupa el primer lugar en audiencia por decimoséptima vez en 19 semanas" (Comunicado de prensa). CBS a través de The Futon Critic. 31 de enero de 2006. Consultado el 4 de agosto de 2009 .
  7. Boris, Cynthia (1 de noviembre de 2006). "Caso número 10267 - Numb3rs: La segunda temporada completa" . DVD Verdict. Archivado del original el 18 de noviembre de 2009. Recuperado el 1 de diciembre de 2009 .
  8. Padmanabhan, Anil (27 de marzo de 2006). "Ídolos indios, televisión estadounidense" . India Today . Archivado del original el 29 de enero de 2016. Recuperado el 26 de enero de 2010 .
  9. O'Reilly, Kevin B. (3 de septiembre de 2007). "Campaña ataca la visión sesgada de la televisión sobre la donación de órganos" . MedNews . Asociación Médica Estadounidense . Recuperado el 28 de enero de 2010 .
  10. Richwine, Lisa (25 de mayo de 2007). "Expertos en salud ayudan a los médicos de televisión a aclarar los hechos" . Reuters . Consultado el 28 de enero de 2010 .
  11. Susan Morgan; Lauren Movius; Michael Cody (23 de mayo de 2007). "El poder de las narrativas: el efecto de las historias sobre la donación de órganos en las actitudes, el conocimiento y los comportamientos de donantes y no donantes" . AllAcademic Research . International Communication Association . Consultado el 5 de agosto de 2009 .
  12. Mandy Berkowitz (28 de septiembre de 2006). "Guionistas y productores homenajeados por abordar temas médicos y éticos en guiones televisivos" (PDF) . Hollywood Health & Society. Archivado del original (PDF) el 27 de noviembre de 2008. Consultado el 5 de agosto de 2009 .
  13. Academia de Artes y Ciencias de la Televisión (2006). "Coordinación de acrobacias sobresaliente - 2006" . Academia de Artes y Ciencias de la Televisión. Archivado del original el 16 de julio de 2011. Recuperado el 16 de enero de 2010 .