Articulo de referencia

HealthNewsReview.org

HealthNewsReview.org era un proyecto web que evaluaba la exhaustividad, la precisión y el equilibrio de las noticias que incluían afirmaciones sobre tratamientos médicos, prueba...

HealthNewsReview.org era un proyecto web que evaluaba la exhaustividad, la precisión y el equilibrio de las noticias que incluían afirmaciones sobre tratamientos médicos, pruebas, productos y procedimientos.

Historia

El fundador y editor es Gary Schwitzer, periodista especializado en salud con más de cuatro décadas de experiencia y actualmente profesor asociado adjunto en la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Minnesota . La escala de calificación de 10 puntos del proyecto incluye si una noticia proporciona información sobre sus fuentes y sus posibles conflictos de intereses, cuantifica los beneficios de un tratamiento y evalúa la evidencia que respalda las afirmaciones de la noticia. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Operaciones

En sus primeros 22 meses, el sitio web revisó 500 noticias y descubrió que, por lo general, no abordaban la calidad de la evidencia, las opciones alternativas, los costos ni la magnitud absoluta de los beneficios y los daños. [ 5 ] En ese momento, los editores de la revista PLoS Medicine escribieron: «El alarmante informe de Schwitzer sobre los problemas de las noticias médicas es, por lo tanto, una llamada de atención para todos los que participamos en la difusión de la investigación en salud —investigadores, instituciones académicas, editores de revistas, periodistas y organizaciones de medios— para que trabajemos en colaboración para mejorar los estándares de la información sobre salud». [ 6 ]

En 2011, la Columbia Journalism Review publicó una actualización sobre los hallazgos del sitio. [ 7 ]

En 2006, año en que se lanzó el proyecto, fue galardonado con el Premio Knight-Batten a la Innovación en el Periodismo. [ 8 ] En 2007, ganó el Premio Mirror para honrar a aquellos "que reflejan su propia industria en beneficio del público". [ 9 ] En 2009, el blog de Schwitzer fue nombrado "Mejor Blog Médico" en un concurso organizado por Medgadget.com. [ 10 ]

La organización solía reseñar noticias en televisión, pero cesó su actividad en 2009. [ 11 ]

En 2014, Schwitzer publicó un artículo en la revista JAMA Internal Medicine , donde actualizó las lecciones aprendidas tras 8 años con el proyecto HealthNewsReview.org. [ 12 ]

En 2015, el proyecto también comenzó a revisar sistemáticamente los comunicados de prensa sobre atención médica redactados por profesionales de relaciones públicas. Para 2018, el equipo editorial había revisado más de 500 de estos comunicados de prensa, además de más de 2500 reseñas de noticias.

Interrumpido

En 2018, la publicación dejó de actualizarse diariamente, señalando que seguiría manteniendo los artículos antiguos disponibles en línea "durante un par de años" y que el editor y los colaboradores podrían publicar ocasionalmente nuevos artículos. [ 13 ]

A partir de mediados de 2022, el dominio del sitio web dejó de estar disponible por completo. [ 14 ]

Referencias

  1. Wise, Jeff (24 de julio de 2016). "Gary Schwitzer de HealthNewsReview.org sobre lo que está mal (y bien) con los medios" . New York Magazine .
  2. Perry, Susan (1 de mayo de 2015). "¿Confundido por la avalancha de noticias basura sobre salud? Un sitio web con sede en Minnesota pretende ayudar" . MinnPost .
  3. Mazer, Benjamin (6 de julio de 2015). "Los periodistas no son el objetivo final: una entrevista con Gary Schwitzer" . www.doctorsinoz.com . Archivado del original el 10 de febrero de 2018. Recuperado el 28 de junio de 2017 .
  4. Brooks, Jon (16 de mayo de 2016). "¿El periodismo de salud hace más daño que bien?" . KQED Future of You .
  5. Schwitzer G (2008). "¿Cómo cubren los periodistas estadounidenses los tratamientos, las pruebas, los productos y los procedimientos? Una evaluación de 500 artículos" . PLOS Med . 5 (5): e95. doi : 10.1371/journal.pmed.0050095 . PMC 2689661. PMID 18507496 .  
    • Ben Goldacre (21 de junio de 2008). "Por qué leer no debería ser creer" . The Guardian .
  6. Los editores de PLoS Medicine (2008). "Falsas esperanzas, temores injustificados: el problema con las noticias médicas" . PLOS Med . 5 (5): e118. doi : 10.1371/journal.pmed.0050118 . PMC 2689669. PMID 18507502 .  
  7. "Calificaciones mixtas para la cobertura médica" . Columbia Journalism Review . Consultado el 19 de noviembre de 2022 .
  8. "Premios Knight-Batten a la Innovación en Periodismo | J-Lab: Instituto de Periodismo Interactivo" . www.j-lab.org .
  9. "Mirror Awards - Prensa" . Archivado del original el 9 de junio de 2010. Consultado el 7 de enero de 2012 .
  10. "Premios a los mejores blogs médicos de 2009 patrocinados por Epocrates: ¡Conozca a los ganadores!" | . Medgadget . 19 de febrero de 2010.
  11. Koerth-Baker, Maggie (15 de octubre de 2009). "Por qué HealthNewsReview.org abandonó la televisión" . Boing Boing .
  12. Gary Schwitzer (2014). "Una guía para leer noticias sobre atención médica". JAMA Intern Med . 174 (7): 1183– 1186. doi : 10.1001/jamainternmed.2014.1359 . PMID 24796314 . 
  13. "Nota para nuestros seguidores", archivado el 9 de noviembre de 2020 en Wayback Machine (banner desplegable en la página de inicio y otras páginas del sitio), 2018, HealthNewsReview.org . Consultado el 9 de noviembre de 2020.
  14. "Página web predeterminada" . HealthNewsReview.org . Archivo de Internet. Archivado del original el 1 de septiembre de 2022. Consultado el 10 de noviembre de 2023 .
  • Sitio web oficial