Articulo de referencia

Crisónimo

En bioinformática , un cresónimo es el uso citado de un nombre de taxón ya existente , generalmente el nombre de una especie , dentro de una publicación. El término deriva del g...

En bioinformática , un cresónimo es el uso citado de un nombre de taxón ya existente , generalmente el nombre de una especie , dentro de una publicación. El término deriva del griego χρῆσις (chresis), que significa "uso" [ 1 ] , y se refiere al uso publicado de un nombre ya existente.

El significado técnico del término relacionado sinónimo es para diferentes nombres que se refieren al mismo objeto o concepto. Como señalan Hobart y Rozella B. Smith , [ 1 ] los sistemáticos zoológicos habían estado usando "el término (sinonimia) también en otro sentido, a saber, en referencia a todas las ocurrencias de cualquier nombre o conjunto de nombres (generalmente sinónimos) en la literatura". Dicha "sinonimia" podría incluir múltiples listados, uno por cada lugar donde el autor encontró un nombre usado, en lugar de una lista resumida de diferentes sinónimos. El término "cresónimo" se creó para reemplazar este segundo sentido del término "sinónimo". [ 1 ] El concepto de sinonimia es además diferente en los códigos de nomenclatura zoológica y botánica; bajo el ICZN , un sinónimo es un nombre disponible (es decir, tiene su propia descripción, autoría, fecha y especímenes tipo ), mientras que un cresónimo no lo es.

Un nombre que se refiere correctamente a un taxón se denomina ortocreónimo, mientras que uno que se aplica incorrectamente a un taxón dado puede denominarse heterocreónimo . [ 2 ] [ 3 ]

Ortocresonimia

Página 116 en Hershkovitz (1969)
Página 116 en Hershkovitz (1969) que muestra el crisónimo Physeter catodon Harmer 1928

Species names consist of a genus part and a species part to create a binomial name. Species names often also include a reference to the original publication of the name by including the author and sometimes the year of publication of the name. As an example, the sperm whale, Physeter catodon, was first described by Carl Linnaeus in his landmark 1758 10th edition of Systema Naturae. Thus, the name is correctly referenced as Physeter catodon Linnaeus, 1758. That name was also used by Harmer in 1928 to refer to the same species in the Proceedings of the Linnean Society of London and of course, it has appeared in numerous other publications since then. Taxonomic catalogues, such as Catalog of Living Whales by Philip Hershkovitz,[4] may reference this usage with a Genus+species+authorship convention that may superficially appear to indicate a new species description (a homonym) but is instead referencing a particular subsequent usage of an existing species name (a chresonym). Hershkovitz, for example, cites "Physeter catodon, Harmer, 1928", which is the same name that Linnaeus published in 1758, but by convention, the epithets of chresonyms are set off from the author name by a comma (as in Hershkovitz' catalog) or semicolon, to distinguish them from available names.

Heterochresonymy

Nepenthes rafflesiana, a species of pitcher plant, was described by William Jack in 1835.[5] The name Nepenthes rafflesiana as used by Hugh Low in 1848 is a heterochresonym. Cheek and Jebb (2001)[6] explain the situation thus:

Low, ... accidentally, or otherwise, had described what we know as N. rafflesiana as Nepenthes × hookeriana and vice versa in his book "Sarawak, its Inhabitants and Productions" (1848). Masters was the first author to note this in the Gardeners' Chronicle[7]..., where he gives the first full description and illustration of Nepenthes × hookeriana.

La descripción que Maxwell Tylden Masters proporcionó en 1881 para el taxón conocido previamente por los jardineros como Nepenthes hookeriana (una forma intercambiable del nombre del híbrido Nepenthes × hookeriana ) difiere de la descripción de Low. El Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas no exige que las descripciones tan antiguas incluyan la especificación de un espécimen tipo , y los tipos pueden elegirse posteriormente para que se ajusten a estos nombres antiguos. Dado que las descripciones difieren, los nombres de Low y Masters tienen tipos diferentes. Por lo tanto, Masters creó un homónimo posterior , que, según las reglas del código, es ilegítimo.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Smith, Hobart M y Rozella B Smith (1972). "Chresonymy ex Synonymy". Systematic Zoology . 21 (4): 445. doi : 10.2307/2412440 . ISSN 0039-7989 . JSTOR 2412440 .  
  2. Dubois, A. (2000). "Sinonimias y listas relacionadas en zoología: propuestas generales, con ejemplos en herpetología". Dumerilia . 4 (2): 33–98.
  3. Dubois, A. (2010). "Los cambios retroactivos deben introducirse en el Código solo con gran cuidado: problemas relacionados con la ortografía de los nomina" . Zootaxa . 2426 : 1–42.
  4. Hershkovitz, Philip (1966). "Catálogo de ballenas vivas" . Boletín del Museo Nacional de los Estados Unidos . 246 : 1–259 . ISSN 0096-2961 . 
  5. William Jackson Hooker , ed. (1835). "Descripción de las plantas malayas" . Hookers Companion to the Botanical Magazine . 1 : 121–157 , 219–224 , 253–273 .
  6. ^ Cheek, MR y MHP Jebb (2001). Nepentháceas . Flora Malesiana. vol. 15. Herbario Nacional de los Países Bajos. 
  7. Maxwell Tylden Masters (1881). "Nuevas plantas de jardín: Nepenthes hookeriana " . The Gardeners' Chronicle : 812–813 .