Publicaciones de Wikipedia sobre el desastre de Hillsborough

Las publicaciones de Wikipedia sobre el desastre de Hillsborough fueron un incidente de ediciones vandálicas en varios artículos de Wikipedia , principalmente el artículo sobre el desastre de Hillsborough , mediante el uso de computadoras del gobierno británico, lo que causó un escándalo en el gobierno británico . El 24 de abril de 2014, Oliver Duggan, en el Liverpool Echo , informó que usuarios de computadoras que usaban direcciones IP registradas en la Intranet Segura del Gobierno (que era utilizada por muchos departamentos gubernamentales del Reino Unido ) habían agregado material despectivo y ofensivo a artículos de Wikipedia , particularmente al artículo sobre el desastre de Hillsborough . ^{[ 1 ]} El vandalismo fue rápidamente reportado por otros medios, y los informes posteriores destacaron otros actos de vandalismo , en varios artículos, originados por computadoras que usaban esas direcciones IP. Después de una investigación de The Daily Telegraph y Wikipediocracy , la persona detrás de las ediciones fue identificada como un "funcionario público subalterno" dentro del gobierno del Reino Unido que fue despedido.

El problema surgió por primera vez cuando se informó que la entrada sobre el desastre de Hillsborough, en el que 96 personas ^{[ a ]} murieron en un partido de fútbol en el estadio de Hillsborough en 1989, había sido alterada brevemente en 2009, ^{[ 2 ]} con una alteración similar en el artículo de Anfield en 2012. ^{[ 3 ]} El informe sugirió que las ediciones podrían haber sido realizadas desde el Departamento de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte , el Tesoro de Su Majestad o la Oficina del Procurador General ^{[ 1 ]} dado que esos departamentos utilizan la Intranet Segura del Gobierno. Sin embargo, la Oficina del Gabinete ha declarado que "En este momento, no tenemos motivos para sospechar que las ediciones de Hillsborough involucren a ningún departamento en particular, ni a más de una o dos personas en 2009 y 2012". ^{[ 4 ]}

Los detalles de las dos direcciones IP (62.25.106.209 ^{[ b ]} y 195.92.40.49 ^{[ c ] [ 5 ] [ 6 ]} ) utilizadas por las computadoras en la Intranet Segura del Gobierno fueron proporcionados por la entonces ministra del Tesoro, Angela Eagle, en respuesta a una pregunta parlamentaria en 2008. ^{[ 1 ] [ 5 ]} Las ediciones, que se realizaron en 2009 (en el 20.º aniversario del desastre) y 2012, incluyeron la adición de "Culpen a los fanáticos del Liverpool " a la página del desastre de Hillsborough y la adición de las frases " Nunca volverás a caminar " y "y aún nada para las víctimas del desastre del estadio de Heysel " a las menciones del monumento conmemorativo de Hillsborough en el artículo de Anfield . ^{[ 7 ]}

La Oficina del Gabinete respondió a la noticia diciendo que estaban realizando "investigaciones urgentes" sobre estos informes y que las afirmaciones hechas en ellos se estaban tratando con "la máxima seriedad". ^{[ 8 ]} La oficina también advirtió, sin embargo, que podría no ser posible determinar exactamente quién usó las computadoras del gobierno para hacer las ediciones, diciendo: "Como el primer incidente ocurrió hace cinco años y hay cientos de miles de personas en la red del gobierno, puede resultar difícil identificar quién estuvo involucrado, pero estamos agotando todas las opciones". ^{[ 4 ] [ 9 ]} La investigación estaba programada para ser supervisada, pero no dirigida, por Andy Burnham . ^{[ 10 ]} El 20 de mayo, Burnham dijo que la investigación había identificado "pistas sólidas" para determinar quién hizo las ediciones. ^{[ 11 ]}

En 2016, después de que el segundo veredicto de la investigación de Hillsborough demostrara la muerte ilegal de las 96 personas fallecidas debido a negligencia grave , el Liverpool Echo informó que las ediciones realizadas desde una IP asociada con el Consejo del Condado de Warwickshire (WCC) añadieron la frase " Nunca volverás a caminar " ocho veces en el encabezado de la página del desastre de Hillsborough. ^{[ 12 ]} Un portavoz del WCC declaró al periódico: "Las direcciones IP del WCC también incluyen nuestras máquinas de uso público en las bibliotecas que pueden ser utilizadas por los miembros del público. La información se ha transmitido al jefe de nuestro equipo de TI y vamos a investigar". ^{[ 13 ]}

El 26 de abril de 2014, el Belfast Telegraph informó que una de las ediciones realizadas a través de una dirección IP del gobierno (a la entrada de Wikipedia sobre Howick Falls ) había mencionado "matar o esclavizar" a personas negras y sugería que creían en "rumores y mitos". ^{[ 14 ]}

El Daily Telegraph informó el 27 de abril que se habían utilizado ordenadores del gobierno para alterar maliciosamente artículos sobre personas prominentes, incluyendo la falsificación de la muerte del presentador deportivo de televisión Des Lynam . Otras figuras públicas afectadas incluyen a Michael Grade y Chris Evans . ^{[ 15 ]} Ese mismo día, The Herald de Glasgow informó que los artículos de Clydebank y Barlanark habían sido vandalizados por ordenadores del gobierno. ^{[ 16 ]} También ese día, el National Post informó que un ordenador del gobierno también había atacado la página sobre el autor canadiense David Gilmour , que fue vandalizada para describirlo como un "misógino, homófobo [y] racista". ^{[ 17 ]}

El 29 de abril, la BBC publicó los resultados de su investigación sobre las ediciones realizadas por ordenadores que utilizaban las dos direcciones IP. Se detectaron más de cien ediciones que se clasificaron como "edición inapropiada, vandalismo y eliminación". La BBC no especificó el período en el que se realizaron estas ediciones, pero sí reveló que se produjeron en 2005 y 2006 y que "varios de los mensajes ofensivos se publicaron antes de que se revelaran las direcciones IP del gobierno en 2008".

En octubre de 2006, un cambio en el artículo sobre el velo incluyó la frase "todos los musulmanes son terroristas"; esto fue eliminado seis minutos después. ^{[ 18 ]} También se destacó la eliminación de detalles, en octubre de 2005, de la controversia sobre la compra de pisos por parte de Cherie Blair . Otras ediciones mencionadas por la BBC fueron la edición del artículo sobre los atentados de Londres del 7 de julio de 2005 para agregar teorías de conspiración; y el vandalismo, generalmente con insultos y a veces con páginas en blanco, de los artículos de Tony Blair , Richard Littlejohn , Jamie Oliver , Libertines , Wayne Rooney , Christopher Byrne , Peter Levy y Arsène Wenger .

Respecto a las ediciones, si bien un portavoz de Wikimedia UK calificó el vandalismo de terrible, señaló que «las ediciones de esta naturaleza son eliminadas muy rápidamente por los voluntarios que escriben y editan Wikipedia, a menudo en cuestión de minutos». También explicó la naturaleza del proceso de edición, diciendo: «Wikipedia es la enciclopedia que cualquiera puede editar. Esta apertura ha dado lugar a una enorme obra de referencia de gran valor. Si bien el vandalismo ocurre ocasionalmente, estamos agradecidos a los miles de voluntarios que escriben, editan y organizan el contenido». ^{[ 6 ]}

Jon Davies, director ejecutivo de Wikimedia Reino Unido , dijo estar "horrorizado por tal vandalismo" pero agregó que, "En este caso, ninguno de los comentarios ofensivos estuvo publicado por más de un par de horas, y la mayoría fueron eliminados en pocos minutos". ^{[ 8 ]}

La Oficina del Gabinete calificó las modificaciones en cuestión de "repugnantes". "El comportamiento contraviene por completo el Código de la Función Pública . Es totalmente inaceptable", añadieron. ^{[ 6 ]}

Sheila Coleman, de la Campaña por la Justicia de Hillsborough, calificó las ediciones de "absolutamente repugnantes" y afirmó que los familiares de las víctimas del desastre de Hillsborough exigirían una investigación formal. ^{[ 1 ]}

Un crítico de Wikipedia , Nigel Scott, escribió en Spiked que intentó contextualizar el incidente dentro de lo que él considera fallas estructurales de Wikipedia, afirmando: «Wikipedia no está exenta de culpa. Permite que la desinformación prolifere y le otorga una apariencia de respetabilidad. Carece de recursos suficientes y es incapaz de autorregularse adecuadamente». Sin embargo, el argumento principal se centró en otras controversias de Wikipedia , como la creación del artículo sobre el conflicto de Bicholim , las acusaciones de edición en nombre de Chuka Umunna y la edición de Wikipedia por parte de Wiki-PR . ^{[ 19 ]}

Entre mayo y junio de 2014, Wikipediocracy , un sitio web crítico con Wikipedia, y The Daily Telegraph identificaron al culpable de las ediciones ofensivas en Wikipedia. Utilizando los resultados de la investigación publicados en el Telegraph , el gobierno del Reino Unido identificó al sospechoso y tomó medidas contra él. ^{[ 20 ]} En junio de 2014, un funcionario público de 24 años , nacido en Londres pero residente en Liverpool, fue despedido por publicar comentarios ofensivos sobre el desastre en Wikipedia. ^{[ 21 ]} Tras el despido, el gobierno del Reino Unido emitió nuevas normas para sus funcionarios públicos con respecto a la edición de Wikipedia. Las directrices incluyen la declaración de que cualquier persona que realice ediciones inapropiadas será sancionada. ^{[ 22 ]}