Articulo de referencia

codorniz del Himalaya

{{cite iucn |author=BirdLife International |date=2018 |title=''Ophrysia superciliosa'' |volume=2018 |article-number=e.T22679141A132051220 |doi=10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22679...

La codorniz del Himalaya ( Ophrysia superciliosa ), también conocida como codorniz de montaña , es una codorniz de tamaño mediano perteneciente a la familia de los faisanes . Su último avistamiento se registró en 1876 y se teme que esté extinta. Esta especie se conocía únicamente en dos localidades (y doce ejemplares) del Himalaya occidental, en Uttarakhand , al noroeste de la India . El último registro verificable data de 1876, cerca de la estación de montaña de Mussoorie .

Descripción

Vídeo de presentación de un ejemplar, Centro de Biodiversidad Naturalis

El pico y las patas rojas de esta pequeña codorniz oscura y las manchas blancas delante y detrás del ojo la hacen distintiva. El macho es gris oscuro con rayas oscuras y frente y ceja blancas. La hembra es parduzca con rayas oscuras y ceja grisácea. Al igual que el macho, tiene una mancha blanca delante del ojo y una más grande detrás del ojo. [ 3 ] Se cree que vuela solo cuando se la asusta a corta distancia y se encontró en bandadas de cinco o seis. El hábitat eran laderas empinadas cubiertas de hierba alta. [ 4 ] El nombre del género deriva de ophrys , que se refiere a la ceja. [ 5 ]

Esta codorniz tiene coberteras caudales largas y la cola de 10 plumas es más larga, casi tan larga como el ala, que en la mayoría de las codornices. [ 6 ] Las plumas de la frente son erizadas y rígidas. [ 7 ] [ 8 ]

La especie fue descrita en 1846 por J. E. Gray a partir de ejemplares vivos de la colección del conde de Derby en Knowsley Hall , y mencionó la localidad como "India" con una pregunta. [ 6 ] Estos son los dos ejemplares sintipo de Rollulus superciliosa JEGray ( Knowsley Menagerie, 1, 1846, p. 8, pl. 16 ) y se conservan en las colecciones de los Museos Nacionales de Liverpool en el Museo Mundial , con los números de acceso D259 (macho) y D259a (hembra). Los ejemplares fueron recolectados en India (= Mussoorie ), fueron adquiridos a Tucker el 1 de abril de 1836 y llegaron a la colección nacional de Liverpool a través de la colección del 13.º conde de Derby , que fue legada a la ciudad de Liverpool. [ 9 ]

No fue hasta 1865 que Kenneth Mackinnon lo encontró por primera vez en estado salvaje, cazando una pareja en noviembre, en una hondonada entre Budraj y Benog, detrás de Mussoorie , a unos 6000 pies (1800 m) de altitud. [ 6 ] Dos años después, también en noviembre, un grupo obtuvo cinco especímenes cerca de Jerepani (Jharipani). En diciembre de 1876, el mayor G. Carwithen obtuvo un espécimen de las laderas orientales de Sher-ka-danda, cerca de Nainital , a una altitud de 7000 pies (2100 m) . Frank Finn sugirió que era un ave migratoria, que llegaba en invierno, aunque expresó dudas debido a las alas cortas. [ 6 ] Las aves cerca de Mussoorie, según observaron Hutton y otros, se presentaban en pequeñas bandadas de seis a diez individuos, que permanecían en la hierba alta y los matorrales, se alimentaban de semillas de hierba, eran difíciles de espantar y emitían un silbido agudo al ser espantadas. Aparentemente llegaban alrededor de noviembre, pero en un caso permanecieron hasta junio, después de lo cual desaparecieron. [ 3 ] [ 10 ] [ 11 ]  

Muestras y registros

Una pareja de codornices del Himalaya, extraídas de la obra de Hume y Marshall, *Aves de caza de la India, Birmania y Ceilán*. Hume señaló que la representación era incorrecta y que el plumaje del macho (izquierda) debería haber sido casi negro.

Se conocen ejemplares de:

  • Uttar Pradesh (ahora Uttarakhand ), Mussoorie (1836, 2 ejemplares, localidad tipo)
  • A 5  km al noroeste de Mussoorie, entre Badraj y Benog, 1.850 m. (Noviembre de 1865, 1 ejemplar, 1 perdido)
  • Jharipani, 5  km al sur de Mussorie, aprox. 1650 m (noviembre - junio de 1867/68 o 1869/70, 4 ejemplares en total)
  • Laderas orientales de Sher-ka-danda cerca de Nainital, 2100 m (diciembre de 1876, 1 ejemplar)

En 1904 ya se consideraba una rareza. [ 12 ]

Sidney Dillon Ripley (1952) registra un nombre de ave local, sano kalo titra ("perdiz negra/oscura pequeña"), del distrito de Dailekh en Nepal . La única ave de la zona que parece ajustarse a dicha descripción sería una codorniz himalaya macho. [ 13 ]

Ecología

Todos los registros de la codorniz del Himalaya se encuentran en el rango de altitud de 1650 a 2400 m. Se las observó en parches de hierba alta ("hierba de la selva alta", "hierba de semillas alta", véase Terai ) y matorrales en laderas empinadas, particularmente en las cimas de las pendientes orientadas al sur o al este. Probablemente se reproducía alrededor de septiembre. El ejemplar de junio es un macho joven en muda.

"Rollulus cejiblanco" - Un dibujo del natural realizado por Edward Lear en Gleanings from the Menagerie and Aviary at Knowsley Hall de J. E. Gray (1846). Estos son los especímenes tipo D259 y D259a de las colecciones del Museo Mundial.

AO Hume ( Stray Feathers 9 [1880 o 1881]: 467-471) sugirió que era similar en hábitos a las codornices de Manipur Perdicula manipurensis en que se veía muy raramente, excepto al amanecer o al atardecer, permaneciendo en pastizales altos, confiando en sus patas en lugar de sus alas para escapar y volando solo cuando se le acercaba. El plumaje suave y esponjoso sugiere que estaba adaptado a bajas temperaturas; se ha sugerido que las aves migraban hacia el norte y cuesta arriba en los meses de verano a las montañas más altas, pero la forma y el tamaño de sus alas no sugieren un ave capaz de volar largas distancias. Sin embargo, los sitios donde se registró están separados por casi 200 km y separados por la elevación mucho menor del valle del Ganges cerca de Rishikesh . Si la especie no era una reliquia de la era glacial que evolucionó originalmente en zonas bajas durante un clima globalmente más frío y que los europeos solo encontraron en los últimos vestigios de su área de distribución y en el momento de su extinción, la distancia entre los registros sugiere que la especie era un migrante estacional de corta distancia con una distribución de reproducción bastante continua pero con cuarteles de invierno disjuntos.

Taxonomía

"Gray (1846), al describir científicamente por primera vez las codornices de montaña, las ubica junto con las perdices de bosque crestadas en el género Rollulus. Gould (1883) cree en una estrecha relación con las perdices See-See, Ammoperdix. Ogilvie-Grant (1896) llama a la codorniz de montaña un faisán pigmeo y asume una estrecha relación con los faisanes sangrientos, Ithaginis. Ripley (1952) coloca a las codornices de montaña cerca de los faisanes sangrientos Ithaginis y el gallo de espolón, Galloperdix. Boetticher (1958) cree que las codornices de montaña están relacionadas con el gallo de espolón, Galloperdix. Johnsgard (1988) piensa que las codornices de montaña están estrechamente relacionadas con las codornices de matorral, Perdicula (Johnsgard incluye el género Cryptoplectron en Perdicula). Ali (1977) también cree que las codornices de montaña son Estrechamente relacionado con las codornices de matorral, Perdicula y los faisanes sangrientos, Ithaginis, debido a un pico corto y robusto y plumas rígidas parecidas a cerdas en la frente, características comunes en los tres géneros Ithaginis, Perdicula y Ophrysia.

Como indican los datos climáticos de Mussoorie y Nainital , los registros parecen sugerir que la especie estuvo presente en estas localidades durante la época más fría (finales de enero) y hasta la más cálida (finales de mayo a principios de julio) del año. Sin embargo, estuvo notablemente ausente durante la estación lluviosa (finales de junio a mediados de septiembre). Dado que nunca se encontraron aves muy jóvenes, la reproducción pudo haber tenido lugar durante los meses lluviosos, quizás en el Himalaya de Garhwal, en el centro de Uttarakhand , al noreste de los lugares donde se registró y que aún hoy está relativamente poco habitado." (I. Rieger, D. Walzthoeny, 1993) [ 14 ]

Estado

La codorniz del Himalaya no se ha registrado de forma fiable en estado salvaje desde 1876. Las zonas donde históricamente se encontraba se han visto muy alteradas por la actividad humana y los hábitats actuales en estas zonas podrían no representar sus necesidades de hábitat habituales. Un estudio de 2015 examinó la tasa de extinción y sugirió que la especie podría seguir existiendo; además, basándose en la preferencia de hábitat del monal, se sugiere que podría haber algunas zonas alrededor de Mussoorie donde se podrían realizar estudios intensivos. [ 15 ]

Referencias

  1. BirdLife International (2018). " Ophrysia superciliosa " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2018 e.T22679141A132051220. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22679141A132051220.en . Consultado el 12 de noviembre de 2021 .
  2. Blyth E (1867). "Adiciones adicionales al comentario sobre 'Aves de la India' del Dr. Jerdon"" . Ibis . 3 (11): 312– 314. doi : 10.1111/j.1474-919X.1867.tb06433.x .
  3. 1 2 Blanford, WT (1898). La fauna de la India británica, incluyendo Ceilán y Birmania. Birds . Vol. 4. Taylor and Francis. pp. 104–106 .  
  4. Rasmussen PC; JC Anderton (2005). Aves del sur de Asia: La guía Ripley. Volumen 2. Institución Smithsoniana y Lynx Edicions. pág. 129. 
  5. Le Messurier, A (1904). Aves de caza, costeras y acuáticas de la India (4.ª ed.). W. Thacker and Co, Londres. pág. 91.  
  6. 1 2 3 4 Frank Finn (1911) Las aves de caza de la India y Asia (1911)
  7. Ali, S; SD Ripley (1980). Manual de las aves de la India y Pakistán . Vol. 2 (2.ª ed.). Oxford University Press. pp. 73–74 .   
  8. Blyth, Edward (1867). "Observaciones sobre una codorniz de la India ( Rollulus superciliosus )" . Actas de la Sociedad Zoológica de Londres : 474–475 .
  9. Wagstaffe, R. (1978). Ejemplares tipo de aves en los Museos del Condado de Merseyside: anteriormente Museos de la Ciudad de Liverpool . Liverpool.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  10. Ripley, SD (1952). "Especies de aves desaparecidas y extintas de la India" . J. Bombay Nat. Hist. Soc . 50 : 902–904 .
  11. Ogilvie-Grant, WR (1896). Manual de aves de caza . Vol. 1. Edward Lloyd, Londres. págs. 213–214 .  
  12. Comber, E. (1904). "Un ave de caza india poco común, la codorniz de montaña ( Ophrysia superciliosa , Gray)" . J. Bombay Nat. Hist. Soc . 16 : 361–362 .
  13. Talwar, R (1995). "La codorniz de montaña ( Ophrysia superciliosa )" . Boletín para observadores de aves . 35 (2): 32– 33.
  14. Rieger, Ingo y Walzthoeny, Doris. (1993). Búsqueda de codornices de montaña, Ophrysia superciliosa. 10.13140/RG.2.2.36207.64161.
  15. Dunn, JC; GM Buchanan; RJCuthbert; MJ Whittingham; PJKMcGowan (2015). "Mapeo de la distribución potencial de la codorniz del Himalaya en peligro crítico de extinción Ophrysia superciliosa utilizando especies proxy y modelado de distribución de especies" . Bird Conservation International . 25 (4): 1– 13. doi : 10.1017/S095927091400046X .
  • Ficha informativa sobre las especies de aves de BirdLife
  • Información sobre las especies de aves amenazadas de Asia incluidas en el Libro Rojo de Datos.
  • Buscar la especie